Pourquoi un tel ostracisme contre la chasse?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
HA
Il semblerait qu'il s'agisse d'un sujet presque tabou sur ce forum ou ailleurs.. Les guides de voyage n'indiquent jamais les réserves de chasse..ou les possibilités du moins à ma connaissance.Quant aux offices de tourisme, à quelques exceptions près comme le Mexique la rubrique chasse n'existe pas. Pourtant la chasse est une des plus anciennes activités de l'homme. Perderions nous nos instincts naturels?? Bien entendu je suis à la recherche de lieux de chasse à travers le monde afin d'associer" voyage" et quelques jours "chasse" et ce entre les mois d'octobre et mars.
TE Teamten Globetrotter ·
Perderions nous nos instincts naturels??

Si nos instincts naturels sont de tuer par plaisir et non pas par nécessité, alors celà serait une bonne chose que de les perdre...
32 321 Veteran ·
Perderions nous nos instincts naturels??

Si nos instincts naturels sont de tuer par plaisir et non pas par nécessité, alors celà serait une bonne chose que de les perdre...

Pas mieux ! 🙂

A + 321
200 jours à pied, seul, sans guide, aux confins du Laos : CLIC
DE DeCléricy Veteran ·
Parce que ça fait très écosophie (la philo de l’écologie), la nouvelle religion à la mode.

Si vous êtes adepte de la chasse au sanglier, vous êtes une brute sanguinaire.

Si vous êtes mercenaire à la solde d’une révolution quelconque et que vous tuez 300 contre révolutionnaires, vous êtes un héros.

« Nous avons fusillé, nous fusillons et nous continuerons à fusiller tant que cela sera nécessaire. Notre lutte est une lutte à mort. »

Ernesto Guevara de Serna. Discours à l’Assemblée générale des Nations Unis le 11 décembre 1964.

« Hatred as an element of struggle; unbending hatred for the enemy, which pushes a human being beyond his natural limitations, making him into an effective, violent, selective, and cold-blooded killing machine. »

« Haine comme un élément d’une lutte; haine détendante pour l’ennemi, ce qui pousse un être humain au-delà de ses limites naturelles, faisant de lui une efficace, violente, sélective, et froide machine à tuer. »

Ernesto Guevara de Serna. Cahier de notes.

DeCléricy (traduction libre)
J’en appelle à vous ô Muses Où tant ma vie passe et s’use Qu’encore et toujours j’aime Mes soeurs Galère et Bohème
LE Lepiaf Globetrotter ·
Comment peux-tu mettre sur le même plan l'acte de tuer des animaux sauvages pour le plaisir et l'acte de tuer des hommes dans une guerre ? Tu dépasses les bornes de la mauvaise foi. 😠
PT Ptilivier Veteran ·
Dites moi ou vous chasserez entre octobre et mars, ce sera vous le gibier. Au moins vous pourrez vous défendre.
FD FDB Globetrotter ·
IPourtant la chasse est une des plus anciennes activités de l'homme. Perderions nous nos instincts naturels?? .

Non. Depuis le temps de l'homme des cavernes ils ont inventé les supermarchés, les frigos et les congélateurs. Ceci expliquand cela.

Bien entendu je suis à la recherche de lieux de chasse à travers le monde afin d'associer" voyage" et quelques jours "chasse" et ce entre les mois d'octobre et mars.

Je trouve cette idée bizarre... et je dois pas être la seule 🤪
Faby
RE Reyyii Regular ·
il y a surement des entreprises qui se consacrent a ce genre de tourisme, peut etre qu'en cherchant sur google vous pourriez trouver quelque chose.

je sais qu'en payant on peut aller chasser le cerf en ecosse.

contacter les associations de chasse du pays ou vous voulez aller chasser peut etre utile aussi.

en espagne la chasse au gros gibier est ouverte en decembre janvier, mais il y a tellement de reglementations et de modalites que c'est pas tres facil de s'y retrouver.

il faut avoir des contacts et beaucoup d'argent.
CA CatherineGil Globetrotter ·
Non. Depuis le temps de l'homme des cavernes ils ont inventé les supermarchés, les frigos et les congélateurs. Ceci expliquand cela.

Je n'ai aucune sympathie pour les chasseurs et encore moins pour ceux qui viennent poursuivre le gibier jusque chez moi au prétexte que nous n'avons pas clôturé, pique-niquer devant la maison en notre absence en laissant traîner leurs papiers gras , certes "rangés" dans un sac plastique "oublié" sur place....

Mais, il faut bien tuer les animaux avant de les mettre sous blister ou au congélateur non ? Il y aurait sans doute beaucoup plus de végétariens si nous devions tuer nous mêmes les animaux que nous consommons. Moi la première .

Il y a donc me semble-t-il une certaine hypocrisie à ignorer les conditions de transport ignobles des animaux destinés à la boucherie et la façon parfois indigne dont ces bêtes sont abattues ( 🙁, non, non, je ne fais pas référence au récent débat sur la viande halal 😕 mais plutôt à Élisabeth Fontenay : " Le silence des bêtes " par exemple )
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
FD FDB Globetrotter ·
Je suis entièrement d'accord avec toi. Je dis juste que si tu veux manger de la viande, il y en a assez dans les supermarchés et les boucheries sans vouloir encore aller en chasser.
Faby
FA Fann Regular ·
Perderions nous nos instincts naturels??

Chassez le naturel, il revient au galop ! Sérieux, rarement (en fait trop souvent) entendu un truc aussi con. Un petit exemple : je reviens, il y a peu, d'un voyage en Afrique de l'Est. J'ai traversé durant plusieurs semaines une réserve de chasse, à pied (avec un gars du coin). Nous redescendions un fleuve. Les (rares) villageois croisés en chemin n'ont pas le droit de se défendre contre les attaques d'éléphants et babouins qui ravagent leurs maigres cultures. S'ils tuent un éléphant, un lion, etc, ils se prennent une amende astronomique...Et comme ils ne peuvent bien sûr pas payer, ils se retrouvent en prison. Idem pour les communautés de pêcheurs, qui, en plus de ne pas avoir le droit de tuer les crocos et les hippos (pour se défendre), n'ont même plus le droit de pêcher où ils veulent...La raison : le long de ce fleuve il y a trois camps de chasse et un camp de safari photo, propriétés de riches blancs (à 50% avec l'Etat). Ces camps recoivent une vingtaine de touristes par an chacun. Pour tuer un éléphant il faut débourser 50.000 $. Les pêcheurs sont gentillement priés d'installer leur campement en dehors du champ de vision des touristes en quête de l'Afrique authentique...Alors t'inkiet, on n'a pas perdu notre instinct...de colonisateur des faibles, des miséreux, des sans défense...
KO Kola Globetrotter ·
Une même activité... De loisir coûteux pour les uns, de survie élémentaire pour les autres.

Le malaise ne vient pas du fait de tuer des animaux, que ce soit pour les manger soi-même ou pour défendre son territoire. On peut écarter l'émotionnel de ce débat là, et lui éviter les pièges du manichéisme : gentil végétarien contre brute épaisse assoifée de sang.

J'ignore les motivations et les attentes de l'initiateur de la discussion, mais lorsque la chasse se présente comme un jeu aux règles inégales et truquées... Où de riches possesseurs d'armes sophistiquées viennent sur rendez-vous organisé, sur terrain sécurisé, canarder des animaux sélectionnés et regroupés pour l'occasion... et peut-être même rabattus dans l'axe de tir... on n'est pas loin de l'abject, non ?

Un "fait-divers"... royal, le fait-divers... a récemment mis en lumière ce genre de pratiques, peut-être ignorées de la plupart d'entre-nous.

(je n'ai jamais tenu un fusil entre mes mains, et ne mange pas de viande... mais pas par amour pour nos amies les bêtes.)
RE Reyyii Regular ·
cela fait longtemps qu'avec une belle somme d'argent on peut aller tuer de l'animal en afrique et autres pays. dans ce genre de cas c'est un commerce que je trouve deplorable, car visant des animaux en danger ou en voie d'extinction. et etant espagnole ca fait mal de savir que le roi soit disant president honoraire de la wwf espagnole se permet d'aller chasser de l'elephant.

par contre je n'ai rien contre les parties de chasse organisées pour reduire le nombre d'une population animal, comme les cervidés ou sangliers.

oui c'est un commerce, mais qui fait circuler de l'argent, que ca soit avec les taxes, les permis, le logement et restauration, sans compter la vente de la viande une fois qu'elle a ete tester.

mais ne participant qu'a des parties de chasse de villages ou privees, je ne sais pas comment un "touriste" peut y participer sans passer par une entreprise ou association similaire, je suis curieuse de savoir comment faire.
DE DeCléricy Veteran ·
Dites moi ou vous chasserez entre octobre et mars, ce sera vous le gibier. Au moins vous pourrez vous défendre.

Votre message est clair et direct : vous menacez d’abattre un chasseur.

Si j’étais ce chasseur, je saisirais les tribunaux quant à votre intention.

Dans cette discussion je constate que beaucoup sont contre le principe de la chasse elle-même et que personne, 27 heures après votre message, personne n’a pris votre menace au sérieux.

DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses Où tant ma vie passe et s’use Qu’encore et toujours j’aime Mes soeurs Galère et Bohème
TE Teamten Globetrotter ·
Votre message est clair et direct : vous menacez d’abattre un chasseur

Et si "ptilivier" était un lapin avec un fusil ? Hum ? Vous feriez moins les mariolles ... Hein ?
KE Kedor Globetrotter ·
Votre propre message comporte des failles.

Votre parallèle, au demeurant spectaculaire, admet néanmoins une égalité stricte entre animaux et humains. On pourrait en discuter mais du point de vue de la loi, on ne saurait faire l'amalgame. Ernesto "Che" Guevara a été exécuté non pas pour ses prises de position politiques mais bien pour les nombreux crimes et assassinats qu'il a lui-même perpétrés ou organisés. Notons cependant qu'il s'agissait, dans certains cas, d'une situation de guerre ou de guérilla et, d'autre part, qu'il n'agissait probablement pas pour le simple plaisir de tuer. Enfin, last but not least, Che Guevara est loin d’être considéré comme un héros par tous, ni partout au monde. Heureusement.

Concernant la chasse, j'ai en tête l'image poignante de chasseurs canadiens tout frétillants, jouant de l'accordéon avec leurs multiples mentons, cannette de bière à la main et fusil dans la benne du pick-up, tirer à la chevrotine sur des oiseaux migrateurs en voie de disparition. Au vu et au su de tout le monde, au plus grand mépris des réglementations en vigueur, mais impunément. Il y a même des voyages organisés pour ce "loisir".

Chasser pour se nourrir, se vêtir, se procurer des outils etc revient à tuer pour la nécessité. Chasser entre potes pour avoir le plus beau trophée (qui a la plus grosse) alors que les proies ne sont même pas comestibles est de la mort par plaisir. Et je vous mets au défi de la justifier.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
DE DeCléricy Veteran ·
Tout à fait d’accord avec vous. Toute confrérie de chasseurs, qu’elle soit canadienne, française ou autre, comporte son lot de cons et d’imbéciles dans ses rangs.

Ce que j’ignorais c’est qu’en France, paraitrait-il, il y aurait des lapins chassant les chasseurs : Et si "ptilivier" était un lapin avec un fusil ? Hum ? Vous feriez moins les mariolles ... Hein ?

DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses Où tant ma vie passe et s’use Qu’encore et toujours j’aime Mes soeurs Galère et Bohème
KE Kedor Globetrotter ·
Vous êtes mal informé : il s'agit du monstre de Caerbannog... 🙂
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
CA CatherineGil Globetrotter ·
C'est qu' "on ne vous dit pas tout"

http://youtu.be/PsJtoVBhmbw
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
DE DeCléricy Veteran ·
😉😉

Tout comme je l’ai déjà mentionné (et souhaité) dans une autre discussion : ce n’est pas demain la veille qu’on verra une souris abattre ou dévorer un chat.

DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses Où tant ma vie passe et s’use Qu’encore et toujours j’aime Mes soeurs Galère et Bohème
CA CatherineGil Globetrotter ·
Ni la queue d'un' souris dans l'oreil' d'un tcha-tcha-tcha😐
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
VO Voyajou Globetrotter ·
Bonsoir Catherine, Si en plus de la question de la mise à mort nous envisageons la question du point de vue de l'animal au long de sa vie, nous avons d'un côté un animal qui a vécu sauvage, bondi, frayé, copulé, tué parfois pour sa propre survie et qui finit fauché par une balle ou une flèche, d'où qu'elle vienne, il s'en moque. Nous avons en face un animal qui a vécu (est-ce vivre?) entravé, gavé, dont la survie de l'espèce sera assurée par insémination artificielle, une vie limitée à une durée économiquement optimisée mais à qui on offrira (encore que) une mort par électrocution ou étourdissement pour lui éviter la présumée souffrance de la saignée. Je n'envisage pas un instant d'être un jour réincarné mais si cela devait arriver et que j'aie le choix, il serait vite fait. Je te rejoins lorsque tu parles d'hypocrisie. Et considérer les chasseurs comme d'aucuns le font ici c'est un point de vue de sissi (pas l'impératrice mais au sens qu'on lui donne au Lesotho: lorsque vous avez réussi à atteindre le plateau où mène le réputé Sani Pass, une porte d'entrée difficile du pays, vous êtes accueillis par ce panneau:"Lesotho is not for sissis" ps j'aime la viande crue, je ne suis pas chasseur mais dans une vie antérieure d'éleveur, je n'ai laissé à personne la charge de tuer et préparer les animaux destinés à poursuivre leur existence dans mon assiette.
CA CatherineGil Globetrotter ·
Je n'ai rien à dire de plus que ce que j'ai dit d'autant moins que je le dirai moins bien que madame Fontenay.
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
LI LiseDenise Globetrotter ·
Tuer est tuer !

Que penser des abattoirs pour poulets et autres animaux que nous mangeons??
TC Tchaolin Regular ·
Si nos instincts naturels sont de tuer par plaisir et non pas par nécessité, alors celà serait une bonne chose que de les perdre...

J'interviens exceptionnellement pour ce sujet, car le respect de la vie sous toutes ses formes est un "sujet" important pour moi 😉 Tout est dit dans la réponse de l'intervenant au-dessus, je n'aurai pas dit mieux; J'ai une certaine "admiration" ou respect en tous cas pour les peuples "naturels", amérindiens, bushmens du kalahari, aborigènes d'australie, mongols nomades de steppes, mokens, badjau lau des mers cotières de thailande, ongé des îles andamans s'il en reste .. ! etc etc; Tous ces peuples ont vécu (ou essayent encore pour certains peut-être) en "symbiose" avec la nature, souvent chasseurs-pecheurs -cueilleurs, par necessité vitale, vie et survie; souvent avec très peu de choses ou technologies (arcs, javelots, pirogues, harpons, plongée en apnée etc; Il y a une grande différence entre ces modes de vie "sans concession", et les "chasseurs du dimanche" modernes qui souvent n'ont aucun mal (et d'ailleurs beaucoup le font) à aller acheter en grandes surfaces ou commerces, des "viandes diverses" sur les étals (que je ne cautionne pas non plus, morts et abbatages souvent "barbares") ; en plus de leurs chasses-"plaisirs"; ; Pour moi c'est une aberration et une nuisance inutile; Je dis ça avec franchise vu que je ne chasse pas et je suis végétarien depuis longtemps, mais je n'oblige personne à l'être, à chacun de voir; Et je n'ai pas d'idées arretées : si pour survivre je ne trouvais rien d'autres que poisson ou viande pour manger, j'en mangerai certainement; J'ai longtemps cotoyé dans ma jeunesse des "chasseurs" en forets, des palombières et autres cabanes perchées dans les arbres : j'y ai souvent vu surtout des canettes de bières joncher le sol des cabanes, et des cigarettes !Et je ne me suis pas privé parfois de "saccager" un peu des pans d'abris de chasse, ou de désarmorcer des "appeaux et leurres", les pièges en acier et autres collets; pour le fun, mais j'étais plus jeune ;)

Les amérindiens remerciaient souvent ou même s'excusaient auprès de leur "frère animal" qu'il avait du chasser pour leur survie et priaient pour leur "âme"; Je ne crois pas que l'état d'esprit soit le même chez les chasseurs "actuels" Quand je vois le "roi d'espagne" ou je ne sais quel titre il a, aller "se faire plaisir" à massacrer des éléphants en afrique qui sont des espèces en danger de disparition et protegées comme bien d'autres, (sur une planète déjà surpeuplés par notre espèce et polluée ou exploitée sans respect) je n'ai que dégout et mépris pour ces gens pleins de fric, qui non content de "profiter" des peuples et des démunis de leur pays, s'en vont tirer sur des êtres vivants comme lui, qui ne lui ont rien fait, surement parcequ'il ne peut plus tirer son coup... ! (de fusil ou autre) Blessé en chassant ? j'espère que ça lui fera comprendre en parti la souffrance des êtres morts inutilement; Pour le reste, si tu chasses parceque tu n'as d'autre moyen de te nourrir, je n'ai pas de critiques à donner, c'est autre chose; Je reprendrais une citation de Théodore monod que j'aime assez

"Les animaux ne demandent pas qu'on les aime, ils exigent qu'on leur foute la paix !
HA Hasard85 Regular ·
Certes de nos jours il n est plus une nécessite de chasser pour survivre mais il n'est plus non plus nécessaire de faire l amour pour procréer cela veut il dire que seuls les moines et les nonnes qui s abstiennent de cette source de plaisir soient aujourd hui respectables?
KE Kedor Globetrotter ·
Certes de nos jours il n est plus une nécessite de chasser pour survivre mais il n'est plus non plus nécessaire de faire l amour pour procréer cela veut il dire que seuls les moines et les nonnes qui s abstiennent de cette source de plaisir soient aujourd hui respectables?

La chasse n'est en rien un besoin naturel.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
TC Tchaolin Regular ·
Si tu compares le sexe à l'action de tuer un être vivant, c'est dommage ! C'est un peu l'inverse il me semble, quoique ça dépends des fois 😄 Le désir de "copuler" (qui n'est pas de l'amour pour autant) comme l'instinct de prédateur peut être présent chez "l'homosapiens" comme chez d'autres êtres vivants, mais l'un est un instinct de vie et l'autre de mort pour sa vie; Tant qu'on peut éviter la souffrances d'autres êtres comme de soi-même, ça me semble encore le plus juste; Est-ce qu'une seule fois, tu t'es deja mis à la place de l'animal "libre" et traqué en foret, qui d'un coup meurt sans rien comprendre à ce qui lui arrive ? de l'animal mourrant d'épuisement dans des chasses à courre ? du taureau des corridas agonisant à petit feu dans une arêne où des bipèdes survoltés crient tous contre lui et pour sa mort ?

Je ne le souhaite même pas à mon pire ennemi 😉
LE Lepiaf Globetrotter ·
Certes de nos jours il n est plus une nécessite de chasser pour survivre mais il n'est plus non plus nécessaire de faire l amour pour procréer

Encore une comparaison plus que choquante entre le plaisir procuré d'une part par un acte de vie, et de l'autre par un acte de mort.

Une question que je me pose depuis longtemps : quel plaisir supplémentaire prend-on à shooter un animal avec un fusil plutôt qu'avec un appareil photo ?
KE Kedor Globetrotter ·
Comme pour les films : l'explosion
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
DE DeCléricy Veteran ·
J'ai une certaine "admiration" ou respect en tous cas pour les peuples "naturels", amérindiens,

Eh bien votre admiration va en prendre un coup!

Depuis une dizaine d’années les Cris de la baie James au Québec font le commerce de la viande de caribou : abatage intensif, débitage des carcasses, transport vers les centres de distribution et mise en marché aux comptoirs des boucheries et supermarchés. Ils font tout pour obtenir l’exclusivité de ce créneau de viandes dite sauvage.

Le saviez-vous tu?

Tous ces peuples ont vécu (ou essayent encore pour certains peut-être) en "symbiose" avec la nature, souvent chasseurs-pecheurs -cueilleurs, par necessité vitale, vie et survie;

Les Cris occupent ce territoire depuis plus de 6 000 ans. Ils se définissent eux-mêmes comme des chasseurs-cueilleurs. Pour eux, cette activité n’a plus rien d’une nécessité vitale. Il n’est plus question d’un geste de vie ou survie. Essentiellement il s’agit d’une activité commerciale quelconque. Les troupeaux de caribous abondent sur leurs territoires. Pas plus cons qu’un pâle visage, ils profitent d’une ressource pour l’exploiter comme le ferait tout bon capitaliste flairant une aubaine : c’est la loi de l’offre et de la demande.

Lâchez Lao Tseu et bienvenue dans la ‘’ real reality’’ des temps modernes.

Le saviez-vous tu?

souvent avec très peu de choses ou technologies (arcs, javelots, pirogues, harpons, plongée en apnée etc;

Doux rêveur!

Oubliez les arcs et les flèches. Pour les Cris c’est la carabine, la motoneige, le 4 X 4. le GPS, les cartes satellites et l’internet. Le MLCP, le Ministère des Loisirs, de la Chasse et de la Pêche publiant sur son site quotidiennement les déplacements des troupeaux. Reste plus qu’à attendre embusqué et tirer dans l’tas!

L’harmonie avec la nature a beaucoup changé. Le saviez-vous tu?

DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses Où tant ma vie passe et s’use Qu’encore et toujours j’aime Mes soeurs Galère et Bohème
KE Kedor Globetrotter ·
Au rayon du glam', n'oubliez pas la pêche électrique ! Efficace, pratique et économique, il suffit de disposer d'une source de courant électrique ! Pour ce faire, rien de tel qu'une vieille batterie de voiture. Efficace à 10 mètres à la ronde.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
DE DeCléricy Veteran ·
Et encore, on n’a pas parlé ici des pêcheurs qui tuent par plaisir un animal.

Les expressions ‘’pêcheur du dimanche’’, ‘’voyage de pêche’’, ‘’le plaisir de la pêche’’, ‘’pratiquer la pêche sportive’’, ‘’taquiner le poisson’’, doivent surement faire référence à des individus qui pêchent uniquement par plaisir et non par nécessité.

A-t-on ostracisé les pêcheurs amateurs dans cette discussion? Non.

Les poissons sont des animaux et la pêche est un type de chasse. Un fil de nylon avec un hameçon à un bout et un buveur de bière ou de vin à l’autre bout tenant une canne, en lieu et place d’une carabine.

C’est sans compter qu’on n’a pas la moindre idée de ce qu’en pense le ver empalé à l’hameçon!

DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses Où tant ma vie passe et s’use Qu’encore et toujours j’aime Mes soeurs Galère et Bohème
TC Tchaolin Regular ·
L’harmonie avec la nature a beaucoup changé. Le saviez-vous tu?

Tout à fait, et tes propos précédents le montrent ! ; mais poses toi la question : "Pourquoi et depuis quand" ce comportement y compris des amérindiens, a tant changé ? Qui sont les "exemples" ou ceux qui leur ont inspiré ce "commerce d'êtres vivants" et ce changement de façon de vivre ? (voire même imposé, en interdisant parfois leurs modes de vie traditionnel)

Tu devineras surement facilement que s'ils sont passé de la chasse (ou peche) de survie ou de vie, à ce genre de "commerce industriel", ils n'ont fait que faire ce que les "visages pales" ont fait depuis des siècles en europe, et qu'ils sont venu faire sur les terres amerindiennes; La cause c'est vous, les "wasichus" venus envahir leurs contrées et imposer votre système pour le pire surtout, à mon avis ;
SI Simon17 Veteran ·
vous faites dasn la comparaison legere .... toujours tres fin ...;

à la peche, remettre à l'eau ca vous parle ??? et à la chasse ???

allez petit lapin, excuse pour la balle dans la tete , cours ... cours ..
TC Tchaolin Regular ·
Et cette "corruption" des peuples naturels et de leur mode de vie (imparfait aussi, mais parfois plus respectueux des écosystèmes et de la planète), s'est repandu pas seulement dans ce genre d'activités "commerciales" (logique vu que vous les avez privé de leur vie traditionnelle, il faut bien qu'ils essayent de gagner leur vie ou de manger comme toi !), mais dans bien d'autres domaines : corruption par l'alcool des tribus indiennes (apporté surement par les "buveurs de bières de l'époque"), corruption par l'argent, les possessions, tout comme certains peuples en asie du sud est (je pense aux badjau nomade marins entre autre) ont du passé d'une vie indépendante de peche-cueuillette, à celle de devoir vendre leur pêche (et devoir faire du "rendement") à des "intermédiaires chinois" qui les exploitaient, en achetant à très bas prix leurs peches sous marines, pour les revendre à un prix bien plus haut sur les marchés asiatiques ou internationaux; Voilà la cause : l'argent, l'avidité, le profit, au détriment d'une vie "plus libre" et plus juste; Et encore, je ne parle pas des enfants "indigènes" de certains pays d'asie ou d'amérique du sud entre autres, qui sont parfois obligé d'aller "se vendre" sur le marché de la prostitution, pour des "touristes prédateurs occidentaux", ou encore des aborigènes d'australie obligés de quitter leur vie de nomades, pour aller mendier dans les villes ou s'entasser dans les bidonvilles;

Les amerindiens qui ont "réussi" dans les entreprises de casino, ne font là aussi que reprendre les façons de faire des "visages pales", pour vivre plus dignement que dans les réserves qu'on leur a proposé pour seul choix; même si là ils ne passent pas par la nature directement, mais par "l'attitude bling bling americaine"
TC Tchaolin Regular ·
Pourquoi un tel ostracisme contre la chasse ?

Je ne cautionne aucune forme de racisme ou d'exclusion sur les apparences, mais après avoir dépassé le racisme, il reste encore à dépasser le spécisme ;)
KO Kola Globetrotter ·
Je ne cautionne aucune forme de racisme (...) mais après avoir dépassé le racisme, il reste encore à dépasser le spécisme ;)

T'as pas réussi à placer populisme ? 😕
VO Voyajou Globetrotter ·
Les expressions ‘’pêcheur du dimanche’’

Et si c'est le dimanche 6 mai en France, est-ce doublement criminel ou à moitié absous?
TC Tchaolin Regular ·
Je ne me reconnais pas du tout ou pas vraiment dans le "populisme", et autres "mouvements de masse" ;) Pris individuellements, je pense que chaque être humain (et chaque être vivant en général !) peut être interessant et montrer ses qualités, mais c'est quand il s'agglutine en "foules", peuples, pays, partis idéologiques, et leurs dérives, qu'il devient souvent bien moins interessant, en politique comme ailleurs; Je me reconnais plus dans ce qu'on pourrait appeller "l'anarchisme individuel et d'entraide", ou l'écologie libertaire "universaliste", mais c'est encore des mots, et la vie est au-delà 😉

Comme disait Pythagore (qu'est-ce qu'il fait là celui-là ?😄)

"Tant que les hommes massacreront les bêtes, ils s'entretueront.Celui qui sème le meurtre et la douleur ne peut en effet récolter la joie et l'amour."
IT Ithaiforever Regular ·
Certes de nos jours il n est plus une nécessite de chasser pour survivre mais il n'est plus non plus nécessaire de faire l amour pour procréer

sauf qu'une de ces deux situations ne nuit à aucun être vivant, tandis que l'autre : si.
DE DeCléricy Veteran ·
La cause c'est vous, les "wasichus" venus envahir leurs contrées et imposer votre système pour le pire surtout, à mon avis ;

Du grand n’importe quoi! Le bon sauvage contre le vil et pâle visage.

Sont pas cons les Cris. Au moyen d’une solide étude de marché sur la viande de caribou, ils ont créé de toute pièce la demande tout en sachant qu’ils détenaient l’offre. Tout le reste c’est du folklore et une question de marketing.

La mise en marché de la viande de caribou ce n’est qu’une minuscule cerise sur un gâteau énorme pour eux. Avec les développements miniers qui s’en viennent (mine de diamants dans 2 ans, d’or présentement en activité, de lithium dans un an, de tantale et autres terres rares d’ici 2-3 ans) c’est d’autres cerises en vu : des redevances et des participations aux profits des minières.

Les Cris sont de rudes négociateurs. Ils ont des avocats, des hommes d’affaires, des chefs d’entreprises, quelques ingénieurs, un député québécois au parlement fédéral, tous formés à l’école des blancs. Ils ont appris comment nous fonctionnons. Quelles sont nos forces et nos faiblesses. J’ai un frère-ingénieur qui surveille la construction d’une route, un chantier de 300 millions $ (287 kilomètres menant à la future mine de diamants de Stornoway, 21 millions de carats à extraire). Les Cris ont obtenu le premier tronçon sans appel d’offres publiques, sur simple invitation à soumettre un prix de construction. Ils sont en pourparlers pour le second tronçon. À trois reprises ils se sont opposés au tracé final de la route et ont eu gain de cause. Ils tenaient à ce que la route leur donne accès plus facilement à leurs territoires de chasse et pêche.

Ce n’est ni à moi petit blanc, ni à vous non plus pâle visage, de tracer leur avenir. Encore moins leur dicter de vivre demain comme vivaient hier leurs ancêtres.

Le saviez-vous tu?

Je dis chapeau à leurs négociateurs. Je connais personnellement trois douzaines d’entre eux qui seraient tordus de rire à lire vos commentaires sur ‘’l’indianitude’’ au Québec (beaucoup de Cris ne lisant pas le français). J’ai été employé de patrons Cris (5 entreprises différentes) durant 8 ans. J’ai eu amplement le temps de me faire quelques bons amis.

DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses Où tant ma vie passe et s’use Qu’encore et toujours j’aime Mes soeurs Galère et Bohème
IT Ithaiforever Regular ·
Ce n’est ni à moi petit blanc, ni à vous non plus pâle visage, de tracer leur avenir.

de par votre présence, c'est pourtant ce que vous avez fait, ça tu peux pas le nier.
TC Tchaolin Regular ·
Je n'idéalise ni les indiens ni les européens ni qui que ce soit, j'ai connu suffisamment d'humanoides pour savoir qu'il y a du bon et du pire, partout et en chacun d'où qu'ils soient 😉 Mais au-delà du fait d'être blanc, rouge, jaune, noir ou bronzé, vert etc, leur "façon de vivre" actuelle, est influencée par la façon de vivre européenne initialement arrivé sur leurs terres, et ils auraient de toute façon peut-être changé eux-même un jour ou l'autre, ou pas; Et cette façon moderne de travailler, négocier, financer, exploiter intensivement les ressources de la terre, pour le profit, a surement commencé pour eux quand certains d'entre eux ont voulu "échanger" quelques peaux de castor ou de caribou chassées, contre du sucre, de l'alcool, du métal ou des armes à feu, entre autre, à ceux qui venaient de traverser l'atlantique et qui ne voyaient dans les terres et la nature sauvage qu'un champ d'exploitation pour amasser du "fric" et tout ce qui s'en suit
AT Athanazia Regular ·
Dommage et surtout inquiétant... 😕
DE DeCléricy Veteran ·
de par votre présence, c'est pourtant ce que vous avez fait, ça tu peux pas le nier.

Ne me dites pas que j’aurais dû m’en tenir à mon village natal.

Naître sur Terre c’est entreprendre un long voyage et cette planète appartient à tous, autant à moi qu’aux Cris. Forcément tout voyageur finit toujours par en croiser d’autres.

Ce n’est pas voyager que de demeurer chacun dans son coin en ignorant l'autre, les autres.

DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses Où tant ma vie passe et s’use Qu’encore et toujours j’aime Mes soeurs Galère et Bohème
TC Tchaolin Regular ·
Naître sur Terre c’est entreprendre un long voyage et cette planète appartient à tous, autant à moi qu’aux Cris.

Contrairement à ce que tu dis, c'est là toute la différence entre ta "civilisation" qui a envahi bon nombre d'endroits, et la vision "naturelle" de certaines civilisations comme celles de certains amérindiens : les "occidentaux" considèrent que la planète leur appartient et qu'ils ont le droit de l'exploiter, de se l'approprier, de l'envahir, de tout bétonner, y compris de massacrer leurs frères animaux ou raser les forets pour y mettre des HLM ou des stations balnéaires etc... alors que les amérindiens et d'autres Civilisations ont toujours considéré que la terre ne leur appartenait pas, qu'elle n'appartenait à personne, qu'ils n'y étaient que de passage comme tout ce qui y vit (et la réalité nous le prouve toujours ) Et que le minimum de Respect et de sagesse pour leur bref passage était de la laisser propre en repartant et de ne faire que l'effleurer et voyager dessus sans laisser de traces et autres viles villes 😉
HA Hasard85 Regular ·
Que dire de tant de bêtises sur les Amerindiens...je te conseille de relire le Popol Vuh et le livre des Indiens Mayas Quiches pour garder un monde sain il fallait que ça saigne énormément :leur cruauté vallait certainement mieux que la notre? les parures et les coiffes des Indiens Machicenga de la forêt amazonienne sont autant ostentatoires que ce que tu appelles bling bling en Occident.
HE Henridusud Globetrotter ·
Les Amérindiens ne seraient ils pas venus d'Asie ? Ce serait donc aussi des colonisateurs dans ce cas....
"Le touriste apparait comme le principal agent de diffusion du mépris anti touristique. Plus le touriste se voit en miroir de l'autre, plus il le déteste".

JEAN DIDIER URBAIN "L'idiot du voyage"
DE DeCléricy Veteran ·
a surement commencé pour eux quand certains d'entre eux ont voulu "échanger" quelques peaux de castor ou de caribou chassées, contre du sucre, de l'alcool, du métal ou des armes à feu, entre autre, à ceux qui venaient de traverser l'atlantique et qui ne voyaient dans les terres et la nature sauvage qu'un champ d'exploitation pour amasser du "fric" et tout ce qui s'en suit

Meuh non! Relisez l’histoire du peuplement de l’Amérique avant l’arrivée des blancs.

Les Indiens trafiquaient, traficotaient, marchandaient, échangeaient, commerçaient entre eux. Les Iroquois de la vallée du Saint-Laurent étaient des agriculteurs, les Cris de la baie de James, des chasseurs-cueilleurs. Deux mondes, deux univers et cultures différentes. Ça n’empêchait nullement tout ce beau monde de commercer entre eux, de s’échanger des couvertures tissées contre des fourrures, des colliers de perles contre de la bière de mais, du tabac contre du sel, des armes (tomahawks) contre des peaux à teepee, des scalps contre des silex. La plus représantative et une des plus anciennes couvertures tissées iroquoiennes est quelque part en France, propriété de L’État.

Le commerce, le donnant-donnant de gré à gré, la négociation commerciale existait avant les blancs. On a retrouvé des poteries Navajo en Nouvelle Angleterre (Côte est Américaine) dans des couches sédimentaires antérieures à l’arrivée de Christophe Colomb aux Antilles. Les Basques venaient pêcher la morue au large de Terre-Neuve. Z’ont pas demander la permission aux Micmacs ni aux Naskapis.

Contrairement à ce que tu dis, c'est là toute la différence entre ta "civilisation" qui a envahi bon nombre d'endroits, et la vision "naturelle" de certaines civilisations comme celles de certains amérindiens :

Ma civilisation, ma civilisation! C’est également un peu, beaucoup, la tienne non? Qu’est-ce que tu crois? Que c’est moi qui l’ai créé? Que mon ancêtre poitevin est venu en Amérique ‘’éduquer’’ les ‘’sauvages?’’ Non. Il était maître sergetier, un tissu façonné à la manière du tweed anglais.

Où aurait-il dû naitre cet ancêtre? Sur Orion et laisser l’Amérique ‘’à la vision naturelle’’ des Amérindiens?

Et pourquoi ce serait pas à eux d’être nés sur Alpha du Centaure hein? Au fait, ils viennent d’où les Améridiens dits moi? Z’ont poussé spontanément en Amérique comme des champignons après une pluie? Le Grand Manitou, dans un moment d’immense bonté ou d’ennui, les auraient façonnés dans l’argile?

Il y a environ 15-20 000 ans des ‘’sauvages’’ ont envahis, oui oui, envahis, l’Amérique. Z’auraient pas pu rester chez eux en Asie? C’est grand l’Asie tu sais! Ya de la place rien qu’en masse non? (enfin, on suppose que c’est de là qu’Ils venaient)? À la faveur d’un long couloir entre les Rocheuses et les grandes plaines du centre, couloir qui s’est libérer tôt d’une glaciation, ils ont ‘’envahis’’ peu à peu l’Amérique du Nord jusqu’à la Sierra Madre et le Mexique. Un choc de Titan, de culture entre le Sud et le Nord s’est produit. Pour les bisons, caribous, castors, zé orignaux ils se sont dit : tiens, tiens. Les troubles commencent! Ces cons de ‘’sauvages’’ vont avoir notre peau. Ils vont s’en faire des wigwams, des teepee, des mocassins. Frères bisons ‘’l’harmonie avec la nature’’ c’est foutu pour nous!

Et les envahisseurs allèrent à la chasse avec plaisir.

DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses Où tant ma vie passe et s’use Qu’encore et toujours j’aime Mes soeurs Galère et Bohème

Similar discussions

You might also like