Les élections françaises vues d'ailleurs
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

PA Paydacost Regular ·
Y a de la suppression de post dans l'air. je recoit un mail me disant que tu me reponds sur le forum, et ton post disparait. les moderateurs ne sont pas loin...
I <3 London
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonjour Paydacost,

Bon alors...

Le post de ce matin, qui prenait la suite du tien, a été supprimé par moi-même*. Les seuls de mes messages ayant été supprimés malgré moi et pour une raison que j'ignore sont ceux qui retranscrivaient la traduction de l'article que Sarkozy avait accordé à Il Giornale.

* Je trouve en effet peu intéressant d'annoncer : "Aujourd'hui à la une du Corriere della Sera il y a un article consacré aux élections présidentielles françaises. Point. La radio a parlé ce matin des présidentielles. Point." C'est sûrement suffisamment neutre pour ne pas disparaître mais c'est vide de sens. Je préfère donc m'abstenir.😉 Ceci dit, comme j'ai effectué pour des amis une traduction de l'article du Corriere si vous le voulez, envoyez-moi un mp et je vous le transmets.
PA Paydacost Regular ·
Ok Ok, merci pour l'info anassa. Je vais aller a l'embassade de France a Londres pour le vote de dimanche. On va voir ce que ca va donner...
I <3 London
AL Alamanda Veteran ·
Y a de la suppression de post dans l'air. je recoit un mail me disant que tu me reponds sur le forum, et ton post disparait. les moderateurs ne sont pas loin...

euh !!!!!!!!!!!!! modérateur !!!!! C'est probablement un terme "londonien" !!.... moi s'appelle çà "censeur"
alamanda
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonsoir,

Du calme, du calme 😉 Certains de mes messages, qui étaient effectivement "border line" sur un forum de voyage, ont été supprimés. Je m'en suis expliquée avec les modérateurs qui m'ont fourni un motif tout à fait recevable pour justifier leur suppression.

De mon point de vue l'épisode est clos et... si on revenait au sujet ? 😛
AN Anàssa Globetrotter ·
Quelques mots encore... parce que cette page a été agitée hier, parce que ce qui en reste a la couleur de l'eau de boudin (que j'ai contribué à obscurcir), parce que ma dernière intervention très laconique ne me semble pas propre non plus à clore sans équivoque aucune ma participation à cette discussion...

Quelques mots pour les lecteurs, surtout ceux que la présence d'une supposée "censure" a irrité, et aussi pour la Modération😛😉.

Un pourcentage infiniment faible des "hors de France" du forum a animé cette discussion...

Le sujet est en lui-même à la limite du thème du forum... Manifestation de l'irritant nombrilisme français ou réelle volonté de se décentrer, de s'observer avec le regard des autres pour nourrir sa réflexion... Autant la première attitude est peu intéressante autant la seconde mérite qu'on file un coup de main. Oui, mais comment ?

Je crois que globalement tous les "hors de France", surtout de pays non -francophones, pourraient dire la même chose : les médias en parlent de peu à pas du tout. Les "gens de la rue" encore moins. C'est court et n'apporte pas grand chose (si ce n'est de remettre à sa juste place l'orgueil de certains habitants de l'Hexagone).

Fixer donc l'attention sur ceux qui en parlent. Il y a trois façons de le faire... Soit celle qu'en proie à un mélange de désarroi et de mauvaise humeur j'ai adopté hier ("Aujourd'hui à la une du Corriere della Sera il y a un article consacré aux élections présidentielles françaises. Point. La radio a parlé ce matin des présidentielles. Point." ). C'est parfaitement objectif, mais ce genre de liste est inutile, l'éventuel intérêt résidant malgré tout dans la teneur des propos de ces articles. Soit on cite et on fait un résumé. Pas forcément très objectif et propre à se faire accuser rapidement de malhonnêteté (si, si, ça se produit). Soit on livre le texte intégral par un lien (ce que j'avais fait pour l'article de The Economist) en supposant qu'un nombre important de VFistes comprend la langue, ou si la probabilité que les membres du forum "se débrouillent" avec la langue est plus faible, on traduit (d'où la traduction intégrale de l'interview parue sur le journal que j'avais proposée). On se trouve dans ce cas là aux marges extrêmes (au-delà même vu que les messages ont été supprimés) de ce qui est possible dans cette discussion et complètement hors-sujet par rapport au thème du forum.

Voilà...

Bon vote aux électeurs et bon week-end aux autres🙂
VI Vic09 Veteran ·
voici le der des sondages (disponible chez nous)

Les habitants de Saint-Pierre-et-Miquelon, petit archipel situé près de Terre-Neuve (Canada), ont été les premiers Français à étrenner les urnes. Les bureaux de vote ont ouvert à midi heure de Paris pour ce scrutin à l'issue incertaine. La plupart des pronostics donne une qualification du candidat de droite Nicolas Sarkozy, 52 ans, et de la socialiste Ségolène Royal, 53 ans pour le deuxième tour. Mais le suspense de ce premier tour pour désigner le successeur de Jacques Chirac est entier puisqu'un tiers des électeurs se disaient cette semaine encore indécis. Les analystes n'excluent pas une surprise, comme en 2002 avec l'élimination du socialiste Lionel Jospin, venant soit du centriste François Bayrou soit du leader d'extrême droite Jean-Marie Le Pen. Selon le dernier sondage CSA-CISCO, Nicolas Sarkozy arriverait en tête du permier tour avec 26, 5%, devant Ségolène Royal qui obtiendrait elle 25, 5% des suffrages. Avec 16, 5%, Jean-Marie Le Pen passe devant François Bayrou dans les intentions de vote. Outre les électeurs de Saint-Pierre-et-Miquelon, ceux de Martinique, Guadeloupe, Guyane et Polynésie française, ainsi que ceux installés sur le continent américain, étaient appelés aux urnes. En déplaçant le scrutin du dimanche au samedi, les autorités espèrent faire baisser l'abstention, élevée aux Antilles et en Guyane. Traditionnellement, les Français vivant à l'ouest de l'Europe votaient le même jour qu'en métropole. Or, compte tenu du décalage horaire, ils avaient connaissance des résultats du premier tour, dévoilés le dimanche à 20h00 à Paris, alors que les bureaux de vote étaient encore ouverts chez eux.
Victoria
VI Vic09 Veteran ·
un article paru dans la tribune de genève www.tdg.ch

Un sondage interdit montre un resserrement entre les trois favoris EXCLUSIF | 17h05 Depuis vendredi minuit, les sondages ne peuvent plus être publiés dans les médias français. Mais ils continuent de circuler dans un petit cercle d’initiés. La Tribune de Genève et 24 heures ont pu avoir accès à l’un d’eux. Qui montre que rien n’est encore véritablement joué. DR | Les trois premiers candidats au coude-à-coude Sur les blogs Le blog de Claude Ansermoz, notre correspondant à ParisCe samedi matin, les sondages sont officiellement interdits de publication dans la presse française. Ce qui n’empêche pas les instituts de poursuivre leurs enquêtes d’opinion et de les présenter à quelques happy few (garde rapprochée des candidats, journalistes, politologues, chefs d’entreprise) lors de petits déjeuners « exclusifs ». La Tribune de Genève et 24 heures ont pu avoir accès à l’un de ces précieux et derniers sondages, sous couvert de la protection des sources (on rappelle que les médias français risquent 75 000 euros d’amende en cas de divulgation de ces chiffres). Réalisé vendredi 20 avril auprès de 1 000 personnes selon la méthode des quotas, ce sondage montre que Nicolas Sarkozy baisse à 26% et le Pen à 12, 5%. Chemin inverse pour Ségolène Royal (23 %) et François Bayrou (20, 5%). Notre insider nous a également fourni, chose extrêmement rare, les données brutes de cette étude. C'est-à-dire avant que ces chiffres ne soient redressés par les instituts pour corriger certaines estimations, notamment le vote caché des électeurs du Front National. A ce jeu là, Nicolas Sarkozy (25%) est toujours en tête, mais son avance sur Ségolène Royal et François Bayrou (tous les deux à 24%) est minime. De son côté, Jean-Marie Le Pen est à 5%. C’est le cas du candidat centriste qui est le plus intéressant. D’abord, parce que le nombre d’électeurs qui sont désormais certains de voter pour lui a explosé en deux jours (de 39 à 61%). Ensuite, parce qu’il l’emporterait assez facilement s’il se qualifiait au second tour, quel que soit son contradicteur (à 55% contre Sarkozy et à 58% contre Royal). « Enfin, poursuit notre interlocuteur, le vote des indécis, des nouveaux inscrits et des jeunes de banlieue semble incliner vers le président de l’UDF ». Il semble que ce resserrement, toujours selon notre spécialiste, se constate chez tous les instituts de sondage, sauf CSA. Pour ce dernier, selon des chiffres publiés hier sur le site internet du Parisien, c’est Jean-Marie Le Pen qui serait désormais le troisième homme (16, 5%) juste devant François Bayrou (16%). Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal seraient loin devant et au coude à coude, avec respectivement 26, 5% et 25, 5%.
Victoria
VI Vic09 Veteran ·
dès 15h, demain 22 avril sur le site www.tsr.ch sera donné des projections qui s'affineront tout au long de l'après-midi
Victoria
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonjour,

Tiens un petit sondage d'opinion effectué auprès de ses lecteurs et paru ce matin sur le site de "La Stampa" (journal de Turin, propriété de la famille Agnelli, Fiat).

Francia, elezioni presidenziali Per chi votereste tra i candidati all'Eliseo? [11603 voti totali] Ségolène Royal (Ps) (3200) 27% Nicolas Sarkozy (Ump) (2918) 25% Francois Bayrou (Udf) (1913) 16% Olivier Besancenot (Lcr) (87) 0% Marie-George Buffet (Pcf) (262) 2% Gérard Schivardi (Partito dei lavoratori) (47) 0% José Bové (Confederazione contadina) (194) 1% Dominique Voynet (Verdi) (72) 0% Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon (Movimento per la Francia) (19) 0% Frédéric Nihous (Caccia, pesca, natura e tradizioni) (19) 0% Arlette Laguiller (Lotta operaia) (1987) 17% Jean-Marie Le Pen (Fronte nazionale) (885) 7% ATTENZIONE: Gli instant poll online de LaStampa.it non hanno un valore statistico. Si tratta di rilevazioni aperte a tutti, non basate su un campione elaborato scientificamente. Hanno quindi l'unico scopo di permettere ai lettori di esprimere la propria opinione sui temi di attualità.

Source : http://www.lastampa.it/sondaggi/cmsGrafico.asp
AN Anàssa Globetrotter ·
Bon...moins anecdotique et plus sérieux...

Ce matin "les élections françaises" se trouvent en 2 ou 3° titre des journaux radio et la plupart des quotidiens y consacrent un voire des articles.

Si je synthétise à l'extrême ce qui se dit, disons que : 1/ Sarkozy est pratiquement assuré de passer le premier tour. 2/ Le second tour sera probablement Sarkozy-Royal. 3/ Il y a deux outsiders qui peuvent créer la surprise : Bayrou et Le Pen. Les journaux italiens parlent beaucoup de ce dernier, soulignant que son électorat est celui qui s'affiche le moins. "L'ombre de Le Pen" titre Il Corriere (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2007/04_Aprile/21/Lombra_di_Le_Pen.shtml), "France, le retour du cauchemar Le Pen" lit-on sur la Stampa (http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/elezioni_francia/200704articoli/20770girata.aspet). D'une manière générale la presse écrite ou audio s'étonne de son maintien malgré la façon dont Sarkozy a récupéré certains de ses thèmes de campagne. 4/ Personne ne sait ce que feront les indécis (1 français sur 3), qui détiennent peut-être la clé du vote.
AN Anàssa Globetrotter ·
Et enfin, pour vous donner une idée de la couverture de l'événement par la presse italienne, les pages "monde" des principaux quotidiens :

Il Corriere della Sera (équivalent du Monde): http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/* La Stampa (journal centriste) : http://www.lastampa.it/.../ESTERI/esteriHP.asp Il Giornale (équivalent du Figaro) : http://www.ilgiornale.it/la_s.pic1?SID=6 La Repubblica (équivalent de Libé) : http://www.repubblica.it/esteri/index.html

J'espère avoir été sage et...je suis vraiment désolée pour les non-italophones.😕
GA Gaets Veteran ·
Normal la suisse romande est le "pays" ou il y a le plus d expat francais! Ceci dit, il est vrai qu on est mieux informé de ces elections que lorsqu il y a des nouveaux conseillers federaux!!🙂
VI Vic09 Veteran ·
projections de 17h45 :

17H45, de Paris. A prendre avec des pincettes, surtout en sachant que la France vote encore! Voici les premières tendances qui circulent dans les rédactions, déterminées à partir de sondages réalisés aux sorties des urnes* parvenus à l'oreille des journalistes bien informés depuis une petite heure. Dans l'ordre chronologique: 1er sondage, N. Sarkozy, 26%, S. Royal, 26%, J.-M. Le Pen, 16%, F. Bayrou, 15 % 2e sondage, Ipsos, N. Sarkozy, 27%, S. Royal, 26%, F. Bayrou, 17 %, J.-M. Le Pen, 15% 3e sondage, Sofres, N. Sarkozy, 26%, S. Royal, 26%, J.-M. Le Pen, 19%, F. Bayrou, 13 % Attention: ce ne sont que des sondages, réalisés pour la plupart dans un seul département, pas représentatif de l'ensemble de la France. Il fait beau, beaucoup de français iront encore voter en fin d'après-midi, de retour d'un bel après-midi d'été à la campagne
Victoria
GR Grillon1882 Regular ·
18h15, de Paris. Information sourcée. Le score des quatre premiers candidats s'inscrirait dans les fourchettes suivantes: N. Sakozy: 26 à 30% S. Royal: 23 à 27% F. Bayrou: 16 à 20% J.-M. Le Pen: 11 à 14% ATTENTION, CE NE SONT QUE DES TENDANCES ISSUES DE SONDAGES ET NON DU DEPOUILLEMENT DES BULLETINS!
Ce monde de rosée est un monde de rosée, pourtant mais pourtant

Haïku - Kobayashi Issa 1763-1827
GR Grillon1882 Regular ·
ESTIMATIONS : SARKOZY 26.5 % - ROYAL 26 % PARIS - Présidentielle 2007 : les premières estimations donnent Nicolas Sarkozy à 26.5 %, Ségolène Royal à 26 % et François Bayrou à 16 %. Le fermeture des bureaux de vote aura lieu à 20h en France. Rappelons que seuls les média étrangers sont autorisés à diffuser les premières tendances, ce qui a suscité une vive polémique en France.
Ce monde de rosée est un monde de rosée, pourtant mais pourtant

Haïku - Kobayashi Issa 1763-1827
GR Grillon1882 Regular ·
18h49 Sarkozy - Royal 29 et 26% des voix selon 1ers résultats CSA. Un duo confirmé par sofres! Les jeux semblent faits.
Ce monde de rosée est un monde de rosée, pourtant mais pourtant

Haïku - Kobayashi Issa 1763-1827
GR Grillon1882 Regular ·
18h22, de Paris. A l'heure où nous vous donnons les premières tendances issues de sondages (Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal en tête), il est utile de se rémomérer l'épisode de 2002. A la surprise de tous, Jean-Marie Le Pen accédait au deuxième tour de l'élection présidentielle. Personne n'a rien vu venir, et jusqu'à la dernière minute! L'après-midi même du scrutin, les sondages aux sorties des urnes n'avaient toujours pas juste, se souviennent les journalistes qui ont couvert l'événement. C'est seulement en fin d'après-midi que les premiers dépouillements ont laissé entrevoir l'affiche du deuxième tour. En attendant ces fameux premiers résultats 2005, informons-nous, mais manipulons cette information avec la plus grande prudence.
Ce monde de rosée est un monde de rosée, pourtant mais pourtant

Haïku - Kobayashi Issa 1763-1827
GR Grillon1882 Regular ·
Et alors Victoria, on s'endort ?
Ce monde de rosée est un monde de rosée, pourtant mais pourtant

Haïku - Kobayashi Issa 1763-1827
GR Grillon1882 Regular ·
18h59, de Paris. Premières estimations de dépouillement: N. Sarkozy: 29, 15% S. Royal: 26, 2 F. Bayrou: 18, 6 J.-M. Le Pen: 10, 8 O. Besancenot: 4, 7%
Ce monde de rosée est un monde de rosée, pourtant mais pourtant

Haïku - Kobayashi Issa 1763-1827
SM Smokey Veteran ·
😉merci pour les infos 😉😉 smokey
appliquez vous à garder en toutes choses le juste milieu
GR Grillon1882 Regular ·
Je t'en prie, je m'amuse comme un petit fou !
Ce monde de rosée est un monde de rosée, pourtant mais pourtant

Haïku - Kobayashi Issa 1763-1827
GR Grillon1882 Regular ·
18h59, de Paris. Premières estimations, selon les informations de la TSR. N. Sarkozy: 29, 4% S. Royal: 26, 2% F. Bayrou: 18, 6% J.-M. Le Pen: 10, 8% O. Besancenot: 4, 7% Ph. de Villiers: 2, 5% M-G Buffet: 2, 1% D. Voynet: 1, 6% F. Nihous: 1, 2% J.Bové: 1% G. Schivardi: 0, 4%
Ce monde de rosée est un monde de rosée, pourtant mais pourtant

Haïku - Kobayashi Issa 1763-1827
CO Colysee Globetrotter ·
Cela n' en demeure pas moins très sympathique de ta part.
RI Rimcha Veteran ·
comin 'k tu vo min fiu ? eul' mer elle est ti belle asteur ? al prochaine et pi ène boène soiérée
TI Timouss Globetrotter ·
Nous donnons la parole à Grillon, notre envoyé très spécial de Gryons pour les dernières estimations : .................

Merci Grillon pour toutes ces informations .
CH Christiang Globetrotter ·
Y'a plus Laguiller ! Sondeurs, sondeuses, vous nous spoliez !😉
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
GR Grillon1882 Regular ·
Je profite de l'occasion pour féliciter tous les français : 85% de participation !!!

Belle démonstration de citoyenneté et de démocratie

Une participation record 86, 5% de participation, selon TNS Sofres Le taux de participation au premier tour de l'élection présidentielle dimanche en France a été de 86, 5%, selon une estimation TNS Sofres/Unilog pour TF1 et RTL. Pour Ipsos-Dell, pour France 2, Europe 1, 20 Minutes et Le Point, la participation a été de 84, 2%. Dans le premier cas, le chiffre battrait le record de participation au premier tour d'une élection présidentielle, établi lors du premier scrutin de ce type, en 1965, avec 84, 8%. En 2002, la participation au premier tour avait été de 73%. mf/agences
Ce monde de rosée est un monde de rosée, pourtant mais pourtant

Haïku - Kobayashi Issa 1763-1827
TI Timouss Globetrotter ·
Elle est partie en retraite hier, en douce 😄😄
SM Smokey Veteran ·
😉tu crois 😉😉😉dommage elle va nous manquer😏😏 smokey
appliquez vous à garder en toutes choses le juste milieu
LE Lepiaf Globetrotter ·
A part aux guignols de l'info, je ne vois pas à qui elle manquera, certainement pas à moi.
SM Smokey Veteran ·
😉bon il faut dire que pour nous les francais les votations sont moins nombreuses quand Suisse ceci expliquand cela🤪🤪🤪 smokey
appliquez vous à garder en toutes choses le juste milieu
TI Timouss Globetrotter ·
Bravo Grillon, tes infos étaient de 1ère main .

Nous t'attendons le 6 Mai .

Timouss
GR Grillon1882 Regular ·
Merci, je suis déjà dans les starting block pour le 6 mai.
Ce monde de rosée est un monde de rosée, pourtant mais pourtant

Haïku - Kobayashi Issa 1763-1827
RA Raoulx Globetrotter ·
Sympa comme tout cette initiative, mais je n'ai jamais eu de difficultés pour me connecter sur TSR depuis 18h, avec un refresh très rapide.

Les chiffres affichés sur TSR à 18h45, et donnés par notre ami, sont exactement l'estimation de canal+ à 20h01

Pas comme la RTBF, inaccessible,
TA Tatra Globetrotter ·
Effectivement, sur ce coup-là la Suisse a écrasé la Belgique, dont les serveurs sursaturés ont refusé de répondre dès le début d'après-midi.

Michel
FA Fabricia Globetrotter ·
Mille mercis à Victoria et à Grillon de nous avoir tenus informés des résultats et bravo à tsr.ch !
Fabricia - Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs... ("L'Usage du Monde" - Nicolas Bouvier)
YA Yangguizi Globetrotter ·
Tout le monde ici a l'air de trouver ça très bien de pouvoir connaître les résultats avant la fermeture des bureaux de vote. Moi pas.

Je suis peut-être vieux jeu, mais je trouve ça au contraire choquant. Si cela est interdit en France, il y a bien une raison. Je me demande d'ailleurs s'il n'y aurait pas moyen de verrouiller l'information en empêchant toute fuite vers un média étranger avant 20 heures.
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour Patrick,

Et bien dis moi, les idées plutôt rigides et moralistes des deux - je dis bien des deux - candidats sélectionnés ont fait un peu de chemin dans les esprits !......

Il n'y a aucun moyen de verouiller l'accès aux médias étrangers, encore que, peut-être, en se renseignant au bon endroit à BJ, on doive trouver des spécialistes.

Non, sérieusement ; à 18 heures, à chaque fois, les journalistes savent, les candidats savent, les staffs savent, et tout se beau monde se balade dans les médias le sourire en coin et nargue les "pauvres gens ordinaires" auxquels se refuse cette parcelle de savoir donc de pouvoir. Que l'on cesse de faire des horaires de vote échelonnés, que l'on rompe avec cette prime au "dimanche à la campagne" des urbains.

Michel
LE Lepiaf Globetrotter ·
+1
Cécile974 Regular ·
Vu qu'il va falloir se les fader pendant cinq ans, de mon côté, je ne suis pas à une heure près pour avoir ce genre de résultat....😉
Cécile "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" A.Camus http://cecileetsestroisbambinsenvoyage.over-blog.com
YA Yangguizi Globetrotter ·
Je ne parlais évidemment pas d'empêcher les gens d'avoir accès à l'information des médias étrangers, mais bien d'empêcher que l'information sorte des bureaux de vote ou des centres de comptabilisation. Je ne pense pas qu'il soit si difficile que ça d'empêcher que les personnes possédant l'information ne la donnent qu'à ceux à qui ils sont autorisés à la donner.

Car soyons cohérent, si on autorise l'information à être diffusée auprès des médias français en sachant parfaitement ce qu'ils en feront, pourquoi n'autorise-t-on pas les médias français à faire de même?

Et autoriser l'information à être publiée avant l'heure, c'est encourager le vote tardif et donc le vote influencé par la connaissance des résultats.

edit: dans un tel cas de figure, l'information ne devrait être diffusée à personne, ce qui inclut les journalistes français et les QG de campagne. Sans doute suis-je trop naïf et en retard de plusieurs avancées technologiques...
LE Lepiaf Globetrotter ·
Difficile de retenir l'information. Il y a une solution simple à mettre en oeuvre (et que proposait Tatra), c'est que tous les bureaux de vote de la France métropolitaine ferment à la même heure. Actuellement, l'heure de fermeture va de 18 à 20h. Pourquoi ne pas les fermer tous à 19 ou 20h ?
CA CatherineGil Globetrotter ·
Et autoriser l'information à être publiée avant l'heure, c'est encourager le vote tardif et donc le vote influencé par la connaissance des résultats.

Mais voyons, les sondages à répétions "influencent" les gens de la même façon, sans parler des médias, qui nous "vendaient " Sarko/Ségo depuis 6 mois et qui se retrouvent comme par miracle au second tour comme prévu . De plus les Territoires Français d'Outre-Mer qui avaient été informés des résultats en 2002 avant que leurs bureaux de vote ne soient fermés, s'étaient au contraire abstenus en masse, estimant que les jeux étaient joués...sans eux.
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
YA Yangguizi Globetrotter ·
La situation qui prévalait dans les territoires à l'Ouest de la France était effectivement anormale. La solution retenue cette année est bien meilleure.

Je serais assez d'accord pour fermer tous les bureaux de vote à la même heure. Ou alors retarder l'ouverture des urnes une fois que tous les bureaux sont fermés. Résultat, il faudrait attendre peut-être 21 ou 22 heures au lieu de 20 heures pour avoir les résultats, mais quelle importance? Qu'est-ce que ça apporte de les avoir à 20 heures et une seconde?

Pour ce qui est des sondages, leur marge d'incertitude est telle qu'ils sont beaucoup moins crédibles que les estimations tirées des premiers dépouillements. L'ancien système où la publication des sondages était interdite une semaine avant le scrutin n'était pas si mauvaise. Oui je sais, les journaux étrangers les publiaient quand même. Voir remarques plus haut...
CA CatherineGil Globetrotter ·
+1 aussi .

La mine épanouie de la niaise de TF1 dont j'ai oublié le nom à l'ouverture de l'émission spéciale élections en disait long et sur sa suffisance, et sur sa satisfaction d'être dans le "secret" et sur la teneur du "secret" ! Les gens qui n'avaient pas voté à 19 heures, à la voir, étaient aussi renseignés que si on avait publié les estimations de résultats à cette heure là.
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
YA Yangguizi Globetrotter ·
C'est vrai que ça fait plusieurs années que je n'ai plus accès à la télévision française et ne profite donc pas de ces "mines" de 19 heures. Et bien alors s'il n'est pas possible de tenir l'information, retardons l'ouverture des bulletins.
LE Lepiaf Globetrotter ·
Ou alors retarder l'ouverture des urnes une fois que tous les bureaux sont fermés.

Impossible avec l'introduction des machines à voter. J'ai voté pour les deux dernières élections avec une machine, le vote perd de sa solennité.
CU Cupda Veteran ·
Salut Lepiaf, Sais-tu si on peut refuser d'utiliser ces machines et exiger de voter "classiquement", vu la controverse qui entoure ces engins ?
LE Lepiaf Globetrotter ·
Je ne vois pas comment, il n'y a ni bulletin de vote ni urne. Le président du bureau de vote surveille un écran qui lui indique si l'électeur a voté et annonce "a voté". C'est tout.

Similar discussions

You might also like