June 2026 Theme Thread: Such a Beautiful Landscape

...

Paysages de Tanzanie du Sud (dans la réserve de RUAHA) .

.

.

Puma2A

paysages d'Albanie:

Gryca e Kazanit ( cauldron's neck) Strëmbec



Lac D'Ohrid



Paysages de Roumanie ( Transylvanie) Gorges de Turda



Carpates méridionales ( monts Făgăraș, )



Monts Ciucas

Hello,

Laos, entre Vang vieng et Luang prabang

Hello @tout le monde, N'oubliez pas de poster vos photos de paysage avant demain soir minuit.

Philippe

Bonsoir, Quelques photos pour complété ma photo 1 : le parc de Pedernales situé entre Austin et Fredericksburg mérite un petit détour, nous nous y sommes arrêtés 2 fois aux printemps 2023 et 2024. Il n'y a pas beaucoup d'eau (il peut y avoir des crues lorsqu'il y a des orages) mais le temps à fait son œuvre en créant des petits canyons qu'on a plaisir a enjamber ou pas !

Beaucoup de sentiers permettent de se promener au milieu des fleurs.

Bonsoir Philippe, pourrais-tu s'il-te-plaît supprimer sur le fil du concours ma photo 2 postée récemment (Baie du Mont-Saint-Michel? J'aimerais proposer une autre deuxième photo si c'est possible. Merci!

Hello, je n'ai pas la possibilité de supprimer cette photo, il faut être administrateur, ce qui n'est pas mon cas. je te propose d'en rester là, c'est plus simple.

Philippe

pourrais-tu s'il-te-plaît supprimer sur le fil du concours ma photo 2

Bonjour,

Sur le message de la photo , allez sur " signaler " et indiquez que vous voulez la supprimer .

Merci!

Paysages du Vercors Drômois . photos d'hier... Paysages du Vercors Drômois.

Paysages du Vercors Drômois . photos d'hier...

Bonjour ,

Vous êtes courageux de partir en randonnée en pleine canicule , faîtes attention aux coups de chaleur , surtout que sur les photos on ne voit pas beaucoup d'ombre ....

On dépasse rarement les 25° dans le Vercors où je vis, et si on monte sur les crêtes à 2000m / 2300m on tourne autour de 20/ 22° à l'ombre en forêt .. Un régal !

Alors on sait où se réfugier pendant les canicules !

Je connais la vallée du Rhône , près de Montélimar et ce n'est pas pareil...

Et si on veut un peu plus de fraîcheur il faut aller dans le massif de Belledonne ( plus élevé )en face du Vercors à l'est de Grenoble... C'est sûr que dans la vallée du Rhône ce n' est pas la même chose !

Quelques paysages qui m'ont "scotché" au cours de mes voyages

Le Cirque de Gavarnie (France)

Goa (Inde)

Sri Lanka

Sicile, près de Taormina.

L'une des plus belles baies du monde, Labuan Bajo (Flores, Indonésie)

La cote ouest de Gili Trawangan (Indonésie)

Le fjord de Geiranger (Norvège)

Les plantations de thé près de Munnar (Kerala, Inde)

"Quelques paysages qui m'ont "scotché" au cours de mes voyages"

Comme je te comprends...

Bonjour, Heureusement que je n'avais pas regardé le concours du mois de mai. Car le choix aurait été beaucoup plus difficile à faire tant il y avait de chouettes photos. Le thème s'y prêtait certes. Et c'est pourquoi j'aurais voté moi aussi et sans hésitation pour la photo gagnante qui se démarquait totalement de toutes les autres par son originalité et sa créativité.

Le choix du thème paysage beaucoup plus ingrat pour réussir "La" photo de paysage qui ne soit pas celle que l'on voit partout. Et c'est ce que j'ai aimé dans celles que j'ai sélectionnées pour Pagal et Rouquine38. Bravo ! Sans elles, mon choix se serait porté sur celle n°1 de UnaMilanese. Vous ne faites jamais de noir et blanc ? Celle-ci aurait été terriblement "dramatique" en noir et blanc.

Aujourd'hui j'ai eu assez chaud... toujours dans le Vercors même altitude mais univers minéral du Vercors isérois. Et aucune ombre!

Hello, c'est le dernier jour, pensez à voter pour votre paysage préféré.

Philippe

Merci! Et tu participes au prochain concours?

Pour quelqu'un qui prétendait être une quiche en photo ! 😉 C'est un paysage très photogénique grâce aux formations rocheuses. La matière est riche: végétations, nuages, roche. J'aurais recadré un peu car le ciel prend 60% de place (certaines zones semblent artificielles, traitement HDR trop poussé ?). Etant très lumineux, il attire le regard au détriment du paysage.

Bonjour Kate et merci pour ton retour!

Tu viens justement de confirmer pourquoi je suis une quiche en photo. Il est vrai que ces derniers mois, j'ai cherché à progresser parce que je n'y connaissais quasiment rien et qu'avoir de beaux souvenirs de voyage, c'est quand même plus sympa.

D'un côté, je maîtrise d'autres formes d'arts, donc je sais donner une vision esthétique de ce que je veux représenter. Et comme je commence à m'y intéresser un peu, je progresse et produis des meilleures photos que ce que je faisais avant, c'est nettement vérifiable 😄

Mais de l'autre, tu le relèves très justement, je suis un novice complet et autodidacte qui par manque de connaissance et de maîtrise, fait encore des grandes maladresses au niveau du cadrage, du traitement HDR, et sûrement plein d'autres choses que je n'envisage même pas...

Cela dit, je t'assure que même si le traitement HDR l'a légèrement trop renforcé, la matière originale du paysage et du ciel avait déjà cet aspect naturel. Certains paysages du monde sont si splendides qu'ils nous paraissent parfois artificiels alors qu'ils ne le sont pas. C'est le cas de la Cappadoce. La preuve est que quand je revois l'ensemble des photos de ce voyage (en octobre-novembre dernier), elles sont meilleures que celles de mes autres voyages. Sur l'instant, j'ai bien compris que ce n'était pas tellement que j'avais progressé en tant que photographe, mais que c'était dû à la qualité des paysages naturelle du paysage qui sont incroyables et presque irréels. Il y avait aussi une très belle lumière et un ciel incroyable à cette période.

Concernant cette photo, je t'accorde que le ciel prend beaucoup de place et mange légèrement le paysage. Mais il était magnifique et c'est peut-être aussi pour ça que la photo se remarque (et que tu as voté pour 😉). J'ai essayé de la recadrer mais j'ai trouvé qu'elle y perdait beaucoup en impact globalement. Alors j'ai préféré laisser le cadrage quasiment en l'état.

C'est marrant d'ailleurs parce que j'ai pensé quelque chose de similaire à propos de ta photo de la chapelle Sainte-Anne que j'ai trouvé très réussie mais que je n'ai finalement pas choisie. La chapelle attire beaucoup plus le regard que le paysage lui-même. Et le titre que lui a donné montre d'ailleurs que finalement, toute magnifique qu'elle soit, ce n'est pas vraiment une photo de paysage, mais plus une photo d'édifice.

En tout cas, je trouve ton intervention très utile. C'est sympa de pouvoir échanger et débattre car j'ai rarement l'occasion de pouvoir débattre de photo en dehors de VF, et ça m'aide à progresser. Merci!

Mais de l'autre, tu le relèves très justement, je suis un novice complet et autodidacte qui par manque de connaissance et de maîtrise, fait encore des grandes maladresses au niveau du cadrage, du traitement HDR,

Bonjour, Traitement HDR? Tu en sais quand même plus que moi! je sais qu'on peut retoucher une photo supprimer des éléments, changer le contraste l'éclairage mais je ne me suis jamais penché la dessus et j'ignore comment on procède.Toutes mes photos sont faites avec mon portable et jamais modifiées.Avant l'usage de mon portable le seul appareil photo que j'ai eu était un appareil qui délivrait la photo sur papier instantanément ( un polaroïd?) Qu'est ce que j'ai fait comme heureux avec ce truc! je ne faisais que des "portraits" où des scènes de vie; pas des paysages! Au Sri Lanka par exemple où j'ai été souvent invité chez les gens je prenais en photo ( à leur demande bien sûr) toute la famille alignée côte à côte au garde à vous puis ensuite les filles séparément : Une à côté de son vélo, l'autre devant sa maison une troisième avec un bouquet de fleurs etc... On peut imaginer le résultat! Mais que du bonheur pour mes hôtes!

Je me permets de venir mettre mon grain de sel. Moi, ce qui m’a séduit dans cette photo, justement, c’est le ciel. Il faut de temps en temps oublier de se gargariser de mots techniques - composition, profondeur de champ, etc…- et laisser place à la créativité du photographe. Ne pourrait-on pas imaginer que l’auteur de cette photo au ciel trop « envahissant » a, précisément, parfaitement réussi sa composition car il souhaitait guider l’œil de celui qui regarde la photo vers ce ciel si particulier. Et dans ce cas les concretions ne seraient qu’accessoires pour mettre le ciel en valeur. Par ailleurs, bien souvent, le ciel n’est-il pas à lui seul un véritable paysage ? Je me suis amusé à « recadrer » la photo en plaçant un bout de papier sur mon écran et alors la photo ne devient plus qu’un banal paysage de ce site, galvaudé, comme en voit tant sur la toile, jolie, mais fade, sans aucun caractère particulier.

Je considère ce concours de photos non pas comme un concours de photos d’art mais plutôt comme celui d'un groupe d’amis qui partagent dans la bonne humeur leurs « photos de vacances ». Alors laissons les grands mots du vocabulaire des photographes et ne nous la pétons pas en nous prenant pour des journalistes critiques d’art de magazines de photos professionnelles.

Justement ily a seulement quelques jours assis à mon bureau j'ai aperçu de ma fenêtre, un ciel flamboyant de coucher de soleil, j'ai bondi de mon siège avec mon téléphone et sans réfléchir, j'ai juste fait une photo (à travers la vitre en plus). Et sans utiliser de "HDR", telle qu'elle était, dans mon euphorie, je l'ai mise en ligne juste pour m'amuser. Et dans les minutes qui ont suivi elle a tété primée - par des professionnel -. N'était-ce pas un superbe paysage ?

Traitement HDR? Tu en sais quand même plus que moi!

Ne t'en fais pas, je ne connaissais pas l'expression "traitement HDR" avant que Kate en parle! Et même si j'ai compris intuitivement de quoi il s'agissait, j'ai dû aller vérifier sur Google pour être sûr 😅

J'ai découvert ça il y a peu, ça a changé ma vie et je fais joujou avec de temps en temps. Tu peux modifier tes réglages : lumière, contrastes, ombres, etc... Ça permet juste d'affiner certains éléments. Mais je pense qu'il faut savoir rester au plus près de la photo initiale, car sauf à expérimenter, il ne s'agit pas de corrompre l'originale mais lui apporter un peu de peps ou corriger des défauts ou éléments pas assez mis en valeur. Donc c'est comme toutes les bonnes choses, à utiliser avec modération 😁

lui apporter un peu de peps ou corriger des défauts

Comme ça on peut supprimer une ligne à haute tension, une télécabine , un immeuble de 15 étages ou un grand parking 😉C'est sans doute ce que font les marchands de "voyages" J'ai pu ainsi remarquer, depuis que la technique photo s'est développée, que lorsqu'on accède à un site plébiscité dans les "catalogues" que la photo est toujours plus belle que la réalité.😏

Merci! Et tu participes au prochain concours?

J’ai essayé, mais - je sais pas comment dire - j’ai été surpris par les résultats des votes. Et un copain - de VF - m’a dit - je cite - : « Tu sais, le concours de photos c’est la seule chose de vivant qui reste sur un VF moribond. Mais c’est un club très fermé entre copains, presque une secte où il est difficile d’être admis si on n’est pas dans le moule, si on ne partage pas l’état d’esprit du groupe, etc… Et le vote s’effectue plus de copain à copain préféré plutôt que pour la véritable qualité des photos. Mais tu devrais y participer car vu la qualité de tes photos tu gagneras le concours. »

Depuis, j’ai eu d’autres occupations et je n’ai pas eu l’occasion de participer.

Comme forcément je gagnerai, n’est-ce pas, 😜 🤪 🤣 je ne me sens absolument pas capable d’organiser le concours du mois suivant... Alors je m'abstiendrai...

Merci quand même de m'avoir convié à participer

Tu sais, le concours de photos c’est la seule chose de vivant qui reste sur un VF moribond. Mais c’est un club très fermé entre copains,

On entre pas comme ça au club photo, faut d'abord faire ses preuves🤪

Comme ça on peut supprimer une ligne à haute tension, une télécabine, un immeuble de 15 étages ou un grand parking Clin d'oeilC'est sans doute ce que font les marchands de "voyages"

Oui, c'est possible de le faire. Mais je ne parlais pas de gommer des éléments et de dénaturer la photo, mais seulement de modifier très légèrement la lumière ou le contraste par exemple. Les réglages que les photographes font sûrement avec leur appareil quoi.

Tu sais, le concours de photos c’est la seule chose de vivant qui reste sur un VF moribond. Mais c’est un club très fermé entre copains,

On entre pas comme ça au club photo, faut d'abord faire ses preuves🤪

Oui, je comprends ça... Ma fille qui est psychologue clinicienne a postulé pour un poste d'éducateur. Son dossier n'a pas été retenu. On lui a répondu qu'elle était trop qualifiée ! 😜 🤪 🤣

Et que dire de l'intelligence artificielle? Tiens, je viens de lui demander de "me créer une image d'un beau paysage" tout simplement et voilà : On n'y voit que du feu.....

Et quand je lui demande si c'est un vrai paysage : "Non, cette image a été générée par intelligence artificielle. Elle ressemble à un vrai massif montagneux — inspiré de paysages alpins ou des Dolomites — mais ce lieu précis n’existe pas réellement tel quel. Les reliefs, la lumière et les textures sont créés de manière photoréaliste pour donner l’impression d’une vraie photographie."

Son dossier n'a pas été retenu. On lui a répondu qu'elle était trop qualifiée !

Tu veux dire que c'est le cas pour nous ? Trop qualifiés on est de suite hors concours😉

Et quand je lui demande si c'est un vrai paysage : "Non, cette image a été générée par intelligence artificielle. Elle ressemble à un vrai massif montagneux — inspiré de paysages alpins ou des Dolomites — mais ce lieu précis n’existe pas réellement tel quel. Les reliefs, la lumière et les textures sont créés de manière photoréaliste pour donner l’impression d’une vraie photographie."

J'ai toujours dit que la photo était porteuse de mensonge🤪

Son dossier n'a pas été retenu. On lui a répondu qu'elle était trop qualifiée !

Tu veux dire que c'est le cas pour nous ? Trop qualifiés on est de suite hors concours😉

Je m'amusais... Je plaisantais...

Oui bien sûr , moi aussi...😉

Concernant cette photo, je t'accorde que le ciel prend beaucoup de place et mange légèrement le paysage. Mais il était magnifique et c'est peut-être aussi pour ça que la photo se remarque (et que tu as voté pour 😉). J'ai essayé de la recadrer mais j'ai trouvé qu'elle y perdait beaucoup en impact globalement. Alors j'ai préféré laisser le cadrage quasiment en l'état.

Tu es le seul juge, tu dois faire exactement ce que tu sens et ce que tu aimes ! Mis à part quelques règles de base la photo est une affaire de subjectivité. Ma critique exprimait uniquement ce que je ressentais ou ce que j'aurais fait à ta place. J'aime bien justifier mon vote, expliquer pourquoi 1 seul point, ou 2, ou 3. Il n'y a là aucune prétention, juste un avis 😉

Je n'ai pas le moindre problème avec le fait que tu aies justifié ton vote. C'est ce que font la plupart des participants et c'est très bien ainsi. Jai pris tout à fait positivement ton avis et en ai même tenu compte. Comme je l'ai dit plus haut, je suis content de pouvoir débattre et comprendre ces règles de base que je ne maîtrise pas encore et cerner les différentes opinions sur une même photo, ça m'aide à progresser. Cette discussion et les votes montrent d'ailleurs la grande variété des goûts et des ressentis, avec des avis parfois diamétralement opposés.

Il y a quand même quelque chose dans cette photo de trop lisse et artificiel qui tend à montrer qu'elle a été générée par IA.

Il y a quand même quelque chose dans cette photo de trop lisse et artificiel qui tend à montrer qu'elle a été générée par IA.

Peut-être, mais c'est malgré tout une belle prouesse... Il me semble😮

Bonjour Mon message vient de s'effacer spontanément une fois de plus 😠😠😠 Je recommence pas. Félicitations aux gagnants J'adore celle qui a gagné le concours. Une place bien méritée.

Bonjour Mon message vient de s'effacer spontanément une fois de plus 😠😠😠 Je recommence pas. Félicitations aux gagnants J'adore celle qui a gagné le concours. Une place bien méritée.

Merci, j'espère que le thème à venir nous permettra de voir quelques-unes de vos photos 😉

j'espère que le thème à venir nous permettra de voir quelques-unes de vos photos 😉

Merci beaucoup Isabelle c'est très aimable à vous de me le proposer. Tout dépendra du thème choisi. Et puis, le problème c'est que si par hasard je gagnais le concours 😉 - on peut toujours rêver - je ne serais pas en mesure d'organiser celui du mois suivant pour diverses raisons. Donc je préfère ne pas participer.

J'ai toujours dit que la photo était porteuse de mensonge🤪

Et tu as raison 😉 La photo triche depuis le 1er jour ! Staline effaçait ses ennemis des photos officielles en 1937, grâce à la double exposition, Mumler faisait apparaître des "fantômes" derrière ses clients, ainsi des personnes pensaient communiquer avec leurs morts... Chaque fois que sort une nouvelle technologie, Photoshop dans les années 90, des outils IA de retouche en 2020 et aujourd'hui l'IA générative, on crie au scandale: la photographie est morte ! La photographie est par essence une omission et elle n'a pas besoin d'IA pour tricher. Si tu shootes une manif, selon ton cadrage le message sera différent. Un Airbnb minuscule peut devenir, simplement à la prise de vue, un loft spacieux et lumineux. Un politicien photographié en contre-plongée a l'air d'un empereur ! Chaque choix d'angle est une manipulation émotionnelle. Depuis que la photo existe, on a tout accepté sans broncher. Mais le lien génératif, celui qui crée une image sans aucune capture, ce n'est pas de la photographie ! Mais c'est un autre débat... Le vrai débat sur le sujet, ce n'est pas de remplacer un ciel ou utiliser du HDR, c'est quand la triche devient toxique, par exemple la retouche du corps des mannequins qui mettent la pression sur les ados de présenter une image parfaite sur les réseaux.