Discussion relative au concours photo février 2011 "Expressions et regards aux 4 coins du monde""
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

TI Tim034 Veteran ·
l'émotion doit l'emporter sur la technique

Mais le niveau technique doit quand même atteindre un minimum syndical... une photo complètement floue et mal exposée reste une photo ratée même si le sujet est intéressant

Pour en revenir à Robert Capa, le fait que ses photos soient floues et penchés retranscrivent bien l'ambiance dans laquelle elles ont été prises, si les soldats posaient, étaient souriants et les photos parfaites ca serait moins réel. C'est quand même moins le cas pour 99% (pour ne pas dire 100) des photos postées ici ou on a le temps de prendre la seconde ou les deux secondes nécessaires pour que la photo soit nette, correctement exposée, ne penche pas, ...
Photos : http://www.flickr.com/photos/--tim--/sets/
TI Tim034 Veteran ·
A moins de relier l'automatisme du boitier en direct à ton cerveau (ça viendra peut-être ! 🏴‍☠️) il n'y pas d'autre issue que de maitriser ce genre de petites astuces donc de bien connaitre son matériel La technique ce n'est pas essentiel , mais c'est parfois utile, au moins pour ne pas rater trop de clichés ...cqfd !

Ca a presque existé... il y a 15 ans canon a sorti le EOS IX E qui permettait de baser le choix du collimateur sur le mouvement de l'oeil du photographe. Je n'ai jamais utilisé ce système mais il parait que c'était assez performant. Bien sur cet appareil n'était doté que de trois collimateurs au lieu d'une cinquantaine sur pas mal de boitiers actuels.

Pour ce qui est du choix du collimateur, je remercie chaque jour les ingés de chez nikon pour leur suivi 3D!!!
Photos : http://www.flickr.com/photos/--tim--/sets/
CH Christiang Globetrotter ·
L'émotion sans la technique, c'est le bon mets sans la bonne préparation ! Un bon poisson reste un bon poisson, même mal préparé, mais mal cuisiner de bons produits, c'est quand même gacher la bonne marchandise ! 🙂🙂🙂
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
CH Christiang Globetrotter ·
Pour ce qui est du choix du collimateur, je remercie chaque jour les ingés de chez nikon pour leur suivi 3D!!!

C'est vrai que le système Nikon est très performant en photo sportive (genre course automobile) où le sujet est très vite "identifié comme tel" par l'électronique du boitier, mais pas vraiment utile dans les circonstances de ma photo japonaise, par exemple, car l'automatisme ne pourra jamais comprendre que je veux capter un personnage sur les bords de l'image...

En revanche le "trèfle à quatre feuilles" Nikon au dos du boitier pour le changement rapide de la plage d'autofocus (que j'ai sur mon D300) me parait plus convivial que la molette du boitier d'Abalone (dont je ne connais pas la marque)...

le EOS IX E qui permettait de baser le choix du collimateur sur le mouvement de l'oeil du photographe

Le type qui louche n'avait aucune chance !! 🙂🙂🙂
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
TI Tim034 Veteran ·
Il y à moyen pourtant (je sais pas à partir de quel modèle mais sur le D300 c'est possible)

Tu te mets en AFC et suivi 3D, tu garde le collimateur central par défaut. Quand tu veux prendre ta photo tu mets ton sujet au centre, tu appuies à mi-course puis tu recadre. L'appareil va interpréter ca comme un mouvement de ton sujet (tout est relatif) et tu verras le collimateur actif se déplacer en restant toujours sur ton sujet et la mise au point va s'ajuster (ce qui n'est pas le cas avec la technique classique de la mise au point au centre en AFS et recadrage).
Photos : http://www.flickr.com/photos/--tim--/sets/
CH Christiang Globetrotter ·
Tu as raison, ça existe sur le D300, mais avec un zoom longue focale et le risque de flou de bougé en baladant le boitier à droite et à gauche, je préfère nettement tenir fermement mon boitier et modifier discrètement la plage d'autofocus en manuel avec le pouce de la main droite (c'est la technique utilisée pour ma photo japonaise)... Mais c'est un choix "de confort" uniquement personnel et d'autres procèdent peut-être différemment !
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
RA Ragamuffin Globetrotter ·
L'émotion sans la technique, c'est le bon mets sans la bonne préparation !

Et vice versa 😛
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
CH Christiang Globetrotter ·
Et vice versa 😛

On est bien entendu d'accord (impossible, sans mauvaise foi, de ne pas reconnaitre qu'une bonne photo de voyages doit dégager de l'émotion) mais on n'est pas maître de l'émotion (elle arrive toute seule au hasard du chemin de manière souvent surprenante, et parfois elle n'arrive jamais !) alors qu'on peut parfaitement (et très facilement) maitriser un minimum de technique sans être un pro... Alors, pourquoi s'entêter à ne pas agir sur les rares élements que l'on maitrise derrière l'objectif (et ceci pour des raisons que je ne comprends toujours pas et qui relèvent parfois du "suicide photographique", quand on voit certaines photos floues, cramées ou cadrées à la va-vite )!

Comme je le disais plus haut : "Pourquoi une bonne photo de voyage devrait absolument être ratée techniquement, pour ne rendre qu'une émotion et pas d'avantage... ?"
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
RA Ragamuffin Globetrotter ·
... l'émotion (elle arrive toute seule au hasard du chemin de manière souvent surprenante ...

... qu'elle (l'émotion) ne nous laisse quelquefois même pas le temps de lever notre appareil et à fortiori de le régler correctement pour que la technique puisse seconder/amplifier l'émotion.

Il m'arrive souvent/quelquefois d'écrire dans mon carnet de voyage la description d'une photo pas prise principalement à cause de la furtivité de l'action. A cause de l'émotion aussi quelquefois.

J'avais ouvert un post à ce sujet mais sans trop de succès 🤪 "Incredible India"

Et puis de temps en temps je me dis aussi : laisse tomber/range ton (l')appareil et regarde avec tes yeux
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
BO Boumbastic Globetrotter ·
... qu'elle (l'émotion) ne nous laisse quelquefois même pas le temps de lever notre appareil et à fortiori de le régler correctement pour que la technique puisse seconder/amplifier l'émotion.

Tout a fait, il fallait le souligner, notamment avec des enfants ou des animaux...difficile de leur demander de garder la pose 😉

Et puis de temps en temps je me dis aussi : laisse tomber/range ton (l')appareil et regarde avec tes yeux

Exactement, ne pas tomber dans le syndrome du voyageur japonais qui voyage a toute vitesse l'œil vissé a son appareil photo (je sais c'est juste une caricature 😛) et qui ne profite de son voyage qu'au retour en regardant ses clichés 😄
Khun maa jak nai krap?

"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
CH Christiang Globetrotter ·
Et puis de temps en temps je me dis aussi : laisse tomber/range ton (l')appareil et regarde avec tes yeux

On a tous ce genre de pensée "positive" à un moment ou à un autre de sa carrière voyageuse... Et personnellement (peut-être l'âge !😉) c'est de plus en plus fréquent Il n'y a pas de honte à ne pas faire une photo, simplement parce qu'on a préféré garder le boitier au fond du fourre-tout pour privilégier le dialogue avec un inconnu ou pour s'attarder à la contemplation d'un site ou d'un paysage... Les souvenirs dans la tête sont toujours plus intenses que les images, même réussies...

Saturer à longueur de journée des tonnes de cartes mémoire, comme cela devient souvent la règle touristique en numérique, fait toujours oublier le but du voyage et est une des stupidités photographiques modernes les plus désolantes...

Néanmoins, faire quelques photos "soignées", en essayant de faire ressortir ses impressions de voyage à travers l'image (ce qui est toute la difficulté de la photographie et exige des efforts "artistiques" si on ne veut pas sombrer dans la carte postale terne, ceci d'autant plus que les spectateurs de votre image, qui ne voyagaient pas avec vous, n'auront jamais la même "émotion souvenir" que vous, en regardant vos photos) est toujours aussi un moment intense du voyage...

Conclusion : "Peu, mais belles" ? 😎

P.S : Mon texte est en italiques et je n'arrive plus à le "redresser" ... Un bug Boumbastic ? 😉
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
RA Ragamuffin Globetrotter ·
Comment expliquer le comportement absurde de tous ces gens qui se précipitent pour voir des splendeurs et leurt tournent le dos une fois sur place ? Bill Bryson - American rigolos
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
BO Boumbastic Globetrotter ·
P.S : Mon texte est en italiques et je n'arrive plus à le "redresser" ... Un bug Boumbastic ? 😉

Ptet bien vu que c'est aussi arrivé a la 2ème partie de mon message précédant le tien 😛
Khun maa jak nai krap?

"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
AB Abalone Globetrotter ·
le "trèfle à quatre feuilles" Nikon au dos du boitier pour le changement rapide de la plage d'autofocus (que j'ai sur mon D300) me parait plus convivial que la molette du boitier d'Abalone (dont je ne connais pas la marque)...

Ça me parait invraisemblable pour une grande marque comme Canon, mais il faudrait encore que je relise 10 fois le manuel pour ne pas méconnaitre le fait de pouvoir choisir le collimateur central une fois pour toute et que je règle la mise au point sur la petite fille dans ton exemple en appuyant le déclencheur à mi-course puis à décaler pour cadrer la photo définitive.

Je l'ai ensuite recadrée en format carré pour éliminer les objets parasites de la droite de l'image (voir original et version recadrée ci-dessous)

A ce propos, j'aurais voulu introduire une règle (je sais je ne serais jamais élu vainqueur à cause de mes nombreuses idées), qui consiste à imposer un nombre minimum de pixels pour une photo de dimension 30*20 cm.

Cela évite de tricher en recomposant la photo à postériori par photoshop et similaire🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
CH Christiang Globetrotter ·
Tout a fait, il fallait le souligner, notamment avec des enfants ou des animaux...difficile de leur demander de garder la pose 😉

C'est justement là la difficulté de la photo de personnages ou animaux en mouvement, car la facilité (ou fainéantise photographique) consiste à appuyer sur le déclencheur un peu au hasard quand le sujet vous regarde, en pensant que le cadrage se fera "tout seul" (ce qui n'est jamais le cas !)... puis à se dire ensuite (avec un brin d'auto-satisfaction mal placée) que la photo est certes un peu ratée (sur-ex, pieds coupés, flou partiel, ...), mais que le sujet donne quand même de l'émotion car il a une "bonne bouille" donc que ce n'est pas si grave !

Le vrai talent du photographe (ça vient avec la patience et l'expérience, il y en a quelques-uns qui l'ont sur VF) c'est justement d'anticiper les mouvements des personnages pour pouvoir les pièger sans trop de défauts techniques... Dans ce cas, la photo n'en est que plus belle ...et plus émotionnelle !

C'est peut-être là le coeur du débat "émotion vs technique" ? 🙂
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
CH Christiang Globetrotter ·
A ce propos, j'aurais voulu introduire une règle (je sais je ne serais jamais élu vainqueur à cause de mes nombreuses idées), qui consiste à imposer un nombre minimum de pixels pour une photo de dimension 30*20 cm. Cela évite de tricher en recomposant la photo à postériori par photoshop et similaire🙂

Proposition pas très pertinente, car comme j'ai un boitier 12 Mégas, ma photo recadrée a encore autant de pixels que celle d'un compact 4 ou 5 Mégas !

Je ne suis pas un fana du recadrage et du traitement Photoshop et, comme toi, plutôt adepte du "bon du premier coup à la prise de vues"... 90 % de mes photos ne sont ni traitées, ni recadrées. Mais il y a des cas où un recadrage ou une légère modification des contrastes rend un peu plus "lisible" la photo... Et le format "carré" est souvent intéressant, "artistiquement parlant" Ce n'est pas une tricherie, mais un minimum de respect pour le "spectateur" !
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
AB Abalone Globetrotter ·
J'ai un boitier 12 Mégas, ma photo recadrée a encore autant de pixels que celle d'un compact 4 ou 5 Mégas !

Comme tous les boitiers proposent actuellement des photos de 10 Mégas minimum, chaque candidat doit déposer dans une boite mail concoursphotovoyageforum@gmail.com, une photo de taille minimum de 10 Mégas🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
CH Christiang Globetrotter ·
N'oublie pas qu'on sait grossir les Mégas avec Photoshop ! 😉 C'est un peu aux dépens de la résolution (qu'on peut aussi rebidouiller avec Photoshop !) mais ça marche !
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
TI Tim034 Veteran ·
Tout le monde ne change pas d'appareil tous les ans, il y a encore pas mal de monde qui utilise des appareils avec bien moins de 10MPix.

Photoshop fait partie intégrante de la photo et l'interdire revient à interdire une bonne partie des photos en noir et blanc, à se taper des élément parasites dans le coin d'une photo parce qu'on n'y avait pas fait attention à la prise de vue, ...
Photos : http://www.flickr.com/photos/--tim--/sets/
CH Christiang Globetrotter ·
à se taper des élément parasites dans le coin d'une photo parce qu'on n'y avait pas fait attention à la prise de vue, ...

Il n'y a d'ailleurs pas qu'au coin des photos qu'on trouve des éléments parasites 😛

Plaisanterie mise à part, je n'aime pas les traitements trop artificiels d'image, mais quand le traitement sait se faire oublier, il est plutôt utile à la qualité photo...

Quant au recadrage de ma photo et question "parasite", s'il m'avait été interdit de recadrer, je n'aurais plus eu qu'à attendre que le thème du concours soit "les sacs à main flous en voyage" pour pouvoir poster mon image, avec une quasi certitude de l'emporter haut la main ! 😉
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
AB Abalone Globetrotter ·
C'est un peu aux dépens de la résolution (qu'on peut aussi rebidouiller avec Photoshop !) mais ça marche !

Lorsque l'on recadre une photo sur un sujet principal, la photo ne pourrait jamais apparaitre comme si elle avait été prise au télébjectif, les sujets avoisinants devraient être flous.

Quand une photo est nette partout avec un vrai sujet central, elle ne peut être que prise par un grand angle et si le sujet central et les sujets autour sont au même rapport, elle est suspecte🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
TI Tim034 Veteran ·
je n'aurais plus eu qu'à attendre que le thème du concours soit "les sacs à main flous en voyage" pour pouvoir poster mon image, avec une quasi certitude de l'emporter haut la main ! 😉

Je pense que tu pourrais avoir pas mal de concurrence sur un thème comme ça

Sinon je te rejoins sur le fait que je n'aime pas les traitement trop poussés style HDR mais je pense qu'un majorité de photo gagne à être légèrement retravaillées.
Photos : http://www.flickr.com/photos/--tim--/sets/
CH Christiang Globetrotter ·
La puissance de feu des logiciels de traitement d'image permet de faire beaucoup de choses, y compris de grossir la taille des photos en reconstituant les pixels manquants par approximations successives

Le débat sur Photoshop, sur la taille des fichiers, sur les effets de focale, ou sur le cadrage carré, rond ou hexagonal est donc un débat un peu surréaliste sur VF, quand on voit la qualité actuelle des photos, qui reste moyenne (même si les concours l'ont un peu améliorée)...

Que chacun se contente déjà de 100 % de photos nettes sur le sujet principal, correctement exposées et si possible cadrées intelligemment et avec un peu d'imagination et de créativité... et ce sera déjà très bien pour nous faire rêver de voyages ! 🙂
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
AB Abalone Globetrotter ·
je pense qu'un majorité de photo gagne à être légèrement retravaillées.

Pourrais-tu nous faire une topo pour redresser une photo fade pour qu'elle apparaisse comme si elle est imprimée sur un papier brillant glacé?🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
CH Christiang Globetrotter ·
...comme si elle est imprimée sur un papier brillant glacé?🙂

Tu passes chez Castorama, tu achètes du vernis à bois bien brillant et tu en passes une bonne couche épaisse sur ton écran d'ordinateur... ça devrait fonctionner ! 🤪🤪🤪

P.S : Avis aux enfants en bas âge, ne faites pas ce que je vous dis sur l'ordinateur de votre père, si vous ne voulez pas être privés de dessert dès ce soir !
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
AB Abalone Globetrotter ·
du vernis à bois bien brillant et tu en passes une bonne couche épaisse sur ton écran d'ordinateur... ça devrait fonctionner !

C'est toi qui ais inventé du vernis translucide?🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
TI Tim034 Veteran ·
Avoir un look papier glacé sur un écran mat risque d'être difficile.

Sinon un petit topo de ce qui peut être fait facilement

- Vérifier que l'horizon est horizontal (c'est encore mieux de le faire à la prise de vue) et éventuellement le redresser - Vérifier tes niveaux, si tu vois que l'appareil n'a pas utilisé toute la plage dynamique => la réduire pour gagner en contraste (c'est encore mieux de le faire avec la courbe mais ca demande un peu d'expérience) - Éventuellement jouer avec l'outil contraste (si tu as déja réduit la dynamique c'est probablement plus la peine) en surveillant tes zones très claires et très sombres pour éviter de les cramer/boucher)

- Si tu veux passer en noir et blanc, commence par dénaturer, puis travaille tes contrastes

C'est facile, ça prend 10 secondes et souvent tu y gagnes
Photos : http://www.flickr.com/photos/--tim--/sets/
CH Christiang Globetrotter ·
C'est toi qui ais inventé du vernis translucide?🙂

Tu veux que ça brille, ça va briller ! ...Et maintenant tu veux en plus que ça soit transparent ?... Eternel insatisfait, Abalone ! 😉
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
CH Christiang Globetrotter ·
Si tu veux passer en noir et blanc, commence par dénaturer, puis travaille tes contrastes

Personnellement, et pour le noir et blanc, je colle souvent un bon coup de dominante verte avant de désaturer les couleurs

Se rappeler qu'en argentique, on mettait un filtre rouge sur l'objectif pour contraster les films N&B (les ciels en particulier) ... Le filtre rouge absorbait les radiations rouges et ne les envoyait pas sur le film... Le vert est la couleur complémentaire du rouge donc "verdir" la photo au traitement est assez similaire... C'est un traitement très personnel, peut-être un peu "placebo" ...mais j'obtiens de bons résultats

Un conseil aussi, c'est de toujours visualiser les histogrammes sur le boitier pendant la séance de prises de vues, pour éviter les "cramés"... C'est toujours mieux que de re-bidouiller les niveaux a posteriori !
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
AB Abalone Globetrotter ·
Vérifier tes niveaux, si tu vois que l'appareil n'a pas utilisé toute la plage dynamique => la réduire pour gagner en contraste

Merci du tuyau!

Voici le résultat, convaincant, non?🙂

http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
CH Christiang Globetrotter ·
C'est d'autant plus convaincant que le traitement ravive les couleurs mais n'est pas exagéré... On progresse, on progresse ! 😎
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
AB Abalone Globetrotter ·
On progresse, on progresse !

Je n'ai fait que déplacer le curseur à gauche, jusqu'à la fin de la plage dynamique utilisée🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
CH Christiang Globetrotter ·
Tu verras à l'usage que les fonctions Photoshop "niveaux", "tons foncés/tons clairs" et "luminosité/contraste" sont dans 90 % des cas suffisantes pour corriger les petits défauts "contrastes & couleurs" de tes photos...

On peut aussi à l'occasion saturer ou désaturer localement quelques couleurs, mais ce n'est en général pas très utile, sauf pour des effets spéciaux un peu nunuches dont on se lasse vite à la longue (et qui m'énervent personnellement beaucoup ! Un peu marre des ciels "turquoise fluo" ou des désaturations partielles genre "noir et blanc + vert" ou "noir et blanc + rouge", surtout pour des photos de voyages !)

Attention quand même à ne pas abuser du Photoshopisme et surtout à ne pas oublier qu'une photo trop cramée ou trop sombre n'est pas récupérable avec Photoshop... On doit donc toujours rester dans le réglage fin, pas dans le traitement "bourrin"
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
AB Abalone Globetrotter ·
les fonctions Photoshop "niveaux", "tons foncés/tons clairs" et "luminosité/contraste" sont dans 90 % des cas suffisantes pour corriger les petits défauts "contrastes & couleurs"

On aurait pu imaginer que le fabricant de l'appareil incorpore la fonction de correction de niveau dans le logiciel de traitement interne de l'appareil sans aucune intervention de l'utilisateur et le résultat est sain et transparent🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
CH Christiang Globetrotter ·
Il y a des bidouillages automatiques possibles sur les boitiers haut de gamme (j'ai des filtres et des corrections de couleur accessibles en direct sur mon D300) mais le photographe prudent préfère en général garder une photo originale (même imparfaite) et la recopier ensuite pour la traiter "à la maison", car ça permet d'éviter de "flinguer" accidentellement l'original... Un traitement doit être "réfléchi" et orienté vers ce qu'on veut obtenir (pas forcément des couleurs flashy tout le temps, par exemple) donc encore méfiance vis à vis de l'automatisme !
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
TI Tim034 Veteran ·
On progresse, on progresse !

Je n'ai fait que déplacer le curseur à gauche, jusqu'à la fin de la plage dynamique utilisée🙂

La plupart des réglages sont extrêmement simples tant que t'as exposé plus ou moins correctement
Photos : http://www.flickr.com/photos/--tim--/sets/
BO Boumbastic Globetrotter ·
bon ok, mais maintenant on attend ton vote 🙂...

Je regarde et regarde encore toutes les photos et n'arrive pas a me décider, trop de belles photos dans des genres très différents, des regards de joie, de tristesse, de reproche, de colère, aguicheurs et autres....je ne sais que choisir, j'abandonne car n'arrive pas a identifier 3 photos, mais en profite pour te féliciter pour le succès de ton concours, un record de participation 🙂
Khun maa jak nai krap?

"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
WI Williama Globetrotter ·
merci Boum, ... mais fait un p'ti effort même si cela a un côté aléatoire ... A défaut d'avoir pu participer pour cause de voyage (la seule bonne excuse autorisée😉) ton vote sera une façon d'apporter ta touche à ce concours🙂

Wil
BO Boumbastic Globetrotter ·
Au bout de 4 pages de photos, j'avais deja remplis une page de note sur mes préférences. Alors laisses moi encore un ou deux jours avant de me décider car il me faut un peu de recul pour faire un choix qui sera de toute façon difficile 🤪
Khun maa jak nai krap?

"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
WI Williama Globetrotter ·
ok avec plaisir, jusqu'à demain soir 28 février minuit car après c'est la proclamation des résultats🙂
CH Christiang Globetrotter ·
Alors laisses moi encore un ou deux jours avant de me décider car il me faut un peu de recul pour faire un choix qui sera de toute façon difficile 🤪

Je crois te l'avoir déjà dit, Boum'... : "Choisir, c'est éliminer"... et refuser d'éliminer, c'est être lâche !... Alors tu sais maintenant ce qu'il te reste à faire demain matin au réveil entre le pain au lait et le café du même métal 🙂
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
RA Ragamuffin Globetrotter ·
Alors là je ne (te) comprends plus

le 27 février tu postes

en 1 impossible à départager pour moi la 97 de Mekong et la 109 de Cocotte 3 points. en 2 : la 42 de ChristianG 2 points. en 3 : la 55 de MHH 1 point

le lendemain, le 28 février tu postes

1 la 97 de Mékong 2 la 42 de ChristianG 3 la 55 de MHH

où est donc passé 109 de Cocotte

qu'il t'était impossible à départager de 97 de Mekong

Un jour t'es N°1 et le lendemain t'es plus rien 🤪 That's show bizness

Ou alors impossible n'est pas français 🙂
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
WI Williama Globetrotter ·
Je crois te l'avoir déjà dit, Boum'... : "Choisir, c'est éliminer"... et refuser d'éliminer, c'est être lâche !... Alors tu sais maintenant ce qu'il te reste à faire demain matin au réveil entre le pain au lait et le café du même métal

La pression sur Boum doit être terrible😠 ... Comme il va être aujourd'hui l'un des derniers à se rendre aux urnes, par son vote il peut faire basculer les premières places dans un sens comme dans l'autre . Tous les zooms sont braqués sur Genève 😮... Suspens Boum réfléchit, boit café sur café, griffonne, rature et se fait désirer🙁😎 ...
CA CatherineGil Globetrotter ·
😉 Ben..... les eux enfants de Mongolie étaient très proches l'une de l'autre alors j'ai tranché pour la 97 de Mékong, à cause de la lumière qui éclaire le capuchon. D'autre part, je ne voulais pas éliminer la 55 de MHH qui tranche de mon point de vue sur les portraits posés qui ont été postés en majorité, alors que la notion de portrait n'était pas mentionnée dans le règlement. De plus les portraits en général me laissent indifférente, sauf s'ils expriment plus qu'un portrait , le propre d'une photo, pour moi, étant d'immobiliser un instant au vol.
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
RA Ragamuffin Globetrotter ·
Boum Quand notre cœur fait Boum Tout avec lui dit Boum

etc.
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
AB Abalone Globetrotter ·
le propre d'une photo, pour moi, étant d'immobiliser un instant au vol.

On est sur la même longueur d'onde!

Au moins on a une excuse pour éliminer les très très beaux portraits🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
CA CatherineGil Globetrotter ·
Au moins on a une excuse pour éliminer les très très beaux portraits🙂

😛 Voilà !
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
DA Dauclair Veteran ·
Plusieurs votants reprochent les portraits trop nombreux et hors sujet... Mais quand je lis les contraintes énoncées par Wil, je ne vois pas en quoi c'est hors sujet !? 🤪
CH Christiang Globetrotter ·
Plusieurs votants reprochent les portraits trop nombreux et hors sujet... Mais quand je lis les contraintes énoncées par Wil, je ne vois pas en quoi c'est hors sujet !? 🤪

Faisant partie des votants qui ont volontairement marginalisé les portraits, j'assure ici ma défense !🙂

- Les portraits ne sont pas hors-sujet, car ils sont explicitement décrits dans le thème du concours de Will (je n'ai d'ailleurs pas dit personnellement qu'ils étaient "hors concours" et si d'autres l'ont dit ou écrit, ils ont tort !) - Le libellé initial du concours parle avant tout de "regards" et il est clair que le principe du portrait impose quasiment que le personnage "portraituré" regarde assez fixement l'objectif ("bouge pas trop, imbécile, et arrête de regarder stupidement tes pieds, ça va jamais être accepté par la préfecture pour ta photo de passeport !")... - Les portraits de voyage sont en général assez faciles à faire compte tenu de la bonne volonté du sujet (souvent rémunéré de quelques roupies de fond de poche !), mais l'émotion n'est que rarement au rendez-vous (pour exemple ma photo de sadhu indien, assez banale si on exclut l'exotisme propre du personnage et le bel éclairage naturel de fin de journée, qui ne m'appartiennent pas... En revanche, tout le temps ou presque pour fixer l'image et aucune imagination ni créativité photographique nécessaire pour réaliser ce type de photo, donc un peu trop classique à mon goût)

A partir de cette considération, et si on voulait vraiment récompenser l'originalité du "captage" du regard, il était selon moi préférable de donner ses suffrages à des photos "pas trop posées" et naturelles... (le célèbre "instant décisif", base incontournable de ma philosophie photo) Encore une fois un avis très personnel et on va voir à l'heure des résultats ce qu'en aura pensé la population VFiste...
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
WI Williama Globetrotter ·
Les portraits de voyage sont en général assez faciles à faire compte tenu de la bonne volonté du sujet ... mais l'émotion n'est que rarement au rendez-vous.... En revanche, tout le temps ou presque pour fixer l'image et aucune imagination ni créativité photographique nécessaire pour réaliser ce type de photo, donc un peu trop classique à mon goût)

Le postulat de ce concours est simple : "on dit et lit souvent que le voyage c'est le partage et la rencontre ... et bien prouvons-le déjà photographiquement parlant, en montrant nos portraits réalisés les yeux dans les yeux."

Dans un portrait "non posé et naturel", c'est à dire sans que la personne concernée le sache ... le ou les protagonistes sur l'image deviennent le plus souvent des éléments de décors ex les innombrables portraits réalisés sous tous les angles sur les marchés et autres lieux de vie à l'insu des modèles... Alors que la démarche présente "fixer l'objectif" implique en amont un effort de rencontre plus ou moins éphémère certes, mais rencontre tout de même🙂 En croisant le regard d'un autochtone tout devient possible, de la plus grande complicité à l'agressivité. C'est la vista du photographe, son talent, ses connaissances techniques, son approche, son sens du dialogue et le regard qu'il ose lui-même croiser avec ces personnes rencontrées qui font la différence ...

La démarche est beaucoup plus difficile et ma foi lorsqu'on regarde la tête du classement, il y a de vraies images issues d'une volonté de rencontre. De très beaux résultats, d'un excellent niveau pris par des photographes qui ne se voulaient pas invisibles ...

Similar discussions

You might also like