Discussion autour du concours photos "Et si on allait à la plage?"

+1

Je n'aurais su mieux dire.

Bah, vu le nombre de réactions ce ne doit pas être bien grave. Du moment que l'on ne touche pas à leurs photos et que l'on ne discute pas technique... 😇

+1.

Bon, après, hein, je ne me sens pas visée là, vu que je ne fais que voter. 😉 Néanmoins, peut-être que cette personne tentait un trait d'ironie. Mais c'est raté.

..Les gueux et aussi les commensaux serviles Bah, vu le nombre de réactions ce ne doit pas être bien grave. Du moment que l'on ne touche pas à leurs photos et que l'on ne discute pas technique... 😇

... 😏😏😏

Cordialement Magellan18

Si tu veux redresser "l'horizon " de tes photos, j'ai fait un petit tutoriel (en extension .pdf donc lisible par tous les PC's)à partir des info's de photofiltre.

... super ! C'est bien comme ça que je comprend un fil de discussion d'un concours photo VF. Y'aurait moyen comme toi de faire d'autres tutos sur d'autres logiciels .... en ce qui me concerne j'attends maintenant avec impatience dimanche soir 😕.

Cordialement Magellan18

"privilégier l'humour , l'originalité ou le décalage par rapport à la technique " comme tu le dis dans un message sur le thème de janvier ?

Ah si j'ai dit ça, tant mieux ! Je suis heureuse de ne pas avoir écrit une connerie ! 😛 Rien ne m'ennuie plus que la perfection, sauf chez des Mc Curry, des Besson ou des Capa qui nous font cadeau du tout avec tant de talent... Mais une photo trop parfaite (chez nous, les gueux) sera pour moi froide et sans saveur. C'est comme pour tout, le petit quelque chose en plus qui fera oublier les défauts et titillera ma sensibilité. Ca s'appelle le charme, je crois ?

Je me souviens de cette photo de Kurs (concours 1,2,3) que j'avais adoré. Le cadrage est fait à l'arrache, à mon avis elle est "volée", les couleurs ne sont pas du tout naturelles et pourtant...

Bonjour,

La formulation du sujet, l'interprétation, les règles... je pense que Lacalo a bien répondu. D'accord aussi avec la réponse d'Herikles...

L'organisateur donne le La, exprime en quelques mots sa version du thème pouvant orienter ou parfois dérouter. L'expérience a montré que bien souvent certains ne "comprennent" pas le sujet... A chacun d'essayer de coller au thème, au titre ou souhait de l'auteur, à chacun son interprétation... On peut évidemment essayer de se démarquer, c'est là toute la difficulté et l'enjeu d'un concours ! Le fil parallèle (souvent défouloir) que représente la discussion est là pour les questions, hésitations, pour montrer d'autres photos et autres...

"Répondre au sujet", "Observation de la formulation du sujet"... "On aurait pu". Tout est là ! 🙂 Un concours qui comme tout concours possède un thème, un règlement et dont le but est d'élire ici 3 photos qui plaisent au plus grand nombre.

Je te renvoie d'ailleurs à ce que tu écrivais ici : (mess. 153 du thème "Une photo qui donne envie de changer le monde") : - Pourquoi donc parler de tout autre chose que le thème, contourner le thème, oublier le thème. - Je souhaiterai que chacun lise mieux ce qui est demandé et établisse un meilleur lien entre le thème imposé et son désir de présenter une photo coute que coute... cette règle est affaire de... Je souhaiterais que chacun dans sa notation des autres se dise d'abord, "cette photo est-elle dans le thème ou pas"... etc.

On est donc d'accord sur le respect du thème, n'est-ce pas ? Alors pourquoi cette conclusion sur les sots ou les gueux, ce message délibérément ra(va)geur sur les seigneurs et les barons imposant une loi d'airain à un petit nombre de commensaux serviles ? Figure de style sans doute... et envie de se démarquer ! 😏

Alors oui on s'autocensure parfois, pour diverses raisons (ainsi que je l'ai exprimé sur le message avec ma photo d'une Birmane)... mais aussi parce qu'on a envie de coller au sujet, de voir sa photo plébiscitée. On s'interroge, on analyse, on prend le temps, on sélectionne sur plusieurs critères. On se demande ensuite pourquoi telle photo n'a pas plu... C'est ça qui est intéressant, qui fait partie du jeu.

Quant aux légendes qui accompagnent parfois certaines photos (titres) sur le concours, c'est vrai que parfois ça me fait sourire, comme si l'on cherchait à démontrer que l'on est bien dans le thème... Le reste du temps je vois ça comme une présentation un peu moins sèche qu'un simple titre qui se suffit en effet à lui-même.

Pour répondre à Songhai, il n'y a pas d'élite ici... "les meilleurs" n'ont pas envie de venir sur notre petit concours "bordélique" ! 🙂 Il y a simplement des membres qui n'ont pas la même approche de la photo, la même attente et définition d'un concours, aussi petit soit-il. Ça crée des tensions, des vexations, toujours les mêmes...

les anciens photographes "bricolaient" déjà pas mal dans leur labo

Evidemment. Mais attention, y en a qui sont capables de dire que ceux qui développaient leurs photos étaient des pros...

Je me souviens de cette photo de Kurs (concours 1,2,3) que j'avais adoré. Le cadrage est fait à l'arrache, à mon avis elle est "volée", les couleurs ne sont pas du tout naturelles et pourtant...



La photo est certainement volée, mais le cadrage est finement étudié. Le personnage de gauche sur la photo est soigneusement coupé en deux, en plein milieu. Ce n'est pas tout à fait le cas de celui de droite qui était un peu penché.

Quant au traitement très particulier des couleurs, on le retrouve sur la plupart de ces photos, une sorte de marque de fabrique.

Moi aussi, j'avais bien aimé cette photo.

ce message délibérément ra(va)geur

Ravagé plus que ravageur, non ?

je n'ai lu que la moitié de la réponse de Ming2 (Catherine) j'ai parcouru très très vite les autres réponses immédiatement, je retire cette formule trop incisive et qui peut être blessante. elle n'a vécu que le temps de mon scribouillage, je suis impulsif et la plume me démange parfois; je le regrette souvent. oui, elle était une figure de style, une invasion de mon cerveau de quelques secondes. je me suis relu et je l'ai gardée car je me suis dit qu'elle ferait réagir .. peut-être une bouffée de chaleur ?... parfois, il est vrai, je n'aime pas les censeurs. j'ai subi trop de règles étant petit .. 🤪 😉 😊 😄 🏴‍☠️ ces décalcomanies brassent large. je vais lire vos textes avec plus d'attention. je ne suis pas un jusqu'auboutiste et ne souhaite blesser personne. je m'absente un instant, je laisse la porte de la cuisine ouverte; lorsque vous sentirez l'odeur du cake, arrêter le four, sortez-le et servez-vous. je reviens.

À Lacalo : « le commentaire de l’organisateur » .. je le lis peu souvent, car il m’ennuie toujours.. il est souvent très réducteur. Inutilement. « Maintenant ces concours sont libres, tout le monde peut y participer et tu peux, si tu as envie, poster une photo sombre, floue, de traviole, ou hors sujet. Mais ceux qui décident ce ne sont ni toi, ni l'organisateur, mais les votants, qu'ils aient posté ou pas. Et tu verras que sur les podiums on retrouve des photos souvent belles, mais au moins correctes et dans le thème. » Oui, deux fois oui. Oui, le postage des photos comme le vote, la préférence des membres sont très subjectifs : je n’ai pas abordé ce point car il est vraiment trop délétère. Je souhaitais juste influencer le choix, le vote de certains car la moitié du temps les votants ne se rendent pas compte qu’ils choisissent certes de belles photos, mais qui sont pour moi hors-sujet. Ça m’attriste. De belles photos, j’en regarde chaque jour depuis dix ans (trente ?) .. il y a pléthore. Le « concours VF n’a de sens que dans l’adéquation entre un thème, une phrase, et la réponse donnée. J’avais une petite amie prof d’anglais (hors-sujet) qui m’enseignait, lorsque nous habitions Paris, à deviner la légende des tableaux de peintres, inscrite à coté ou dessous dans l’exposition. Elle m’a appris à gagner souvent. J’ai démarré médiocre ! au bout d’une paire d’années, j’étais bien meilleur .. observateur ! « Ces concours n'ont aucun autre enjeu que de présenter des photos collant au thème, de préférence de bonne qualité » : si seulement … pour moi, elles sont souvent de bonne qualité, mais ne « collent » pas au thème tel qu’il est énoncé, la moitié du temps. Je sais, je suis dur .. « Rien à voir avec des contraintes élitistes ! » si .. lorsque les photos gagnantes sont très travaillées. Je préférerais des photos brutes de pomme. Pour les photos travaillées, je vais sur deux ou trois sites spécialisés et fréquentés justement par des pros.

À Herikles : bon, ça commence mal .. si je suis nul. Mais ce n’est pas grave, car le terme est galvaudé. Je le trouve assez doux d’ailleurs. Je conteste ton 1er paragraphe : je suis ici sur « la discussion autour du concours » .. donc je vois, je viens, je commente. Je suis dans la bonne case **.. Tu cites les commentaires de Magellan18 : ça me tue de les lire, car encore une fois, je pense que c’est lui qui veut du rouge et qui montre du vert, en précisant qu’il ne veut pas d’ocre rouge ... Mais d’autres gagnants, comme lui, ont effectué le même dérapage. Je développerai ce point qui en fait, me navre beaucoup, avec des exemples précis. Pour moi, le thème, c’est un bout de phrase, une phrase, avec des mots-clef, c’est tout. Je donne ici mon sentiment. In fine, je te relis et je me demande si tu fais une réponse à ce que j’ai dit, car tu exprimes des idées extérieures à mon texte. Tu commentes un texte que je n’ai pas écrit. Mon sujet est, très précisément : 1 – adéquation entre le thème proposé et la photo présentée (en creusant ce sillon, je ne fais d’ailleurs que valoriser ce concours VF .. ) 2 – photo non re-travaillée d’abord. Afin de rapprocher les capacités d’expression des participants. Quant à mes photos présentées, elles n’ont qu’une valeur toute relative et je tomberais de ma chaise si je gagnais un seul de ces concours. Tu me donnes le droit de commenter j’espère ? bon, ça va.

À Songhai73 (Francia) : en fait, j’ai rebondi sur ton intervention/post et j’ai lancé du poil à gratter. C’était sincère. Tu as raison, gardons des moments de plaisir.. ici et ailleurs aussi. Mais .. ça n’empêche pas de donner un avis, non ? (voir **) Commentaire annexe (suivant) : la mer qui penche, je l’ai vue, en vrai. J’étais dessus, elle était immense, mortelle, elle me disait en grondant « qu’es tu venu faire chez moi ? » et j’étais dans l’antichambre de la mort. Tout y était gris, il n’y avait plus de soleil, plus de haut ni de bas. La nuit était partout et si je n’avais pas été jeune (26 ans), j’aurais crié, hurlé sans fin « arrête ! » ce ne sont donc pas les vaguelettes de VF qui m’empêchent de dormir .. car j’ai survécu en maintenant mes yeux ouverts durant des jours. Alors la mer qui penche sur une photo, il faut l’accepter. C’est dire au photographe « c’est bon quand même , t’inquiète pas ».

À Magellan18 : ta réponse est facile, moins tolérante que d’autres aussi : « tu n’étais pas obligé d’y participer » bon … mais je le redis : a – je compte bien participer (de temps en temps, lorsque j’ai de l’envie) et b – je suis ici dans la sous-section « commentaire sur le concours photos du mois de .. » ou plutôt « discussion autour du concours photos ET SI ON ALLAIT à LA PLAGE ? » Êtes vous d’accord avec moi, cher Magellan, sur ce point ?? Lorsque je gagnerai (ouaf !) l’un de ces concours, je mettrai en prochain sujet une phrase du style « Lune, renverse les marées ! » et je me garderai bien d’y ajouter un mot de commentaire, précision ou direction ! je ne prends les amateurs photographes, sur VF ou dans la vie sédentaire, ni pour des gens qu’il faut guider par ici ou par là, ni pour des êtres manquant d’imagination ou d’humour. Je souhaite vraiment qu’ils soient nombreux à faire preuve d’imagination et d’humour. Ce XXI siècle en manque beaucoup. Les assassins d’humoristes auraient plutôt tendance à me faire manquer d’humour, à mon tour ! Nota : est-ce que lorsque j’aurai gagné un concours-photo VF, j’aurai droit à un titre et une dispense de règlement de mes impôts ? ça m’irait bien ... ;)

À Viléna : CQFD. Court et net. Trop souvent, on manque de tolérance ici et .. ailleurs dans le monde, dans la vraie vie. (oh mince ! tu ne t’adressais pas à moi) À Magella18 bis : «les anciens photographes "bricolaient" déjà pas mal dans leur labo (et en plus les bougres ils se cachaient 😉) » et bien nous voici d’accord ! c’est bon, c’est juteux ! 😉 Second commentaire : RAS. Un trait d’ironie ? parfois. Pas toujours.

À Megapixel : ta photo de profil est succulente et .. pleine de vie .. de risque aussi pour cette belle .. mais si l’eau n’est pas trop loin, ça peut aller. Je serai alors marri pour l’appareil .. j’espère que ce n’est pas un collage ..

À Kate : les gueux pour moi sont des soumis, des exclus. Ils ne sont pas vraiment responsables de leur sort. Je n’ai ni vindicte ni hauteur envers eux. Je déplore leurs dérives. Note : le cadrage de la photo que tu montres est extra-excellent. Il oblige à regarder la photo plus de quatre secondes pour la comprendre. C’est une photo mitraillette, à plusieurs balles. Superbe.

À Ming2 Catherine : je reviens sur le style de ta réponse. Il est courtois, rond. Tu prends le temps de me faire un long message. Merci. Tu as pris soin de regarder dans mon passé sur le site. Futé. Ce que tu cites est adroit, positif, je n’ai pas changé d’avis. D’autres trouvent dans mon historique VF matière à me plomber. Lorsque je choisis une photo plutôt qu’une autre, très souvent je réalise que je n’ai pas la photo excellente que je souhaiterais ; cette photo, je l’ai en tête et si j’en trouve une qui s’en approche, je suis déçu de moi-même, car j’aimerais faire mieux, dans un style sobre, classique, répondant au sujet, mais aussi plein d’humour intelligent parfois. Je peine à réussir à mes propres yeux. Tu m��ritais cette sincérité, pour ta courtoisie. Je remarque tout bêtement que TES TROIS photos postées sont excellentes et correspondent à ce que nous partageons : humour, finesse, allusion discrète, accord avec le thème. Je crois que la troisième a été prise à l’île Maurice, non ? sont-ils tous à la plage, les propriétaires de ces embarcations sagement alignées dans le vent ? c’est la question que suggère ta photo. L’ile Maurice, qui fut un paradis, n’est plus que l’ombre décatie d’elle-même, ravagée par le tourisme de masse. Un drame, une douleur. Un présage pour le monde entier, tout au moins tous les lieux du monde pollués à mort par le tourisme. Et dire qu’on nous raconte chaque semaine que nous sommes le premier pays touristique au monde .. la belle affaire ! question : quel pourcentage du regard du migrant est-il touristique ? Je vais voter pour tes trois photos. Elles me plaisent beaucoup. À moi.

À Masterpo : est-ce qu’il t’arrive une minute par an de perdre de ton assurance ? tu as tant de connaissances et tant voyagé sur notre vieux monde … Deux paragraphes pour toi : Un : je me suis posé plusieurs fois la question au cours des dernières années « si je te rencontrais sur la route, incognitos tous deux, serions-nous capables de nous lier d’amitié ? » je reste perplexe. Je souhaiterais découvrir une ou deux nouvelles facettes, que j’ignore encore de toi en lisant VF. J’imagine parfois une conversation d’une heure, puis ma question « tu interviens sur un site de voyage en France ??... ». tu n’es jamais allé à Mumbai ? .. tu devrais. Je ne garantis rien. J’aime bien ce terme « ravagé » .. au moins, il ne peut laisser personne indifférent, ni moi, ni les autres, ni surtout ma mère, qui m’aimait avec humour. Deux : tu fais de belles photos, très souvent. Mais pour moi, elles ont souvent le handicap d’être retouchées. Ça gâte. Tu es aussi une agate sur VF. Tu y as des commensaux. Nota (une dernière pour la route) : J’ai fait du développement photo lorsque j’étais à l’université de xx. J’étais même le responsable du labo-photo. Je travaillais la nuit. Un ami particulier, mon ainé, vint m’accompagner plusieurs fois. Lorsque je lui dis un soir très tard, la pincette à la main, entrain d’agiter dans le révélateur l’épreuve papier 9x13 sur laquelle apparaissait doucement le visage d’un homme « c’est ton père ? .. tu lui ressembles » il acquiesça . J’appris quelques mois plus tard que ce père était en fait son beau-père. Il n’avait rien expliqué. Aujourd’hui, il prend des photos superbes, c’est un as. Sa sensibilité est énorme. Il est aussi un excellent mathématicien, une bête de calcul. Mais tout ceci est hors-sujet, tu comprends ? ce que je voulais te dire au juste, c’est « suis-je moi aussi un pro ? » décerne-moi ce titre stp, j’en serai si fier. Surtout venant de toi. Ah oui, j’oubliais, mon ami-ainé ne retouche presque jamais ses photos. Il attend le bon moment. Il y revient, c’est l’antithèse d’un ravagé, mais ses photos sont ravageuses de beauté. Il aime la nature, moi les portraits. Un jour peut-être, j’aurai le tien. Qui sait ?

Conclusion : il faut relire le membre VF Halo et son message du 31 mars 2015 à 21h43 : Chaque mois ça devient plus dur pour les heureux gagnants de trouver de l'inédit : "les maisons à toit à une seule pente et deux fenêtres à travers le monde", "les personnes prises de trois quart arrière mais sans qu'on voit leur dos sur tous les continents", "les mammifères à poil court non bouclé au fil des pays" etc. Il est hilarant Halo ! Bonne journée à tous !

Trop souvent, on manque de tolérance ici et .. ailleurs dans le monde, dans la vraie vie.

Tu te fourvoies. J'ai bien précisé :

selon moi

si je suis nul

J'ai écrit "c'est nul" (ton "propos"), et non "tu es nul"! 😛 C'est aussi la différence entre trouver une photo médiocre et s'en prendre au photographe (à la personne).

je te relis et je me demande si tu fais une réponse à ce que j’ai dit, car tu exprimes des idées extérieures à mon texte. Tu commentes un texte que je n’ai pas écrit.

Si ! Le hors sujet et la retouche de l'horizon, que tu sembles contester...

Pour les photos travaillées, je vais sur deux ou trois sites spécialisés et fréquentés justement par des pros.

?? 😮 Et puis, 9 photos sur 10 ayant "gagné" ici ne sont pas "travaillées". Juste un cadrage, à la limite... c'est la moindre des choses.

Bon, "ça me tue de lire" le reste, "ça m'ennuie". 😛

Je vais voter pour tes trois photos. Elles me plaisent beaucoup. À moi.

Ben alors elefantaisie !!! 🤪🙁😮😉😏

Sans doute fatigué par ta longue réponse à tous....

- Précision sur un autre passage de ta réponse qui m'est destinée : Non, ma 3ème photo n'est pas à l'Ile Maurice mais à ZANZIBAR.

Ton vote message 159 du concours :

- songhai73 photo 2 : 3 points - songhai73 photo 3 : 2 points - songhai73 photo 1 : 1 point

- songhai73 photo 2 : 3 points - songhai73 photo 3 : 2 points - songhai73 photo 1 : 1 point

MDR !

Grrrrrrrrr....... !!!! 😉

le commentaire de l’organisateur » .. je le lis peu souvent, car il m’ennuie toujours.. il est souvent très réducteur. Inutilement. pour moi, elles sont souvent de bonne qualité, mais ne « collent » pas au thème tel qu’il est énoncé, la moitié du temps

Bonjour,

Justement, tu ne te contredis pas un peu ?😏

Le titre, ce n'est qu'un titre... L'énoncé de l'organisateur sert justement à préciser ce qu'il souhaite voir figurer. Beaucoup de participants, comme toi, ne lisent pas, ou pas assez, cet énoncé, et donc font du hors sujet !

Il est important de coller au thème pour pouvoir comparer les photos, puisque c'est un concours. Je m'en rends compte au moment de voter dans le fil " les meilleurs photos de l'année ", car là, elle sont toutes bonnes, mais n'ont aucun lien entre elles ...

Ah si j'ai dit ça, tant mieux ! Je suis heureuse de ne pas avoir écrit une connerie ! 😛

bonjour tu m'as fait sourire car je regardais les photos du concours de janvier et par hasard ( il parait qu'il n'existe pas 😏 ) je tombe sur cette phrase ou tu sembles privilégier l'humour ect ...alors que tu venais de me dire règle n° 1 , 2 et 3 ! ouf ! je vais donc continuer à privilégier mon ressenti avant les règles ... bonne journée francia

Il m'a fallu peu d'heures pour réaliser qu'en réalité, ce qui intéresse Selfantaisie, c'est, sans autocensure, de nous exposer ses amours muséifiés, ses tempêtes dans un verre d'eau ou encore, ses émois dans la chambre noire.

Tiens, une plage: https://www.youtube.com/watch?v=3GmNh9R2Deo

Bonjour, Si tu veux redresser "l'horizon " de tes photos, j'ai fait un petit tutoriel (en extension .pdf donc lisible par tous les PC's)à partir des info's de photofiltre. C'est simple, un peu laborieux à lire la première fois comme tous les modes d'emploi, au bout de 2 à 3 essais c'est bon!!😏 Tu cliques sur le lien suivant, une fois le fichier ouvert tu peux l'imprimer. http://www.cjoint.com/c/EHAkOUTq6iy JULIE

bonjour merci Julie mon cas doit être un peu désespéré ! j'ai cliqué sur le lien , essayé , mais mon ordi rame 🤪 et moi ça me file la migraine 🏴‍☠️ donc je verrais plus tard , il fait beau 😏 je vais me faire une balade près de mon magnifique lac et faire plein de photos 😉 en essayant de ne pas le vider 😉 !!!!!!!! belle journée à tous ! francia

bonjour Francia ! oui, ce sont bien tes trois photos que je préfère. je suis désolé d'avoir associé Catherine à ces photos. j'étais en fin d'écriture, j'ai visionné les vignettes, toutes les vignettes sur le post dédié et .. j'ai confondu. un peu de fatigue sans doute, vu l'heure. Seigneur, ayez pitié ! Lord have merci ... have merci on me ! Rien à redire pour la rondeur du propos de Catherine (je n'ai pas dit les rondeurs ..). Pour l'instant, rien d'autre à signaler ou souligner. ah si ! mon propos essentiel est : une bonne photo se passe de commentaire, un bon sujet proposé dans le concours se passe de commentaire également. TOUT dans l'intitulé du sujet, TOUT dans la photo soumise ... allo ?????????????? 😇 bonne journée à vous, Francia et Julie, à Catherine, à tous également.

peut-être .. parfois. parfois seulement.

À Magellan18 : ta réponse est facile, moins tolérante que d’autres aussi : « tu n’étais pas obligé d’y participer » bon … mais je le redis : a – je compte bien participer (de temps en temps, lorsque j’ai de l’envie) et b – je suis ici dans la sous-section « commentaire sur le concours photos du mois de .. » ou plutôt « discussion autour du concours photos ET SI ON ALLAIT à LA PLAGE ? » Êtes vous d’accord avec moi, cher Magellan, sur ce point ??

- oui complètement d'accord avec toi, tout forumeur (un tant soit peu intéressé par la photo) a le droit de s'exprimer sur ce fil, tu as le droit également de discuter sur l'opportunité de mettre règlement sur les concours VF.

Cela dit, poster 3 clichés sur un concours organisé par un sot et qui plus est, a mis en place un règlement (qui semble t'il ne te conviens pas), permet moi de te dire que c'est pour le moins de la sottise pour ne pas dire plus.

J'en resterai là car passer mon temps à lire tes états d'âme à rallonge ça commence à m'ennuyer profondément, j'ai le droit de le dire sur ce fil de discussion, non ? 😛.

Magellan18

Je me souviens de cette photo de Kurs (concours 1,2,3) que j'avais adoré. Le cadrage est fait à l'arrache, à mon avis elle est "volée", les couleurs ne sont pas du tout naturelles et pourtant...



La photo est certainement volée, mais le cadrage est finement étudié. Le personnage de gauche sur la photo est soigneusement coupé en deux, en plein milieu. Ce n'est pas tout à fait le cas de celui de droite qui était un peu penché.

Bonjour mystérieux M 😇

Je ne me suis pas super bien exprimée à propos du cadrage. En fait il semblerait que...il ait été fait à l'arrache, ce qui donne une photo peu académique. On va dire que c'est du négligé dosé. En tous les cas cette photo n'avait pas récolté beaucoup de points...

Bonjour,

Je réponds simplement au dernier message , pas à toi en particulier .

Oh je ne paraîtrai sûrement pas sympathique , bien que je n'aie nullement envie de m'en prendre à qui que ce soit . Mais disons que mon intervention ne va pas dans le sens général . C'est que , rentrant de vadrouille , je viens de regarder le concours du mois d'août et la discussion . Tout cela me paraît d'un dur . Le sujet est sympathique : Si on allait à la plage ? Sujet tout simple , léger , et de saison .

Pourtant , je lis surtout une construction qui de fil en aiguille , au lieu d'élargir l'esprit , comme la vue de l'océan peut le faire , le rétrécit . La lumière , les couleurs , la vie , la liberté , où sont-elles ? Elles sont bien présentes sur pas mal de photos , mais dans les commentaires , on parle d'objets de laboratoire , on se dispute , mon ego doit se montrer plus fort que le tien , et plus intelligent , et meilleur en ceci , et , et ....

Bon ça va , je sors . On ne m'a pas sonnée . Mais j'avais quand même envie de dire mon ressenti .🙂

Bonsoir Francis, Je suggère de recadrer le débat de la façon qui me parait logique. Nous sommes sur un forum de voyage, créé en premier lieu pour développer une entreprise, un business, qui grâce à nous tous et à la pub induite est très profitable à ses initiateurs, et en second lieu, et c’est bien vu de la part des promoteurs, servir de plateforme d'échange d'informations touristique utiles à toute la communauté francophone. Les voyageurs, dans leur majorité embarquent dans leur périple un outil pour capter un souvenir, une émotion voire même un accident, un appareil photo, une caméra. En cours de voyage ou à son retour il partage avec ses proches ses souvenirs, ses émotions, son accident. Que la photo soit penchée, mal cadrée, un peu floue … il n’en a rien à foutre, c’est l’expression de son ressenti. Et lorsqu’il partagera son séjour sur VF ou recommandera à son tour, il illustrera ses propos par des photos, souvent penchées, mal cadrées, un peu floues. C’est le propre et le succès d’un forum de voyage. Vouloir créer un échange de photos, de sentiments, sur un thème de voyage donné, par exemple la ville de xxxxram, est un plus non seulement pour ceux qui connaissent la ville de xxxxram, mais aussi et surtout pour ceux qui envisagent de se rendre cet endroit. Organiser un concours de photos sur un forum de voyage ou sont acceptés voire encouragés les trucages, les coloriages, les collages enfin les trafics en tous genres s’apparentant à de la peinture est pour la majorité des forumeurs une imposture parce que ce n’est pas la réalité. Je crois que vous vous trompez de forum ici c’est le voyage, l’échange simple, courtois et positif entre gens ouverts avides de découvrir des horizons, des émotions, des cultures qu’ils partageront ici avec des photos penchée, mal cadrée, un peu floue. Les stars du Photoshop n’ont peut-être pas à se faire valoir ici. Ils seront surement les bienvenues-us et mieux compris au sein des nombreux forums relatifs à la photo ou ils pourront comparer leur technique voire leur égos.

bonjour je plussoie !😏

A tout prendre, je préfère quelques photos médiocres à ce débat vain et franchement indigeste !

Plutôt que de passer un temps précieux à l'alimenter : sortez, respirez le grand air, écoutez de la musique, il paraît que ça adoucit les moeurs ! Vous verrez l'importance toute relative de ce fil, ça vous fera du bien et aux autres aussi !

http://www.dailymotion.com/video/xxjqi_the-beach-boys-good-vibrations_music

Et bien voilà qui devient beaucoup plus sympa ...et dans le sujet 😏

Bonsoir Henri-Michel HMH, Je te résume : Premier point : VF est un site commercial de voyages, c’est un business, donc une affaire d’argent. La pub le fait vivre. Sous-entendu, on ne va pas dénigrer le tourisme à ce compte, non ? VF sert de plateforme d’informations touristiques à ses membres.

Second point : le touriste est un toutou lambda, qui se contente de petits plaisirs, à sa mesure simple. C’est un artisan de la photo, pas un expert. Le site lui reste accessible dans son style non-professionnel (de photographe, je pense)

Troisième temps : Le concours photo est destiné à donner aux membres l’envie de voyager. Les professionnels de la photo sont des imposteurs sur VF. Leurs egos sont trop gros. Et maintenant VOUS Francis (moi ?), vous vous trompez de forum car ici tout est beau et amical … partons, VFistes, à la conquête de nouveaux horizons, faisons des photos dans tous les sens, éveillons nos sens assoiffés.

Euhhhhh .. je me trompe ou pas ? c’est bien ça ?

Même si je n’ai pas tout compris, je te remercie de m’enseigner que le site VF est un site commercial tourné vers et qui vit du tourisme. Pour le vingtième (5%) d’un tel propos, tu risques la satellisation sur Mars ou Neptune. Je me lave les mains de ton audace sidérante. Je n’ai pas ton courage (ni ta clairvoyance).

Lorsque tu dis que le touriste est un être simple aux gouts simples et aux capacités « moyennes », je pense que tu as parfois raison. Tu aurais pu ajouter que ses moyens financiers sont limités et sa connaissance du monde imparfaite, ça ne mange pas de pain. Les itinéraires qu’il emprunte sont également des autoroutes, mais il sait les personnaliser et les singulariser à l’infini (exemple : j’ai pris la tour Eiffel, ou la Schwedagon pagoda à 07h15 du matin et ce rayon lumineux orange pâle est le plus joli au monde dans sa catégorie, que j'ai su saisir, un peu par hasard d'ailleurs). En somme « vive le touriste », qui par son voyage payant, rend sa vie simple simplement extraordinaire. Je suis en accord avec toi. On règle à la caisse et on s'en va, tout se termine bien. Un beau film. On a bien fait de ne pas rester devant la TV. merci Henri-Michel, bonne journée à Surat Thani. Je sais que la mer y est belle. et la plage aussi (c'est dans le sujet, non ??..)

Ooooohhhhh la la que de bruit pour rien !!!!!

L'eau du Gardon de Miallet, hier, était bien frisquette mais régénérée par les orages. Baignade superbe ! Pas de photos de ma petite plage de prédilection car nous ne sommes que quelques uns à la connaître et c'est bien ainsi.

si tu savais, Catherine ! ... si tu savais combien je garde secrètes toutes les bonnes découvertes que j'ai faites en ce monde .. jusqu'à mes 30 ans, j'ai partagé .. puis est venu le temps du tourisme de masse, de l'industrie .. des sièges d'avion à meilleur coût certes, mais dans lesquels on ne peut plus étendre ses jambes, les genoux collés au dos qui est devant nous les endroits par douzaines qui ont crevé d'une trop grande fréquentation, en seulement quinze ans, voire moins parfois les guinguettes et les boutiques sur la plages, les rues bordées de commerces de mobylettes et autres accessoires de plage, là où il n'y avait RIEN. aujourd'hui, le tourisme avec le confort, en Asie surtout, c'est aussi la non-prise en compte de normes sanitaires essentielles, les otites à répétition lorsqu'on se baigne devant le resort ou les bungalows de plage, même dans les plus "beaux" endroits, comme Phuket, Koh Yao Yai, l'ile Maurice .. et cent autres .. donc tu as raison : juste à coté d'ici comme aux antipodes, il reste encore des endroits superbes et préservés : taisons-les ! un mot d'ordre : silence absolu sur ce qu'il y a de plus beau au monde, partout, sur les cinq continents car lorsqu'un paradis est découvert, surtout s'il est petit, la proportion de visiteurs est la suivante en deux ans désormais : - 10 routards ou voyageurs-baroudeurs - 4 touristes normaux (au sens hollandien) - 5 promoteurs qui vont ramener 100 touristes par an, puis par semestre, puis par trimestre - puis à nouveau 5 promoteurs ... qui vont rapprocher leur béton du sable de la plage alors, à ce rythme, le Gardon du Miallet, tu aurais même du ne pas le citer ! j'ai une avance certaine sur toi et .. je préserve autant les sites que mon plaisir à les fréquenter encore quelques rares années. ceci dit, lorsqu'il s'agit d'une ville, de cent villes, de Koh Samui, de Palavas les flots, tous lieux déjà encombrés, je n'ai aucune retenue à les citer et à conseiller le touriste, le VFiste, sur tel ou tel hôtel, GH, accomodation ou restaurant qui le mettra en meilleure condition pour bien passer sa journée. Une satisfaction : je suis, nous sommes toi et moi loin d'être les seuls à agir ainsi.

Bonjour,

Conclusion : il faut relire le membre VF Halo et son message du 31 mars 2015 à 21h43 : Chaque mois ça devient plus dur pour les heureux gagnants de trouver de l'inédit : "les maisons à toit à une seule pente et deux fenêtres à travers le monde", "les personnes prises de trois quart arrière mais sans qu'on voit leur dos sur tous les continents", "les mammifères à poil court non bouclé au fil des pays" etc. Il est hilarant Halo !

Je n'ai rien suivi de ce concours et de cette discussion, et je suis bien surprise de me voir citée en conclusion de ta diatribe, dont le sens m'échappe largement. Par contre je tiens à signaler que je suis hilarante et non hilarant. Non mais. 😏

Quelques règles de base (de McCurry tout de même 😛), pour ceux qui seraient encore intéressés (et de bonne volonté). 🙂

scusami .. bon WE ! 😎

Super ! Merci. 🙂

C'est superbe ! Tu tapes haut 😉

Wow! Vraiment extra. Merci! Maevita

Merci Eric de ce rappel pour la composition des photos , je vais essayer d'en tenir compte à l'avenir.

Je suis béotien et peu cultivé sur la photographie et ses auteurs ( je ne connais pas Steeve Mc Curry , n'y d'autres d'ailleurs)

Que penses-tu de cette photo recadrée ?

Nilsou .

Perso, je trouve que le turban coupé n'est pas trop génant, mais l'amputation des mains est juste rédhibitoire. Sinon, le reste est OK, et le règle des tiers est bien respectée.

On peut voir l'original ?

Bonjour Hérik,

Très intéressant ! C'est donc au moment du post traitement des photos que tout se passe si je comprends bien. Au moment de la prise de vue, il y a la première intention, soulignée ensuite au moment du post traitement ou bien : révélée au moment du visionnage de la photo ( ça me paraît évident pour la photo du petit garçon sur la mobylette ou le vélo de son père ) autrement dit, tout le travail se fait après coup.

Voilà qui m'ouvre des horizons😉 Cependant je ne parviens pas à me défaire en regardant ces superbes photos d'une l'impression statique . En disant ces mots j'ai en mémoire une photo de Pierre je crois où on voyait un cycliste sur une piste croisé par un camion, j'avais adoré cette photo justement parce que le moment capturé paraissait se prolonger indéfiniment dans le temps en fait, revivre chaque fois que la photo est revisionnée par quelqu'un. Même impression avec la photo des montgolfières en Égypte de MaîtrePo .

Excusez-moi, avec ce viel ordinateur, je n'ai pas accès aux diaporamas des concours pour illustrer mon propos. D'ailleurs je ne sais même pas si je me fais bien comprendre 😉 Pourtant, il me semble que c'est exactement là que se trouve le hiatus entre les "pour le naturel sans traitement" =>saisir l'instantané même s'il n'est pas parfait. Et les "pour la photo se pliant en tous points au règles de l'art" => photo largement retraitée après coup sur son bureau. Bon, je présume que comme toujours la vérité est au milieu dans la mesure ou, comme disait Cocteau, " il faut que le travail efface le travail"🙂

Bonjour Catherine !

Pourquoi dis-tu que tout se joue au moment du post-traitement ? Ca m'intrigue, car je comprends le contraire : je comprends de la vidéo qu'il faut affûter son regard pour repérer les bons sujets et savoir les mettre en avant lors de la prise de vue : - repérer des lignes directrices, des répétitions (pattern), des diagonales, des contrastes dans ce que je vois autour de moi devrait me faire dire : "tiens, il y a un truc à photographier". - la règle des tiers, la position du regard dans la photo, le rapprochement du sujet, et à nouveau les lignes directrices, dépendent beaucoup de comment se positionne le photographe pendant la photo. Quand je prends des photos, je bouge pas mal : je monte sur une marche, je me baisse, trois pas à gauche à droite, je m'éloigne, je me rapproche, zoome, dézoome, pour trouver d'entrée de jeu un cadrage assez satisfaisant pour limiter la recoupe à la maison.

J'avais lu un truc sur un photographe, peut-être bien Henri Cartier-Bresson, qui comparait la prise de vue à de la danse, tant il bougeait dans tout les sens pour avoir un bon cadrage !

Si tu reprends la photo de Pierre (euh... Ou Pierre_123 ? Désolée, j'ai un doute), on retrouve le principe des lignes directrices, qui renforcent la photo, et elles participent beaucoup à cette impression que tu as d'être capturée dans l'image. La règle des tiers est là aussi : un horizon au tiers de l'image, un cycliste au tiers de l'image.

Kate avait très bien abordé le sujet des patterns sur son concours "Alignements". Je suis certaine qu'on trouverait sans problème de quoi illustrer la plupart des points de la vidéo rien qu'en regardant les photos des concours !

Pourquoi dis-tu que tout se joue au moment du post-traitement ? Ca m'intrigue, car je comprends le contraire

Pour moi, c'est clairement les deux , mais effectivement, c'est plus important avant. Quand on prend une photo, on commence par (essayer de) trouver le bon angle, en regardant les 4 coins du viseur pour vérifier que rien ne manque ou n'est en trop, on attend le bon moment si l'on veut mettre une personne en situation, et surtout on cadre plus large que la photo que l'on veut faire. Ça permet de ne pas trop perdre si on modifie l'orientation (horizon à redresser, mais pas que...).

Une fois la photo prise, on la recadre et/ou la redresse, on améliore le contraste et la netteté le cas échéant... et on poste sur VF ! 😛

Pierre (euh... Ou Pierre_123 ? Désolée, j'ai un doute)

C'est le même 😇

Au sujet de la photo de Pierre :



j'avais adoré, comme d'autres, cette photo en son temps. Mais elle présente deux défauts quasi-majeurs :La roue arrière est coupée. On se demande même comment on peut faire du vélo avec une roue dans cet état...Il ne se passe rien dans la moitié droite de la photo. Il y a bien des lignes de fuite, mais elles ne traversent pas la photo. C'est bien dommage, car le côté David contre Goliath avec David plus grand que Goliath était sympa.

Bonjour Catherine !

Pourquoi dis-tu que tout se joue au moment du post-traitement ? Ca m'intrigue, car je comprends le contraire : je comprends de la vidéo qu'il faut affûter son regard pour repérer les bons sujets et savoir les mettre en avant lors de la prise de vue : - repérer des lignes directrices, des répétitions (pattern), des diagonales, des contrastes dans ce que je vois autour de moi devrait me faire dire : "tiens, il y a un truc à photographier".

C'est ce que j'appelle la première intention : au moment de la prise de vue qui sera sublimée au moment du post traitement

- la règle des tiers, la position du regard dans la photo, le rapprochement du sujet, et à nouveau les lignes directrices, dépendent beaucoup de comment se positionne le photographe pendant la photo. Quand je prends des photos, je bouge pas mal : je monte sur une marche, je me baisse, trois pas à gauche à droite, je m'éloigne, je me rapproche, zoome, dézoome, pour trouver d'entrée de jeu un cadrage assez satisfaisant pour limiter la recoupe à la maison.

Voilà, c'est bien ce que je dis !

Pierre ou Pierre 123, c'est la même personne mais la photo dont je parle n'est pas celle là celle dont je parle, le cycliste est dans un tournant dans une descente.

🙂, Voilà il me semblait que c'était clair avec mon histoire de "première intention" puis de première intention confirmée par le post traitement....Mais bon...🙂 Avec ce vieux truc qui en plus se mélange les lettres, il n'est pas facile de s'exprimer clairement... Déjà que bon, ce dont je veux parler : moment instantané qui se réanime chaque fois qu'il est visionné ( ce qui me paraît le propre de la photographie ) et impression statique, figé....

Bon, pas grave 😛

Désolée Catherine, j'ai dû m'arrêter un peu trop vite à "C'est donc au moment du post traitement que tout se passe si je comprends bien" et "autrement dit tout le travail se fait après coup" sans prêter assez attention à la première intention ! C'est plus clair, maintenant !

🙂 Pas grave, l'essentiel étant de s'exprimer de façon constructive 😛

non il faut soigner son cadrage, reflechir sa photo et affiner seulement au post traitement, enfin c'est ma façon de voir les choses sinon ce n'est plus une photo mais une peinture ou autre oeuvre je ne sais comment l'appeler, beau certe mais une photo c'est avant tout ce que notre oeil a vu que l'on essaie de saisir avec l'objectif

( je ne connais pas Steeve Mc Curry , n'y d'autres d'ailleurs)

Nilsou, voyons ! (Grave lacune, pour quelqu'un qui aime la photo et l'Inde, entre autres... 😉) Mais je suis sûre que tu connais au moins cette photo...