Ukraine: Poutine envoie l'armée

Ah tonton bougon tape encore du poing sur la table.

A part l'attaque personnelle et le débitage de conneries, qu'est-ce que tu sais faire d'autre dans la vie ?

Donc tu peux allègrement dépeindre un Poutine comme un nouvel Hitler mais toute remarque concernant les "héros" de l'extrème droite Ukrainienne est une "connerie"proférée par des "abrutis"au"cerveau malade".

Ben oui. A la différence de ton idole Poutine, le gouvernement ukrainien ne s'amuse pas à annexer les territoires d'autres pays, ni à y financer des bandes armées séparatistes coupables d'exactions et de terrorisme, ni à attiser la haine interethnique au moyen des médias. Toutes ces choses que l'on appelle "agression" et auxquelles se livrent tes potes pro-russes.

On se calme Tonton

Va plutôt calmer ton gode, biquet.

je vais pas me fatiguer à polémiquer avec toi

T'as raison, ne te fatigue surtout pas ! Si tu pouvais même te taire, ce serait formidable...

tu serais capable de me dire sur 20 pages que la terre est cubique pour peu que tu l'ai décidé.

Rajoutes-en encore 20, pour essayer de t'expliquer ce qu'est un cube...

Ce qui donne bien la mesure de la validité de tes arguments anti Serbe où tu dépeinds des milices criminelles (vrai, il y en a eu) face à de pauvres Albanais sans défense(archi faux).

J'aime bien le qualificatif "anti Serbe" qui en dit long sur ta pseudo-objectivité. Renseigne-toi mieux sur le sujet avant de te balancer des inepties sur le sujet.

A des postes secondaires /// blablabla les Ukrainiens c'est tous des nazis blablabla blablabla /// ukrainienne pour la rassembler!

Maintenant qu'il y a eu les élections en Ukraine et que l'extrême droite (Svoboda et Secteur Droit réunis) n'a pas dépassé les 2,3% selon les dernières estimations, je me demande ce que Satanika va bien pouvoir inventer pour justifier l'attitude indéfendable des terroristes pro-russes.

Sans doute va-t-elle répéter que c'est Yarosh, le candidat de Pravyy Sektor, qui est premier et devance Poroshenko, comme le racontent les médias russes (véridique).

Heureusement que le ridicule ne tue pas...

Oh oui n'oublie pas d'une part que c'est dit en référence à machin06 qui Hitlérise Poutine tout en niant bec et ongles l'idéologie douteuse d'un tiers du gouvernement provisoire mais bon...

Et heu donc quoi, en fait ?

Mais je vois, oui j'ai écrit nazi soit, il aurait donc fallu lire NEO nazi puisque nous sommes en 2014 et que le parti nazi n'existe plus, quel formidable progrès, mais puisque tu es pointilleux dorénavant je parlerai de NEO nazis concernant ces gens.

D'une, il faut appeler un chat et un chat et il n'y a effectivement plus de nazis sur cette planète, par définition. Ou alors quelques vieux de la vieille qui ne tarderont pas à trépasser. De deux, vous semblez avoir une connaissance très approfondie des parti-pris et orientations politiques et idéologiques des autorités de transition. C'est à se demander comment vous l'avez acquise. Réjouissez-vous, les élections présidentielles ont eu lieu malgré tout, malgré même les efforts désespérés de quelques mercenaires russes dans l'est. Le nouveau gouvernement sera légitimé par le vote, lui, et espérons qu'il saura gérer ce qui reste de ce pays.

J'ajoute que nonobstant toute autre considération, les autorités de transition ont réussi à mener à bien la seule et unique tâche qui leur incombait : organiser ces élections. Reconnaissons leur au moins ça.

e ne me doutais pas que ce simple mot te choquerais j'aurai pu dire les putchistes mais le mot me semblait trop fort pour le moment mais encore une fois je veux te faire plaisir mon lapin je parlerai dorénavant de "gouvernement non élu"

Vous êtes trop bon. Une fois de plus, cependant, votre mémoire vous joue des tours : les autorités, pour quelques heures encore actuelles, ont bien été mises en place par le parlement. Elles étaient donc techniquement légitimes dans leur fonction.

Alors j'attends toujours de voir le message où je peint la situation comme étant les gentils pro Russes contre les méchants putchistes

En plus de la mémoire, la rétine et les fonctions cognitives ? Faites gaffe, ça peut être grave ! J'ai déjà pointé deux fois pourquoi je vous avais retourné votre amical compliment; je vous mets également au défi de me montrer où j'ai affirmé que vous glorifiiez les actions russes, bien que votre silence à ce sujet soit en lui-même révélateur.

l'extrême droite (Svoboda et Secteur Droit réunis) n'a pas dépassé les 2,3% selon les dernières estimations

Cool, les milices armées qui occupent Maïdan vont dégager et l'Ukraine pourra enfin réfléchir à son avenir. N'est-ce pas qu'elles vont libérer la place ces milices ?

Avec toi c'est simple la géopolitique:les gentils d'un côté, les méchants de l'autre.

Vous avez du faire une faute de frappe et inverser un T avec un M...

Et je n'en rajouterai pas sur le passage ou tu prétends que je soutiens mordicus les bandes armées etc etc et que tu me renvoie le 2 poids 2 mesures. Bisous camarade.

Et je préfère le terme de gouvernement non élu même si contrairement à ce que tu semble croire, je me réjouis qu'il cède la place à un autre qui a un début de légitimité même si je ne me fait pas trop d'illusions sur quelqu'un qui est devenu milliardaire en quelques années dans le panier de crabes de l'oligarchie Ukrainienne. PS: Tu peux préciser ta pensée quand à tes questionnements sur ma connaissance très précise des orientations politiques de la clique[:)] de Maïdan. C'est que quelqu'un pour qui j'ai une admiration sans bornes m'a dit un jour qu'il fallait appeler un chat un chat

Avec toi c'est simple la géopolitique:les gentils d'un côté, les méchants de l'autre.

Vous avez du faire une faute de frappe et inverser un T avec un M...

Et je n'en rajouterai pas sur le passage ou tu prétends que je soutiens mordicus les bandes armées etc etc et que tu me renvoie le 2 poids 2 mesures. Bisous camarade.

Peut-être n'avez vous pas remarqué alors je tiens à vous le signaler : vous n'êtes pas le centre de la discussion. Si c'est à votre portée, répondez à une question simple : vous ais-je nommé ou apostrophé ?

Haha kedor l'anguille. Pourquoi me donnerais je la peine de répondre à ta qustion puisque. 1 Toi même tu refuse de répondre à la mienne (qu'est ce qui t'intrigue tant dans ma connaissance des orientations politiques d'une partie du gouvernement non élu)ou de toute maniére quand tu le fais c'est sur le mode de "ca fait deux fois que j'ai répondu"et tu te défile 2 Tu ne sais, semble t'il, pas te relire toi même. Tu vois par exemple quand j'écris"tu" il y a une sorte de convention dans la langue Française qui fait qu'il est évident que je ne m'adresse pas à la reine Elisabeth sans pour autant avoir besoin de citer ton nom.

Non vraiment, prenez rendez-vous au plus vite, c'est sans doute grave.

Tu vois par exemple quand j'écris"tu" il y a une sorte de convention dans la langue Française qui fait qu'il est évident que je ne m'adresse pas à la reine Elisabeth sans pour autant avoir besoin de citer ton nom.

C'est ce qu'on appelle l'apostrophe. Sauf que, voyez-vous, dans la phrase "Je ne suis pas celui qui a défendu mordicus l'invasion, l'annexion armée, les référendums truqués, les milices "anonymes", les emprisonnements, les tirs sur civils etc ", il n'y a pas de "tu".

Pourquoi me donnerais je la peine de répondre

Bah, cet air bravache masque bien mal la triste réalité : vous ne pouvez y répondre sans admettre vous être planté en beauté.

De toute manière, vu que vous déformez les propos d'autrui jusqu'au méconnaissable, lorsque vous n'inventez pas purement et simplement, il n'est pas utile de poursuivre. Du moins, pas avant que vous ayez lu attentivement, à voix haute si ça vous aide, l'ensemble des messages concernés. N'hésitez pas à chercher le sens des mots compliqués.

Et je préfère le terme de gouvernement non élu même si contrairement à ce que tu semble croire, je me réjouis qu'il cède la place à un autre qui a un début de légitimité même si je ne me fait pas trop d'illusions sur quelqu'un qui est devenu milliardaire en quelques années dans le panier de crabes de l'oligarchie Ukrainienne. PS: Tu peux préciser ta pensée quand à tes questionnements sur ma connaissance très précise des orientations politiques de la clique[:)] de Maïdan.

Genre : je ne suis pas pro-russe mais je pense comme eux...

Dis, tu pouvais pas un peu mieux te cacher... ?

C'est vrai qu'il n'y a pas de tu mais tu as oublié de citer ta phrase complète "Je vous retourne donc le compliment" C'est une autre convention de la langue Française qui fait que si tu me retourne donc le compliment ce n'est pas en raison des écrits d'une tierce personne si jeune Mabuse.( oui tu es gentil je sais c'est un lien de causalité). Faut il aussi que je te fasse la démonstration du remplacement du T par le M? Mais bien sur tu parlais de quelqu'un d'autre suis je bete Qu'est ce que je déforme? Qu'est ce que j'invente? Qui est ce qui invente? Je te signale aussi que quand je dis "pourquoi me donnerais je la peine de répondre"bon prince j'enchaine en le faisant quand même. C'est pas la première fois que je te vois faire ça mon grand quand tu es coincé tu crie à l'invention et à la mauvaise foi et tu te défile en prétendant que ca ne mène nulle part non sans essayer de lancer quelques sournoises petites piques finales histoire de ne pas admettre que tu as laissé passer une belle occasion de te taire. Au passage il y a un petit malin sur ce fil qui essaye de contourner une question simple et deux fois posée en accusant son interlocuteur d'en faire de même[;)]

Patience Tonton là j'ai pas le temps mais je t'ai pas oublié. PS: Très fine la remarque sur le gode, quel sens de la répartie. C'est sans doute un acquis de ton éducation irréprochable.

C'est vrai qu'il n'y a pas de tu mais tu as oublié de citer ta phrase complète "Je vous retourne donc le compliment"

Oui, et puisque vous avez la compréhension difficile, je vous ai déjà expliqué très concrètement le sens de cette phrase. D'où une troisième invitation : relisez TRÈS ATTENTIVEMENT les messages concernés.

Faut il aussi que je te fasse la démonstration du remplacement du T par le M?

Oh, je suis bien curieux de vous voir faire. Il ne fait aucun doute que ce sera un trésor de mauvaise foi.

Qu'est ce que je déforme?

Mes phrases, que vous évitez soigneusement de citer bien que je vous y aie invité.

Qu'est ce que j'invente?

Des propos que je n'ai pas tenus. Là aussi, j'en ai déjà fait état dans de précédents messages.

Qui est ce qui invente?

Vous.

Je te signale aussi que quand je dis "pourquoi me donnerais je la peine de répondre"bon prince j'enchaine en le faisant quand même.

Monseigneur est trop bon.

Au passage il y a un petit malin sur ce fil qui essaye de contourner une question simple et deux fois posée en accusant son interlocuteur d'en faire de même[;)]

Deux fois ? Ah non, ça fait au bas mot la troisième sinon la quatrième fois que vous tentez d'esquiver. Mal. Du reste, puisque vous étiez disposé à enseigner l'élégance, vous devriez savoir que vous auto-complimenter n'en fait pas partie. Vous devriez choisir, malin ou bon prince ? Une seule qualité suffit.

Patience Tonton là j'ai pas le temps mais je t'ai pas oublié.

Excellent ! V'là que notre cher Wolflarbin, faisant sa tata vexée, se la joue mafieux du net avec son "j'ai pas le temps mais je ne t'ai pas oublié".

Oh la la, je flippe à mort ! Je sens que la réaction va être terrible !

PS: Très fine la remarque sur le gode, quel sens de la répartie.

J'étais sûr que ça te plairait [;)]

C'est sans doute un acquis de ton éducation irréprochable.

Absolument. On m'a toujours appris qu'il ne fallait jamais mentir et toujours dire la vérité aux gens. [;)]

A propos, tu as enfin compris ce que c'était un cube... ?

He oui les copains j'ai pas le temps, j'ai mieux a faire pour être précis mais en même temps vous étes en pleine régression infantile là les gars entre c'est cui qui dit qu'y est d'un côté et tralalalalère t'es qu'un pédé de l'autre ca va être dur de suivre pour moi parce que là c'est du lourd mais ne soyez pas trop impatients je vous oublie pas ( comme on dit en sicille)

He oui les copains j'ai pas le temps, j'ai mieux a faire pour être précis mais en même temps vous étes en pleine régression infantile là les gars entre c'est cui qui dit qu'y est d'un côté et tralalalalère t'es qu'un pédé de l'autre ca va être dur de suivre pour moi parce que là c'est du lourd mais ne soyez pas trop impatients je vous oublie pas ( comme on dit en sicille)

Traduction : je me considère trop intelligent pour répondre à toutes ces bassesses mais j'ai l'intention de m'y rabaisser quand même.

Voilà que notre mafieux de pacotille devient schizophrène...

Ha voilà tu vois que ça ne servais à rien de t'impatienter. Bon par contre tu va être déçu mais il va falloir te trouver quelqu'un d'autre pour passer tes nerfs. En effet j'arrète là toute discussion avec toi. Pour que tu comprenne pourquoi un petit florilège (non exhaustif) des tes interventions depuis la page 15 (eh oui j'ai ni le temps ni l'envie de remonter tout le post quand j'en vois la teneur) Charognards consanguins...essaye de te mettre ça dans le crane...théories conspirationnistes à la mord-moi-le-noeud...pro Russes dégénérés...fait chier le monde...t'es vraiment qu'un pauvre clown...les conneries de mes interlocuteurs...neuneu...les cons...la fachosphère...des tonnes d'abrutis...un vieux crouton...pro russe hystérique...dans presque toutes les régions en proie au terrorisme ou à la guerre civile on trouve à l'origine une invasion russe ou une dictature communiste(ENORME!!!j'adore)...l'insuffisance de vos capacités de raisonnement...pue le Russe à plein nez...les me(r)dias...tes élucubrations...leur connerie...la connerie...foutage de gueule intégral...tu te fous de la gueule de qui?...ces charognards...des conneries plus grosses qu'eux...les mitraillettes à connerie...Poutine[...]exactement comme Hitler...visées expansionnistes Russes...Poutine[...]de la même manière qu'Hitler...une connerie...cerveau malade des nationaux communistes...abrutis...les mêmes conneries...tu raisonne de la même manière quand il s'agit des nazis...conneries...va plutôt calmer ton gode...larbin...fais sa tata...mafieux de pacotille...schizophrène. Franchement comment veux tu que l'on te prenne au sérieux? http://www.yoganice.fr/ http://www.peaceyoganice.com/ http://www.atelierdessouffles.com/fr/cours-de-relaxation

Ha voilà tu vois que ça ne servais à rien de t'impatienter. Bon par contre tu va être déçu mais il va falloir te trouver quelqu'un d'autre pour passer tes nerfs. En effet j'arrète là toute discussion avec toi.

Marrant. D'abord Wolfbidule se croit spirituel quand il verse le premier dans l'attaque personnelle (Tonton bougon, poing sur la table, Machin06), puis il fait sa tata pleureuse dès que je lui réponds de manière ironique.

Et à chaque fois, il jure qu'il ne va plus me parler... avant de revenir à la charge.

Au sujet de toutes mes interventions que tu cites en les sortant de leur contexte, ce ne sont pas des insultes mais des informations.

Allez, la suite au prochain message de Wolflarsen où il sortira des nouvelles vannes avant de jurer pour la quatrième fois qu'il cessera toute discussion avec moi...

PS : Si ça finit par arriver, cela ne m'empêchera pas de te reprendre à chaque fois que tu raconteras n'importe quoi sur l'Ukraine, le Kosovo ou autre.

premier acte kedor tel un chevalier vole à la rescousse du Nissart testard La tu m'accuse de prôner une vision manichéenne des choses (ou alors tu voulais parler de géopolimique, des genmils et des téchanms?vas y c'est le moment de m'expliquer le malentendu, si je suis capable de comprendre bien sur) Comme je te demande de t'expliquer tu réponds en insistant pour minimiser la part fasciste du gouvernement non élu (Pourquoi au fait? je n'ai jamais dit qu'ils l'étaient tous...malgré ce que ta première pirouette laisse entendre) C'est pourtant facile : c'est juste au dessus. Comme je m'interroge sur ton intransigeance face au passé de Poutine comparée à ta manière de minimiser le problème la composition de la clique de Maïdan tu me réponds Vous m'avez vu soutenir les autorités actuelles où exactement ? Allez-y, citez moi. tu me met en demeure de prouver des affirmations que je n'ai jamais tenues, t'as raison la meilleure défense c'est l'attaque Suivi d'un superbe Je ne suis pas celui qui a défendu mordicus l'invasion, l'annexion armée, les référendums truqués, les milices "anonymes", les emprisonnements, les tirs sur civils etc. Quel que soit le camp. Je vous retourne donc le compliment(deux poids deux mesures ndt). ca j'ai déjà expliqué quelle était la seule façon dont ca pouvait être interprété (ah non il y en a une autre c'est que le vous implique globalement toute personne autre que toi, syllogisme boiteux du genre"un homme a dit que XXX, lui aussi est un homme donc il a également dit que XXX" j'ose espérer que ce n'est pas ça car ce serait encore pire concernant ton discernement.) Donc je te demande ou tu m'a vu faire ça et en profite pour te demander une deuxième fois des explications sur ta première accusation. La dessus tu te défends en tronquant ta citation de ce qu'elle a de calomnieuse puis nouvelle pirouette C'est bien vous qui me demandiez "pourquoi la rédemption d'un national-socialiste est possible", alors que je n'ai jamais de près ou de loin abordé le sujet. Mais si justement mon lapin c'est même tout ce dont on parle depuis le début de cet échange où tu est intervenu ne supportant pas de me voir rappeler la présence de fachos à Maïdan sans réagir. suivi ensuite d'encore une de ces formules mystérieuses dont tu as le secret m'invitant à trouver moi même (pratique) un sens sans doute caché dans mes propres phrases mais qui n'a pas échappé à ta grande sagacité. Oui, je vous retourne le "deux poids deux mesures". Si vous ne savez pas pourquoi, relisez vos messages. Autant de fois que nécessaire. Comme je te demande le mode d'emploi tu me cite et ton argumentaire repose sur le fait que j'ai employé les mots "nazis" et "clique" pour parler de ces gens que tu ne soutiens pas mais que quand même faut pas déconner faut pas dire de mal d'eux. Donc il faut que je dise que les pro Russes et Russophones sont également des nazis pour que tu me juge objectif? Et bien non désolé on peux dire beaucoup de choses critiques sur eux mais Nazis n'en fait pas partie, c'est pas à toi que je vais l'expliquer, toi qui a été intraitable sur le sens de ce mot. puis je te demande une troisième fois de t'expliquer sur ta première accusation et là tu prétends en avoir pointé déjà 2 fois la raison. Je suppose que tu parle de: c'est juste au dessus. et de:Si vous ne comprenez pas naturellement pourquoi, je ne peux rien pour vous. En effet c'est limpide, cristal clear Mais le plus beau est dans ce et de deux vous semblez avoir une connaissance très approfondie des parti-pris et orientations politiques et idéologiques des autorités de transition. C'est à se demander comment vous l'avez acquise. superbe équivalent littéraire à la virgule de chiotte de gare, un must de l'insinuation nauséabonde. une quatrième fois je te demande des éclaircissements sur ta première accusation mais il semble que tu t'accroche à l'explication de la "géopolimique des genmils conmre les téchants" puisque tu continue à refuser d'assumer le sens de ton premier mot d'esprit. Puis je te demande d'être plus clair quand a ta dernière insinuation et encore une belle pirouette (attention au torticolis à force quand même.. tu t'échauffe j'espère) que j'ai déjà démonté (en ayant la gentillesse de te tendre une perche pour étaler ton immense culture) donc je vais pas recommencer. Pour finir tu m'accuse d'être de mauvaise foi, d'inventer, de déformer tes propos, de me défiler ce qui dénote un aplomb certain venant de toi qui cinq fois de suite esquive mes questions avec l'aisance d'un lutteur forain et tu conclus avec cette ultime pirouette sur le mode de"c'est cui qu'y dit qu'y est" bien peu digne de tes prétentions d'érudit face à un être intellectuellement bien inférieur à toi, oui c'est gentil à toi de mettre en doute ma mémoire ma vue et mes fonctions cognitives mais je te rassure à part la vue, problème heureusement réglé par mon opticien tout va bien chez moi Allez va il vaut mieux te lire que d'être aveugle c'est encore ce qu'il me reste de plus gentil à te dire

C'est un exercice imposé sur ce post d'inventer des propos chez ses contradicteurs?

La tu m'accuse de prôner une vision manichéenne des choses (ou alors tu voulais parler de géopolimique, des genmils et des téchanms?vas y c'est le moment de m'expliquer le malentendu, si je suis capable de comprendre bien sur)

Relisez mon message du 25 mai, 11h25.

Comme je te demande de t'expliquer tu réponds en insistant pour minimiser la part fasciste du gouvernement non élu (Pourquoi au fait? je n'ai jamais dit qu'ils l'étaient tous...malgré ce que ta première pirouette laisse entendre) C'est pourtant facile : c'est juste au dessus.

Tout comme dans le cas présent. Elle est pas belle, la vie ?

Comme je m'interroge sur ton intransigeance face au passé de Poutine comparée à ta manière de minimiser le problème la composition de la clique de Maïdan tu me réponds Vous m'avez vu soutenir les autorités actuelles où exactement ? Allez-y, citez moi.

Et je vous le répète : citez moi, citez le passage où j'ai soutenu d'une quelconque manière que ce soit le gouvernement de transition ukrainien ?

Je ne suis pas celui qui a défendu mordicus l'invasion, l'annexion armée, les référendums truqués, les milices "anonymes", les emprisonnements, les tirs sur civils etc. Quel que soit le camp. Je vous retourne donc le compliment(deux poids deux mesures ndt). ca j'ai déjà expliqué quelle était la seule façon dont ca pouvait être interprété (ah non il y en a une autre c'est que le vous implique globalement toute personne autre que toi, syllogisme boiteux du genre"un homme a dit que XXX, lui aussi est un homme donc il a également dit que XXX" j'ose espérer que ce n'est pas ça car ce serait encore pire concernant ton discernement.)

En plus du toubib, pensez à revoir vos fondamentaux de logique, de philosophie... Vos fondamentaux tout court. À commencer par ce qu'est un syllogisme. Vous me prêtez des propos que je n'ai pas tenus (c'est votre spécialité) et feignez l'outrage lorsque je réponds très précisément que je ne suis pas celui qui "a défendu invasion, annexions, tirs etc". Si vous vous sentez directement visé, c'est soit un aveu, soit un symptôme. Dans les deux cas, c'est grave.

La dessus tu te défends en tronquant ta citation de ce qu'elle a de calomnieuse

Parce qu'il est calomnieux de contrer un énième mensonge de votre part ? De mieux en mieux.

C'est bien vous qui me demandiez "pourquoi la rédemption d'un national-socialiste est possible", alors que je n'ai jamais de près ou de loin abordé le sujet. Mais si justement mon lapin c'est même tout ce dont on parle depuis le début de cet échange où tu est intervenu ne supportant pas de me voir rappeler la présence de fachos à Maïdan sans réagir.

De fois que vous soyez vraiment lent : reportez-vous au tout début de ce message. Accessoirement, vous n'avez à ce jour pas été capable de me montrer où j'aurai évoqué de près ou de loin de vagues rédemptions de qui que ce soit. Mais bon, vous n'êtes pas à ça près, de toute manière.

suivi ensuite d'encore une de ces formules mystérieuses dont tu as le secret m'invitant à trouver moi même (pratique) un sens sans doute caché dans mes propres phrases mais qui n'a pas échappé à ta grande sagacité.

Si vous consacriez un peu plus de temps à la lecture et un peu moins à vos interprétations cabalistiques, peut-être auriez vous déjà compris.

Comme je te demande le mode d'emploi tu me cite et ton argumentaire repose sur le fait que j'ai employé les mots "nazis" et "clique" pour parler de ces gens que tu ne soutiens pas mais que quand même faut pas déconner faut pas dire de mal d'eux.

Ah, j'ai dit ça où ? Non, laissez, vous n'avez manifestement pas l'intention (ou les moyens ?) de lire ce qu'on vous répond.

Donc il faut que je dise que les pro Russes et Russophones sont également des nazis pour que tu me juge objectif? Et bien non désolé on peux dire beaucoup de choses critiques sur eux mais Nazis n'en fait pas partie, c'est pas à toi que je vais l'expliquer, toi qui a été intraitable sur le sens de ce mot.

Si vous vous sentez la légèreté d'âme pour distribuer les "nazis" à droite et à gauche, au gré de vos envies, ne me demandez surtout pas combien je vous respecte.

Mais le plus beau est dans ce et de deux vous semblez avoir une connaissance très approfondie des parti-pris et orientations politiques et idéologiques des autorités de transition. C'est à se demander comment vous l'avez acquise.

Que voulez vous, je n'ai pas votre mansuétude ès nazisme. Pardonnez-donc que je m'interroge, sans vous l'avoir demandée directement, sur son origine.

superbe équivalent littéraire à la virgule de chiotte de gare, un must de l'insinuation nauséabonde.

Rappelez-moi, c'est bien vous qui prétendiez donner des leçons d'élégance ? Ajoutons-y l'éducation. On a celle qu'on peut, j'imagine. Et, puisqu'on y est, voyez donc que là aussi, vous appliquez le deux poids deux mesures. À croire que c'est une habitude.

Puis je te demande d'être plus clair quand a ta dernière insinuation et encore une belle pirouette (attention au torticolis à force quand même.. tu t'échauffe j'espère) que j'ai déjà démonté (en ayant la gentillesse de te tendre une perche pour étaler ton immense culture) donc je vais pas recommencer.

La qualité de vos démonstrations est telle que tous ne se porteraient que mieux si vous mettiez enfin vos menaces à exécution.

Pour finir tu m'accuse d'être de mauvaise foi, d'inventer, de déformer tes propos, de me défiler

Oui, et là dessus aussi, je persiste et signe. Pour toutes les raisons évoquées précédemment.

je te rassure à part la vue, problème heureusement réglé par mon opticien tout va bien chez moi

Justement, vous avez pensé à consulter d'autres spécialistes que votre opticien pour tous ces problèmes ? Non parce que vraiment, c'est assez inquiétant.

Allez va il vaut mieux te lire que d'être aveugle c'est encore ce qu'il me reste de plus gentil à te dire

Bof, même votre tentative de sortie avec panache est ratée. Ce sur quoi je vous laisse volontiers le dernier mot, j'ai vraiment mieux à faire que de détricoter vos justifications aussi vaseuses que délirantes.

Mais quelle grandeur d'âme que de me laisser le dernier mot.remarque mon biquet c'est la moindre des choses c'est pas moi qui suis venu te chercher des poux dans la tête. La prochaine fois essaye d'avoir quelque chose de plus consistant si tu veux jouer les redresseurs de tort