Sacs étanches pour appareils photos numériques en plongée (page 2 of 3)

Salut

Avec un camescope tu seras obligé d'avoir un filtre rouge mais aussi de corriger ton film au montage PC. Pas simple. Mais ça doit valoir le coup d'essayer J'avais aussi été super déçu par les appareils photos jetables, les photos aussi étaient à jeter. Bon j'en suis à mes grands débuts, quand je vois les photos mises en ligne par les plongeurs sur leurs forum, je mesure le chemin à parcourir. La correction des couleurs, fait monter le grain, je dois apprendre à mieux maîtriser ça aussi. En faisant du snorkeling presque toutes les photos sont prises de la surface et ça limite beaucoup. En plongeant de quelques mètres il est super dificile de se stabiliser un peu mais surtout les poissons ne t'attendent pas et ils sont rapides les bougres.

Pour en revenir à Tioman et aux Perhentian, le problème, c'est de se faire emmener aux endroits qui en valent le coup, sinon pour les snorkelers comme nous ils ont des circuits un peu formatés. Mais on y arrive.

Michel

En snorkeling, le piqué sur la murène, avec l'appareil jetable collé aux yeux pour déclencher au bon moment, c'est assez amusant lorsque tu découvres - en écartant l'appareil de ton visage - que tu es à 50 cm de la murène. J'ai recommencé plusieurs fois pour être sûre d'avoir une bonne prise, consciente toutefois qu'il valait mieux ne pas agacer Madame... surtout qu'à cet endroit j'ai plus d'une fois vu de grosses murènes chasser en plein jour... Me trouver, en snorkeling toujours, au mileu d'un banc de chirurgiens bleus des Maldives, c'était un fabuleux cadeau également. Il n'y avait personne en snorkeling là où j'allais (courants), quel bonheur!

Sinon, en plongée, je ne prenais pas de photos. Pas envie de m'équiper da matériel cher et surtout: pas envie d'interrompre la pure saveur de la plongée!

Allez, les deux images...

Salut

Super tes 2 images ! Je me demande comment tu as fait avec un jetable ? Perso je n'irais pas voir une murène d'aussi près.

Michel

Le jetable, faut une belle luminosité et aller près. Sinon, ce sont les photos qui deviennent jetables. Mais je crois que j'ai eu de la chance, aussi.

Bonnes bulles!

Salut Michel, moi j'ai acheté le caisson pour le A520 pour mes vacances de cet été, je vous montrerai les photos que j'aurai faites à mon retour, mi août. Ca sera la première fois... Je ne fais que de l'apnée comme je l'ai déjà dit sur le forum, c'est vrai que ce n'est vraiment pas facile de stabiliser et de bien cadrer, surtout quand on est débutant. J'ai l'avantage que ce sport soit une partie intégrante de ma vie (j'en suis initiateur) et donc me permette (normalement) de faire des photos correctes. C'est sûr que lorsque l'on a l'aisance sous l'eau c'est beaucoup plus facile, après je n'y connais rien en photo pure... Nous verrons bien!

En tout cas, bravo pour tes photos Michel, j'espère avoir de belles photos moi aussi... 🙂

Salut à tous,

pour ma part je ne fais que du snorkelling donc j'ai acheté un numerique sony T7 et son caisson etanche (max 5 metres - 80 euro). Ma foi je suis content. Ca vaut pas un vrai appareil aquatique, mais les images sont pas mal et l'avantage est que l'on peut prendre des centaines de photos et faire le tri le soir à la maison.

Vous trouverez quelques photos attachées prises à la Réunion.

🙂

Salut Pourquoi tu ne corrigerais pas un peu tes photos ?

J'ai un peu exagéré, mais c'est pour te donner une idée.

Michel

Salut Pourquoi tu ne corrigerais pas un peu tes photos ?

J'ai un peu exagéré, mais c'est pour te donner une idée.

Michel

Wahou, merci Michelde,

Qu'utilises tu comme logiciel? C'est vrai que mes photos sont un peu fades, je pensais pas que l'on pouvait faire ressortir les couleurs comme ca. 🙂 Il faut dire que ce sont mes premieres photos sous marines alors je débute.

J'aimerais savoir faire ça aussi, mais bon...? Tu peux me dire comment faire également, que je sache retoucher mes futures photos des abysses... 😛

Salut

Moi aussi je débute et j'ai juste fait quelques essais. J'ai utilisé Photoshop pour retoucher le rouge et le contraste. C'est seulement ce que j'ai fait sur tes 2 photos. Je pense que n'importe quel logiciel de photo peut faire ça même si c'est de façon moins automatique et précise. J'ai pioché les idées sur "plongeur.com" où là il y a semble-t-il de vrais experts.

Je cite : 1- Amélioration générale :

Si bien sur on ne veut pas passer par courbes puis la pipette gris neutre de niveaux, je conseillerais la séquence suivante : niveau auto couleur auto re- niveau auto en général ça te résoud rapidement mais à la hache les pb de dominante de couleur.

Pour redonner un peu de peps à une photo un peu plate en lumière : nouveau calque par copier choisir comme mode de fusion "lumière diffuse" régler l'opacité du calque selon le goût : de 20% à 70%.

pour une photo sous exposée : même chose que plus haut, sauf choisir le mode de fusion "superposition"

pour une photo surexposée : même chose que plus haut, sauf choisir le mode de fusion "produit"

2- Netteté :

dans un premier temps faire la séquence suivante qui a pour effet de passer un "coup de chiffon" sur l'ensemble de la photo : gain vers 15 rayon à 30 seuil 0 dans un deuxième temps, accentuer la vraie netteté : choisir le rayon le plus faible possible, le limiter à 0.3 (JAMAIS à 1.4) jouer sur le gain de 100 à 250, ça dépend de la taille de la photo effet à 0

Sur mon appareil il y a un filtre logiciel rouge pour les photos sous-marines, mais le résultat est bon seulement pour certaines circonstances. Sujet entre 1 et 2m, sinon c'est soit trop rouge soit pas assez et de toutes façons il faut retoucher. J'ai remarqué que le résultat final était le même que j'aie utilisé le filtre avant ou pas. Donc même en partant d'une image toute bleue, ça va aussi.

Michel

Merci,

J'ai essayé avec acdsee, c'est simple et ca donne pas mal. Mais je vais essayer avec photoshop. Merci pour les indications, je les garde de coté.

J'ai noté merci, mais ça n'a pas l'air évident... 😮 On verra bien cet été. 🙂

Bonjour,

je lisais ce post par curiosité, tout en me disant que je n'avais pas les 1000$ can pour acheter le caisson étanche de ma D50. (la camera coute moins cher....) Pourtant jai vu une belle nikon nikonos à 200 dollards usagé sur un site l'autre jour.. je crois que pour ceux qui peuvent ce permettre l'espace d'un appareil de plus.. c'est pas si cher. quoique ce n'est pas encore numérique.. mais bon.

Ce que je voulais dire en fais...dans ce post, c'est un conseil pour le snorkeling avec sacs étanches, ou pour ce genre de photos en générales... En me basant sur 2 personne que je connaisse je vous conseils de vous rappeler qu'il n'y pas que la camera! et que par exemple, une carte mémoire supporte mal l'eau salée! Un ami à reussi à récuperer 75% des ses photos en nettoyant la carte... et à réussi à se faire rembourser au magasin par qu'elle était défecteuse....🤪

je trouve tout ca assez drole.. mais bon je vous dis ca comme ca... Jf

Bonjour à vous. Vous parlez d'un boitier intanche pour des photos sous l'eau. Avec ce que vous en dites je crois que c'est avec un appareil numérique. Ai-je raison ? Je commence à penser a faire l'achat d'un boitier pour mon Canon numérique A75. Croyez-vous que cela peut être une bonne idée.

Merci

Salut

Effectivement on parlait d'APN. Est-ce une bnne idée ? Ca dépend de ton utilisation. Je trouve que TOUS les boîtiers de toutes les marques font un peu camelote et n'inspirent pas trop confiance à priori. En tous cas par rapport à du matériel vraiment pro. Mais il faut se rendre à l'évidence ça fonctionne quand même malgré la petite angoisse de noyer un jour son appareil. Il faut donc veiller à prendre toutes les précautions de nettoyage et bien graisser le joint mais pas trop etc... Bon en conclusion je suis satisfait du résultat et aussi de ne pas avoir investi plus juste au cas où ça se passerait mal un jour et j'ai donc choisi de rester dans la catégorie "amateurs".

Michel

Merci pour une réponse aussi rapide. Pour ce qui est du coût on parle de combien par chez vous. Je sais par contre que c'est différent d'une marque à l'autre, mais juste comme référence. Merci

Salut J'ai payé 400€ pour un Canon A620 + boîtier sous marin + sacoche. J'ai pris le lot ce qui m'a permis de négocier un peu.

Michel

Regarde par là pour quelques prix de caissons http://www.pixmania.com/fr/fr/12/xx/xx/3/1/criteresn.html Pour ce qui est de l'utilisation, si on ne peut pas comparer à du matos pro, c'est quand même des appareils de qualité, surtout s'il s'agit de Canon ou Sony.

Je vais tester cela cet été en apnée uniquement pour ma part, on verra cela à mon retour... 😛

Ewa marine, j'ai essayé, c'est correct. Et pour l'utilisation que tu veux en faire, ça va très bien.

Attention, je ne sais pas si on le dit quelque part : TOUJOURS tester son sac ou son caisson en faisant une première plongée avec une feuille de papier dans le caisson, et pas l'appareil :)

Ewa marine, j'ai essayé, c'est correct. Et pour l'utilisation que tu veux en faire, ça va très bien.

Attention, je ne sais pas si on le dit quelque part : TOUJOURS tester son sac ou son caisson en faisant une première plongée avec une feuille de papier dans le caisson, et pas l'appareil :)

Moi la première fois je l'ai testé dans ma baignoire ainsi que ma combinaison de plongée (ma femme m'a surpris et l'a forcément raconté à mon entourage😊). Sinon en mer, dés que tu met le caisson dans l'eau et qu'il est mal fermé tu verras des bulles et tu auras le temps de sauver ton appareil. Dans le cas où l'appareil prend l'eau, sortir immediatement la carte mémoire, ca sera déja ca de sauvé.😕