Objectif ultra grand angle pour l'Ouest américain? (page 2 of 2)

Non , ne reste pas avec tes certitudes , un uga n est pas obligatoire en paysages.....(quand a mentionner la couleurs des obgectifs cela n arien a voir avec ce topic )

Hello Alain Pierre,

Je ne pensais pas qu'on pouvait déformer Horseshoe Bend à ce point

oui, j'ai raboté la falaise et planté un peu de verdure 😉.

Plus sérieusement comme Clémence va à Moab j'ai présenté une photo prise dans ce secteur ... mais où est-ce ???? 😉

Voici quelques autres "échantillons" pour illustrer mon propos:





Bon j'avoue c'est juste pour le plaisir de les revoir ... c'était si beau 😎😎😎😎

Arches a Moab

Oh je ne reste pas avec mes certitudes, je reste toujours open ;-)

Mais aurais tu pu obtenir le même cadrage dans les même conditions de PDV pour obtenir ces MAGNIFIQUES photos que max nous publie. A moins de passer par Brenizer, je ne sais pas comment. D'où l'intérêt d'un (Ultra) grand angle, limité le recul pour un max de champ de vision.

Par contre les UGA répondent moins bien pour l'animilier, sport, portrait. D'où le ptit clin d'oeil à ton modèle.

Edit: très chouette photo, mais dans ce cas c'est l'UGA qui ne pourra obtenir ce résultat...

Version UGA 😉:

Bien vu MAX , ma premiere photo c est bien Double Arch .... Ma deuxieme c'est Corona Arch... ( J'y vais le week end prochain)

Merci pour tous ces avis!!

En voyant photos de max, je me dis que l'UGA est bien tentant d'autant plus que l'ami qui me l'avait prêté insiste pour que je le reprenne...

un uga n'est pas obligatoire en paysages.....

UGA obligatoire ou pas est un faux débat ! Tu le disais toi-même plus haut : Cela dépend de ce que l'on a envie de faire !

Si on veut ramener à la maison de belles cartes postales "standards" pour épater les amis, l'UGA est probablement un bon choix... En revanche, si on a envie de faire preuve d'imagination et de se faire plaisir à la prise de vues, c'est beaucoup plus douteux !

Lorsque je vois des photos prises au super grand angle dans les parcs nationaux US, j'ai l'impression de les avoir déja vues dix-mille fois à l'identique sur le Net, donc je fatigue assez vite en les visionnant (les nuages rectilignes qui se concentrent vers l'horizon, les gros plans un peu "mastocs" qui occupent tout le devant de l'image, et même parfois l'impression d'un décor de théatre en carton-pâte hollywoodien 😛...) et j'ai toujours l'impression que c'est l'objectif qui a fait tout le boulot et pas le photographe (ce qui n'enlève rien à un certain intérêt "cartepostalesque" de l'image et ne peut être blamé !)

Donc, les goûts et les couleurs !.. 😏

Les parcs nationaux US sont sans doute un des endroits les plus photographiés au monde (avec la Tour Eiffel 🙂), donc c'est mieux d'être un peu imaginatif, non ? 😉

Bonsoir Christian,

Si on veut ramener à la maison de belles cartes postales

tout à fait 🙂. J'aime bien savoir où j'étais en voyage, pour faire des photos d'art je n'ai pas besoin de traverser la planète 😉

... Donc, les goûts et les couleurs !.. 😏

Bonne soirée

Max

J'aime bien savoir où j'étais en voyage

C'est parfaitement défendable (je l'ai dit dans mon précédent post !)

pour faire des photos d'art je n'ai pas besoin de traverser la planète

Cela, en revanche, c'est un peu dommage, car il y a plein d'occasions de sortir des sentiers battus à l'étranger, justement parce qu'on a fait l'effort de s'extraire soi-même des sentiers battus !🙂

10% de cartes postales et 90 % de photos originales, ça me parait un bon équilibre en voyage ! (et on ne montre que les photos originales aux amis, car pour le reste, ils ont déjà Google ou leur abonnement à "Geo" ! 😛)

P.S. : J'adore les parcs nationaux américains, dans lesquels j'ai passé un certain nombre de vacances et de week-ends, c'est peut-être aussi ce qui me rend plus exigeant ! 😏

ben c est ce que je dis : L UGA nest pas obligatoire : et chacun fait de qu il veut .....mais nul ne peut decider pour les autres ....

Bonjour Christian,

10% de cartes postales et 90 % de photos originales, ça me parait un bon équilibre en voyage ! (et on ne montre que les photos originales aux amis,

comme quoi ... moi c'est pile l'inverse 90% cartes postales et c'est justement les photos originales que je ne mets par dans mes blogs estimant que ce n'est pas ce que viennent y chercher les lecteurs. 😉 🙂

y a une petite erreur : tu reponds a christian en commencant par ecrire bonjour jean luc 😛

estimant que ce n'est pas ce que viennent y chercher les lecteurs.

Vouloir plaire au plus grand nombre... Ah, les ravages de l'Audimat ! 😏😏😏

Bonjour Jean-François,

ce que j'aime bien avec un UGA c'est justement la déformation

Alors là, oui, pour déformer, ça déforme. Je ne pensais pas qu'on pouvait déformer Horseshoe Bend à ce point 😉😎😎😎.

Ce ne serait pas plutôt Dead Horse Point !!!

Bonjour Xavier,

Ce ne serait pas plutôt Dead Horse Point !!!

C'était un joke, tu n'as pas vu les smileys 😉. Mais effectivement, c'est bien Dead Horse Point SP.

Bonjour Xavier,

Ce ne serait pas plutôt Dead Horse Point !!!

C'était un joke, tu n'as pas vu les smileys 😉. Mais effectivement, c'est bien Dead Horse Point SP.

Ok 😉

La photo est prise le long de la Shafer Trail, dans la partie basse, à peu près ici: 38.460377, -109.759855 😉 🙂