Visa run Thaïlande: ça se complique (page 2 of 6)

inutile de preciser que ce que j ai mentionne etait valable jusqu a encore tout decemment mais que les regles peuvent tres bien changer a n imporye quel moment qu on reste ici depuis 3 mois ou depuis plus de 10 ou 15 ans (c est mon cas) on reste un etranger avsc un visa d un an et d un an seulemenr

C'est clair que l'on reste un étranger, mais ils veulent seulement des étrangers avec des "sous"...C'est pas comme en France....😉

si la bande a Suthep prend le pouvoir , c'est sur que ca va changer , vu la haine que ce dernier a pour les farangs

si la bande a Suthep prend le pouvoir , c'est sur que ca va changer , vu la haine que ce dernier a pour les farangs

Possible que ca change un poil mais pas de revolution a craindre ( cote visas farang ) ...

Juste remettre l eglise au milieu du village a propos de ce fil.

La nouvelle mesure cible des personnes sans visa qui font un aller retour hors frontiere tous les 30 ou 15 jours depuis longtemps.

Cette mesure a pour but d ammener les etrangers a demander le visa qui convient a leurs intentions ici. Voila.

On peut ergoter sans fin sur les consequence de cette nouvelle mesure et ses motivations.

On peut extrapoler une tendance generale au durcissement du sejour pour les etrangers ici. Mais avec les pincettes qui s imposent.

Par contre en faire un gloubi boulga avec les reglements internes d une ambassade ou d une autre, d une decision d un officier a un checkpoint particulier ... c est n importe quoi.

Tout à fait Surtout qu'il est d'une simplicité extrême d'obtenir des visas touristiques et de rester 6 mois (avec 2 visas)

La nouvelle mesure cible des personnes sans visa qui font un aller retour hors frontiere tous les 30 ou 15 jours depuis longtemps.

Cette mesure a pour but d ammener les etrangers a demander le visa qui convient a leurs intentions ici. Voila.

++++😐

a la une du bangkokpost sur internet

http://www.bangkokpost.com/news/asia/409403/thai-immigration-clamps-down-on-visa-runs

les commentaires sont y sont bien moins censures que sur vf 😛

a la une du bangkokpost sur internet

http://www.bangkokpost.com/news/asia/409403/thai-immigration-clamps-down-on-visa-runs

les commentaires sont y sont bien moins censures que sur vf 😛

Hello merci pour le lien. L info qui n etait que rumeur concernant les mesures a venir en aout semble se preciser : traitement idem pour les sans visas debarquant d un vol international a partir d aout.

Pour resumer, faites un visa si vous prevoyez plusieures entrees dans le pays durant votre voyage. Pour un sejour de moins de 30 jours en vacances no problem rien n a change.

Donc pour résumer "Much Ado About Nothing" (rien à voir avec Shakespeare) ... 😉 😉 😉 sauf ceux qui font l'aller et retour depuis des années sans demander le visa OA ....

Donc pour résumer "Much Ado About Nothing" (rien à voir avec Shakespeare) ... 😉 😉 😉 sauf ceux qui font l'aller et retour depuis des années sans demander le visa OA ....

Hello,

Oui. Y a rien qui puisse poser probleme dans cette mesure pour un voyageur.

Et non. Cette mesure est problematique ( c est le but ) pour qui ne peut pas remplir les conditions propres a l obtention du visa qui lui convient. ( temporairement souvent).

Du retraite dont la rente ou les economies ne sont pas suffisantes pour justifier d un 0A, au prof d anglais employe a bkk qui attend encore son B et son wp (" no problem le mois prochain on a tous les docs "), etc.

la police de l'immigration ont annoncé qu'elles répriment les touristes qui restent illégalement en Thaïlande, en exploitant l'autorisation donnée à de nombreux étrangers à entrer en Thaïlande sans visa et restent jusqu'à 30 jours à la fois. La répression ne touche pas les titulaires de visas de non-immigrants ou des détenteurs de visas touristiques qui ont encore entrées restantes admis leurs visas légaux

http://www.bangkokpost.com/news/asia/409403/thai-immigration-clamps-down-on-visa-runs

Voila qui est clair.

la police de l'immigration ont annoncé qu'elles répriment les touristes qui restent illégalement en Thaïlande, en exploitant l'autorisation donnée à de nombreux étrangers à entrer en Thaïlande sans visa et restent jusqu'à 30 jours à la fois. La répression ne touche pas les titulaires de visas de non-immigrants ou des détenteurs de visas touristiques qui ont encore entrées restantes admis leurs visas légaux

http://www.bangkokpost.com/news/asia/409403/thai-immigration-clamps-down-on-visa-runs

Voila qui est clair.

merci mais vincethai avait donné ce lien 5 messages plus haut 😉

Donc pour résumer "Much Ado About Nothing" (rien à voir avec Shakespeare) ... 😉 😉 😉 sauf ceux qui font l'aller et retour depuis des années sans demander le visa OA ....

bonjour Adonya Je viens de prendre connaissance du post . Je tiens à mettre à votre connaissance que meme les retraités ne demandant pas de visa OA , mais simplement un visa de 2mois +1 mois voient leurs visas refusés et transformés en visa touristique.La raison invoquée " demande trop rapprochée" (mois de 6 mois en France? )

" demande trop rapprochée" (mois de 6 mois en France? )

Bonjour ,

Tu voulais dire "" moins de 6 mois "" .

Donc pour résumer "Much Ado About Nothing" (rien à voir avec Shakespeare) ... 😉 😉 😉 sauf ceux qui font l'aller et retour depuis des années sans demander le visa OA ....

bonjour Adonya Je viens de prendre connaissance du post . Je tiens à mettre à votre connaissance que meme les retraités ne demandant pas de visa OA , mais simplement un visa de 2mois +1 mois voient leurs visas refusés et transformés en visa touristique.La raison invoquée " demande trop rapprochée" (mois de 6 mois en France? )

Qu'entendez vous "transformé en visa touristique" ? Jusque là, c'était un visa de deux mois que l'on pouvait prolonger d'un mois à l'immigration. Donc votre post sème la confusion.... Ou alors, vous voulez dire, la dispense de visa de trente jours à l'arrivée ?

" demande trop rapprochée" (mois de 6 mois en France? )

Bonjour ,

Tu voulais dire "" moins de 6 mois "" .

oui merci Barbot moins de six mois 😏

bonjour , +1 , c'est bien le but , mettre fin à l'hypocrisie des Runs , des touristes ad vitam aeternam , et que les gens achètent bien le visa qui correspond à leurs situations , perso je trouve cela juste " normal " , essayez d'aller travailler dans beaucoup de pays du monde sans le bon visa ! Et cela permettra également de régulariser la situation de beaucoup qui vivent en Thaïlande sans avoir indiqué leurs départs de leurs pays d'origine , ce qui change pas mal de choses fiscalement ! Je pense qu'il y a une grosse pression des gouvernements étrangers, sur la Thaïlande , pour que cela rentre dans l'ordre .

Que les vrais touristes ne s'inquiètes pas , la mesure ne les vises pas .

Cordialement

Bonjour Franck ,

Voilà une idée qui risque de faire mal si ça passe . Ben oui comme ils disent les ressortissants thailandais eux doivent payer le visa pour aller vers ces 17 pays et avec beaucoup de complications et onéreux . A suivre avec prudence car c'est une idée qu'ils ont pour le moment , mais pas stupide quand on y réfléchi bien .

===================

BANGKOK - Le Bureau de l'Immigration va demander au ministère des Affaires étrangères de reconsidérer la décision d'exempter les frais de visa pour les touristes et les voyageurs en provenance de 17 pays. Les 17 pays sont: l'Australie, l'Angleterre, les Etats-Unis, Allemagne, France, Suède, Canada, Pays-Bas, l'Italie, la Suisse, le Danemark, la Finlande, la Norvège, Israël, Émirats arabes Emitrates, l'Espagne et la Nouvelle-Zélande.

===================

Source et article complet lire >>> CECI <<< . Si jamais cette idée passe ça va faire du dégâts à mon avis .

Ben oui comme ils disent les ressortissants thailandais eux doivent payer le visa pour aller vers ces 17 pays et avec beaucoup de complications et onéreux

Sawadee krap Marc Et aussi pas mal "d'humiliations" Un article éloquent "Non, notre cousine thaïlandaise ne venait pas se prostituer en France" l'article complet: http://rue89.nouvelobs.com/2012/10/04/non-notre-cousine-thailandaise-ne-venait-pas-se-prostituer-en-france-235843 Extraits

J’habite en Thaïlande. L’été dernier, j’ai décidé d’emmener ma femme et mon fils de deux ans en vacances en France. J’ai aussi invité un couple d’amis quinquagénaire, Martin et Hélène. Ma femme voulait aussi emmener sa cousine, Nangnoy, 21 ans, qui est étudiante dans une université locale et qui vient souvent nous voir à la maison. A l’approche du départ, nous étions tous très impatients, comme on peut l’être à l’approche DU séjour de l’année. Comme c’était son premier voyage à l’étranger, Nangnoy l’était encore plus. Quelques jours avant le départ, le passeport d’Hélène est revenu avec son visa. Pas celui de Nangnoy, renvoyé avec une « mention de refus » qui indiquait que « les informations justifiant le but et les conditions du voyage n’étaient pas fiables » Forcément, notre moral en a pris un coup. Comment apprécier ces vacances en laissant Nangnoy ici ? J’ai passé les derniers jours avant le départ à essayer de contacter l’ambassade. Quelle erreur ! Le consul a refusé de communiquer avec nous. Nangnoy est restée à la maison pour s’occuper du chien pendant que nous partions à Paris. J’ai donc écrit à l’ambassade avec une question simple : « Comment les mêmes informations de voyage peuvent-elles être fiables pour une personne (Hélène) et non pour une autre (Nangnoy) ? » A mon retour, une enveloppe m’attendait. Le cas de Nangnoy avait été revu en prenant en compte mes « remarques » mais malheureusement, la décision ne pouvait pas être changée. Une lettre type, pleine de fioritures qui ne répondait même pas à ma question. Nous veillons à écarter les risques de volonté migratoire, de travail irrégulier ainsi que de prostitution. » Et vu la similarité des demandes de visas de Helène et de Nangnoy, j’imagine donc que ma cousine, jeune femme de 21 ans, a été considérée comme une potentielle travailleuse clandestine ou une prostituée, alors que Hélène, qui a 56 ans, a été considérée comme une voyageuse de bonne foi. Nangnoy n’est pas la seule. Rien que l’année dernière, d’après les statistiques de l’Union Européenne, près de 750 000 personnes ont vu leur demande de visa touristique refusée. Les consulats des pays de l’Union Européenne ne remboursent pas les frais de visa si la demande est rejetée. Chaque demande coûte 60 euros, cela fait donc près de 44 million d’euros dans les caisses des ambassades. 44 millions d’euros et personne ne pose de questions. Ces refus étaient-ils justifiés ? Arbitraires ? Impossible de le savoir. Les consulats de l’Union Européenne n’ont pas de comptes à rendre.......

Bonjour Franck ,

Voilà une idée qui risque de faire mal si ça passe . Ben oui comme ils disent les ressortissants thailandais eux doivent payer le visa pour aller vers ces 17 pays et avec beaucoup de complications et onéreux . A suivre avec prudence car c'est une idée qu'ils ont pour le moment , mais pas stupide quand on y réfléchi bien .

===================

BANGKOK - Le Bureau de l'Immigration va demander au ministère des Affaires étrangères de reconsidérer la décision d'exempter les frais de visa pour les touristes et les voyageurs en provenance de 17 pays. Les 17 pays sont: l'Australie, l'Angleterre, les Etats-Unis, Allemagne, France, Suède, Canada, Pays-Bas, l'Italie, la Suisse, le Danemark, la Finlande, la Norvège, Israël, Émirats arabes Emitrates, l'Espagne et la Nouvelle-Zélande.

===================

Source et article complet lire >>> CECI <<< . Si jamais cette idée passe ça va faire du dégâts à mon avis .

Vue l'efficacité des services consulaires thaïlandais, le tourisme va chuter de moitié si c'est appliqué....