Discussion autour du Concours photos avril 2011: "Ombres et lumières à travers le monde" (page 9 of 29)

En principe on ne donne pas son avis avant les résultats. Les indécis pourraient être influencés, c'est comme en politique.

Vu que l'on vote sur une semaine et pas tous en même temps, je ne vois pas très bien ce que cela change de commencer à donner son avis dès maintenant....

je ne vois pas très bien ce que cela change de commencer à donner son avis dès maintenant....

Je pense que ça peut tourner en eau de boudin et que certaines polémiques ont desservi des participants lors du dernier concours... GUNST et Tafa nous dirons ce qu'elles en pensent...

La dernière photo de cette petite série est là pour démentir la règle académique des 2/3 - 1/3🙂

Et aussi qu'il ne faut pas mettre l'horizon horizontal et que ca vaut mieux sous exposer peut être?

Pour moi c'est pas celle la qui va démentir la règle des 2/3 1/3...

Je pense que ça peut tourner en eau de boudin et que certaines polémiques ont desservi des participants lors du dernier concours...

Bien sûr... On pourrait peut-être alors simplement voter dans un premier temps de façon très laconique. Et donner les commentaires, explications, ... après le résultat du vote?

...effectivement, on retrouve les mêmes techniques de projection de lumière sur les monuments de Lyon, pendant la fête des lumières. La preuve :

Je pense également qu'il serait préférable que les opinions soient exprimées après la date butoire...D'autant plus que dans le cas de l'opinion ci-dessus (un peu plus haut😉), celle-ci fut l'unique but du message...

Ta question (On pourrait peut-être alors simplement voter dans un premier temps de façon très laconique. Et donner les commentaires, explications, ... après le résultat du vote?) est des plus pertinentes...Peut-être alors proposer de voter sur le concours en donnant son trio de tête et en exprimer les raisons, motivations, sentiments ensuite de façon chronologique sur le "fil" discussions...?

Merci pour ton message. C'est dommage que tu ne puisses participer au vote.

Après la mosquée de New Delhi et les aurores boréales, je continue de penser que cette session d'avril 2011 est décidément un grand cru...😮

et j'ai été très surprise (et pas très contente) qu'Abalone l'ait affichée dans son message sans préciser que c'était la mienne...

Toutes mes excuses pour avoir reproduit ta photo dans la partie discussion, je voulais montrer quelques photos qui reprennent la même idée que la tienne.

CHRISTIANG a confondu la tienne avec les miennes, parce qu'il est trop bavard sans faire gaffe🙂

Bonjour GUNST,

Je m'adresse à toi puisque tu es l'organisatrice mais d'autres peuvent bien sûr répondre, je suis preneuse de toute information !

Je vois des photos en ombres et lumières (thème du concours) et j'en vois aussi en contre-jour. Est-ce donc que contre-jour et ombre ont la même signification en photo ?

Merci d'éclairer ma lanterne afin que je ne reste pas dans l'ombre de mon incompréhension 🙂 !

Dolma

Oui , dans ce thème , ce qui est mis en jeu c'est le rôle de la lumière (et donc de l'ombre) dans l'image, la lumière qui va révéler un lieu. On peut donc considérer que le contre-jour va valoriser un espace pour rendre compte d'un ressenti , d'une ambiance.🙂

Hello Dolma 😉

La seule particularité photo d'un contre-jour étant que la source lumineuse soit face à l'objectif, il suffit donc qu'un individu ou un objet se trouve entre ton oeil et cette source pour que cela crée un jeu d'ombres et de lumières ...

Bises

Salut, une petite photo pour illustrer ton propos....

Merci à GUNST et à toi pour vos réponses et merci Davek pour ta fort belle illustration 🙂

Bonne journée...

Dolma

" ... Je vois des photos en ombres et lumières (thème du concours) et j'en vois aussi en contre-jour. Est-ce donc que contre-jour et ombre ont la même signification en photo ?.. " Malgré que la question ne me soit pas nominativement adressée, je me permet d'apporter une opinion, purement personnelle. En ce qui concerne les images déjà postées, très peu correspondent à l'idée que je me fais de " l'ombre ". Les couchers de soleil ne montrent généralement aucune ombre. Les images à contre jour ne montrent qu'une silhouette toute noire que l'on peut appeler aussi " ombre chinoise ". Pour moi, une zone d'ombre dans l'image doit apporter un plus à celle-ci et donc laisser apparaitre de subtils détails renforçant l'impression générale. Les zones de hautes lumières sont tout aussi importantes que les zones de basses lumières et doivent elles aussi être subtilement dosées pour apporter un équilibre à l'ensemble. Cela s'appelle tout simplement une bonne exposition. C 'est souvent le plus difficile à trouver en prenant un cliché. C'est pourquoi le sujet de ce concours n'est pas aussi simple que certains le croient.. En général, pour les personnages photographiés en contre jour, rien n'est plus laid qu'une image montrant un beau paysage arrière et un premier plan ( le personnage ) en ombre chinoise dont on n'aperçoit même pas les yeux. Pour palier le manque de lumière sur le sujet, on utilise un flash pour justement " déboucher les ombres " ( c'est le terme utilisé en photo..) et permettre une bonne visibilité de la photo. Pour résumer mon idée, je pense que la lumière doit exprimer la chaleur, la vie, le mouvement et l'ombre plutôt le calme, la fraîcheur et le repos. Mais encore faut-il que les détails dans l'ombre apportent ces sensations. Pour illustrer mon propos , voici une image faite dans la médina d'Asilah au Maroc qui montre à quel point la marge entre les hautes et basses lumières peut être mince.

Merci Michagadir pour tes explications. En fait elles correspondent plutôt à l'idée que je me faisais de l'expression "ombre et lumière" ! Il semble cependant, selon la réponse de GUNST, que pour ce concours la définition soit très élargie.

Dolma

Tout a fait. Et puis, chacun a sa perception propre du sujet. C'est pourquoi je donnais un avis " purement personnel ". Pour moi, une silhouette noire découpée sur fond plus clair n'est pas une ombre mais reste une zone de l'image fortement sous exposée.

Mince alors, les zones sous-exposées seraient-elles alors des ombres virtuelles ?🙂

Je ne comprends pas grand'chose à vos mots mais je suis d'accord avec

une silhouette noire découpée sur fond plus clair n'est pas une ombre

Et c'est bien pour ça que j'avais posé la question 😛 !

Dolma

Bonjour, Ouais, cela demeure quand même un jeu de lumière et si tu te cantonnes pour ce thème simplement aux termes "ombres et lumières" tu passes à coté de la dimension d'imaginaire et de rêverie.......🙂