Les Américains n'aiment pas le foot (page 9 of 9)

Très belle loi, destinée à réprimer des abus qui se font quotidiennement, mais qui dans les faits sert plus souvent à faire taire ceux qui expriment certaines vérités. Belle noblesse de votre part car parmi ceux que vous défendez, si vous leur faites simplement un rappel à la loi, il y en a qui le prennent très mal et vous passez un mauvais quart d'heure. Mais bon, nous payons là l'irresponsabilité des politiques et l'emprise qu'a sur eux le pouvoir de l'argent.

Je vois pas ce qu il y d humaniste a vouloir faire rentrer coute que coute toujours plus de violeurs de frontieres sans avoir en plus rien d autre a proposer que les difficultes d un pays profondemment desindustrialise, avec un chomage endemique, en crise de logement et pratiquant la detestation de soi en guise de croyance. Je ne vois pas ce qu il y a d humaniste a vouloir servir d exutoire a des migrants arrivant quasiment tous de beaux pays musulmans ou il fait si bon s emmerder en termes de travail, perspectives et frustrations sexuelles.

L'expérience prouve en Europe que, ces dernières années, les pays dont l'économie progresse le plus et dont le taux de chômage baisse le plus vite sont ceux qui ont accueilli le mieux et le plus grand nombre de migrants.

Il est évident que la France a la possibilité d'accueillir beaucoup plus de migrants qu'elle ne le fait actuellement. Si elle le faisait dans de bonnes conditions, avec des politiques plus compétents, moins trouillards et une opinion publique moins étriquée d'esprit et moins raciste, elle pourrait faire fructifier cette main d'œuvre nouvelle et ces compétences étrangères...

Quant au fait que ce soient majoritairement des musulmans (c'est-à-dire avant tout des gens religieux, peu importe la religion, c'est la même gangrène), moins un pays les accueillera bien et moins ils seront enclin à se laïciser et plus ils auront potentiellement envie de se radicaliser.

Je concède que les classes aisées faisant moins d'enfants on peut envisager favorablement une part d'immigration. La fin de votre discours est du grand n'importe quoi. Il n'est pas question prioritairement de bien accueillir : il est question de respecter le pays où on désire vivre et pas d'y éliminer physiquement une à deux cents personnes selon les jours.

La fin de votre discours est du grand n'importe quoi. Il n'est pas question prioritairement de bien accueillir : il est question de respecter le pays où on désire vivre et pas d'y éliminer physiquement une à deux cents personnes selon les jours.

Je ne vois pas le rapport... Tu n'as pas dû comprendre ce que j'ai écrit (ou alors je ne comprends pas ce que tu cherches à dire...).

Hélas , ça ne sert à rien de dialoguer avec les gens pétris de certitudes , bien au chaud dans leurs idées racistes , tremblants de peur devant l’envahisseur supposé. C’est dans l’air, très nauséabond , du temps .

Hélas, ça ne sert à rien de dialoguer avec les gens pétris de certitudes, bien au chaud dans leurs idées racistes, tremblants de peur devant l’envahisseur supposé.

Oui je sais que c'est vain. En même temps, il ne faut pas les laisser dire sans réagir non plus...

C’est pour ça que je vais me contenter du rappel de la loi. Je suis tout de même étonné que VF laisse passer les propos d’Encorlol . On ne peut pas banaliser son discours .

Soyons larges, interdisons aussi de parler des multiples attentat qui se sont déroulés et de ce que vivent de nombreux français tous les jours. Contrairement à ce que pensent certains, le racisme de nombreux français n'est que de façade : une fois confrontés à l'individu, ils se comportent comme d'habitude. Ce qui aggrave les choses, c'est la générosité de la justice ( qui a ses ordres ), le double langage des politiques ( pour favoriser leur réélection ) et le fait que globalement les français n'ont pas de sens politique et plus du tout de fierté.

Contrairement à ce que pensent certains, le racisme de nombreux français n'est que de façade : une fois confrontés à l'individu, ils se comportent comme d'habitude.

Aujourd'hui pour certains, oui (pas pour tous, loin de là, c'est plutôt le contraire en fait...). Demain, quand les néo-nazis seront élus, le comportement des imbéciles se libérera (dans le mauvais sens évidemment...).

et plus du tout de fierté

??? C'est pas un peu incongru ça ? Ça veut dire quoi ?

Moi je ne demande que ça, de me rapprocher des gens. Mais si en réponse ils se communautarisent et se font agressifs, j'ai probablement des conclusions à en tirer. Ou alors, je me fais béni oui oui, comme certains. L'autruche.

Avez vous été agressé ou vous sentez vous agressé

Aujourd'hui pour certains, oui (pas pour tous, loin de là, c'est plutôt le contraire en fait...). Demain, quand les néo-nazis seront élus, le comportement des imbéciles se libérera (dans le mauvais sens évidemment...).

Je ne l'ignore pas car j'ai la mémoire de l'histoire. Mais ce sont plutôt les circonstances économiques qui provoquent ça, et de manière inéluctable. L'extrémisme, c'est l'épouvantail qu'on nous agite sous le nez de manière à mieux faire élire ceux qui nous exploitent vraiment. Et y a pas à dire, ça marche, comme on le voit ici.

Demain, quand les néo-nazis seront élus, le comportement des imbéciles se libérera (dans le mauvais sens évidemment...).

Ça se libère déjà pas mal . En attendant c’est dans toute l’europe que des neo-nazis ont été élus , sous des couvertures parfois . Quand je vois que l’Andalousie a mis VOX au pouvoir , un ramassis d’anciens qui se cachaient sous des partis de droite et dont certains étaient partisans de Franco , j’avoue que j’ai ....juste un peu peur des lendemains .😕

Je ne l'ignore pas car j'ai la mémoire de l'histoire. Mais ce sont plutôt les circonstances économiques qui provoquent ça, et de manière inéluctable. L'extrémisme, c'est l'épouvantail qu'on nous agite sous le nez de manière à mieux faire élire ceux qui nous exploitent vraiment. Et y a pas à dire, ça marche, comme on le voit ici.

Imaginer que ceux qui sont aujourd'hui au pouvoir "nous exploitent vraiment" (sous-entendu davantage que ceux qui dirigeraient le pays avec un régime totalitaire...) est faire peu de cas de ce qui existe ailleurs sur la planète (ceux qui nous gouvernent aujourd'hui, plutôt que de nous exploiter, sont surtout avant tout des tocards incompétents...).

Ce que tu dis va pile dans le sens de ceux qui votent FN (ou RN, on ne sait plus...).

Si ça peut te faire plaisir je n’ai pas marché dans cette grande peur que certains ont agité pour les élections . Si ça peut te faire encore plus plaisir , leur façon d’agir prépare le retour de l’extreme Droite avec encore plus de force . Rien n’est inéluctable, il suffit juste de prendre conscience des faits et de se battre .

"je ne me considère pas comme angéliste plutôt comme humaniste..."

Je vois pas ce qu il y d humaniste a vouloir faire rentrer coute que coute toujours plus de violeurs de frontieres sans avoir en plus rien d autre a proposer que les difficultes d un pays profondemment desindustrialise, avec un chomage endemique, en crise de logement et pratiquant la detestation de soi en guise de croyance. Je ne vois pas ce qu il y a d humaniste a vouloir servir d exutoire a des migrants arrivant quasiment tous de beaux pays musulmans ou il fait si bon s emmerder en termes de travail, perspectives et frustrations sexuelles. Je n y vois au contraire ni humanisme, ni meme angelisme mais nombrilisme bien lisse et bien rose de soi.

Tiens revoilà le pote à Marine....toujours prompt à cracher votre fiel....

.....Le fait de pousser des tiers à manifester de la haine, de la violence ou de la discrimination à l'encontre de certaines personnes, en raison de leur religion ou de leur origine nationale ou ethnique, constitue une incitation à la haine raciale. Il s'agit d'un délit puni par la loi. Toute personne victime d'incitation à la haine raciale peut porter plainte contre l'auteur du délit. Certaines associations peuvent aussi poursuivre en justice les auteurs d'incitation à la haine raciale........

Dans cette perspective, l'assassinat à Rouen, en marge de la finale du CAN de Mamoudou Barry devant sa famille, au nom de "sale nègre" est révoltant.

Bien sûr et c'est même plus que révoltant, comme tout crime raciste quelle que soit la personne qui l'ait commis. Par contre pour rappel le meurtrier est Turc et supporter du Galatasaraï qui au demeurant ne participait pas à la CAN...

Ce post ayant gravement dévié il faudrait demander qu'il soi vrérouillé