L'épidémie du covid est terminée selon l'épidémiologiste Laurent Toubiana (vidéos)

Bonsoir,

Il me semble qu'il veut surtout exposer qu'une politique cohérente en matière d'épidémie et de virus consiste à isoler les malades, pas à les confiner avec des non malades avec la presqu'assurance de les contaminer.

Mouais. Et on faisait comment en mars dernier, pour "isoler les porteurs de virus" alors qu'on n'avait pas les tests et quand bien même on les aurait eu on se serait heurté au problème des structures pour les accueillir? On parle de 100taines de milliers de personnes. On a paré au plus pressé : limiter la contagion. Même si personne n'imaginait que par miracle le virus ne gambaderait pas sur l'oreiller.

il estime en bonne logique d'épidémiologiste que si la Suède a payé le prix de l'épidémie, ses voisins scandinaves ou finnois l'ont encore devant eux.

Ce n'est pas ce qu'il dit.

Non, Catherine. Les gestes barrières peuvent ralentir les transmissions et contaminations, mais ne les évitent pas, et elles se font néanmoins, moins vite, mais elles se font, et devront se faire.

🙄

Bien, mon père. Veuillez me donner l'absolution pour mon ignorance. (j'en ai ras l'hémisphère fessier gauche de passer mon temps à te répéter que l'objectif avec cette maladie est d'étaler et gagner du temps)

Catherine

non le gilet jaune c est celui qui se fait bastonner sur l avenue tandis qu il ne se produit pas la meme chose pour les voyous qui dévalisent les magasins 100 metres plus loin. Sous l'oeil de...la police. vu a la TV.

Bonjour François,

J'ai visionné les vidéos proposées. Elles ne présentent guère d'intérêt et le Professeur ânonne laborieusement. S'il est suffisant, sa prestation est très insuffisante, un astrophysicien mais pas une comète. Dans la première, il ne faut pas manquer ce moment (vers 13') où, se référant à une note remontant au début de la crise et dont il est l'auteur, il affirme «elle décrit tout ce qui allait se passer et tout s'est passé comme je l'avais dit» (on dirait du Tatra 😏). Mais c'est sans importance puisqu'elles n'avaient vocation qu'à introduire votre vision de la situation.

Laboratoires pharmaceutiques rapaces, voire criminels, milliardaires pervertis, presse aux ordres, gouvernements incompétents et autoritaires, etc. C'est une partition connue mais je ne vous voyais pas l'interpréter.

Peut-être que ça venait d'un autre membre de l'équipe (même chez VF, nous ne nous entendons pas toujours sur comment gérer tout ça...).

C'est une bonne nouvelle qu'il y ait une 'pluralité éditoriale' à VoyageForum. Ce qu'accepte son patron ne serait pas tolérable pour un patron de presse?

PS Je partage les doutes d'autres membres lambda quant à l'opportunité d'avoir ouvert ès-qualités cette discussion. D'une part, on ne pouvait que s'attendre à des redites, d'autre part vous ne manquez pas de rappeler sèchement à l'un d'entre nous qu'en tant que membre alpha vous continuerez à dire ce que vous voulez sur ce site (c'est un privilège enviable).

Plutôt ce film alors :

https://www.youtube.com/watch?v=rylUZoB_kUw

Sinon j'avais pensé à un coup style Rémi Gaillard...mais non.

Bonne soirée .

Euh... Bravo! 😮

Vous êtes invités à partager votre point de vue en répondant à ce message.

... Et ce faisant, ajouter à la confusion.

D'abord, si vous vouliez donner un tant soit peu de crédibilité à cette discussion il aurait été préférable de modéré Tatra.

Tatra qui bafouille des fautes grossières qui ne lui ressemblent guère, Tatra qui nous gave à convoquer des personnages, certains connus de lui seul, à l'appui de son argumentation ce qui en souligne cruellement l'indigence. Tatra qui se gargarise avec le mot épistémologie ("épistémo" pour les initiés qui savent), Tatra dont l'exégèse des messages depuis le début de cette pandémie donnerait le tournis à n'importe quel esprit bien tourné tant il virevolte. Tatra dont le tas de vestes retournées ferait le bonheur d'un chiffonnier. Tatra, que vous laissez écoper alors qu'il a ouvert la voie d'eau...

Depuis le début de cette pandémie tout et son contraire se sont exprimés. En ouvrant cette discussion, vous ajoutez à la cacophonie ambiante, à la surenchère de surinformation délétère, à l'ultra communication dénuée de sens.

Les failles béantes du discours officiel sont un terreau fertile pour l'hystérie, pour l'égoïsme égocentrique (VF peut se désespérer de compter dans ses rangs une exilée sanitaire championne de la spécialité et quelques challengers balèzes), pour la bonne conscience à pas cher, pour ma liberté de penser -liberté que certain.e.s postillonnent sans masque à la gueule du monde. Pour autant, pensez-vous que la vérité jaillira de cette discussion, pensez-vous réellement proposer un éclairage alternatif, inédit, une antithèse au dogme, un pied de nez aux forcenés des discours officiels... Un espoir ?

Pensez-vous que ces gens à qui vous tendez ici un micro sont plus dignes de confiance, plus crédibles ? Est-ce sur VF, relayeur de vidéos accessibles au premier clic venu que l'on va se faire une opinion de la situation ? Ces certitudes hâtives, ces prises de paroles qui appuient sur l'émotion plutôt que d'éveiller la raison, ces asseneurs de conviction, tracent les mêmes chemins errants que ceux dont ils ont l'illusion de se singulariser.

Nous sommes dos à dos, côte à côte, museau contre museau, comme dans la savane, à boire au même point d'eau. Proies et prédateurs, puissants et faibles, décideurs et suiveurs, comploteurs et éclairés (putatifs). Abreuvés à la même source.

François, vous ne signez plus les derniers messages postés par Voyageforum. De quoi VoyageForum est-il devenu le nom ?

Je ne voulais pas répondre ;mais tu n'as pas l'air au courant de la politique du forum

il est absolument interdit de critiquer la pensée unique et surtout ma pauvre Kola ; il est hors de question de se livrer à un "tatrasocratesicide "

tu vas être invitée à aller voir ailleurs ....

. Je pense en particulier à une contributrice « historique » disparue le 13 mai dernier,

Tu la retrouveras sur myatlas .

https://www.myatlas.com/Attila/chroniques-covid-destination-porto

Je sais c’est hors sujet , mais au point où vogue la nave en ce moment .

Chaque personne individuellement sans doute pas, mais en tant que groupes (syndicats, direction, ... bref des lobbies) oui, c'est bien ce que je pense et de ce que j'écris.

Bonjour Catherine,

Mais pourquoi voulez vous fermer cette discussion ? 😮

Simplement parce qu'on voit bien que nous sommes allés jusqu'au bout de nos arguments respectifs et que là ça commence sérieusement à tomber dans des attaques personnelles entre grands enfants. 😕

Aussi, à défaut de fermer le site (comme je paie depuis avril l'hébergement du site (serveurs très puissants) avec mes économies personnelles (aucun salaire), ça ne pourra pas durer ainsi bien longtemps encore...), vaut mieux commencer par fermer seulement cette discussion. Cela permettra entre autres au fondateur de prendre du recul, de prendre soin de sa santé et de réfléchir à son avenir ainsi qu'à celui de VoyageForum. Ça lui donnera aussi plus de temps et de concentration pour terminer des trucs très techniques à l'arrière-science du site qui pourraient, peut-être, permettre à VoyageForum de s'en sortir éventuellement (si l'économie reprend).

Cela dit, je suis fier d'avoir osé démarrer cette discussion. Encore une fois, mon but n'était pas d'avoir raison, mais bien de stimuler la réflexion à différents niveaux en se basant entre autres sur l'avis de spécialistes qui vont dans le sens contraire de l'analyse médiatique et dominante. Je crois avoir réussi, du moins un peu. Ça aura été ma modeste part pour stimuler la réflexion de chacun sur cette crise mondiale. Merci aux participants qui y ont contribué, dans un sens comme dans l'autre.

Cordialement,

François

mon psychiatre me dit qu...

Ah! Je comprends mieux...

En complément à la présente discussion: https://voyageforum.com/v.f?post=10358460;a=10358460