Ouest des Etats-Unis: parcours circulaire (San Francisco) ou non circulaire (de San Francisco à Denver)

Bonjour, Nous partons 20 jours pour l'Ouest américain en aout. Pas encore les billets d'avion mais on ne va pas trainer. On arrivera nécessairement à San Francisco. On souhaite en gros faire le parcours classique pour une 1ère visite (SF -> Death Valley -> Las Vegas -> Canyonland et Arches -> Bryce -> Monument V -> Page -> Grand Canyon South Rim). Excusez pour mon énumération, ça ne doit pas être dans le bon ordre ... et j'a ipeut-être oublié des endroits interessants

Les questions sont les suivantes :

1- Vaut-il mieux - (temps passé sur les sites à voir ) faire un itinéraire circulaire qui reviendra à SF ou bien, laisser la voiture et repartir de Denver (ou Phoenix) ??? Quel est l'avantage et l'inconvénient de chaque solution ? La réponse à cette question est très importante pour nous car c'est elle qui conditionne le billet d'avion à prendre !!!

2- Les frais "d'abandon de voiture" de location déposée ailleurs qu'au départ sont-ils très importants dans votre expérience ?

3- J'ai compris en lisant le site que la majorité d'entre nous prévoient des itinéraires trop copieux. Ce qu'on ne souhaite pas faire car je voudrais pouvoir randonner un peu. Quels sont les 2 ou 3 endroits de notre trajets les plus propices à des ballades/treks ?

Nous comptons camper la très grande majorité du temps (voire dormir dans la voiture si ce n'est pas interdit)

Un grand merci pour vos conseils

Nicolas

1- Le caractère circulaire ou non du parcours ne change rien au temps passé sur chaque site. Le très léger avantage, selon moi, du parcours en ligne droite, c'est sur le plan psychologique : il y a une progression, une avancée vers quelque chose (si tu fais Denver - SF, par exemple, c'est une avancée vers la mer et c'est aussi le sens "historique", celui de la conquête de l'Ouest). Mais c'est du détail à ce niveau-là.

2- Les frais d'abandon sont d'environ $300. Eh ouais ! Mais il est possible (pas garanti) d'obtenir une réduc, voire une suppression de ces frais, en négociant avec le loueur (notamment autoescape).

3 - Pour les rando : le Grand Canyon, Canyonlands. Oublier immédiatement (surtout en août) la Vallée de la Mort et dans une moindre mesure Monument Valley. Et puis il y a aussi la "rando urbaine" : San Francisco s'y prête tout particulièrement, Las Vegas un peu aussi (le strip où s'alignent tous les grands casinos fait 4 miles), Los Angeles et Phoenix beaucoup moins.

Enfin, chacun son truc, mais au prix des places de campings et des motels (surtout au cours actuel du dollar), c'est un peu con de dormir dans sa bagnole... Par contre, en plein mois d'août, le risque qui vous guette, c'est celui des motels et des campings pleins...

Merci pour ta réponse rapide. Donc concrètement, dan mon cas, hormis l'ffet psychologique de ne pas revenir sur ses pas, il n'y aurait pas trop d'avantage à rendre la voiture à Denver après être parti 20 jours plus tôt de San Francisco. Peut-être à Las Végas et encore ?

Merci en tout cas

N

Bonjour,

Je pense que, hormis l'aspect psychologique de la chose, laisser la voiture a Denver te fais quand meme gagner un temps considerable puisque tu ne refais pas le trajet en sens inverse.

Tous les sites que tu prevois de visiter sont sur "la meme ligne", donc laisser la voiture a la fin de ton circuit te permettra de passer plus de temps dans chaque parc et d'avoir le temps de faire de belles randonnees.

Bon voyage!

Merci de ton message. En fait en regardant bien une carte, il me semble que mon itinéraire des parcs pourrait bien faire :

SF -> Death Valley -> Las Vegas -> Rive Nord du Colorado (avec Breace Canyon) -> Moab (Arches et Canyonland NP) et retour par la rive sud du Colorado = Monument V et Grand Canyon avec avion de retour à Las Vegas ou Phoenix

Ca me semble tenir la route. Qu'en pensez-vous ?

Merci

Ca tient la route bien sur! C'est meme a mon avis beaucoup mieux que revenir a SF.

Il me semble qu'il n'y a pas de frais entre la californie et le Nevada pour rendre la voiture, mais n'ayant pas teste moi meme je ne peux pas te le confirmer. Je pense que tu auras rapidement la reponse a cette question par d'autres forumeurs.

Il faudrait egalement inclure au moins un jour de visite a Yosemite National Park dans ce circuit (entre SF et Death Valley). les points de vues du parc se font en une journee, mais il faut compter plus si tu veux y faire des randonnes.

Il faudrait peut etre compter une petite visite a Zion national Park, entre Las Vegas et Bryce Canyon.

Bonjour, Je confirme qu'au moins avec les loueurs "usuels" (via Autoescape notamment) il n'y a pas de frais d'abandon pour la voiture entre SF ou LA et Vegas ! c'est le "triangle gratuit" 🤪

Pour le circuit : moi je verrais bien SF/Yosemite/Death Valley/Grand Canyon NORTH/Page et Antelope Canyon/Monument Valley/Moab avec les 2 parties de Canyonlands, Arches, Dead Horse Point/Torrey pour Capitol Reef/Bryce Canyon et Zion en passant/Las Vegas et retour de là. Si tu veux faire GC south alors en 20 jours va falloir zapper Moab car à Moab c'est mini 2 jours pleins sur place sinon pas la peine de faire tous ces kms !