Ushuaïa Nature au Cambodge

J'ai regardé l'émission le 1er août sur TF1, et l'attendais avec impatience, puisque je savais que le tournage avait eu lieu en décembre 2005, quelques semaines avant mon propre séjour là bas. Finalement, je suis très déçu. Certes de très belles images (pas difficile quand on a le site d'Angkor rien que pour soi), mais monsieur Hulot est un peu trop contemplatif, et nous n'apprenons pratiquement rien ! Il semblerait qu'il n'a pas su cette fois s'entourer de bons spécialistes. Il faut dire aussi qu'il a eu une rude concurrence avec de nombreux autres reportages, excellents, sur le sujet ces derniers mois. Qu'en pensez-vous ?

ce n'etait pas un reportage sur Angkor mais sur un voyage sur le Mekong, en cela le reportage etait excellent...Angkor n'etait qu'une etape incontournable et deja souvent traitee en effet, c'est sur le reste qu'il fallait s'interesser a mon avis... la partie Laos m'a beaucoup touche entre autres 🙂

mais monsieur Hulot est un peu trop contemplatif,

c'est ce que j'ai ressenti lorsqu'il se trouvait à Seam Reap, sur le lac, contemplatif et aussi avec un propos un peu lénifiant lorsqu'il décrivait la vie de ses gens : à croire que somme toute la vie y est paisible, en accord avec la nature. j'ai éprouvé une gêne importante. je me souviens d'une veille femme sur sa petite barque, qui semblait bien délunie de tout, il venait de la croiser, j'ai trouvé qu'il y avait un décalage énorme ! gênant, très !

par contre la première partie m'a plus le Laos, on en parle et on le voit si peu !

le site d'Angor, j'y ai reconnu la moindre pierre ! mais là aussi le discours sortait des livres, rien de spontané, enfin pour moi. Cela ressemblait à du "copié-collé" et ça je n'aime pas du tout.

à vouloir faire du politiquement correct, je ne sais si on fait de l'audimat.

mais monsieur Hulot est un peu trop contemplatif, c'est ce que j'ai ressenti lorsqu'il se trouvait à Seam Reap, sur le lac, contemplatif et aussi avec un propos un peu lénifiant lorsqu'il décrivait la vie de ses gens : à croire que somme toute la vie y est paisible, en accord avec la nature. j'ai éprouvé une gêne importante. je me souviens d'une veille femme sur sa petite barque, qui semblait bien délunie de tout, il venait de la croiser, j'ai trouvé qu'il y avait un décalage énorme ! gênant, très !

Moi aussi, le discours béni-oui-oui du style : « ces pauvres qui vivent sur l'eau mènent une vie merveilleusement paisible et respectent tellement mieux la nature que nous, etc. » m'a gênée. Surtout quand on voit l'hydravion high-tech qui a dû coûter la peau des fesses. Ceci dit, les images filmées depuis le ciel sont sublimes...

par contre la première partie m'a plus le Laos, on en parle et on le voit si peu !

J'ai raté la première partie, dommage !

le site d'Angor, j'y ai reconnu la moindre pierre ! mais là aussi le discours sortait des livres, rien de spontané, enfin pour moi. Cela ressemblait à du "copié-collé" et ça je n'aime pas du tout.

Idem !

eh oui !!!! l'unique chose que j'ai aimé c'est retrouver des lieux, des couleurs, des situations.

Salut à tous,

Perso j'ai bien aimer, de belles images qui m'ont rappeler de bons souvenirs, justement hier dans le journal ""d'Aujourd'hui"" ( Le Parisien ) il y avait une critique à ce sujet en voici le contenu .--

<< Ushuaïa >> Version Zen .

Nicolas Hulot aurait-il cédé au chant des clapotis du Mékong ? S'il nous a habitués à multiplier les exploits . Le Laos et le Cambodge l'ont transformé . Peu d'acrobaties hier dans ce numéro d'Ushuaïa nature en péninsule indochinoise, peut-être le plus zen de tous ! Mieux qu'un cours de yoga, ce voyage au fil de l'eau sonnait comme un éloge aux populations qui triomphent des conditions bien difficiles ( liées aux caprices du fleuve ) et d'une histoire douloureuse . Impressionnante cette navigation à la rame au coeur d'une forêt pour déboucher sur un village flottent et sur un manège ! Étonnant ces détours auprès de ces rares dauphins d'eau douce, de pêcheurs arrimés à des chutes d'eau ou dans une grotte peuplée d'araignées géantes . De quoi faire frissonner les phobiques ( du vide et des arachnides ), seuls soubresauts autorisés au cours de ce périple tout en douceur . Il s'est achevé par la visite de l'antique cité d'Angkor ou la caméra, comme dans un jeu vidéo, s'est faufilé entre les pierres et les bas-reliefs mordus par la végétation . Poignant et magnifique .Ca.D.

--

Voici des photos que j'ai fait, en montant les 300 marches on assiste à un beau panorama du lac Tonlé . ; Shot at 2007-08-03 Shot at 2007-08-02 Shot at 2007-08-02 Shot at 2007-08-03

merci pour tes photos 😉 je ne puis dissocier les populations de leurs lieux de vie, aussi magnifiques soient-ils, quand ces gens vivent au-dessous du seuil de pauvreté.

Bonjour,

Impatient que j'étais, impatient!!! surtout que je pars le 31-12 (chouette, un réveillon dans l'avion?) pour un mois au Laos-Cambodge...

Ben après la séquence sur cette adorable "petite" bestiole (brrrrrrrrr) JE ME SUIS ENDORMI ... 🙂🙂🙂

Bon(s) voyage(s) à tous!

J'ai regardé pour le Mekong et Angkor et s'il est vrai que pour une fois l'on voit moins Mr Hulot faire du vélo, Mr Hulot faire du pédalo, Mr Hulot faire du parapente, Mr Hulot faire de l'escalade, Mr Hulot faire du 4x4, Mr Hulot faire une pirouette, Mr Hulot faire de l'hélico, Mr Hulot se gratte les ............

Enfin bref malgré ses propos "bobo écolo" d'il y a peu il continu de faire le contraire de ce qu'il dit: Mr Hulot s'en va augmenter le rejet de CO2 en Hydravion (au moins deux Hydravions et oui pour le filmer là haut il faut bien un deuxième appareil ou un hélico.....) en Asie avec une armada de cameraman qu'il faut bien déplacer sur les lieux de tournages (l'hélico est le meilleur moyen de transport dans certaines zones difficiles d'accès). Bon qu'il le fasse c'est son affaire, mais qu'il ne vienne pas par la suite nous faire la lecon en nous disant ce qu'on doit faire......

Par contre dans les commentaires encore des mensonges pour justifier l'emploi de l'hydravion: "Nicolas s'en va rejoindre le Tonlé Sap en hydravion car par bateau il faut plusieurs jours de trajet". Tient pourtant il me semble bien que l'on fasse le trajet Phnom Penh Siem Reap en bateau en quelques heures.......

Finalement, je suis très déçu

J'ai bien fait de ne pas regarder alors?🙂

Cela dit, de chez moi, je ne capte aucune chaine française. De toute façon, j'ai pu regarder un documentaire d'une quinzaine d'heures à la télévision vietnamienne sur le Mékong, depuis son origine du Tibet jusqu'au delta du VietNam. Il n'y a pas d'hydravion pour frimer mais la vie des gens qui peuplent le long de ce fleuve qui traverse 6 pays d'Asie est étudiée avec intérêt. Il semblerait qu'il n'a pas su cette fois s'entourer de bons spécialistes

J'aurais pu être son guide au moins quand j'avais une dizaine d'années à barboter (excuses moi khun Marc) dans l'une de ces affluents qui se jettent sur le lac.

Nous venons de rentrer de notre voyage de 4 mois au Laos-Vietnam-Cambodge-Thailande... On etait contents de pouvoir retrouver quelques scenes de vies du Laos, et de faire partager ces paysages avec nos proches...

Mais pour ma part, j'ai été assez déçue. Ok les images sont magnifiques.. Moi j ai gardé l'image d' un Mékong qui était non seulement un fleuve pour la navigation, mais aussi un lieux de vie, ce qui revient a dire qu' on y fait sa lessive, on y lave sa vaiselle, on y jète les égouts. Bref, pour quelqu'un qui veut dénoncer les problèmes écologiques, j'ai eu le sentiement que ce reportage "cachait un peu la merde au chat", désolée pour l'expression.

Ca me dérange aussi de voir les moyens utilisés pour les reportages, c'est clair l'hydravion ça permet de faire de jolies images mais qu'on ne me parle pas d'écologie après...!

Pour Angkor je ne peux rien dire, nous avons eu les temples pour nous tous seuls également, même le levé du soleil sur les visages de Tha Prom pendant 2h juste nous deux..vive les saisons hors touristes !

Voila, après, ça fait toujours plaisir de voir ces lieux magiques d'où on revient tout juste 🙂

Aline

Ca commencait mal avec la partie sur les araignees... j'ai pas trop vu l'interet, mais faut dire que j'etais pas super attentif, je corrigeais les fautes de mon carnet de voyage au Cambodge en février (meme pas fait expres 😉). Quand il est sorti de son trou a araignees, j'ai laché le portable et on s'est mis a contempler le spectable des images. C'est clair que les images aeriennes etaient magnifiques. C'etait pas pour se tirer la bourre avec Arthus Bertrand sur France2 ? 😉 Maintenant le discours, il nous a un peu gavé aussi, mais comme le disait l'article ci-dessus, ptet que ce Mekong l'a fait sombrer dans une douce somnolence contemplative, l'empechant de bosser, de trouver autre chose a dire.... J'ai aussi préféré la partie Laos à celle de Angkor qui etait courte, avec encore de belles images. On se disait juste que ca nous aurait gavé de pas pouvoir monter au Bayon parce que M. Hulot etait en train d'y faire un film 😉, vu le peu de monde qui y etait. Notre regret quand meme, ne pas avoir pu l'enregistrer pour le montrer a nos filles. Parce que c'etait quand meme globalement tres beau à regarder. C'est toujours mieux que Capital à Ibiza non ?

J'ai manqué la partie Cambodge, mais j'ai apprécié énormément. Est-il besoin de voir les cascades d'un homme pour apprécier la nature et ses beautés ? S'il s'est laissé prendre par la zénitude du lieu, et bien tant mieux, au moins il nous aura fait ressentir un peu de cette zénitude.

Pour l'hydravion, oui, c'est polluant, mais n'oubliez quand même pas qu'il y a aussi des impératifs au tournage d'un tel reportage, il ne dispose pas de six mois et d'un budget illimité ! Combien d'entre vous qui prônez aussi l'écologie roulent-ils en voiture ??? Ah oui, j'oubliais, VOUS, vous en avez BESOIN !!!

je te trouve un petit peu dure...., les images parlaient d'elles même il me semble et pour moi c'était déja un beau voyage !

Je sais que je suis dure, mais justement, les images parlaient d'elles-mêmes, c'était beau et même si c'était un peu "babacool" j'ai trouvé que CE reportage-ci avait une âme.

Une remarque de mon fils, 19 ans, en pleine crise : "Ouah, quelle paix il y a là-bas, les gens n'ont pas l'air de se prendre la tête comme ici !" - "Tu as vu le gamin dans son bateau qui doit chercher la nourriture, c'est fou ça !" - "C'est vrai qu'il y a encore beaucoup de travail à faire pour les sortir de la misère, ça me plairait bien d'y aller" et d'autres encore qui lui ont fait prendre conscience qu'il y a aussi et encore des gens sur terre dont le but principal est de se nourrir, se loger et se soigner. Une belle leçon d'humilité et rien que pour cela, je trouve le reportage très bon.

J'en ai ras le bol de lire des critiques permanentes sur tout et sur rien : "La critique est aisée, mais l'art est difficile"... beaucoup trop l'oublient.

Je sais que je suis dure, mais justement, les images parlaient d'elles-mêmes, c'était beau et même si c'était un peu "babacool" j'ai trouvé que CE reportage-ci avait une âme

Kaotom c'est pas après toi qui dit ça mais à Riki56 . 😉

Salut ...

Je suis également révolté par l'utilisation de moyen lourd pour de tel reportage, car oui il y'as d'autres moyens, et à une époque il les utilisait, par exemple un ulm, bien moins poluant (utilisation des courant d'aire et autres ...

De magnifique films ont été fait avec ce type d'engeins, dont le film sur les oiseaux migrateur ...

Après je suis pas trop étonné par le ton et le rendus, ca me fait pensé au reportage sur la mongolie, d'y il y'as quelques année (faire une recherche sur les vancances de monsieur hulot), déja un peut béat, et tous le monde est pauvres, mais ils partage la vie de la nature ...

Quand j'ai besoin de prendre des photo aérienne, je n'utilise pas un hydravion, mais un cervolant (pas encore testé en voyage, mais c'est pour bientôt) ...

Philo

Kaotom c'est pas après toi qui dit ça mais à Riki56 . 😉

En effet, je n'avais pas fait attention...😊 😊😊note que ma remarque en réponse n'est pas dirigée non plus contre Kaotom... mais je vois tant de "c'est pas assez ceci, c'est trop cela, etc etc..." à la longue, ça mine, surtout lorsque ça vient de personnes qui ne font pas la moitié du quart. On se croirait parfois dans un bistrot où des mecs regardent un match de foot et critiquent les joueurs et l'arbitre sans discontinuer alors qu'ils n'ont touché un ballon que dans la cour de récré 30 ans auparavant. 😠

D'accord avec le fait que l'hydravion n'était pas le moyen idéal, mais lorsqu'on voit l'engouement des enfants à aller voir la "machine qui vole et qui nage", je me dis que pour eux, l'attraction valait la peine, je suis certaine qu'ils en parlent encore.

.........bon, le bilan : pm (part de marché) TF1 : 21 % pour Hulot, ses araignés et son hydravion pm : 27 % France2 : série Cold Case.

Donc : échec du Nicolas, les gens n'aiment pas trop les pauvres vus d'avion..........

............bon, le bilan : pm (part de marché) TF1 : 21 % pour Hulot, ses araignés et son hydravion pm : 27 % France2 : série Cold Case.

Donc : échec du Nicolas, les gens n'aiment pas trop les pauvres vus d'avion..........

Au mois d'août moins de monde devant leur télé .

Au moins il y aura eu de nombreux forumistes devant la Tv car le forum fut tres calme ce soir la 😉

Au moins il y aura eu de nombreux forumistes devant la Tv car le forum fut tres calme ce soir la 😉

Exact, TF1 doit une part de marché à VF .😉

.....précision : la pm mesure la part de marché du total des gens devant leur télé ce soir là.....c'est le taux moyen (tm) qui determine si les telespectateurs etaient nombreux (et là TF1 ne fait que 8 %, il y avait pas grand monde devant le poste)......

Ca me dérange aussi de voir les moyens utilisés pour les reportages, c'est clair l'hydravion ça permet de faire de jolies images mais qu'on ne me parle pas d'écologie après...!

Il ne faut pas oublier que Hulot était au départ, un homme de télévision. Il faisait du sensationnel aux quatre coins du monde pour nous rapporter quelques spectacles millénaires de la terre. Hulot, ce n'est pas Thalassa🙂

Moi j ai gardé l'image d' un Mékong qui était non seulement un fleuve pour la navigation, mais aussi un lieux de vie, ce qui revient a dire qu' on y fait sa lessive, on y lave sa vaiselle, on y jète les égouts.

C'est la nature qui intéresse plus N Hulot, et pas la vie des gens.

Bref, pour quelqu'un qui veut dénoncer les problèmes écologiques, j'ai eu le sentiement que ce reportage "cachait un peu la merde au chat", désolée pour l'expression.

D'ailleurs, les écologistes aiment la nature et ils veulent toujours préserver la nature, parfois au détriment de la vie des gens. La nature d'abord, l'homme après. Pour eux, il ne faut jamais modifier quoi que ce soit.... Il ne faut pas s'étonner que Nicolas est contemplatif pendant ce reportage.

Hulot s'est reconverti en écologiste que très récemment, il en a pris conscience au fur et à mesure de ses reportages. Il utilise l'histoire choc de l'emballage plastique pour en faire son porte drapeau de la lutte écologique. Cependant il n'a jamais lésiné sur aucun moyen technologique moderne pour parvenir à ses fins dont on sait la consommation en énergie et le rejet de déchets conséquents.

Ce reportage sur le Mékong et les temples d'Angkor, c'est un spectacle de télévision, ni plus ni moins... Cela vous a déçu parce que vous y attendez un peu trop et avant que cela soit diffusé, vous vous êtes déjà donné rendez-vous sur VoyageForum avec l'espoir que Nicolas Hulot vous fait revivre le voyage que vous avez chacun de vous fait à sa façon. Hélas, il vous a eus🙂

Ben en fait, je trouve que même si il s' interresse à la nature et pas aux gens comme tu le dis, c'est pas normal de dire que ce lieux est la magie de la nature, un endroit de parfaite cohabitation entre le fleuve et ses habitants... quand tu vois les algues qui envahissent les bords de l'eau, qui est elle-même asphixiée par les phosphates des lessives, quand tu vois les guest houses qui deverssent leurs égouts direct dans l'eau...et ben il y a encore du boulot a faire pour sensibiliser les gens. Qu'on me parle d'écologie je veux bien, je respecte et j'admire beaucoup de choses chez Nicolas Hulot. Mais j'ai eu l'impression que son message serait peut etre mieux passé si il avait montré la nature, puis montré aussi l'impact des hommes et le mal qu'on peut lui faire...

J'ai eu l'impression qu'à ses yeux tout est beau et preservé, alors que même au Laos, il y a des désastres écologiques.

Après, chacun y trouve la magie qu'il veut, moi j'ai apprecié de revoir ces endroits, peut etre que la prochaine fois je choisirais Thalassa 😉

A plus

Aline

oui, oui, oui, Barbot, tu as raison🙂, moi ce qui m'a un peu énrvé, c'est de voir les antennes de télévisions sur les maisons flottantes sur le tongle sap, c'est vraiment surpenant de les voirs en aussi peu de temps s'interesser à ce qui se passe à l'extérieur et on sait ou çà méne malheureusement 😕 également pour être frranche...l'utilisation de l'hydravion au milieu de ce site naturel est aussi discutable, mais bon, nous étions des milliers à regarder cette émission, donc à réfléchir sur ce que on attends et sur ce que on rale !!😎

Perso j'ai vraiment aimer cette émission, de belles prises de vue et surtout bien écouter ce qu'ils disent toujours intéressant à écouter, je ne savais pas qu'il y avait un énorme marché de poissons à ce point là incroyable mais vrai, voilà perso j'ai apprécié .😉

Le theme de l emission etait la rencontre avec les peuples du Mékong ! sinon tu avais le choix de t instruires en regardant "Zone interdite " ou la carte aux trésors voir meme une série americaine ! C est superbe la télé ....ça détend !

quand tu vois les algues qui envahissent les bords de l'eau, qui est elle-même asphixiée par les phosphates des lessives, quand tu vois les guest houses qui deverssent leurs égouts direct dans l'eau...et ben il y a encore du boulot a faire pour sensibiliser les gens.

A chaque fois que je me trouve au bord de l'eau que ce soit une rivière ou une mer, mon premier geste c'est de ramasser un caillou pour voir si elle est lisse à cause des algues, premier signe tangible de la pollution par les phosphates.

Qu'on me parle d'écologie je veux bien, je respecte et j'admire beaucoup de choses chez Nicolas Hulot. Mais j'ai eu l'impression que son message serait peut etre mieux passé si il avait montré la nature, puis montré aussi l'impact des hommes et le mal qu'on peut lui faire...

Eh ben quelque soit la taille de la poutre qu'on a dans ses yeux, on peut constater que les cailloux sur les rivages en Europe sont très lissants et faites gaffe quand vous y mettez les pieds🙂

La pollution visible sur le bord du Tonlé Sap n'est rien à côté, d'abord la concentration humaine n'est pas aussi élevée que dans d'autres cités. Et puis revenez ici en saison sèche et en saison pluvieuse, vous ne saurez plus où se trouvent les repères du rivage. La surface du Tonlé Sap est multipliée par 5 et le volume d'eau est gonflé d'un facteur de 70 ... passant de 24 Milliards à 1680 Milliards de mètre cube. Toute trace de pollution humaine est nettoyée en une seule saison.

D'ailleurs, je ne connais pas de lac dans le monde aussi poissonneux que le Tonlé Sap.

la prochaine fois je choisirais Thalassa

Thalassa est déjà passé sur le Tonlé Sap... t'aurais beaucoup plus appris sur la vie du lac entre les 2 saisons.

En relisant, je viens de m'apercevoir que Thalassa est phonétiquement ressemblant à Tonlé Sap🙂

Je suis également révolté par l'utilisation de moyen lourd pour de tel reportage, car oui il y'as d'autres moyens, et à une époque il les utilisait, par exemple un ulm, bien moins poluant (utilisation des courant d'aire et autres ... Désolé mon cher Philo mais l appareil utilisé pour l émission fait partis de la catégorie des Hydro-ULM !!!

La pollution visible sur le bord du Tonlé Sap n'est rien à côté, d'abord la concentration humaine n'est pas aussi élevée que dans d'autres cités. Et puis revenez ici en saison sèche et en saison pluvieuse, vous ne saurez plus où se trouvent les repères du rivage. La surface du Tonlé Sap est multipliée par 5 et le volume d'eau est gonflé d'un facteur de 70 ... passant de 24 Milliards à 1680 Milliards de mètre cube. Toute trace de pollution humaine est nettoyée en une seule saison.

Bonsoir Khun Abalone,

Je viens de lire tes deux posts à ce sujet à mon aise et tu as raison, et de plus perso je ne savais pas de cette puissance de ce fleuve comme tu le précises, et bien entendu dans l'émission ils l'ont bien dit, mais pas à ce point là en ""passant de 24 Milliards à 1680 Milliards de mètre cube."", cela me rappelle d'un ami français qui m'a dit un jour avoir vu le Mékong en crue ( comme on dit chez moi pour l'hérault très minuscule à côté du Mékong ) ça fait peur m'a t'il dit incroyable . Merci de ton compte rendu, il vaut mieux pas aller barboter dans ce fleuve sans le connaître très dangereux .😉

Bien que le Tonlé Sap soit l'un des lacs le plus poissonneux au monde, la faune sous-marine diminue dramatiquement pour diverses raisons évoquées beaucoup trop rapidement par Hulot : même pas d'interview d'un pêcheur ou d'un spécialiste de la filière pour appuyer les propos. Certes, on n'est pas à Thalassa, mais quand même sur un sujet hautement écologique !

Et quand je vois au générique de fin, des noms prestigieux, comme l'Ecole Française d'Extrême Orient, je me demande ce qu'ils ont bien pu conseiller ! Même le guide cambodgien n'explique pas l'effondrement des monuments, alors qu'il s'agit principalement de l'érosion des fondations par les eaux de ruissellement. Et aucun commentaire intelligent sur les superbes bas-reliefs d'Angkor Vat ou du Bayon !!! Pourtant, il y a des animaux et des végétaux représentés, certains disparus ou presque de la région. Encore un sujet écologique passé sous silence...

La première partie sur les araignées dure beaucoup trop longtemps. Quel intérêt ? Voir la phobie de Mr Hulot ?

Les images, toujours très belles, même trop polissées, sur les villages au Laos et au Tonlé Sap était un peu trop voyeuristes. Un touriste lambda peut également les faire, avec beaucoup moins de moyens ! Pourquoi ne pas interroger les habitants, avoir leur opinion sur leur environnement ?

Finalement, c'est à se demander si la direction de TF1 n'a pas la même opinion que nous, et n'a pas volontairement diffusé en période creuse, certes à 20H30 quand même. En fait, ce reportage aurait gagné à être réduit à 30 mn !!! Quant à "Aujourd'hui", il semble un peu trop laxiste dans sa critique.

Un seul point positif peut-être : le reportage traduit bien la passivité et la contemplation des Cambodgiens pour leur pays, contemplation à laquelle s'est joint sans problème monsieur Hulot, qui nous avait habitué à beaucoup plus d'actions par le passé. Assez déroutant.

J en pense que N-HULOT fait des émissions "grand public" et que celle ci passent tres bien a cette heure de grande ecoute ! Que ce monsieur a de tout temps etait critiqué que ce soit en Mongolie, en Irian-Jaya, en Afrique ou ailleurs par les mêmes rompe-couillons ( expression provencale sorry )qui regardent toujours ses Ushuaïa et s empressent de le lapidé sur certains forums avant meme le générique de fin ! A la prochaine ......... et franchement doit bien y avoir une chaine pour vous les mécontents du PAF !😎

Entièrement d'accord avec tout ce que dit riki 56 ! Oui, des images très belles, à croire qu'elles étaient commandées par une agence de voyage !

🙂 ..... ben voilà, tu as tout dit .... " grand public " pour donner l'envie aux touristes lambdas de partir à la découverte de ces pays en nous offrant des images propices au rêve et à l'envie de partir .... et ma foi Nicolas Hulot réussit toujours bien son ' oral " quant à cette simple mission .....

Alors aprés de savoir si le contenu était intéressant .... principalement pour ceux d'entre nous qui ont déjà découvert ce pays de multiples façons, peu importe ..... le fait est que l'on a parlé du Laos et du Cambodge par l'intermédiaire de belles images .....

La prochaine .... je serais devant comme d'habitude et sans râler ...... 😉

Qu'on me parle d'écologie je veux bien, je respecte et j'admire beaucoup de choses chez Nicolas Hulot. Mais j'ai eu l'impression que son message serait peut etre mieux passé si il avait montré la nature, puis montré aussi l'impact des hommes et le mal qu'on peut lui faire...

Je suis entièrement d'accord... mais hélas, n'est pas Yann Artus-Bertrand qui veut !! 😕😕

Bon, j'ai bien fait de l'enregistrer, je vais de ce pas y jeter un oeil pour comprendre ce qui fait couler tant d'encre ici !

et franchement doit bien y avoir une chaine pour vous les mécontents du PAF !😎

Heureusement ! 😉 Mais je ne dénigre pas systématiquement Ushuaïa, bien au contraire, les reportages sur l'Afrique m'ont beaucoup plus. Connaissant le Cambodge, le style d'Ushuaïa, d'autres séries de reportages, je m'attendais à mieux tout simplement. Ceux qui n'ont jamais visité le pays, auront sûrement trouvé l'émission superbe... comme un beau catalogue d'agence de voyage 😮. "Grand public"... certes, il en faut pour tout le monde !

Bonjour,

Je n'ai pas encore regardé l'emission d'ushuaïa du 2 / 08 concernant le cambodge, mais je ne tarderais pas à la regarder car celle-ci à étée enregistré et je donnerais mon point de vue après, je n'ai pas encore visisté seam reap et les temples d'ankor dans toute sa splendeur . Je me réserve cette étape pour le mois de Décembre ou je retourne là bas pour rejoindre ma propoun . J'ai eu le temps de visiter PP, la palais royal ( magnifique et que de richesse ), le vieux musée ou l'on apprend une page du cambodge, mais aussi le passage par le camp de choeung ek ou des miliers de gens furent massacrés par les khmers rouge. En général je suis quelqu'un d'assez fort, mais là à la sortie du camp je n'ai pu m'empêcher de pleurer c'était variment dur . Mais à côté de ça la gentillesse des gens font la beauté du pays, et ce n'est pas pour rien qu'on l'appele pays du sourire . Je vous adresse mes plus cordiales salutations JP .

😉 hélas j'aurais bien aimé la voir cette emission mais j'étais au boulot 😕😕😕, mais je vais tout de mêm la voir car on me la enregistré . donc pas trop de regret enfin je verrais bien car je ne connais pas Seam Reap et les temples d'ankor wat, pour cet hiver décembre ou janvier . Mais j'ai profité pleinement de ma première partie au cambodge, affaire à suivre . Cordiales salutations JP

Bonjour

En fait ce reportage et plus consacré sur le Mékong, on ne voit pas beaucoup des images des Temples d'Angkor . Mais j'ai vraiment apprécié ce reportage .😉

Je ne supporte plus Ushuaïa ! La seule raison d'être de ce "m'as tu vu" de Nicolas est de figurer en gros plan sur la photo le plus longtemps possible. Il confond visiblement Ecologie et Ego-logie !😉... Ushuaïa n'est jamais un vrai reportage sur un pays mais toujours un reportage sur "les vacances de monsieur Hulot". En quelque sorte, la soirée diapos "Moi au Cambodge" "Moi en Afrique"... mais à plusieurs millions d'Euros ! Encore une fois pour le Cambodge, et malgré un effort surhumain, j'ai tenu péniblement dix minutes avant de zapper (vers un bouquin, car les autres chaînes étaient aussi consternantes !) ! Dommage, car les moyens énormes mis en oeuvre mériteraient un meilleur résultat...

P.S : Quand on y réfléchit, on est quand même sur TF1... donc Hulot c'est peut-être juste une version soft de Koh-Lanta... à moins que Koh-Lanta ne soit un reportage animalier ( je parle des candidats !😉) sur l'Indonésie ! Audimat, quand tu nous tiens !

je ne suis pas encore allé au cambodge, et j'avais d'y aller bien avant l'emission ! Cert, on est sur TF1, l'objectif premiere est de faire de l'audience . Malgres tout, pourquoi fustiger Hulot si violemment lorsqu'il passe le SEUL message ecolo sur la plus forte chaine de France ? on s'en fout de savoir si son ego est developpé ou pas, tant que ca passe dans les oreilles des enfants qui ne sont pas encore couché, ca a le merite d'etre dit !

J'ai vu d'autres reportages sur le cambodge, montrant des visages tristes avec le parallele de l'hsitoire des khmers rouges, ou le journaliste parlant d'une voix triste disait que c'etait un peuple perdu, sans valeur ni reperes, qu'il n'y avait plus d'intelligence vu que les intellectuels ont été decimés, le tout suivant le voyage d'un tour opérateur francais ... c'etait completement absurde ( cf Vodeo.fr)

Ici j'ai vu une population pauvre mais heureuse, souriante ... ( a l'image de ce manege artisanal ) Quand a l'hydravion, il s'agit d'un prototype tres peu polluant de la meme technologie qu'un ULM . Je retiens une de ces phrases " j'espere ne pas les avoir derangé avec le bruit ... " Je ne suis pas fan de Hulot, mais je suis loin de le detester .

P.S : Quand on y réfléchit, on est quand même sur TF1... donc Hulot c'est peut-être juste une version soft de Koh-Lanta... à moins que Koh-Lanta ne soit un reportage animalier ( je parle des candidats !😉) sur l'Indonésie ! Audimat, quand tu nous tiens !

Tu ne suis pas ...... Koh Lanta cette année se passe sur l'île de Palawan, qui comme chacun sait, se trouve aux...... Philippines et non en Indonésie ..... 😉

Juste pour info, Erick s'est fait sortir ce vendredi ....... 🏴‍☠️😇

la meilleure façon de ne plus supporter Ushuaïa c'est de mettre votre poste de TV dans une poubelle; ainsi "audimat" ne vous tiendra plus. C'est quand même trop facile de tirer sur le pianiste. Les français ne sont pas pour rien champions du môôônde des râleurs.

Je ne supporte plus Ushuaïa !......................................................................................... Audimat, quand tu nous tiens !