Aviation: le nombre d'accidents n'a jamais été aussi bas...

Bonjour à tous! L'aviation civile a connu en 2007 son plus faible nombre d'accidents depuis 1963 avec 136 accidents, soit 28 de moins que l'année précédente, pourtant déjà très favorable. C'est ce qu'a indiqué mercredi le Bureau d'archives des accidents aéronautiques (BAAA). Le nombre de victimes est passé sous la barre du millier, à 965 morts, en baisse de 25%, selon le BAAA basé à Genève. Les accidents les plus nombreux se sont produits en Amérique du Nord (32%) et en Asie (23%). Le crash d'un Airbus A320 de TAM Brasil à Sao Polo (199 morts) fut le plus meurtrier. Aucun accident majeur n'a été relevé en Europe. (SWISS TXT) www.tsr.ch

C'est donc du positif pour l'année 2007!

L'avion est le moyen de transport le plus sur au monde !!

Combien de personnes décédées au total ??

Pour les "phobiques" de l'avion, dites vous que vous avez beaucoup plus de probabilité de mourrir sur la route en allant à l'aéroport que dans l'avion lui même... Mais c'est vrai que les peurs sont si irrationnelles...

Le nombre total? 965! C'est dans l'article! Ce chiffre prenant en compte toute les personnes ayant perdu la vie dans un accident d'avion!

c'est dommage qu'on ne prenne pas en compte les avions de tourisme accidentés et les morts qui en découlent car ces chiffres seraient revus à la hausse et largement ... Apres ca me fait rire quand on dit que l'avion est le moyen de transport le plus sur ....si on ramene le temps moyen passé dans un avion d'un terrien lambda par rapport au temps passé dans une voiture, on peut pas comparer l'incomparable ! la moitié des gens de la planete ne sont jamais monté dans un avion et la plupart ne le prenne que rarement alors que la voiture est un moyen de transport quotidien. Combien y a t'il d'avion sur terre par rapport aux nombres de voiture en circulation, ca doit etre de l'odre de 1 avion pour 1 000 0000 voitures . Ces comparaisons entre moyen de transport n'ont aucun sens .

Ce qu'on peut conclure de cette stat, c'est que malgré l'augmentation du transport aérien dans le monde le nombre d'accidents baisse . L'avion devient donc de plus en plus sur .

c'est dommage qu'on ne prenne pas en compte les avions de tourisme accidentés et les morts qui en découlent car ces chiffres seraient revus à la hausse et largement ...

Ces chiffres prennent en compte les accidents d'avions de tourisme de plus 6 personnes. Il suffit de voir les chiffres, plus de 30% des accidents se sont produit en Amérique du Nord alors qu'aucune catastrophe majeur ne s'y est produite. Dans les années 90 encore, l'OACI comptabilisait tous les accidents aeriens, aujourd'hui, seulement les aeronefs de plus de 2 tonnes, mais ce nombre n'a jamais dépassé 1700...

Apres ca me fait rire quand on dit que l'avion est le moyen de transport le plus sur ....si on ramene le temps moyen passé dans un avion d'un terrien lambda par rapport au temps passé dans une voiture, on peut pas comparer l'incomparable ! la moitié des gens de la planete ne sont jamais monté dans un avion et la plupart ne le prenne que rarement alors que la voiture est un moyen de transport quotidien.

Oui mais sur terre, tout le monde n'a pas de voiture non plus. Dans le monde, il y'a environ 800 millions de voitures. Dans le monde, il y'a environ 500 000 aeronefs d'engins volants, prenant en compte aussi hélicoptère, etc etc! Le nombre d'avions civils est estimé à plus de 20 000 et transporte plus de 2.1 milliards de personnes. Donc je ne vois pas réellement où le transport aérien et l'automobile sont si différent. Tu prend tous les indices statistiques et inimaginable, et le transport aérien sera toujours devant l'automobile, c'est un fait.

arrétez avec ce genre de sujet qui fait flipper le superstitieu que je suis ....

Ah? De dire que le nombre de décès en avion dans le monde en prenant en compte tous les avions, est plus faible que le nombre de décès sur les routes en France? Est ce vraiment "flippant"?? Même dans le plus mauvaises compagnies du monde, on a moins de chance de décéder qu'en voiture, les chiffres sont là.

Et si on enleve les accidents avec les avions de tourisme, les accidents sur les compagnies "mauvaises"... ca réduit encore le risque !!

Faut pas que ca fasse peur, bien au contraire, ca doit rassurer et comprendre que si un avion peut etre anxiogene, c'est totalement irrationnel !! Je dis ca alors que je ne suis parfois malade en avion...

Apres ca me fait rire quand on dit que l'avion est le moyen de transport le plus sur ....si on ramene le temps moyen passé dans un avion d'un terrien lambda par rapport au temps passé dans une voiture, on peut pas comparer l'incomparable !

J'avoue que ton commentaire m'a aussi beaucoup fait rire.Tu prends vraiment les statisticiens pour des buses ? Evidement qu'ils comparent en prenant en compte les kilomètres parcourus dans tous les moyens de transport (voir le nombre d'heures passées). Voilà quelques chiffres qui datent un peu, limités à l'Europe, mais qui prennent bien en compte les kilomètres... http://fr.wikipedia.org/wiki/Statistiques_d'accidents_d'avion#Tableaux_comparatifs_des_diff.C3.A9rents_moyens_de_transport_.28donn.C3.A9es_sur_l.27Europe.29

interessant tes statistiques, qui confirme ce que je pense, en nombres d'heures passés l'avion n'est plus le moyen de transport le plus sur et il est quasi equivalent à la voiture meme peut etre plus fort si on prenait en compte le transport aérien dans le monde entier . En kilometres parcourus je n'en tiens pas compte je trouve la comparaison trop desiquilibrée, il faut 2 heures pour faire 1500 bornes alors qu'il en faut 20 dans une voiture . Le train et l'autobus sont 8 fois plus sûr en nombres d'heures passés que l'avion! Après chacun lit les statistiques à sa manière comme les politiques pour nous faire croire que le chomage baisse 🙂

Apres ca me fait rire quand on dit que l'avion est le moyen de transport le plus sur ....si on ramene le temps moyen passé dans un avion d'un terrien lambda par rapport au temps passé dans une voiture, on peut pas comparer l'incomparable !