Amazonie ou Pantanal en avril 2008?

Bijour. Nous sommes en ce moment en Bolivie (Potosi) et nous dirigeons vers le Nord, Sucre, Cochabamba et La Paz, et on envisage d aller un peu en Amazonie ... 1 semaine ou 2. Mais que choisir? Pantanal Nord, Amazonie cote Perou, Rurrenabaque en Bolivie???? On a du temps, et tout est possible comme chemin. On aimerai voir des betes mais sans se faire devorer... Pas vraiment aventuriers mais pas trouillards non plus. Des conseils?? JClaude y Valerie

Je te dirai juste ce qu'on m'a dit, sachant que je n'ai pas tout fait...

Sache que l'observation d'animaux est très difficile en Amazonie. C'est une expérience incroyable (la forêt est grandiose) mais si ton objectif est de voir des animaux, va sans hésiter dans le Pantanal...

Un bon compromis: du côté de Rurrenabaque, tu peux aller dans des lodges en forêt -histoire de la voir de plus près- mais tu peux aussi aller dans une mignonne petite réserve, la réserve de Santa Rosa. En pirogue sur une petite crique (petite rivière), tu peux observer Cabïaïs, singes, hoazins, caïmans, dauphins roses...La concentration est moins importante que sur le Pantanal, mais c'est déjà bien plus qu'en Amazonie. Tu feras ainsi d'une pierre deux coups à partir de Rurrenabaque. C'est assez cher par rapport aux tarifs locaux (personnellement, comme on avait nos véhicules, on s'est rendu sur place et on s'est arrangé avec les gardiens de la réserve) mais ça vaut le coup.

Point à prendre en consédération : le paludisme. L'Amazonie est totalement impaludée alors que le Pantanal ne l'est pas. Autre point, la météo. En avril, on est à la fin de saison des pluies dans le Pantanal, le niveau de l'eau est à son maximum.

Merci pour vos reponses. Une precision. Le niveau de l'eau est à son maximum dans le Pantanal, cela veut dire que c'est bien pour naviguer, ou alors il y a tellement d'eau que c'est difficile de se deplacer???? JC