Séjour sur la côte ouest des États-Unis: louer une voiture pour Los Angeles - San Francisco?

Bonjour,

Je prépare un séjour de 3 semaines sur la côte ouest des Etats Unis. Nous sommes 2 et nous allons louer une voiture pendant une partie de notre séjour. Nous allons devoir aller de SF à LA (ou inversement) et j'hésite sur le moyen de transport. Cette route vaut elle la peine de la faire en voiture plutôt qu'en bus de jour ou encore un bus de nuit est il ce qu'il y a de mieux ?

D'avance merci pour votre aide.

Marie.

Je vous recommande de faire le trajet en voiture par la route 1 qui longe la côte.....de toute beauté et bien mieux que l'ennuyeuse autoroute......oubliez l'autobus....faites le en voiture.....vraiment! 🙂

En voiture oui, sans hésiter. C'est quand même long et avec un bus, ça doit être casse pieds.

Cela dit, on a fait trois étapes entre SFO et LA en passant par Monterey, San Luis Obispo et Santa Barbara, et sur la route entre les deux premières on a été détourné à cause des incendies. On a dû rebrousser chemin et redescendre par l'intérieur des terres, donc très frustrant, on a raté une belle partie du paysage !

C'était le 8 juillet et j'ignore évidemment ce qu'il en sera quand vous sera là-bas.

Bonne journée.

Idem, c'est vraiment un des longs trajets qui vaut la peine d'être fait en voiture. les paysages sont magnifiques. Nous avions juste fait San Francisco - San Luis Obispo avec stops à Monterey & Carmel, De San L. Obispo, nous avions été jusqu'à Visalia donc nous n'avons pas vu la suite.

En cliquant sur mon profil, vous verrez le lien de la 1ère partie de mon carnet de voyage. j ai mis des photos prises depuis les nombreux "view points" sur la route 1. vraiment, je recommende de faire ce trajet en voiture.

6 heures de route par l'intérieur (route rectiligne sans grand intérêt). Beaucoup plus long par la route côtière, car plein de bonnes raisons de s'arrêter. Big Sur a été durement touché par les incendies récents, donc si la route est coupée... Sinon, par l'intérieur, Yosemite vaut le détour.

Merci pour ces conseils. Finalement, je pense que nous allons louer une voiture pendant une grande partie de notre séjour (3 semaines). J'ai lu que LA se visite également en voiture, est ce vrai ? La voiture n'est elle pas une contrainte pour visiter les villes comme SF et Las Vegas ?

Marie.

Absolument pas....la voiture aux états-unis n'est jamais une contrainte sauf dans de rare cas comme New York....Los Angeles est tellement grand que vous devez avoir une voiture absolument....ce n'est pas une ville qui est destiné au transport en commun....à LA ça prend définitivement une voiture...Las Vegas aussi ce n'est pas un problème en voiture....soyez sans crainte!

Chère Marie, ne louez une voiture qu'à partir du jour où vous quittez San Francisco. Cette ville ne justifie pas la dépense d'une location de véhicule car elle est bien plus facile à visiter à pieds et en transports en commun (cable car, métro, bus).

On a acheté au visitoir center un pass du MUNI (RATP locale) de 3 jours qui coûte 18 USD et te permet de prendre les transports de manière illimitée. Sachant qu'un trajet en cable-car coûte 5 USD, le calcul est vite fait...

Visiter SFO en voiture implique de trouver tout le temps de quoi te garer et c'est une perte de temps et d'argent inutile.

A Las Vegas, tu peux te garer gratuitement dans tous les hotels-casinos de la ville dans ce qui s'appelle les "self park", une manière comme une autre d'attirer le client vers les tables de jeu.

A L.A. la voiture est en effet indispensable, ce n'est pas une ville au sens où on l'entend en Europe, c'est une vaste étendue coupée par des autoroutes.