Back to the discussion

in Destinations › Asie du Sud (sous-continent indien)

Quatorze jours en Inde du Nord en janvier 2008: Bombay ou Calcutta?

Discussion started by JyEmdé on 2008-10-13

9 replies

English translation pending — showing the original.


Quatorze jours en Inde du Nord en janvier 2008: Bombay ou Calcutta?

JyEmdé · 2008-10-13

Salut à tous, Je démarre mon étude sur le contenu des mes 14 jours et je me pose la question suivante: A part Dehli ( point d'arrivée et de départ), et à supposer que je veuille ou que j'arrive à caser la visite d'une autre grande ville Indienne dans mes 14 jours, laquelle me conseillez-vous? Bombay ou Calcutta et pourquoi ? JyEmdé, alias Jean-Michel

Quatorze jours en Inde du Nord en janvier 2008: Bombay ou Calcutta?

Mong1 · 2008-10-13

Bonjour,

Franchement, en Inde, les grandes villes ce n'est pas ce qui est le plus agréable...

Pourquoi ne pas avoir réservé un vol avec une arrivée à Bombay et retour de Delhi ? Ca vous permettait de faire un petit tour dans le Rajasthan et de voir 2 grandes villes si c'est ce que vous souhaitez.

Entre Calcutta et Bombay, je n'hésiterais pas, d'abord Bombay est mois éloigné du Rajasthan, et surtout vous verrez assez de misère ailleurs, pas la peine d'en rajouter...Calcutta est immense et la misère pire qu'ailleurs, moi c'est la ville que je souhaiterais plus que tout éviter. Mais peut-être a-elle des atouts pour certains?

A mon avis de toutes façons en 15 jours vous aller enchaîner les visites, ne perdez pas votre temps à visiter une grande ville. Vous aurez un aperçu avec Delhi et avec les étapes que vous aurez choisi : Jaipur, Jodhpur, Udaipur etc... Vous reviendrez peut-être en Inde une autre fois, visiter une autre région, si votre voyage vous a plu...

www.asimania.com

Quatorze jours en Inde du Nord en janvier 2008: Bombay ou Calcutta?

Lili03 · 2008-10-13

salut!!! avec une amie nous partons début janvier également, arrivée delhi, je suis du même avis que celui cité sur le post précedemment😉, en quatorze jours, il me semble qu'il serait dommage, de faire seulement delhi calcutta;;;de plus il me semblais qu'il fallait un visa spécial pour calcutta;;;enfin, je crois;;J'avoue avoir eu une petite envie également de prendre la route pour calcutta mais à quoi servirais je là bas? surtout en 15 jours;; alors, faites comme nous, profitez, le kerala, le karnataka, goa;;; et si vous le souhaitez et pouvez, je pense qu'il est plus judicieux de s'imprégner de l'Inde peu à peu avant de plonger dans calcutta;;;ça doit être assez "trash";;;mais je compte y aller, j'espère, un jour, mais dans un but humanitaire;;

Quatorze jours en Inde du Nord en janvier 2008: Bombay ou Calcutta?

Tianchris · 2008-10-13

pas plus de misere a calcutta qu'a bombay ou delhi ou n'importe quelle grande ville indienne.malgre toutes les miseres qu'on nous annonce a calcutta c'est une ville tres agreable si on prend le temps de la connaitre

Quatorze jours en Inde du Nord en janvier 2008: Bombay ou Calcutta?

Lili03 · 2008-10-13

j'espère avoir la chance de la découvrir, sans répéter bêtement les "ont dis", car effectivement, la misère est partout, mais la richesse spirituelle est des plus grandes et des plus précieuses alors je vais chercher là bas ce que je ne trouve ici

Quatorze jours en Inde du Nord en janvier 2008: Bombay ou Calcutta?

JyEmdé · 2008-10-14

🙂En effet, j'y ai pensé l'année dernière, en commençant à préparer ce voyage qui a dû se reporter🙁, et là, le concept "arrivée Bombay-Départ Dehli" à été mis de côté, mais vient de ressurgir... 😮😮Je vais y (re)travailler !!! Si j'arrive à changer mon billet ( qui n'est "qu'électronique" et qui n'a que quatre jours) entre les deux, avez-vous une préférence, un conseil ?😉 JyEmdé alias Jean-Michel

Quatorze jours en Inde du Nord en janvier 2008: Bombay ou Calcutta?

Tianchris · 2008-10-14

moi personnellement j'ai toujours prefere arriver en inde par delhi plutot que bombay.j'etais arriver a bombay pour mon premier sejours en inde et a delhi pour le deuxieme.c'est peut etre la raison pour laquelle par la suite j'ai toujours prefere commencer mon voyage par delhi.aujourd'hui ca ce fait toujours par chennai.

Quatorze jours en Inde du Nord en janvier 2008: Bombay ou Calcutta?

Mong1 · 2008-10-14

Moi entre Bombay et Delhi, il me semble que je préfère Bombay, mais je ne sais pas trop pourquoi.

Peut-être parce qu'il y a la mer, une immense baie, et aussi le "Taj Mahal Hotel" qui est un des plus connus de l'Inde. Pourtant quand on arrive pour la première fois en avion et que l'on traverse les bidonvilles pendant une heure en taxi, j'avoue que c'est un peu le choc... Delhi semble plus "clean", plus commerciale question boutiques, c'est là que les touristes vont faire leurs achats pour exporter en France...

www.asimania.com

Quatorze jours en Inde du Nord en janvier 2008: Bombay ou Calcutta?

Tianchris · 2008-10-14

delhi pour moi c'est vraiment des souvenir extraordinnaire c'etait vraiment lors de ce voyage que je suis tombe accroc de ce pays.

Quatorze jours en Inde du Nord en janvier 2008: Bombay ou Calcutta?

Manicum · 2008-10-14

pour un premier voyage en Inde Delhi est bien plus 'maniable' que bombay et calcutta. De plus pour quatorze jours n'hésitez pas optez pour les poinst culturellement forts Agra Benares quelques villes du Rajasthan Udaipur Jodhpur Jaipur et pourquoi pas jaisalmenr si vous parvenez a bien timer le retour (jaisalmer est un peu loin) Contactez en messages perso si vous avez besoins de précisions.

VoyageForum — the largest community of French-speaking travellers.