Ryanair: la délivrance d'un visa prévaut-elle sur la règle du passeport valable six mois?

Bonsoir,

Juste une question reglementaire avant de resever (peut etre) un vol avec Ryanair pour la premiere fois !!!

Sur le trajet Marseille-Marrakech, Ryannair exige un passeport valable au moins 6 mois a partir de la date de voyage. Si je me presente debut janvier avec un passeport chinois expirant fin avril 2009, et sur lequel l'ambassade du Maroc a deja delivré un visa 30 jours valide pendant tout le mois de janvier, quelle regle prevaut?

Les conditions d'entrees au Maroc "normales"/ IATA, c'est a dire que sur presentation d'un passeport en cours de validité et d'un visa, pas de probleme, ou les conditions "Ryanair", a savoir qu'un passeport valable pour moins de 6 mois "l'emporte" sur un visa en cours de validite et implique donc un refus d'embarquement.

Merci d'avance pour vos conseils

salut😉 si l'ambassade du MAROC vous accorde un visa de 30 jours, pour un sejour au MAROC janvier2009....le transporteur aérien ne pourrait vous refuser l'embarquement, meme si votre passeport expire fin avril 2009..

Merci,

Savez vous s'il y a un texte réglementaire qui permet de confirmer cette idée "de bon sens", car j'ai peur qu'un employé un peu strict me dise que les conditions de Ryanair prévalent sur la réglementation en matiere d'immigration.

CHAWEE1985 non plutot que d'un texte reglementaire, l'octroi d'un visa releve plus d'un acte de souveraineté d'acceptation de ressortissants etrangers sur le sol du pays de destination ...prenons l'exemple inverse passeport en cours de validité plus de six mois pour un ressortissant de pays AFRICAIN, desirant voyager en EUROPE, et justifiant de toutes les conditions requises par l'ambassade ....visa refusé parce qu'il est jeune !!! à defaut de RYANAIR, il y a la RAM qui ne peut elle aussi vous refuser l'embarquement..... tant que le transporteur respecte la reglementation du pays de destination pour ses passagers ...le "denied boarding" n'est pas toléré...

Bonjour,

Certes certes... Mais se pointer a l'enregistrement avec un huissier, ce n'est pas non plus tres commode....

Michel

l'octroi d'un visa releve plus d'un acte de souveraineté d'acceptation de ressortissants etrangers sur le sol du pays de destination ...

Pour etre encore plus exact, un visa vous donne plutot le droit de vous presenter a l'entree d'un pays tiers

(par exemple aux USA, vous pouvez tres bien etre refuse a l'entree par l'officier d'immigration, meme si un visa vous a ete delivre; par exemple, si vous n'etes plus en mesure de montrer que vous avez les capacités financieres pour assumer votre sejour)

CHAWEE1985 effectivement on peut etre refusé par les autorités aéroportuaires d'un pays meme en possession d'un visa .... si on n'aurait des moyens financiers suffisants pour le sejour prevu dans ce pays...mais encore là il est à souligner que le postulant ne serait pas de bonne foi en remplissant le formulaire d'octroi de visa declarant ayant suffisament de ressources... bon pour le MAROC et un touriste ordinaire celà ne pose pas de problemes.... pour les USA et apres le "9/11", j'ai recommandé à un proche de faire un vol direct sur AF PARIS LOS ANGELES sans transiter par NEW YORK et ce afin d'eviter tout exces de zele....pour un passager en regle sur tous les plans...

Les conditions d'entrees au Maroc "normales"/ IATA, c'est a dire que sur presentation d'un passeport en cours de validité et d'un visa, pas de probleme, ou les conditions "Ryanair", a savoir qu'un passeport valable pour moins de 6 mois "l'emporte" sur un visa en cours de validite et implique donc un refus d'embarquement.

Ryanair exige un passeport de + de 6 mois comme pièce d'identité pour acceder au vol, c'est très clair sur le site anglais et ce independament des exigences pour entrer dans le pays de destination !

"All passengers must present valid photo identification to check-in for all flights. The only acceptable forms of photo-ID on Ryanair flights are: A valid passport (passport for travel outside the EEA must have six months validity beyond the date of entry). "

Merci beaucoup,

C'etait bien ce que je craignais, a savoir que la compagnie reste en droit de refuser l'embarquement pour des modifs qui ne sont pas d'ordre "reglementaires" (imiigration, etc.) mais qui sont a la seule discretion de ses conditions generales.

Bon, je ne commenterai pas cette idée, dont j'ignore le fondement, mais je trouve particulierement penible ce genre d'"over demanding".

Dans la meme serie, j'attends avec impatience: les passagers devront etre en possession d'un visa valable au moins 1 mois apres leur date de retour prevue (on n'est jamais trop prevoyant, il suffit d'un aeroport fermé ou de conditions meteo un peu extremes)... pourquoi pas obliger les passagers a destination d'Helsinki par exemple d'etre detenteurs de visas russes au cas ou l'avion ait a etre detourne vers LED et j'attends avec impatience leurs vols a destination des Etats-Unis, ou ils n'auront qu'a mettre dans leur conditions de vente que seuls sont autorisés les passagers qui peuvent entrer sans visa aux USA (comme cela, vous eliminez le risque de devoir ramener les passagers aux nationalités exotiques, qui pourraient se voir refuser l'entree par l'officier d'immigration)

A suivre...

salut vous avez votre visa en regle pour le MAROC !! et l'embarras du choix des transporteurs RAM, ATLAS BLUE et bien d'autres...RYANAIR aura un passager en moins c'est tout...plus royaliste que le roi...