Internet portable et léger à vélo: satellite?

Bonjour à toutes et tous,

Notre expédition va nécessiter une bonne connexion à Internet. L'expérience de la 3G+ chez SFR est une grande déception, pour ne pas dire un désastre. Quelqu'un a-t'il une suggestion pour une connexion mobile qui nous couvrirait dans toute l'Europe et qu'on pourrait traîner à vélo sans souffrir ?

Amour et roulades, &.

Un netbook avec une bonne autonomie + une connexion wifi qu'on trouve aujourd'hui facilement, enfin çà dépend où vous allez en Europe.

J'oublierais la solution par satellite, une parabole de 60-70 cm c'est encombrant! Sans compter qu'un Satellite n'a pas une couverture identique sur toute l'Europe, en gros si vous êtes en Grece par exemple la parabole de 70 cm ne suffira peut être pas et il en faudra une de 1m.....!

Bon avantage de la parabole : elle peut servir de Wok géant aux repas!

Salut JG,

Merci pour ta réponse. J'aurais dû préciser. La plupart d'entre nous auront leur portable dans leurs bagages. Ça tient à la nature de notre projet, puisque nous comptons créer en route. Pour ce qui est de la wifi, si je pose la question, c'est que l'expérience m'a jusqu'à présent démontré que c'était très peu accessible, du moins en France.

Nous comptons également dormir en camping sauvage autant que possible, donc… Pas évident, la wifi.

Je ne désespère pas encore.

&.

Comme je l'ai déjà fait remarquer, en France si tu es membre de la Fonera tu as accès à tout les Wifi SFR/Neuf.

Salut Cr0,

Oui, j'ai procédé là-dessus, mais c'est un succès fort mitigé pour le moment. Dans mon village, il n'y a à peu près pas de Neuf (et aucun à portée de ma chambre). Puis, l'antenne qui décuple la réception et l'émission doit se brancher sur le modem, qui lui requiert une prise électrique et ne prend pas son jus du power supply de l'ordi. Autrement dit, ça sera inutilisable dans la nature. Donc je continue à chercher. Merci quand même, c'est chouette, Fon, je ne regrette rien.

xx É.

D'acc.

Parce que le satellite me semble assez onéreux. Mais si la solution de la wifi est pas assez bonne, je ne vois plus que ça pour ton projet.

J'ai vu des offres autour de 50€ par mois, ce qui est dans nos limites, largement, surtout si nous sommes plus que 4 ou 5. Cependant, celles-ci sont limitées à certaines régions. Il me faut un fournisseur qui desserve toute l'Europe, et surtout, un capteur petit et léger.

🤪

Attends toi quand même à avoir des débits limités (surtout le débit montant/upload)

J'ai peur effectivement que le satellite implique une parabole d'autant plus volumineuse qu'on se rapproche de l'équateur.

Je pense que la solution wifi + cyber-cafés (pour les zones oùm vous ne trouveriez pas de wifi) est la solution la plus rationnelle.

Même dans mon village du fin fond du Haut Var de 2000 habitants y'a un cyber café 🙂

Argh. Pourrait-ce être encore plus lent que la très larvaire clé 3G+ ?

En débit montant, c'est presque sûr oui. En descendant, ça dépend plus déjà.

Dis-donc, tu t'y connais vachement, ou je me trompe ? T'as pas un contact pour moi, alors ? Je pédale dans la choucroute et y a même pas une saucisse à boulotter pour donner un sens à ma quête du graal. Ou même un grain de poivre.

Bah c'est pas mon métier, mais c'est à la frontière on va dire. Disons qu'en France l'opérateur satellite par excellence c'est Numéo, mais je crois qu'il ne fait que la France et donc ne t'intéresse pas.

Ben, le satellite, itou, ça me semble foireux. Cher, encombrant, pas très réactif. En fait, tu peux avoir un débit de téléchargement en download pas mal, mais le problème est le "ping", c'est à dire la latence de connexion, et l'upload. En fait, la connexion up se fait par téléphone classique, ce n'est que la connexion down qui se fait en satellite, si mes souvenirs sont bons. Donc pour uploader tes photos tu as l'équivalent d'une connexion 56k années 90... La 3G que tu dénigres tant est ce qui se fait de meilleur en 2009, et encore tous les pays ne sont pas couverts...

Bref, ce que je te conseillerait : compte plutôt sur les cyber et les hotspot wi-fi, pour les cybers leur densité est inversement proportionnelle à la richesse du pays prend éventuellement un netbook pour pouvoir traiter tes courriels, préparer tes billets de blog, etc, à l'avance si tu veux vraiment être indépendant en tous lieux, tu dois avoir des ofres 3G internationales, qui passent par le réseau GSM normal quand y'a pas de 3G, suffit d'être un peu patient, mais si on voyage à vélo c'est qu'on est des gens qui savent prendre leur temps ;)

J'ai peur effectivement que le satellite implique une parabole d'autant plus volumineuse qu'on se rapproche de l'équateur

non çà marche pas comme çà, sinon en Norvège ils auraient des paraboles de 3m! Un satellite arrose une région déterminée, quand je dis une région, je veux dire un ou plusieurs pays. Exemple : en France pour recevoir Canalsat il faut une parabole de 60-70cm, parce que la satellite arrose l'Europe de l'ouest, et plus tu t'éloignes de cette région plus il faut augmenter le diamètre de la parabole, que tu sois au Maroc, En Russie ou dans les îles lofoten en Norvège.

Franchement à l'époque actuelle on trouve un accès internet à peu près de partout non? Partir avec une parabole je trouve que çà frise le ridicule mais bon.... surtout qu'en plus de la parabole qui devra faire je pense facilement 80cm de diamètre, il te faut le support, çà va peser son poids tout çà et prendre bcp de place......

J'ai peur effectivement que le satellite implique une parabole d'autant plus volumineuse qu'on se rapproche de l'équateur

non çà marche pas comme çà, sinon en Norvège ils auraient des paraboles de 3m! Un satellite arrose une région déterminée, quand je dis une région, je veux dire un ou plusieurs pays.

J'ai peur que ce ne soit pas tout à fait cela non plus. Contrairement aux satellites TV qui sont géostationnaires, les satellites téléphones sont des constellations de satellites qui défilent sur des orbites assez basses. Donc pas de région privilégiée, même si je crois que les orbites sont calculées pour favoriser certaines zones du globe.

J'ai peur que ce ne soit pas tout à fait cela non plus. Contrairement aux satellites TV qui sont géostationnaires, les satellites téléphones sont des constellations de satellites qui défilent sur des orbites assez basses. Donc pas de région privilégiée, même si je crois que les orbites sont calculées pour favoriser certaines zones du globe.

Là on parle de satellite pour internet, pas pour le téléphone, je crois que ce n'est pas pareil, pour internet il faut une parabole que l'on dirige dans une direction bien précise, pour le téléphone, pas de parabole, une simple antenne.

Donc tu es sur de toi sur le coup?

Ben, le satellite, itou, ça me semble foireux. Cher, encombrant, pas très réactif. En fait, tu peux avoir un débit de téléchargement en download pas mal, mais le problème est le "ping", c'est à dire la latence de connexion, et l'upload. En fait, la connexion up se fait par téléphone classique, ce n'est que la connexion down qui se fait en satellite, si mes souvenirs sont bons. Donc pour uploader tes photos tu as l'équivalent d'une connexion 56k années 90... La 3G que tu dénigres tant est ce qui se fait de meilleur en 2009, et encore tous les pays ne sont pas couverts...

Fort heureusement, les solutions bidirectionnelles existent. Ils n'y aujourd'hui plus besoin de connexion téléphonique pour l'upload.

non çà marche pas comme çà, sinon en Norvège ils auraient des paraboles de 3m!

Heu j'ai écris que plus tu te rapproches de l'équateur plus la parabole doit être grande donc en Norvège elles doivent être plus petites qu'en France. Aux débuts du satellite télévisuel dans la chaîne où je bossais le diamètre des paraboles vendues n'étaient pas les mêmes dans les magasins du sud de la France que dans les magasins du nord.

Je parle bien entendu de satellites géostationnaires. Pour le téléphone ou internet je ne sais pas s'ils le sont.

Perso pour traverser l'Afrique et envoyer des photos et des textes de n'importe où, je prévois un téléphone satellite, par Inmarsat et par le système BGAN Thrane et Thrane explorer 300. Le coût est assez élevé mais ça me permettra de passer partout et sans trop problème grâce à des satellites géostationnaires. Ceci pour l'Afrique, après pour l'Europe, il y a des systèmes un peu moins chers.

Si je me trompe, avertissez-moi.

Gérard

Heu j'ai écris que plus tu te rapproches de l'équateur plus la parabole doit être grande donc en Norvège elles doivent être plus petites qu'en France. Aux débuts du satellite télévisuel dans la chaîne où je bossais le diamètre des paraboles vendues n'étaient pas les mêmes dans les magasins du sud de la France que dans les magasins du nord.

Je parle bien entendu de satellites géostationnaires. Pour le téléphone ou internet je ne sais pas s'ils le sont.

non non c'est pas çà..... la taille des paraboles n'a rien a voir avec le fait qu'on se rapproche de l'équateur, rien du tout!!!! Un satellite arrose une grande région (plusieurs pays), plus on s'éloigne de cette région et plus la parabole doit être grande. Dans ton exemple, le satellite arrosait le France et L'Espagne notamment, donc dans les zones limites du faisceau, au nord de la France par exemple, il fallait une parabole un peu plus grande qu'au sud. De même qu'au sud de l'Espagne il fallait une parabole plus grande qu'au nord....

Les paraboles en Norvège ne sont pas spécialement plus petites qu'en France, ca dépend du satellite que tu veux recevoir. Je peux te dire que le français qui habite au nord de la norvège et qui veut recevoir CanalSat, il lui faut une parabole de bien 2m de diamtre, même plus je pense.... Le faisceau de CanalSat étant positionné sur L'europe de L'ouest (la france quoi!).

Tu parles de quels satellites là? De mémoire (ça remonte à loin) c'était Telecom 2A et 2B (en analogique) et je te garantis qu'une parabole de 60cm ne marchait pas dans le Var alors qu'en RP y'avait aucun soucis. Mais bon après je suis pas technicien non plus 🙂

Tu parles de quels satellites là? De mémoire (ça remonte à loin) c'était Telecom 2A et 2B (en analogique) et je te garantis qu'une parabole de 60cm ne marchait pas dans le Var alors qu'en RP y'avait aucun soucis. Mais bon après je suis pas technicien non plus

parce que le faisceau de Télécom 2A 2B était centré sur la France et le Var étant en bordure de la France il fallait une parabole un peu plus grande. Mais il ne faut pas en tirer de généralités hein en disant qu'il faut une parabole plus grande si on se rapproche de l'equateur.

🙂

Tout s'explique donc.

🙂

ben oui!

mais du coup on s'est éloigné du sujet!

Oubliez tous ces trucs et machins électroniques qui vous compliquent la vie. Pédalez, rencontrez les gens, buvez des thés tous les 10km avec les turcs, de la vodka tous les km avec les russes .... Ecrivez une lettre ou envoyez un aérogramme tous les 15 jours à votre maman pour la rassurer . Vous êtes devenus esclaves de ces foutus écrans made-in China . Au pire contenter vous d'envoyer un mail aux amis depuis un cyber quand il y en a, si vraiment vous êtes clavierPCweb3GsatelliteGPS-dépendants.

Je vais encore passer pour un vieux c.. ( j'ai pris 48 balais hier), mais il y a 25 ans on avait pas tout ça et on voyageait à vélo autour du monde .... A noël 1984, lorsque j'ai voulu appeler chez moi depuis une grande ville d'Inde ( Aurangabad), la postière m'a répondu qu'il y aurait minimum 4 heures d'attente pour avoir une ligne ....j'ai envoyé une lettre avec un joli timbre!😉. Une autre fois, j'ai eu besoin en urgence d'une pièce vélo, j'ai alors envoyé un télégramme .... un télégramme quésaco??? les moins de 20 ans ne savent même plus ce que c'est 🏴‍☠️ A la même époque, je faisais un tas de pellicules que j'envoyais par la poste ou que je confiais à des voyageurs qui rentraient en avion, j'ai donc découvert toutes mes photos d'un coup au retour au bout de 18 mois. J'avais des nouvelles "fraiches" que lorsque je retirais mon courrier aux consulats de France ou plus rarement en poste restante....les nouvelles fraiches avaient alors souvent plusieurs semaines. Ai-je moins bien voyagé à cette époque que maintenant : certainement pas .

Je vous assure, essayez ne serait-ce que 15 jours sans téléphone portable, sans mail, sans internet, sans radio, sans nouvelle et à pédaler dans des décors de rêve ...les hauts plateaux islandais par exemple: le bonheur total 🙂🙂🙂.

à+ François

Merci de ta réponse fleuve, Franconet.

De mon côté, je te suggère de manger des lentilles au curry, de bien traiter tes animaux et de nettoyer tes fenêtres au printemps. Si tu as une copine, laisse-là et marrie sa mère ou sa voisine et élève un poulet, tu m'en donneras des nouvelles. Je te recommande également la guidoline rose à pois écru et des chaussures de taille 44.

Ne me remercie pas, c'est tout naturel.

Si tu avais suivi le sujet, tu saurais que McComber souhaite réaliser un projet spécifique pour lequel il a besoin d'une connexion internet permanente.

Alors merci de ne pas venir polluer ce sujet ...

(Au fait, il y a 25 ans il était impossible de travailler à distance, et donc de travailler alors qu'on vivait dans une roulotte ou sur un vélo. Qui est l'esclave ? Celui qui attend comme un con ces congés payés ou celui qui prend les devants et voyage comme il l'entend ?)

J'ai peur que ce ne soit pas tout à fait cela non plus. Contrairement aux satellites TV qui sont géostationnaires, les satellites téléphones sont des constellations de satellites qui défilent sur des orbites assez basses. Donc pas de région privilégiée, même si je crois que les orbites sont calculées pour favoriser certaines zones du globe.

Là on parle de satellite pour internet, pas pour le téléphone, je crois que ce n'est pas pareil, pour internet il faut une parabole que l'on dirige dans une direction bien précise, pour le téléphone, pas de parabole, une simple antenne.

Donc tu es sur de toi sur le coup?

Non 😉

En fait y'a tout : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:T%C3%A9l%C3%A9communications_par_satellite Géostationnaire pour Inmarsat, orbite basse pour Iridium. J'étais persuadé que les satellites géostationnaires étaient trop loin (36000 km quand même) pour recevoir de "petits" terminaux mobiles.

Mais la voix ou Internet, ce sont les mêmes satellites, juste des services ou terminaux différents.

J'ai jeté un oeil à ce truc, car c'est un peu aux marges de mon métier (l'électronique) mais sur la philosophie du voyage je serais plutôt d'accord avec Françonet : j'aime couper les liens avec le reste du monde, la famille... Sur un mois, je ne touche pas à l'Internet et me contente de consulter la messagerie de mon mobile quand je passe à côté d'un réseau.

Je pense cependant que l'ouverture aux autres est surtout affaire d'état d'esprit et que les gadgets technologiques n'y changent pas grand chose. Une anecdote quand même. Le panneau solaire que je trimbalais sur mon sac pour recharger mon GPS m'a valu de sympathiques discussions avec des ladakhis qui en équipent de plus en plus leurs maisons : technologie et contacts humains pas incompatibles...

Excuse moi de mettre trompé de discussion, mais cela me fait quand même marrer de voir comment certains se mettent des fils (électriques ) volontairement à la patte .

Si ça peut t'aider : http://www.alden.fr/Site%20Folder/pages_pdf/Article%20Telesatellite.pdf, ça coûte tout de même 3000€ + 60€/mois d'abonnement, si tu a envie de trimballer cela sur une remorque avec les panneaux solaires et les batteries qui vont avec : bien à toi .

à+ François

Est-ce si difficile de comprendre que McComber a un projet particulier, qu'il ne cherche pas à avoir internet dans tout ses voyages à vélo mais seulement pour celui-là ???

Maaaais non, t'en fais pas, j'apprécie ta généreuse intention, Franconnet. 🤪 Tu veux m'expliquer comment vivre ma vie, me faire faire un différent voyage (le tien?), faire comprendre à mes blogueurs qu'ils seront plus efficaces s'ils envoient leurs billets par la poste, à mes photographes qu'ils ont tout intérêt à sculpter leurs photos dans des os de ptérodactyles et à mes musiciens que s'ils se contentent du vent dans les roseaux leurs chansons se posteront toutes seules dans YouTube. Tu sais, je suis sur le point de me rendre à tes arguments. Si tu continues ce fil de discussion avec des esti de tabarnak de signaux de fumée, tu m'auras convaincu pour de bon et je câlisserai mon crisse d'ordi par la fenêtre.

Merci du fond du cœur. &.😉

Merci Ticho, 🙂

C'est exactement de ce genre de tuyau dont nous avons besoin. Je fonce là-dessus.

Bises, &.

Merci Crovax.

😛

Mets nous un lien vers le site qui explique ton projet de voyage ou bien explique nous ce projet et pourquoi tu veux absolument de connecter tous les jours .... parce que là dans cette discussion il n'y a rien qui nous l'indique et ça permettrait de comprendre. Le projet ou le site ou l'association perdrait-il vraiment en crédibilité si tu ne pouvais te connecter que 1 ou 2 fois la semaine dans un cyber ?

Je suis assidument plusieurs voyageurs à vélo au travers de leurs blogs et sites web et cela ne me choque pas que ceux-ci ne soient mis à jour qu' épisodiquement au gré des cybers ou des spots wifi.

à+ François

Premier message : "Notre expédition va nécessiter une bonne connexion à Internet" Second message : "La plupart d'entre nous auront leur portable dans leurs bagages. Ça tient à la nature de notre projet"

Ce que l'on a besoin de savoir est expliqué.

J'adore les gens qui se sentent obligé quand on leur pose une question de répondre en leur proposant de faire autre chose.

Quand quelqu'un demande quel vélo choisir pour un tour du monde, personne ne lui demande de se justifier sur le fait qu'il veuille un vélo. Personne ne lui demande pourquoi il ne veut pas d'une moto ou d'une trotinette.

Aucune raison que ça soit différent pour le reste.

@Françonet mais il est là le lien. Dans le premier message. Un gros logo vert éblouissant avec un vélo stylisé, tu cliques dessus et c'est la Révélation. Et puis au début de son message il écrit que ÇA LUI PREND UNE CONNEXION INTERNET FIABLE. Déjà là on n'a pas à se poser de questions ou à porter jugement. Et puis dans le 3ième message il précise .... ça tient à la nature du projet.... nous comptons CRÉER en route.... Et puis tous les intervenants qui tentent de trouver une solution....

haha n'avais pas vu ta réponse mais il semble que c'était évident le lien et tout...

héhé, aucun problème. Y'a des criss de bornés en TBK 😛

ha j'remarque ton accent québécois 😛

Astiiii. 😛

@Françonet mais il est là le lien. Dans le premier message. Un gros logo vert éblouissant avec un vélo stylisé, tu cliques dessus et c'est la Révélation. Et puis au début de son message il écrit que ÇA LUI PREND UNE CONNEXION INTERNET FIABLE.

Et puis tous les intervenants qui tentent de trouver une solution....

Merci GB, je n'avais pas vu que le logo est cliquable, je ne promène pas le mulot partout dans une page de forum comme dans un jeu vidéo !!!

Une connexion Internet fiable en alternative aux spots wifi : dans les cybers lorsqu'il y en a, ça me parait pas mal d'autant que tu peux y connecter ton propre portable sur lequel tu crées ton site tous les jours .

Plusieurs intervenants proposent aussi la solution cyber : c'est ce qui me semble le plus simple, le plus fiable et le plus économique .

En alternative à la parabole qui peut servir aussi de wok géant ( cité plus haut ), je propose d'en prendre 2 et de les placer de chaque coté de la roue, façon roue lenticulaire, ça améliore la pénétration dans l'air 😉

à+ François

😛

Premier message : "Notre expédition va nécessiter une bonne connexion à Internet" Second message : "La plupart d'entre nous auront leur portable dans leurs bagages. Ça tient à la nature de notre projet"

Ce que l'on a besoin de savoir est expliqué.

Est ce que tu as pris la peine de te poser la question de savoir quelle pouvait bien être ce projet? Je viens de passer un petit moment sur le site de McComber pour faire une petite recherche, voilà ce qu'il en ressort, je cite :

Artistes contre la guerre : Tour d’Europe de l'Est à vélo

Le 21 avril, un collectif international d’artistes cyclonomades partira de Sauve, dans le Gard, pour une odyssée de 8000 km.

Invitation Le groupe est mixte et invite les participants de tous les âges et niveaux d’entraînement à se joindre à cette expédition ludique conçue sous le signe de la lenteur et de la simplicité.

Et là je retiens ceci : "cette expédition ludique conçue sous le signe de la lenteur et de la simplicité." A partir de là, un truc m'interpelle et me choque ; à savoir qu'on parle "d'artistes contre la guerre" et ensuite on parle de "projet ludique".... Est-ce bien compatible et réellement sérieux?????? Je pose la question.... Voilà la "mission" soi disant si importante pour justifier une connexion internet tous les jours (je cite) :

Mission Une lourde pression militaire s'exerce actuellement le long des pays du vieux front de l’Est, encore une fois l’objet d'une sinistre course aux armements et à la rhétorique. Les Mollomollets tiennent à jeter leur dérisoire grain de sable dans l'engrenage. Ils n’espèrent rien de leur démarche sinon qu’elle engendre quelques œuvres, sourires, regards et dialogues, tout en proposant une autre manière d’arpenter le monde et d’aller à sa rencontre.

A partir de là je crois qu'il n'y a plus rien à rajouter..... Il me parait évident que pour un tel "projet" une connexion internet avec un ordinateur portable suffit LARGEMENT. Sur la carte du parcours, que j'ai pris la peine de regarder avant d'émettre un avis (MOI), je crois pouvoir dire sans trop me tromper qu'il est assez facile de trouver une connexion internet à peu près partout : cyber cafés, magasins d'informatiques, etc..... De plus, je ne comprends pas en quoi une "expédition ludique conçue sous le signe de la lenteur et de la simplicité" nécessite une connexion internet quotidienne????? L'idéal étant de partir avec un ordinateur portable, de préparer quotidiennement ou presque les messages, photos que l'on va poster sur son site, et de trouver une connexion internet genre toutes les semaines, il me semble que cela suffit largement pour une "expédition ludique conçue sous le signe de la lenteur et de la simplicité."

Ce que j'aime sur ce forum c'est qu'il y a des messages qui paraissent parfois "folkloriques" mais qui ne le sont pas, comme celui d'un enseignant de 30 ans qui veut faire un tour du monde en tracteur, ici :

http://voyageforum.com/voyage/un_projet_fou_tour_monde_D2122233/

Et pourtant ce projet j'y crois à fond parce que si vous prenez le temps de lire en entier vous remarquerez la qualité du message dans le fond et dans le forme.

Et puis il y a des messages, des projets, qui se veulent sérieux, (enfin non ludique)! et qui sont loin de l'être.... un peu comme celui de McComber par exemple. Je n'ai rien contre ton projet, je pense qu'il faut juste que tu reviennes sur terre..... déjà si tu étais un minimum organisé tu n'aurais pas posé cette question d'internet par satellite à seulement 1 mois de ton départ..... Je pense que tu es un peu bohème dans l'âme, un type certainement sympa et intéressant qui a un bon vécu et plein d'histoires à raconter, il faut juste que tu redescendes sur terre...... Allez va acheter un ordinateur portable....... sans parabole.....

Ceci étant, bonne réussite dans ton projet, sincèrement, et bonne route! Mais redonne à ton projet sa vraie place, à savoir celle d'une "expédition ludique conçue sous le signe de la lenteur et de la simplicité."

en alternative à la parabole qui peut servir aussi de wok géant ( cité plus haut ), je propose d'en prendre 2 et de les placer de chaque coté de la roue, façon roue lenticulaire, ça améliore la pénétration dans l'air

question : trouve-t-on des woks de même diamètre qu'une roue de 26 pouces???? Si oui je suis intéressé!!!!

Bon… Allez…

Bon voyage.

il est demandé simplement une suggestion pou une connexion mobile qui couvrirait dans toute l'europe au départ!! non???

simplement dommage, c'est la guerre ici😉........ "les mollomolets" un beau projet.

je pars avec un téléphone c'est trop???😄

Si Mc comber à besoin d'une connexion c'est aussi pour son job.

bon voyage à tous

😉

Thuraya propose des appareils sans antennes genre wok, avec un satellite au dessus de l'Arabie Saoudite, donc assez bas sur l'horizon. De mémoire, tu peux connecter un ordi dessus pour l'envoi de documents informatique. Pour les branchés BD, voir le blog de Ptiluc, qui est parti en vadrouille en Afrique (en moto, soit) mais avec un systeme satellite pour mettre à jour son blog.Je sais qu'il en parle dans un de ses blog, sans doute le premier.

Thuraya: http://www.thuraya.com/en, compter 400 zozos l'appareil, 50 euros la puce, différents sytèmes de recharge ou bien abonnement. Ptiluc: http://ptiluc.canalblog.com/, http://ptiluc2.canalblog.com/, http://ptiluc3.canalblog.com/

Bonne suite pour le projet