Que privilégier entre les villes Potosí, Sucre (Bolivie) et San Pedro (Chili)?

Bonjour à tous ! Je suis en train de peaufiner mon périple en Bolivie et au Pérou et je vais probablement avoir à l'écourter de quelques jours... Si je devais faire un choix de "zapping", que me conseillerez-vous entre Potosi, Sucre et San Pedro au Chili ?? Merci pour vos conseils !

Sucre. Mais si tu vas a Sucre, facile d'ajouter Potosi (meme pour qq heures seulement). San Pedro de Atacama: ghetto touristique.

Potosi est une ville historique à l'échelle mondiale, elle mérite donc le détour...

Pour les mêmes raisons Sucre- Potosi plus facile pour s'organiser. Potosi est trop particuliere pour qu'on l'a zappe et illustre mieux que n'importe quelle ville l'occupation espagnole. Visiter les mines d'argent, allez à la Casa de la Moneda. J'ai beaucoup aimé Sucre, et même si son intéret est limité, c'est une ville bien tranquille, toute blanche et sympathique. L'altitude est faible (2800 metres) ce qui est agréable apres avoir visité des villes comme Uyuni, La Paz ou Potosi.

Potosi sans hésitation...

Sucre très agréable pour se reposer, pas de choses vraiment extraordinaires à visiter non plus (à moins d'adorer absolument les vieux tableaux et les églises), juste une très belle ville où il fait bon se promener.

Potosi moins "agréable", mais avec plus de curiosités : la mine, la moneda très intéressante effectivement, et plein de belles églises aussi.

San Pedro : le village effectivement est un ghetto touristique, à voir avant 8 heures du matin si on veut éviter la foule! Non l'oasis autour est sympa à voir, mais l'intérêt de SPA c'est surtout de servir de camp de base pour l'atacama. Mais si tu arrives de bolivie, tu auras sans doute vu le sud lipez et le salar d'uyuni, avec des paysages un peu semblables...

Sucre, calme et tranquillité, ville très agréable, mais, à Potosi, il y a plus à voir (La Moneda, les maisons coloniales, ...), à faire (visiter la mine avec des mineurs de la coopérative, si cela se fait encore) et à comprendre (la colonisation, les conditions de vie des mineurs, l'histoire, ancienne et récente de la Bolivie, ...). Nous avions aimé San Pedro, ... mais c'était en 1991 et en 1993; un village calme, endormi, une poignée de touristes, pas d'agence, un seul "hôtel" rudimentaire mai propre, sol en terre battue, un accueil inoubliable; le maire nous avait permis -et encouragés - à accompagner une équipe qui se rendait dans tous les coins habités autour du salar pour vérifier les batteries des radios qui permettaient à ces gens complètement isolés d'être en contact avec la municipalité... On rêvait d'y retourner, mais à lire les informations sur ce forum, San Pedro est devenu un ghetto touristique. Nous voulons rester sur une bonne impression et nous ne retournerons pas à San Pedro. Je joins quelques photos Potosi, telle que vous la verrez encore et San Pedro, telle que vous ne la verrez plus (pour les nostalgiques!). Mes excuses pour la qualité:il s'agit de diapositives skannées)

Un grand merci à vous tous pour tous vos conseils ! Potosi sera donc la priorité. Notre objectif étant de faire "une boucle" de Lima à Lima en 6 semaines, nous avions imaginé nous diriger vers le sud à Arequipa, puis dans le nord du Chili jusqu'à San Pedro pour remonter ensuite dans le sud Lipez, le salar, puis Potosi, La Paz, Coroico, Rurrennaque, La Paz, Cuzco puis ... si nous le pouvons, passer quelques jours sur la côte avant de terminer le périple à Lima. C'est vrai que j'avais pensé à ne pas passer par le Chili, mais dans ce cas, nous serions plus ou moins obligés de revenir sur nos pas plusieurs fois (ex La Paz / Puno ...). Si vous avez des coneils, surtout n'hétitez pas !

Re bonjour! Nous avions le même soucis du vol Lima/Lima en souhaitant visiter la Bolivie et le Pérou. Il a fallu faire des choix et parfois l'impasse sur certaines villes. Nous avons choisi de prendre un vol pour le bout de notre trajet et de revenir vers le Pérou. Nous avons attéri à Lima puis plus tard pris un vol Lima-Sucre avec la compagnie LAB (vol pas tres cher). l'avantage étant comme je l'ai dit une première étape avec peu d'altitude, une ville tres calme, un temps toujours doux et de quoi s'acclimater tranquillement au pays. Ensuite Sucre-Potosi-Uyuni-La Paz-Puno-Arequipa-Nazca-Cuzco-Lima

A savoir que lorsque vous faites le trek à Uyuni, on vous demande le dernier jour ceux qui souhaitent être laissés à San Pedro et ceux qui veulent revenir à Uyuni. un forumeur m'avait conseillé apres (et donc trop tard) d'aller jusqu'a San Pedro puis de prendre le train pour Arequipa; j'ai trouvé que c'était une bonne idée.

QQ photos

Sucre :

Potosi :

Oui cette option est pas mal non plus ... Aviez-vous réservé le billet d'avion (Lima/Sucre) à l'avance ? Combien vous a t'il coûté ? Cette option nous permettrait même de faire l'excursion de Tupiza plutôt que d'Uyuni. Sinon, pour en revenir à notre idée de départ, (Aller d'Arequipa à San Pedro), vous parlez d'un train... Existe t'il un train de San Pedro à Arequipa ? Je pensais que ce trajet terrestre n'était possible que par le bus, cad San Pedro / Arica (13heures) puis passage de la frontière, puis Tacna / Arequipa (5 heures).

Eustache, merci pour ces photos, effectivement Potosi ressemble encore à elle-même et San Pedro encore un peu... à 7h du matin, quand il n'y a personne dans les rues et qu'on oublie les pancartes sur chaque facade : restaurant / bar / lounge / hotel / magasin de souvenirs / agence de voyages / change / location de vélo etc etc etc. Bref c'est devenu une sorte de Saint Tropez local. Mieux vaut être prévenu! Il reste tout de même les paysages d'atacama et l'oasis autour de SPA qui sont inoubliables!

Salut!

En effet il me semble que tu risque malheureusement d'être obliger de zapper certaines destinations ou de prendre des vols intérieurs pour réussir à boucler tout ton programme! Je sais pas quel sera ton choix et tu ne le saura surement qu'une fois sur place, mais je tiens quand m^me à appuyer l'intêret de la ville de Sucre, étonnament peu défendue dans ce post...

J'ai vécu pendant 5 ou 6 semaines dans cette ville l'année dernière, alors que je pensais n'en faire qu'une étape de quelques jours dans mon voyage en Bolivie. Impossible de partir... J'ai pourtant essayer, le sac sur le dos au bord de la route menant à Cochabamba. Pas moyen de tendre le pouce! Puis le vol d'un condor en direction de Sucre m'a décidé à y revenir! Sucre... en tout cas cette capitale porte bien son nom! Rues toujours animées, fiestas de musique folklorique et native régulièrement, soirée étudiante, carnaval et festival, manifestions, exposition, projection... On ne s'ennuit pas avec les sucrenos!!! Sans parler des nombreux musées, églises et autres édifices coloniaux bordant ses rues. Peut être sa douceur joviale vient elle de la beauté des paysage alentours de cette ville encaissée au milieu des montagnes. La renomée artisanale des Jalq'a et des tarabuquenos témoingne aussi de la richesse culturelle de cette région.

Pour ce qui est de Potosi, je partage certains avis sur l'authenticité de cette ville mais ne la connait pas aussi bien que Sucre. Quant a San Pedro j'y est pas mis les pieds... De toute façon je pense pas qu'ellle soient comparable, tout dépend de ce que tu recherche!

Voila, juste envie de partager ce coup de coeur boliviano! Quelque que soit votre route, qu'elle soit belle et généreuse! Buen viaje!

Mateo