Back to the discussion

in Thèmes › Voyager en santé

Les nanotechnologies

Discussion started by Cevennol on 2009-04-25

6 replies

English translation pending — showing the original.


Les nanotechnologies

Cevennol · 2009-04-25

bonjour je poste ici cette question qui j'espère ne resteras pas veine... peut on avoir peur des nanosciences ? j'entends par là que l'on commence à en "trouver" un peut partout je pense aux vêtements technique style "antitranspirant" dont de grande marques vente le mérite et ce à juste titre ! vu l'éfficacitée.. une alternative existe ? les tee shirts en coton Bio ou en chanvre, mais je doute de leur pouvoir à long terme, nottament le poids (pour ceux qui voyage léger) usure, odeur, ect.. ne faut il pas appliquer le principe de précaution comme pour les OGM ou autres antennes relais ? en sachant que les Nanoparticules sonts infiniments minuscules de la taille d'un atome je crois ? que l'on retouve jusque dans l'enrobage intérieure(blanc) des boîtes de conserves, c'est dire !

Les nanotechnologies

Platypus14 · 2009-04-25

Bonjour Un peu de lecture: http://www.monde-diplomatique.fr/2006/03/BENOIT_BROWAEYS/13299

Les nanotechnologies

Cevennol · 2009-04-25

salut je suis consterné ! pire qu'auparavent au regret de voyager moins léger 🤪 merci pour l'info !!

Les nanotechnologies

Kajolka · 2009-04-27

😠 oui je pense qu'on peut en avoir peur, mais une fois de plus pas d'infos dessus oU très peu, pas de travail d'investigation..........

A suivre de près kajolka

Les nanotechnologies

Rivièrefox · 2009-04-30

Bonsoir ! De quoi s'effrayer, c'est certain ! cfr http://www.cite-sciences.fr/csmedia/storage/PM_Document/idv_nano.pdf dont je vous cite une partie :

12. Les nanopoudres de nitrate d’argent intégrées aux chaussettes et aux emballages alimentaires( ! ) les rendent antibactériens, parce que l’argent est un élément antibactérien. 13. Les nanotechnologies font l’objet d’intenses recherches et concernent pratiquement tous les domaines : médecine, énergie, habillement, transport, communication, environnement, cosmétique. On les trouve dans les crèmes de beauté ou les produits solaires, les raquettes de tennis, les verres antirayures, ... 14. De nombreux produits comportant des nanoparticules sont déjà sur le marché, sans que leur présence soit indiquée. Elles sont souvent incluses dans la matière pour empêcher leur dispersion. Mais que se passe-t-il lorsque ces produits arrivent en fin de vie ? On l’ignore. Certaines crèmes en contiennent et des études américaines montrent qu’elles pourraient passer la barrière de l’épiderme. Quelles conséquences pour notre santé ? Les études sur les risques n’existent pratiquement pas face à l’inflation des recherches industrielles, alors que l’on sait que les nanoparticules peuvent être dangereuses. Leur taille peut leur permettre de rentrer au coeur de la cellule humaine et de produire des réactions que l’on est incapable de mesurer. Certaines nanoparticules sont en cause dans le développement des allergies, celles des fumées des moteurs diesel par exemple. Qu’en est-t-il des autres ? Pour les scientifiques qui s’inquiètent de cette absence d’évaluation des risques, il faudrait mettre en place une législation contraignante qui obligerait à la déclaration des nanoparticules mises sur le marché et à des études de toxicologie. Il faudrait par ailleurs déployer des moyens et des appareils de mesure, qui n’existent pas en dehors des laboratoires, et fixer des valeurs limites d’exposition, avec des critères spécifiques, puisque dans l’univers de l’infiniment petit, les propriétés de la matière peuvent changer radicalement. et encore ceci :http://expertise.mademoiselle-bio.com/index/2008/02/21/318-le-danger-des-nanocapsules-en-cosmetiques

Les nanotechnologies sont récentes. Nous ne connaissons pas bien leurs effets sur la santé puisque jusqu’à lors très peu d’études ont été effectuées sur le sujet. On peut donc se demander s’il est raisonnable d’utiliser dans les produits cosmétiques des substances sur lesquelles nous ne disposons que de peu de recul en terme de toxicité. Un consensus scientifique établit qu’il ne faut pas négliger leur pouvoir. Elles sont certainement très petites mais elles sont potentiellement très dangereuses du fait de leur taille. En effet, plus une molécule est petite, plus elle a la possibilité de passer la barrière cutanée et c’est précisément de là que vient le danger. La peau est censée nous protéger des agressions extérieures. Ainsi, Roger Leblanc, chimiste à l’université de Miami, nous dit à propos de particules : « Mais quand elles sont plus petites, de la taille du nanomètre, elles pénètrent la peau et s’infiltrent dans la circulation sanguine. » Inquiétant ? et encore :

http://www.vivagora.org/IMG/pdf/tradETC.pdf Il n’existe qu’une poignée d’études sur la toxicologie des nanoparticules, mais il semble que les nanoparticules soient plus toxiques que les versions plus larges du même composant en raison de leur mobilité et de leur réactivité accrue.(21) Les nanoparticules peuvent pénétrer facilement dans le corps humain et dans son système immunitaire. A un niveau de 70 nanomètres, les nanoparticules peuvent creuser profondément dans le tissu du poumon. Une nanoparticule de 50 nm peut pénétrer dans des cellules.

Les particules de 30 nm peuvent traverser la barrière hématoméningée. Ceci soulève des sérieuses inquiétudes concernant la santé, les nanoparticules pouvant pénétrer dans les défenses du système immunitaire du corps, à travers les membranes protectrices telles que la peau, ou celle du cerveau ou peut-être du placenta.

Les études toxicologiques récentes sur les impacts environnementaux et sur la santé des nanoparticules agitent des drapeaux rouges : - une étude publiée en juillet 2004 a trouvé que les nanomolécules de carbonne (type connu sous le nom de « buckyballs ») pouvait causer des dommages sur les cerveaux des poissons.(22) les chercheurs étudiant les effets des nanotubes de carbonne (autre forme du carbonne à l’échelle nano) sur les poumons de rats, ont conclu en 2003 que ces nanotubes étaient plus toxiques que la poussière de quartz.(23) une autre étude montre que les nanoparticules peuvent évoluer de manière inattendue à travers le soja et peuvent potentiellement porter d’autres substances en elles. Mais que cela ne vous empêche pas de passer une agréable nuit et un excellent congé du 1er mai !😇

Les nanotechnologies

Cevennol · 2009-04-30

bonsoir michelle et encore merci pour les infos ! je suis comblé.. 😕 Ce qui serais formidable, ce serais de trouver une liste des fabricants d'articles de sport (montagne, rando, voyage) qui garantisse leur vêtements sans Nano sans pour autant nous faire porter des toiles de jutes.. mais là faut pas rêver.. l'étique dans le business c'est pas pour eux 😉

Les nanotechnologies

Rivièrefox · 2009-05-01

"mais là faut pas rêver.." oh non ! "l'étique dans le business c'est pas pour eux" sûrement pas, bien au contraire !

Cependant il existe des articles en coton bio etc. mais pour la montagne, rando, voyage où l'on a besoin d'un équipement d'un genre bien particulier ce n'est pas le cas . 🙁 Voici déjà plusieurs années j'avais lu un article où l'on critiquait la matière Goretex (risque de cancer) ; mais comme tu le dis" on ne peut porter des toiles de jutes.. " Là où c'est plus grave c'est dans les cosmétiques ! ! 😠😕 A avoir peur d'utiliser le moindre shampoing, la moindre crème ! Mais je ne m'étendrai pas car -comme hier- je préfère ne pas trop y penser le soir afin de bien dormir ... 😉 Bonsoir ! 😉

VoyageForum — the largest community of French-speaking travellers.