Classement 2009 des aéroports

Nouveau millésime de ce sondage, dont je souscris aux conclusions...

Heathrow et Roissy pires aéroports au monde, selon une étude SYDNEY, 23 octobre (Reuters) - Les aéroports Heathrow de Londres et Roissy Charles-de-Gaulle sont les pires au monde, selon une étude réalisée auprès de 14.500 voyageurs réguliers. Les autres aéroports les moins appréciés des voyageurs sont ceux de Los Angeles, Francfort et Miami, montre ce sondage réalisé pour Priority Pass, un réseau de salons VIP, publié vendredi. Comme l'an dernier, les personnes interrogées ont plébiscité les aéroports Changi de Singapour et Chek Lap Kok de Hong Kong. L'aéroport favori des voyageurs en Europe est celui d'Amsterdam Schipol. Les personnes interrogées, issues de 160 pays, sont des voyageurs réguliers ayant effectué en moyenne 17 vols au cours des 12 derniers mois. (Belinda Goldsmith, version française Clément Dossin)

Bonjour,

Pour CDG, je veux bien le croire.

Je travaille dans le pire aeroport au monde et pourtant je l'aime ! Je dois etre dingo ! 🤪 LOL

C'est clair 😉😉😉

Bonjour,

encore un rapport élitiste, fait par des gens qui ne voient que le côté superficiel des salons "luxe" et rien d'autre.

Je suis sur que beaucoup de monde qui passe par Charles de Gaulle ne sont pas du même avis

Bonjour,

Pourrais-tu nous dire quelles sont exactement les questions qui ont été posées aux personnes sondées ?

Il s'agit d'un classement des aéroports, et non des salons d'affaire. Le hasard fait que je suis passé par tous ces aéroports (et beaucoup d'autres), en classe éco ou en affaire, et je suis assez d'accord avec ce classement.

La comparaison entre les terminaux neufs en Chine et les terminaux de Roissy les plus récents est cruelle, qu'il s'agisse du temps de roulement sur le tarmac, de la distance à parcourir à pied dans le terminal, du temps d'attente des bagages (notamment en classe éco), et de l'attitude du personnel en général. Sans parler de petits détails, comme les prises électriques accessibles partout pour recharger ce qu'on veut à Beijing, ou l'accès wifi gratuit à HK.

Prenons l'exemple du contrôle d'immigration : Quand le B777 de Beijing arrive en milieu de journée à Roissy, il y a deux guichets de contrôle des passeports ouverts. Si un deuxième B777 arrive, je vous laisse imaginer le résultat. Pourtant, ces avions n'arrivent pas subitement au contact par enchantement. Pour être honnête, de mon expérience, la durée d'attente est un point noir à Hong Kong aussi . Mon premier contact avec un policier de l'immigration américaine a été plusieurs fois un sourire et "Welcome!". Jamais à Paris, et pourtant combien de fois y ai-je atterri! A Beijing, il y a un clavier pour noter la qualité de service du policier de l'immigration qui vous a accueilli.

Bonjour Si mes souvenirs sont bons, la question était posée directement, et par zone. Ce classement n'est donc pas le résultat d'un score portant sur des item détaillés de satisfaction mais une perception globale. http://www.prioritypass.com/Member-Survey-Results.cfm

jai répondu par rapport à ce que j'ai lu dans le post :

ce sondage réalisé pour Priority Pass, un réseau de salons VIP, publié vendredi.

Bonsoir Priority Pass est un système qui permet, contre paiement (une vingtaine d'euros par usage), d'utiliser certains salons destinés à la classe Affaires auxquels l'on n'a pas accès du fait du billet en sa possession. Donc les passagers voyageant en éco (ou en low-cost) . L'aspect "élite" de cette population ne me semble pas si évident. D'autre part, pas d'accès à ma connaissance aux salons First, ceux qui sont vraiment luxueux.

Bonjour,

Je travaille dans le pire aeroport au monde et pourtant je l'aime ! Je dois etre dingo ! 🤪 LOL

Vous en connaissez beaucoup d'autres ?

Michel

Quelques observations :

- l'échantillon des "sondés" est trés specifique : passagers fréquents et qui accédent contre paiement à un salon... Donc la lecture des résultats doit être fait via ce prisme - un rapprochement de ce classement avec le nombre de passagers par an serait interessant, et sans connaitre ces chiffres en détails, je sens bien que ces deux listes auront des points communs ! - j'ai découvert depuis que je fréquente VF que CDG est le pire et pourtant pour fréquenter beaucoup CDG j'avoue ne pas me reconnaitre dans cette opinion. - mes "pires" à moi sont : Miami, Istanbul, Ryiad, Bruxelles, Milan et Lisbonne. - mes "mieux" à moi sont : CDG ( que je parviens pas à détester malgré tous mes efforts ...), Porto et AMS ( si je met de coté la procédure d'embarquement que je hais... )

Bonjour,

Avant que je ne tombe de l'armoire de stupéfaction, pouvez-vous m'expliquer comment l'aéroport d'Istanbul pourrait être pire que CDG... ?... Parce que pour moi IST est au bas mot dix fois mieux..... Au point qu'à chaque IST-CDG, c'est le choc du passage d'un pays moderne et civilisé à un quasi pays du tiers monde.

Michel

Bonsoir, Ce genre de classement est très subjectif . On ne peut pas classer les aéroports sans parler des terminaux qui peuvent être très différents les uns des autres . Je ne vois quelles critiques on peut faire à CDG pour les terminaux E et F . Ils sont larges et agréables . Les salons AF sont spacieux . Quant aux terminaux A, B, C, D ils sont effectivement étroits mais on fait le minimum de pas . Il faut transiter ou arriver dans un aéroport américain pour constater les km que l'on fait pour aller aux bagages ou à une nouvelle porte d'embarquement sans parler les navttes pour récupérer une voiture de location . Le seul problème c'est l'accès à CDG en voiture mais tous les grands aéroports ont ce genre de problème . Est ce notre esprit français à vouloir toujours critiquer ce que l'on a ? Cordialement

Bonjour, Avant que je ne tombe de l'armoire de stupéfaction, pouvez-vous m'expliquer comment l'aéroport d'Istanbul pourrait être pire que CDG... ?... Parce que pour moi IST est au bas mot dix fois mieux..... Michel

Eh eh, j'espére que l'armoire n'est pas trop haute... Et j'avoue avoir mis IST rien que pour avoir votre réaction... 😄😄😄

Bref soyons sérieux... IST n'est pas dans mes "pires" mais loin de mes meilleurs... Et CDG est un endroit que je connais bien, où je me repère vite, où je n'ai jamais poireauté à la douane quelque soit mon heure d'arrivée, où je n'ai jamais eu de galère, où je peux utiliser l'accès N°1 grâce à mon statut FB, mais bon je ne suis pas non plus aveugle sur ces nombreux défauts notamment liés à sa conception en cascade....

Est ce notre esprit français à vouloir toujours critiquer ce que l'on a ?

Quand à l'arrivée au T1 de CDG, le panneautage est tel que la plupart des passagers échouent dans les toilettes, c'est vouloir critiquer ce que l'on a ? Quand à cette même arrivée on a un mal fou à trouver les les indications pour récupérer les bagages, c'est vouloir critiquer ce que l'on a ? Quand ensuite on attend dans les courants d'air entre vomi et urine un car AF qui ne prend pas les cartes de crédit, c'est vouloir critiquer ce que l'on a ? Quand on traîne dans les courants d'air au milieu d'annonces délibérément anxiogènes, c'est vouloir critiquer ce que l'on a ? Quand on ferme des toilettes sous prétexte de les nettoyer, ce qui ne se fait nulle part ailleurs, c'est vouloir critiquer ce que l'on a ? Quand on paie très cher des produits très médiocres, c'est vouloir critiquer ce que l'on a ?

CDG est un des pires aéroports ; cela ne souffre guère de discussion à mon avis. Quasiment un choc culturel.

Michel

Bonsoir,

Et j'avoue avoir mis IST rien que pour avoir votre réaction... 😄😄😄

Si IST était mauvais, je le dirais ; il est à mon avis largement plus agréable que CDG ; je ne vois même pas comment on peut comparer.....

Et CDG est un endroit que je connais bien, où je me repère vite, où je n'ai jamais poireauté à la douane quelque soit mon heure d'arrivée, où je n'ai jamais eu de galère, où je peux utiliser l'accès N°1 grâce à mon statut FB, mais bon je ne suis pas non plus aveugle sur ces nombreux défauts notamment liés à sa conception en cascade....

Ah c'est vous qui parvenez à vous repérer à CDG ?... 😏 Combien de voyageurs paumés n'ai-je pas aidé dans cet aéroport ?... A comprendre l'absence d'anglais du personnel, par exemple......

Michel

Quand à l'arrivée au T1 de CDG, le panneautage est tel que la plupart des passagers échouent dans les toilettes, c'est vouloir critiquer ce que l'on a ? Quand à cette même arrivée on a un mal fou à trouver les les indications pour récupérer les bagages, c'est vouloir critiquer ce que l'on a ?

Je ne suis jamais arrivé au T1, donc là je suis "sec"...

Quand ensuite on attend dans les courants d'air entre vomi et urine un car AF qui ne prend pas les cartes de crédit, c'est vouloir critiquer ce que l'on a ?

J'ai pris les cars AF 4 fois, j'ai toujours pu payer avec ma CB

Quand on traîne dans les courants d'air au milieu d'annonces délibérément anxiogènes, c'est vouloir critiquer ce que l'on a ?

"annonces anxiogènes", ce ne comprend pas ce que cela veut dire...dsl

Quand on ferme des toilettes sous prétexte de les nettoyer, ce qui ne se fait nulle part ailleurs, c'est vouloir critiquer ce que l'on a ?

Les toilettes fermées pendant le nettoyage je le vois trés souvent et pas que dans les aéroports, et pas qu'en France..

Quand on paie très cher des produits très médiocres, c'est vouloir critiquer ce que l'on a ?

Acheter cher des produits médiocres, perso je ne fait pas... ni à CDG, ni à MIA, ni à ... IST...

CDG est un des pires aéroports ; cela ne souffre guère de discussion à mon avis. Quasiment un choc culturel. Michel

C'est donc "votre" avis et il est éminemment respectable, mais votre "démonstration" ne m'a pas convaincu...

Je ne suis jamais arrivé au T1, donc là je suis "sec"...

Moi très souvent ; quel choc.....

J'ai pris les cars AF 4 fois, j'ai toujours pu payer avec ma CB

Il y a longtemps ?....

"annonces anxiogènes", ce ne comprend pas ce que cela veut dire...dsl

Inutiles, agaçantes, génératrices d'angoisse.

Les toilettes fermées pendant le nettoyage je le vois trés souvent et pas souvent que dans les aéroports, et pas qu'en France..

Jamais vu ailleurs qu'à CDG....

Acheter cher des produits médiocres, perso je ne fait pas... ni à CDG, ni à MIA, ni à ... IST...

Quand on est venu par 4 heures de train on n'a pas trop d'alternative.

C'est donc "votre" avis et il est éminemment respectable, mais votre "démonstration" ne m'a pas convaincu...

Je pourrais développer sur les bureaux de change qui prétendent être fermés quand des clients se présentent, sur les bus qui ferment la porte au nez des japonais qui demandent un renseignement en anglais, sur la violence des armes exhibées, mais je vais devenir cruel.

Michel

Suite, Vous parlez du terminal 1 mais vous ne parlez pas de E et F . Quant à la signalisation , si mes souvenirs sont bons, ADP avaient fait une expérience avec un groupe de jeunes de 10/12 ans pour savoir si eux arrivaient à se repérer dans le terminal 1. Le résultat était positif car ils lisaient les pancartes ce que les adultes ne font pas . Je maintiens que les terminaux récents ont été bien conçus . J'ai remarqué aussi que lorsque l'on arrive à CDG on n'attend pas longtemps au passage de l'immigration ce qui est quand même très appréciable comparé à d'autres aéroports en particulier US . Quant à la langue anglaise il suffit de s'adresser au personnel au sol pour constater qu'ils ou elles peuvent renseigner dans cette langue même s'ils ne sont pas parfaitement bilingues . Est ce qu'il y a beaucoup d'aéroports dans le monde où vous pouvez être renseigné en français ? Cordialement

Vous parlez du terminal 1 mais vous ne parlez pas de E et F .

Je ne prends jamais AF ; je n'y suis allé que rarement.

Je maintiens que les terminaux récents ont été bien conçus .

Moi ce que je connais c'est mon expérience régulière de passager non AF, et moyen courrier.

J'ai remarqué aussi que lorsque l'on arrive à CDG on n'attend pas longtemps au passage de l'immigration ce qui est quand même très appréciable comparé à d'autres aéroports en particulier US .

Ça dépend.

Quant à la langue anglaise il suffit de s'adresser au personnel au sol pour constater qu'ils ou elles peuvent renseigner dans cette langue même s'ils ne sont pas parfaitement bilingues .

Non ; je préfère en rire.

Est ce qu'il y a beaucoup d'aéroports dans le monde où vous pouvez être renseigné en français ?

Jamais essayé... Je m'en fiche.

Souvenir à CDG 1... Il y a deux contrôles de polices, deux portes ; Devant l'une encombrée, se positionne soudain un "personnel au sol". Sans regarder les gens, elle proclame : "L'aut' porte là-bas, faut aller à l'aut' flic" (sic). Stupeur dans les rangs... 😏

Michel

Quant à la signalisation , si mes souvenirs sont bons, ADP avaient fait une expérience avec un groupe de jeunes de 10/12 ans pour savoir si eux arrivaient à se repérer dans le terminal 1. Le résultat était positif car ils lisaient les pancartes ce que les adultes ne font pas .

La nouvelle signalisation est surtout bien plus lisible que l'ancienne.

J'ai remarqué aussi que lorsque l'on arrive à CDG on n'attend pas longtemps au passage de l'immigration ce qui est quand même très appréciable comparé à d'autres aéroports en particulier US .

Oui enfin se comparer au plus mauvais n'est pas le meilleur moyen de prouver que l'on est bon...

Quant à la langue anglaise il suffit de s'adresser au personnel au sol pour constater qu'ils ou elles peuvent renseigner dans cette langue même s'ils ne sont pas parfaitement bilingues . Est ce qu'il y a beaucoup d'aéroports dans le monde où vous pouvez être renseigné en français ?

Qu'on le veuille ou non, l'anglais a remplacé le français comme langue de communication internationale. Mais tous les pays latino-européens sont vraiment en retard dans l'apprentissage des langues étrangères en général...

Suite, Vous ne donnez votre avis que sur un terminal 1 ce qui n'est pas représentatif pour juger un aéroport . De plus il a été construit il y a plus de 30 ans . Mais il est en cours de rénovation, je crois, car contrairement à vous je n'utilise pas ce terminal . Un conseil : changez de compagnie et ne prenez plus l'avion au terminal 1

Vous ne donnez votre avis que sur un terminal 1 ce qui n'est pas représentatif pour juger un aéroport . De plus il a été construit il y a plus de 30 ans . Mais il est en cours de rénovation, je crois, car contrairement à vous je n'utilise pas ce terminal .

Je peux aussi dire le plus grand mal du 2B si vous voulez, aucun espace, aucun confort, services très faibles....

Un conseil : changez de compagnie et ne prenez plus l'avion au terminal 1

Cela supposerait de doubler mon budget, ce qui est exclu.

Michel

Suite Je peux vous dire aussi que les terminaux 2 A, B, C, D sont très pratiques car on fait le minimum de pas dans le minimum de temps . Par contre les halls d'enregistrement sont trop étroits j'en conviens . Mais l'ouverture de nouveaux terminaux a permis de dégager un peu A, B, C et D . Fin de la discussion en ce qui me concerne Bien à vous

Je peux vous dire aussi que les terminaux 2 A, B, C, D sont très pratiques car on fait le minimum de pas dans le minimum de temps .

Ou, bien sûr ; et dès lors qu'on est 10 a attendre pour enregister plus personne ne passe dans l'allée principale.... 😏 Sympa les attentes vautré dans les escaliers, ou assis par terre.

Fin de la discussion en ce qui me concerne

A votre disposition.

Michel

Oh, oui, tout aéroport qui se respecte devrait s'inspirer de ce magnifique terminal si bien pensé et conçu...

Sérieusement, je me demande comment on a pu ne serais-ce qu'imaginer une organisation si nulle!

Dans le genre pas terrible il y a aussi Rome FCO...

Quant à la langue anglaise il suffit de s'adresser au personnel au sol pour constater qu'ils ou elles peuvent renseigner dans cette langue même s'ils ne sont pas parfaitement bilingues . Est ce qu'il y a beaucoup d'aéroports dans le monde où vous pouvez être renseigné en français ?

Je maintiens que les terminaux récents ont été bien conçus.

Définir "récent";

Avez vous déjà vu un embarquement de gros porteur au 2F ? L'espace attribué à chaque porte est totalement insuffisant, les queues bloquent totalement le passage entre les rangées de sièges et le mur qui borde le vide central. Si vous devez aller à une porte située plus loin, une seule solution: passer de l'autre côté du vide (en espérant qu'il n'y a pas aussi un embarquement de l'autre côté, sinon il faut jouer des coudes !). Il n'est pourtant pas sorcier de savoir la surface nécessaire, on connait le nombre de personnes (quand ce terminal a été conçu les 747 volaient depuis bien longtemps déjà !) et les ratios personne par m2 pour un confort satisfaisant sont donnés par l'IATA. Même chose au 2C. Le seul qui commence à avoir une surface suffisante c'est le 2E. Mais celui là s'est effondré !

J'ai remarqué aussi que lorsque l'on arrive à CDG on n'attend pas longtemps au passage de l'immigration ce qui est quand même très appréciable comparé à d'autres aéroports en particulier US .

Cela fait longtemps que je n'ai pas fréquentés les USA, mais pour beaucoup d'autres pays, c'est bien mieux.

Ce qui est navrant à CDG c'est: - l'inadaptation du nombre de personnel de la PAF par rapport aux flux, en particulier tôt le matin. Or les arrivées des vols le matin sont des long-courriers partis 8 à 12 heures plus tôt, dont on peut (si on veut !) connaître le nombre de passagers à l'unité près. - l'ouverture aléatoire de guichets "Citoyens de l'UE", alors que cela permet d'accélérer les choses, - le non management en temps réel. J'ai lu plus haut une critique sur les temps à Hong Kong, et j'en suis surpris, car précisément c'est un des aéroports où on attend peu (jamais plus de 10 minutes dans mon expérience) car le nombre de guichets ouverts est réglé en temps réel en fonction des arrivées; En plus il y a de nombreux "superviseurs de queue" qui font se pré-positionner les passagers de telle sorte qu'il y ait toujours un passager en attente devant chaque guichet, en plus de celui qui est en cours de traitement: pas de temps perdu pour aller de la tête de la queue au guichet (une fois qu'on a repéré qu'un guichet s'est libéré). Au passage les 10 minutes dont je parle c'est quand on arrive comme passager lambda. Je suis maintenant résident à Hong Kong et, avec ma carte d'identité, je peux passer dans les portillons électroniques avec cette carte: plus AUCUNE queue;

Quand je pense que ce système automatique a été testé il y a plusieurs années à CDG (je le sais je m'étais inscrit), mais que son déploiement vient seulement d'être annoncé cette semaine (avec un nombre de portillons assez limités, tous les terminaux ne seront pas équipés dans un premier temps), il n'y a pas de quoi se vanter!

Et continuons un peu sur le fonctionnement au jour le jour: combien de fois arrive-t-on à Roissy et après avoir roulé 15 minutes arrive-t-on devant une porte où le personnel n'est pas en place ? Ne savaient-il donc pas qu'un vol arrivait ? On va donc attendre un petit moment que la passerelle démarre et soit mise au contact. Remarquez c'est peut-être une stratégie pour nous retarder, de telle sorte qu'on arrive plus tard en salle de livraison des bagages ? Depuis quelques temps je tiens une statistique de temps entre arrivée de l'avion à la porte et la livraison de mon bagage.

Résultats: - 19 arrivées chronométrées à CDG temps moyen: 35 minutes, - 22 arrivées chronométrées ailleurs: temps moyen : 20 minutes. CDG a donc besoin de 50% de temps que d'autres pour faire le même travail. En sachant que dans les autres il n'y a pas que des petits aéroports (entre autres Hong Kong, évidemment, Caracas, Amsterdam, Pékin, Dubaï). Pour Hong Kong la moyenne est de 21 minutes (8 arrivées). Pour ceux qui le connaissent le terminal n'est pas spécialement petit !

Globalement je crois que le principal problème de CDG c'est une conception architecturale débile, le fait qu'il n'y a pas deux terminaux avec la même organisation montre bien que les architectes cherchent toujours comment on doit faire. Ils n'ont qu'à aller à l'étranger pour copier plutôt que de tester leurs idées "géniales".

Certes des travaux améliorent peu à peu les choses (je ne suis encore jamais parti du T1 rénové, mais j'ai un vol LH prévu dans 3 semaines, je verrai ce que cela donne).

Mais voir que la zone d'arrivée du 2E (depuis la "Galerie Parisienne" pour aller prendre la navette) a dû être totalement refondue quelques mois après son inauguration parce que personne ne s'y retrouvait dans le cheminement complètement illogique montre qu'il y a encore du boulot !

Et l'entretien ? Ne parlons pas des toilettes, qui sont généralement passables, l'entretien des toilettes n'est pas un point fort en France. Mais le reste ? Des tas de poussières dans les coins, c'est fréquent. Et (exemple vécu mi aout) un ascenseur rempli de bouteilles vides et de papiers gras, en plein journée. Cerise sur le gâteau, le dit ascenseur n'avait aucun éclairage à l'intérieur de la cabine, la montée s'est donc effectuée dans le noir complet. Ça fait drôle !

Notons que cet ascenseur (à l'arrivée au bout de la galerie de liaison avec la gare TGV) est là par suite d'une mauvaise conception: il aurait été très possible de diviser la galerie en deux, avec une rampe montant vers le niveau départ, une autre descendant vers le niveau arrivée. Cela aurait été bien plus agréable pour tout le monde que ces escalators:ascenseurs!

J'arrête là, mais je crois qu'il est important que les gens qui s'occupent de CDG se rendent compte qu'ils sont encore très très loin du niveau que devrait avoir l'aéroport principal d'une capitale européenne.

Fin de la discussion en ce qui me concerne

C'est sûr que défendre CDG ce n'est pas facile!

Tatra tu es trop partisan, sans doute es-tu turc??????? C est vrai que cdg n est sans doute pas l aéroport le plus attrayant du monde, mais il y a pire. Quand on arrive a Bangkok par exemple il faut faire au moins un KM et je n’exagère pas, pour aller au control de douane ou il faut attendre très longtemps, au vieux AP comme au nouveau ( du moins pour les charters) avec des douaniers pas souriant du tout et je n ai jamais eu droit a un welcome ou quelque chose de similaire. Pourtant nous sommes soit disant au pays du sourire ( je n’ai jamais vu un douanier homme ou femme sourire en 13 ans de BKK) je dirais même qu’ils sont très antipathiques surtout quand on doit payer un overstay au retour. Aucune considération pour le farang qui pourtant a laissé ses économies. On est considéré comme de la M…. et pourtant j aime ce pays. Je connais quelques airports américains du sud et du nord et ce n'est pas non plus le pieds et ceux des arabes du moyen orient vous pouvez toujours chercher le sourire et l affabilité du personnel au sol, tous font des gueules d’enterrement, a part les filles des duty free qui sont toutes les esclaves modernes du sud est asiatique. Alors pour ceux qui se plaignent toujours de cdg et bien partez de geneve lyon bxl francfort zurich etc….. ou ailleurs et arrêter de râler toujours, soyez content d’être vivant et en bonne santé, de vivre dans un pays libre de dire tout ce que l’on veut, et où l’on ne vous met pas en prison comme en turquie pour un vulgaire caillou acheté dans une boutique de camelot.

Bonjour,

Tatra tu es trop partisan, sans doute es-tu turc???????

Je suis breton et ai donc d'excellentes raisons de penser du mal de CDG, payant très régulièrement pour sa mauvaise conception de désagréments guère contournables. Pour ne pas trouver que IST est infiniment supérieur à CDG, il faut être totalement aveugle ; la comparaison est tellement cruelle qu'elle en est presque déplacée.

Alors pour ceux qui se plaignent toujours de cdg et bien partez de geneve lyon bxl francfort zurich etc…..

L'aménagement du territoire tel qu'il a été fait dans ce beau pays ne m'en laisse guère le choix. A la rigueur il y aurait Londres, si des vols existaient pour s'y rendre.

ou ailleurs et arrêter de râler toujours, soyez content d’être vivant et en bonne santé, de vivre dans un pays libre de dire tout ce que l’on veut, et où l’on ne vous met pas en prison comme en turquie pour un vulgaire caillou acheter dans une boutique de camelot.

Oh, sur ces points, justement, la France n'est plus un pays en position de donner des leçons, elle est plutôt devenue un des cancres de l'Europe.

Michel

Quand on arrive a Bangkok par exemple il faut faire au moins un KM et je n’exagère pas, pour aller au control de douane ou il faut attendre très longtemps, au vieux AP comme au nouveau

??????

euh déjà, on ne amrche pas, mais on laisse des gentils tapi roulants nous porter...

que les douaniers ne soient pas aiambles, franchement, si tu passer tes journées à donner des coups de tampons et prendre des farangs en photos, tu dirais que ta vie est heureuse ??

Sinon, Suvharnubumi je l'ai trouvé plutôt classe ; par contre je reproche sa "froideur" et son côté cathédrale.. Il est presque trop grand. On a un peu l'impression d'être oublié du monde des vivants quand on attend dans une salle d'embarquement au fin fond de l'aéroport...

Je peux vous dire aussi que les terminaux 2 A, B, C, D sont très pratiques car on fait le minimum de pas dans le minimum de temps .

Pour être tout à fait honnête, et sans vouloir entrer dans la polémique très française de dire que CDG c'est horrible (les français ne sont jamais contents de ce qu'ils ont chez eux !!), je souligne tout de même que le 2A est dramatiquement sous-dimensionné au niveau de la zone d'engistrement... On se marche littéralement dessus !!

Fin de la discussion en ce qui me concerne

Avec tatra, la discussion n'est jamais finie 😇

Deux ajouts à cette file de discussion que j'ai lancée. D'abord, un soutien plein et entier à Tatra. IST est un aéroport que j'apprécie beaucoup, et TK une compagnie que j'apprécie beaucoup. Et je ne suis pas Breton! Je repasse par IST cette semaine pour un vol pro, et je m'en réjouis. Ensuite, j'ai posté l'information de départ et souscris aux premières conclusions avant de regarder les résultats plus complets. Et je dois dire que, passé le tiercé de tête, je ne suis plus d'accord. Dubai en numéro 4 des meilleurs aéroports du monde me semble exagéré. Le confort est celui d'un hypermarché, dont les prix ne sont même pas si intéressants. Et à l'inverse, Francfort en numéro 4 des pires me semble exagéré. C'est un aéroport qui paie les inconvénients de sa taille. Mais pour le nombre de connexions offertes, il reste tout à fait confortable. Pas au niveau d'AMS, mais tout de même...

Ah ben tiens! Non, Monsieur Tatra il est bien connu que vous etes seul à tout connaitre et avoir réponse à tout 😕

Ah ben tiens! Non, Monsieur Tatra il est bien connu que vous etes seul à tout connaitre et avoir réponse à tout 😕

Ah, s'il s'agit de comparer IST à CDG, j'ai un peu d'expérience ... 🙂 Sur la question, vous avez un truc à ajouter, ou c'est juste histoire de me faire une remarque ? 😏

Michel

que les douaniers ne soient pas aimables, franchement, si tu passer tes journées à donner des coups de tampons et prendre des farangs en photos, tu dirais que ta vie est heureuse ?? __ alors que dire des mineurs de fond ou des filles qui tapinent pour 500b. si on est pas heureux dans son métier on change et les touristes sont leurs gagne-riz, alors un peu d’amabilité ne tue personne __ euh déjà, on ne marche pas, mais on laisse des gentils tapis roulants nous porter __ oui mais moi je ne suis pas un fénéant et je veux arriver le premier chez les gracieux douaniers, alors je marche, je cours, je vole et je laisse les poussifs tapis roulants. __ ]la France n'est plus un pays en position de donner des leçons, elle est plutôt devenue un des cancres de l'Europe__ alors tu dois etre un breton bretonant car moi je suis bien content d’etre né dans ce pays( et toi tu devrais l’etre aussi) ou j’ai toute liberté de faire ce que je veux et de dire ce que je veux, de penser ce que je veux sans subir le courroux des autorité, ( tien va voir en iran par exemple ou en arabie saoudite que je connais bien) je ne pense pas que l’on soit dans un pays totalitaire, et si on peu changer de job quand on est pas heureux, on peut aussi changer de pays pour voir si c’est mieux ailleurs, personne n’est attaché a un job ou un pays (chez nous du moins) c’est une liberté que l’on a dans ce pays de partir et d’ouvrir sa G….. __

Re....

Votre message comporte tant de passages soulignés que je ne m'y retrouve guère... Pourquoi ne pas utiliser l'outil de citation ?

Certains passages ne sont pas de moi, je ne poursuivrais donc pas sur les histoires de tapis roulant ou de douaniers thaïlandais.

Pour le reste donc :

alors tu dois etre un breton bretonant

Non, pas du tout.

car moi je suis bien content d’etre né dans ce pays( et toi tu devrais l’etre aussi)

Aucune fierté particulière de cela, non.

ou j’ai toute liberté de faire ce que je veux et de dire ce que je veux, de penser ce que je veux sans subir le courroux des autorité,

De moins en moins. Et ni plus ni moins que dans la plupart des pays. Rien qui justifie de pavoiser.

Michel

alors un peu d’amabilité ne tue personne

En effet.

Et cela s'applique aussi bien à Roissy qu'à Bangkok. Je ne vois pas pourquoi vous nous reprochez de dire que tout n'est pas parfait en France puisque, comme vous le dites si bien:

c’est une liberté que l’on a dans ce pays ... d’ouvrir sa G…..

Je suis tout à fait d'accord avec vous qu'il y a bien pire que la France (je connais moi aussi l'Arabie Saoudite !), mais ce n'est pas parce que c'est pire ailleurs qu'on ne doit pas essayer d'améliorer ce qu'on a chez soi: moi je souhaite que la France soit au niveau des meilleurs, car nous en avons tout à fait les capacités.

Il suffit d'un peu de volonté, d'un peu de rigueur, et il faut surtout reconnaître que nous ne sommes pas les seuls à détenir la "vérité" !

Et ce n'est pas en se berçant de discours sur le fait que tout est parfait en France qu'on y arrivera !

Bonjour,

Je confirme que les cars AF n'accepte pas les cartes bancaires (paiement chauffeur), vous avez peut-être régler vos billets avec ce moyen de paiement à un guichet.

Je vois un "grand" oublié dans cette liste de terminaux : le 2G. Tatra, les termes de votre comparaison entre IST (que je ne connais pas) et CDG m'ont frappée, parce que les mots mêmes de mon mari à propos du 2G (pourtant tout neuf), c'est qu'il s'agit d'un "aéroport du Tiers-Monde".

- l'ouverture aléatoire de guichets "Citoyens de l'UE", alors que cela permet d'accélérer les choses,

En arrivant vers midi par AF126, le susdit guichet est toujours fermé.

- le non management en temps réel. J'ai lu plus haut une critique sur les temps à Hong Kong, et j'en suis surpris, car précisément c'est un des aéroports où on attend peu (jamais plus de 10 minutes dans mon expérience) car le nombre de guichets ouverts est réglé en temps réel en fonction des arrivées; En plus il y a de nombreux "superviseurs de queue" qui font se pré-positionner les passagers de telle sorte qu'il y ait toujours un passager en attente devant chaque guichet, en plus de celui qui est en cours de traitement: pas de temps perdu pour aller de la tête de la queue au guichet (une fois qu'on a repéré qu'un guichet s'est libéré).

Moi aussi, ça me déçoit de HK, mais le fait est que j'ai toujours beaucoup attendu, tous les guichets étant ouverts, mais surchargés (en heure de pointe ?). Par honnêteté intellectuelle, je le mentionne : tout n'est pas noir à CDG et blanc ailleurs. En revanche, les superviseurs de queue, c'est exact. Il y en a aussi à Beijing, tant au départ qu'à l'arrivée, qui sont assez efficaces.

Au passage les 10 minutes dont je parle c'est quand on arrive comme passager lambda. Je suis maintenant résident à Hong Kong et, avec ma carte d'identité, je peux passer dans les portillons électroniques avec cette carte: plus AUCUNE queue;

Là, je confirme, et même je les envie, les résidents de Hong-Kong que je vois passer comme une lettre à la poste. Seulement voilà, je suis résident à Beijing, qui est aussi en Chine, mais c'est un pays, deux systèmes...

Depuis quelques temps je tiens une statistique de temps entre arrivée de l'avion à la porte et la livraison de mon bagage.

Résultats: - 19 arrivées chronométrées à CDG temps moyen: 35 minutes, - 22 arrivées chronométrées ailleurs: temps moyen : 20 minutes.

J'aurais peut-être dû tenir ce genre de statistique concernant l'arrivée du AF126 que je connais bien. En tout cas, je me souviens du record : 50 minutes entre le toucher de roues et la récupération du bagage ! Et ce, en classe affaires, donc parmi les premiers à sortir de l'avion, avec un bagage à étiquette prioritaire qui m'attendait. Cinquante minutes à rouler sur le tarmac de Roissy, à faire la queue derrière les passagers du gros porteur précédent devant deux fonctionnaires de la PAF, et à marcher dans le terminal....

ou j’ai toute liberté de faire ce que je veux et de dire ce que je veux, de penser ce que je veux sans subir le courroux des autorité,

De moins en moins. Et ni plus ni moins que dans la plupart des pays. Rien qui justifie de pavoiser.

Il suffit d'un peu de volonté, d'un peu de rigueur, et il faut surtout reconnaître que nous ne sommes pas les seuls à détenir la "vérité" !

Et ce n'est pas en se berçant de discours sur le fait que tout est parfait en France qu'on y arrivera !

__ je ne pavoise pas et je n ai jamais dit que tout est parfait dans ce pays, ni que l'on detient la verité, ne me fait pas dire ce que je n ai pas dit. quand a moi je suis bien content d etre né dans ici malgré ses defauts et ses hordes de raleurs en tout genre. il n'y aurait pas 5 ou 6 millions d'emigrés plus tous ceux qui frapent a la porte avec tous les avantages qu'ils y trouvent si ce pays etait si mauvais. il n y a vraiment que des francais pour le dire (que c est un mauvais pays)

je ne pavoise pas et je n ai jamais dit que tout est parfait dans ce pays, ni que l'on detient la verité, ne me fait pas dire ce que je n ai pas dit. quand a moi je suis bien content d etre né dans ici malgré ses defauts et ses hordes de raleurs en tout genre. il n'y aurait pas 5 ou 6 millions d'emigrés plus tous ceux qui frapent a la porte avec tous les avantages qu'ils y trouvent si ce pays etait si mauvais. il n y a vraiment que des francais pour le dire (que c est un mauvais pays)

Votre manière de citer est confuse... Assez peu de gens frappent à la porte comme vous dites, contrairement à ce qu'on veut vous faire croire en France et contrairement à ce avec quoi on vous endoctrine ; la France n'a pas la côte, s'y rendre pour y vivre est même souvent vu comme farfelu et peu souhaitable ; même pour venir y étudier..... J'en connais même qui refusent mes éventuelles invitations.... 🙂... Pas envie ; plutôt ailleurs. Ça tombe bien... Les français aiment parfois à se faire croire que le monde entier veut les envahir pour leurs avantages supposés ; la vérité est que le monde entier s'en fiche.

Michel

Assez peu de gens frappent à la porte comme vous dites, contrairement à ce qu'on veut vous faire croire en France et contrairement à ce avec quoi on vous endoctrine ; la France n'a pas la côte, s'y rendre pour y vivre est même souvent vu comme farfelu et peu souhaitable ; même pour venir y étudier..... J'en connais même qui refusent mes éventuelles invitations.... 🙂... Pas envie ; plutôt ailleurs. Ça tombe bien... Les français aiment parfois à se faire croire que le monde entier veut les envahir pour leurs avantages supposés ; la vérité est que le monde entier s'en fiche.

Michel

__ alors je te donne un bon conseil, quitte ce sale pays au plus vite, change de nationalité et va voir ailleurs si la soupe est meilleure, moi a ta place je ne resterais pas une minute de plus dans un pays pareil ou 75 millions de touristes viennent chaque année visiter nos belles contrés et culture ou alors suicide toi plus ne plus voir de telles horreurs.

Bonsoir

" Assez peu de gens frappent à la porte comme vous dites, contrairement à ce qu'on veut vous faire croire en France " C'est pour cela que la France est le pays le plus visité au monde avec 70 millions environ de visiteurs par an . Les étrangers que je rencontre n'ont qu'une envie c'est de visiter notre pays . Quant aux étudiants étrangers il y en a des milliers et les jeunes américains qui sont étudiants à Aix en Provence l'appellent Aix en vacances !!! On doit bien y vivre .

Cordialement

Je vois un "grand" oublié dans cette liste de terminaux : le 2G. Tatra, les termes de votre comparaison entre IST (que je ne connais pas) et CDG m'ont frappée, parce que les mots mêmes de mon mari à propos du 2G (pourtant tout neuf), c'est qu'il s'agit d'un "aéroport du Tiers-Monde".

Je crois que parfois, on s'emporte un peu vite, le T2G n'est certes pas parfait mais c'est un terminal fonctionnel, et moi j'aime bien son petit côté provincial. Si vous souhaitez connaitre un aéroport du "tiers-monde" je vous recommande vivement Port Harcourt ou encore Brazzaville...

Ben justement, c'est parce qu'il a connu pas mal d'aéroports un peu partout dans le monde, il y a quelque temps il faut dire (actuellement il fréquente des aéroports plus "classiques"), qu'il pense cela du 2G. Il a l'impression que les passagers domestique/Europe sont traités par-dessus la jambe par AF (qui n'a pu manquer de définir les standards d'accueil, alors que pour d'autres terminaux on est assez tenté d'exonérer la compagnie de toute responsabilité).

Est ce qu'il y a beaucoup d'aéroports dans le monde où vous pouvez être renseigné en français ?

Est-ce que vous vous rendez compte de l'énormité de votre propos ? 😇

CDG se veut une plateforme internationale donc il est évident que le personnel y travaillant doit maitriser LA langue internationale qu'est l'anglais.😛

Est-ce qu'on peut être renseigné en breton ou en occitan à CDG à défaut de l'anglais ? 😄😄

J'ai remarqué aussi que lorsque l'on arrive à CDG on n'attend pas longtemps au passage de l'immigration ce qui est quand même très appréciable comparé à d'autres aéroports en particulier US

Vous n'attendez pas longtemps en tant que français ou européen lorsqu'il y a une file dédiée comme les américains lorsqu'ils arrivent dans un aéroport US 😇😇

75 millions de touristes viennent chaque année visiter nos belles contrés et culture

La France a effectivement une histoire, une culture et une grandeur passée très fortes mais pas de présent : en plus ces 75 millions de touristes sont très mal accueillis comme le montrent chaque année les enquêtes réalisées.