Cambodge ou plutôt Laos?

Voilà, avec ma petite famille après 2 voyages en Inde nous voulons entreprendre un voyage au Cambodge et au Laos l'été 2010, nous voyageons au hasard, ou le vent nous porte. Alors je me demande quel pays privilégier, ceux qui connaissent les 2 endroits peuvent peut-être m'influencer. Sachant que pour nous les voyages c'est en premier les rencontres, ensuite l'architecture( histoire, culture) enfin les paysages. Bon c'est sûr après ce que j'ai lu sur Vang vieng nous n'y mettrons jamais les pieds n'y Sihanoukville d'ailleurs, nous fuyons les troupeaux d'occidentaux. Merci pour vos réponses

Bon , et bien j'y réfléchirais

C est tres dur de repondre a ta question. Je visite en ce moment le Laos. Je suis un peu decue, en decouvrant son cote tres envahi de touristes. je ne m attendais aps a ca. Il y a bien encore qq lieux proteges, souvent a cause de difficultes de transports. Le nord est ce que j ai le plus apprecie. le reste, ensuite, c est touristes, touristes (et je ne suis pas encore en haute saison) Dansl l ensemble le Laos c est tres rode au tourisme, et plus cher que je que j avais pense.

Le Cambodge, j y suis allee il y a deux ans, et je ne suis pas allee qu a Angkor ... Tout en ayant passe 3 semaines, je n ai connu que la moitie du Cambodge. j y repasse apres le laos. je verrai si cela a change ou si j y retrouve la bonne impression recue a mon premier voyage. a l epoque, pour moi il y avait deux Cambodge : Siem Reap et le reste.

Sur mon profil, tu trouves mon blog que je redige rapidement au fur et a mesure, pour aussi aider ceux qui "suivent". si tu es interresse et si cela peut te donner des idees de parcours.

Sabaï dii !

Je suis un peu decue, en decouvrant son cote tres envahi de touristes. je ne m attendais aps a ca. Il y a bien encore qq lieux proteges, souvent a cause de difficultes de transports. Le nord est ce que j ai le plus apprecie. le reste, ensuite, c est touristes, touristes (et je ne suis pas encore en haute saison) Dansl l ensemble le Laos c est tres rode au tourisme, et plus cher que je que j avais pense.

Probablement parce que tu suis les indications de ton guide... qui est lu par des centaines de milliers d'autres visiteurs ! En 30 jours (sur un séjour de 40 jours) je n'y ai pas aperçu un seul autre touriste que moi-même.

Bonnes routes !

A + 321

Cambodge pour s'encanailler et Laos pour se mettre au vert...

Plus serieusement -pas trop quand meme- un apercu de la derniere fetes des eaux a Phnom Penh

http://chroniques-d-asie.blogspot.com/2009/11/bon-on-toup-2009.html

Bonjour

Je ne connais pas le Laos mais on n'en dit que du bien !

Au Cambodge, je ne connais que Angkor, ou il faut passer au moins 5 jours si on est interesse par les sites antiques (ce qui permet de voir des temples eloignes comme Banteay Srei) et Pnomh Penh, tres jolie ville (2-3j)

Ceci dit, n'ecoutez pas les guides et posts de forum parlant des foules (sauf ds des endroits comme Angkor, mais la, ca vauut grandement l'inconvenient, et meme, il y a de tres jolis pts temples comme ceux du grpe du Roulos ou il n'y a pas gd monde ...trop loin du centre, n'est-ce-pas). Meme sur une plage, les gens, trop faineants pour marcher, s'agglutinent en face du chemin d'acces, et vs faites 100m a droite ou a gauche et il n'y a personne. De meme, a Sapa par ex. au Nord Vietnam, tt le monde prend la meme piste et gu... apres qu'il y avait trop de monde, alors qu'on peut tres facilement "se perdre" ds les montagnes et ne voir que des locaux. Je puis vs assurer que, partout ou vs allez, il n'est pas difficile de ne pas trouver de touristes, il suffit d'etre un peu curieux !

je ne connais pas le cambodge, mais le laos un peu. c'est un super pays, avec des gens trés chaleureux, curieux, et pas encore avides de dollars. sauf dans deux trois coins trés touristiques, luang prabang, qui vaut malgré tout le coup d'oeil, vanh vieng, ou je n'ai pas mis les pieds et vientiane. le nord est encore trés sauvage, et beaucoup de coins n'ont encore jamais vu de touristes. idem au centre, pas ou quasi pas de touristes, et au sud, peut-etre un peu plus, mais rien a voir avec le tourisme de masse. mes infos ont un an, mais je crois pas quil y ait eu tant de changements depuis. c'est un pays super calme, ou il est facile de se promener au hasard, en dehors des troupeaux...

Merçi pour vos réponses

En 30 jours (sur un séjour de 40 jours) je n'y ai pas aperçu un seul autre touriste que moi-même.

Et encore, parce je suis passé devant un miroir (rare au Laos😎)

Bonjour Danielbtz

J'ai passé un mois au Cambodge et 37 jours au Laos en 2007. Et ma préférence va nettement pour le Laos, surtout le nord du Laos. Peut-être que les sections de mon blogue sur ces deux pays pourraient vous aider dans vos choix.

c'est sûr après ce que j'ai lu sur Vang vieng nous n'y mettrons jamais les pieds

Ce serait dommage que de ne pas s'arrêter à Vang Vieng et ses magnifiques paysages. Pour y être tranquille, il suffit de se tenir loin du centre-ville et demeurer près de la rivière.

Bonne préparation

Jacques

Bonjour,

Il y a 3 ans, j'ai fait une mission humanitaire au Cambodge. J'ai trouvé ce pays magnifique et les gens très acceuillant. Certes, comme j'etais dans une ONG, je n'ai pas eu un voyage purement touristique, mais nous sortions de Phnom Penh le week end. Le pays n'étant pas tres grand, nous avons pu voir pas mal de coin et comme nous étions avec des locaux, nous allions "hors des sentiers battus". Nous avons vu aussi les incoutournables, tels que les temples d'angkor

J'ai vraiment adoré cette partie du monde et j'ai voulu revenir en Asie du Sud Est, mais pour voir un autre pays, le Laos. J'en avais entendu parlé et ce pays m'attirait enormément. Mais cette fois-ci, j'ai voulu partir non pas en mission humanitaire (c'etait pas le moment) mais en pure touriste. Je suis partie avec une amie pendant 4 semaines. Nous nous sommes concentrés sur le Nord du Laos. Si j'ai trouvé le Cambodge très beau, le Laos est magnifique. Les Lao sont vraiment très accueillants, et, je dois avouer, beaucoup moins "étouffants" (avec 3000 "" avant et après) qu'au Cambodge. En 4 semaines, nous n'avons eu très peu de mendicité, même à Vientiane, ce qui n'est pas le cas de Phnom Penh. Nous avons décidé de nous concentré sur les régions les plus éloignées

Tout dépend du voyage que vous voulez faire : Le Laos (je ne parle que du nord, je suis loin d'etre une experte) est peut être un peu plus sauvage et sortir des sentiers battus n'est pas une heresie sans locaux. Je ne l'aurais pas fait seule au Cambodge. Si vous y aller pour l'architecture, le Laos n'est pas le pays a privilégier.

Une dernière chose : Vang Vieng est une ville tout à fait détestable, qui ne reflete pas du tout la culture. Mais je dois avouer que la region de Vang Vieng (en dehors de la ville) est une des plus belle que j'ai vu

salut daniel

il y un truc que je pige pas tu dis en 1 vouloir communiquer d accord et d un autre cotés tu dis vouloir fuir les touristes comment compte tu communiquer avec les autochtones si tu parle pas leur langues???langages des signes c est limite si tu aimes tapés la conversation.ce n est pas comme en inde ou il y deja plus anglophones. en second tu cites l architecture et bien les touristes aussi idem pour les paysages le temps ou on partait comme des aventuriers au laos ou au cambodge est revolu... a plus benoit

Bonjour Je me suis promené récemment dans ces deux pays en arrivant par le nord de la Thailande (tb) et le Mékong pour Luang Pra Bang, très belle cité accueillante et cosmopolite. Le nord du laos est formidable, à comparer évidemment avec le nord du vietnam (sapa), tribus et paysages d'exception. On dit que "plus tu descends vers le sud Laos, plus c'est calme et reposant." Cela dit, les transports sont lents, et on mange vite une journée pour se rendre d'un point à un autre. A propos de Viang Vieng, j'avais le meme apriori (lu dans les "guides"). Mais c'est la route pour rejoindre (en venant du nord) Ventiane la capitale. Alors les paysages sont superbes, les abords de la rivière et les couchers de soleil suberbes. je suis parti en vtt, puis en mob 20 à 40 kms aux alentours et j'y ai fais les plus belles rencontres du Laos. Le soir est un peu animé, mais qui s'en plaindrait çà fait du bien parfois. Ventiane, j'y était assez bien, mais pas grand chose à faire. Plus calme ! Savannaket, probablement 2 touristes à la fois, mais j'ai adoré la "place du village à la française" et la vingtaine de french houses à voir, document en main. Presque un "rallye", toujours au bord du mékong. Packsé et les alentours et surtout 2 jours dans le "plateau Boloven", cascades, population fumeuse de cigare, café, terres rouges et superbes paysages. Champasak, temple sur une colline, belle vue, mais rien d'exceptionnel sauf puriste. Les 4000 iles, temple du repos, du bungalow sans lumière, des chemins à vélo, cascades, etc. c'est bien de poser son sac. Si le Laos, c'est 80% de paysages montagneux et verdoyants, le Cambodge est aujourd'hui à 70% déboisé. Il reste le Mondolkiri et le ravanakiri( ! j'ai oublié le nom!). Bien sur, on peu rencontrer l'exception dans un endroit rare, mais franchement à part Pnomh Pen et Siem Reap + les alentours du Lac , pas grand chose . Un mot sur Sihanoukville, c'est néanmoins la seule station balnéaire cambodgienne du golfe de Siam, et l'accés à quelques iles. Mais près de là, à ne pas manquer selon, c'est Kampot, le Bokor, et le bord de mer vers Kiep. Vous y trouverer le calme, des gens très gentils, mer(pas vraiment de plages), montagne, guesthouses ravissantes et isolées, routes et chemins de promenades, sans oublier les alentours très agricoles. C'est mon coin préféré au Cambodge. Si vous voulez d'autres infos, à votre service René