Fermeture de la frontière Thaïlande-Cambodge? (novembre 2009)

On dit dans les medias locaux que la Thailande ferme ses frontieres avec le Cambodge, qu'en est il ?

Ils auraient fermer leurs frontieres et aussi leurs ambassades respectives.Une situation deja compliquée, alors maintenant avec Thaksin...

Est ce que ça veut dire que l'on ne peut plus se rendre au Cambodge par voie terrestre ?

Est ce que ça veut dire que l'on ne peut plus se rendre au Cambodge par voie terrestre ?

Je ne sais pas , mais à voir cet article ?? 🤪

- --

AFFAIRE THAKSIN – La Thaïlande et le Cambodge rappellent leurs ambassadeurs respectifs .

. http://www.lepetitjournal.com/bangkok.html avec AFP vendredi 6 novembre

pffffffffffff c'est pas bon ça 🤪

Plus CECI il est sur que ça fâche la Thaïlande .😠 .

pffffffffffff c'est pas bon ça 🤪

Mais bon tu verras sur place , car il ne faut pas toujours écouter certains médias qui souvent dramatise exagérément la situation .

Apparemment, çà n'en est pas encore là ... mais

Les relations diplomatiques ne sont pas rompues, les ambassadeurs ont été rappelés (les ambassades sont donc toujours ouvertes).

Il s'agit d'un "conflit" (non armé pour l'instant), son évolution est "rapide" (pas la vitesse de la lumière tout de même) donc il est difficile de dire ce qu'il en sera dans 1 2 3 mois ou plus ! (ce n'est qu'une remarque de "bon sens")

PS: Pour mémoire, "l'échelle" dans ce genre de cas est - On "somme" l'ambassadeur du pays adverse pour lui faire part de son mécontentement - On rappelle (temporariement) son ambassadeur pour "consultations" - On rappelle (billet aller-simple) son ambassadeur - On expulse les diplomates du pays adverse - On romp les relations diplomatiques

🙂

Je ne pense pas qu'il risque d'y avoir des problèmes important entre le Cambodge et la Thaïlande, mais par contre Thaksin va être maintenant considéré par beaucoup de Thaï comme un traitre et cela va surement aider a la réconciliation du peuple thaïlandais, ce qui est une très bonne chose. Beaucoup de pro thaksin son en état de choc dans mon coin, et les autres s'habillent fièrement en vert, la nouvelle couleur du PAD.

Je ne pense pas qu'il risque d'y avoir des problèmes important entre le Cambodge et la Thaïlande, mais par contre Thaksin va être maintenant considéré par beaucoup de Thaï comme un traitre et cela va surement aider a la réconciliation du peuple thaïlandais, ce qui est une très bonne chose. Beaucoup de pro thaksin son en état de choc dans mon coin, et les autres s'habillent fièrement en vert, la nouvelle couleur du PAD.

J'espère cela aussi et ce sera une bonne chose pour la politique qui en ce moment n'est pas au beau fixe . A mon avis c'est une très grosse erreur de la part de Taksin , et tant mieux ainsi il montre son vrai visage . Enfin ceci n'est que mon avis .

La frontière est ouverte ...🙂

A mon avis c'est une très grosse erreur de la part de Taksin

Ben, si on compare à celle de Sam Rainsy pour le Cambodge (*), çà ne le montre pas sous un jour très favorable en effet !

(*) : Il s'est déclaré étonné qu'on parle de lui pour faire une "réciproque" (i.e. conseiller le gouvernezment thaïlandais), et qu'il ne travaillerait jamais pour un pays -quel qu'il soit- en dehors de SON Cambodge ! (chapeau bas !)

🙂

Connaissant l'animal (SR) il a du declare cela sur le perron de l'ambassade de France...

je suis en thailande et j ai eu vent de touristes francais refoules ces jours ci a la frontiere pour cause de securite .J ai vu des articles dans le journal local expliquant les problemes , donc a suivre , je comptais passer au cambodge depuis le laos et revenir par la thailande .J observe et je verrai si je dois changer mon projet.Si vous avez d autres newxs n hesitez pas a les communiquer . Amitie a tous

Des infos "fraîches" sur thaivisa (in english, of course)

http://www.thaivisa.com/forum/Thai-Cambodian-Border-Open-Visa-R-t312846.html

🙂

Ce matin Thaksin est a Phmom Penh.

Le MOU est unilateralement termine par Bangkok.

A suivre dans les heures qui viennent.

Phnom Penh refuse d'extrader Thaksin.

Bangkok ferme les frontieres.

Qui prend le pari ?

🙂

+1

(la question est : qui prend le pari inverse lol)

HunSen a mis au défi le gouv. thaïlandais de déclencher de nouvelles élections ! (si c'est pas se mêler des affaires intérieures, çà !)

Encore un peu et les "thaksiniens" n'oseront même plus mentionner le nom du bonhomme, selon les sondages !

L'Histoire de l'article du Times-On-Line (*) qui s'ajoute là-dessus, c'est ce que j'appelle un crash total ...

(*) : J'ai résumé l'article à Madame, elle a dû mettre sa main devant la bouche qu'elle n'arrivait pas à fermer, après sa main a pris la forme d'un revolver et ... boum ! Très explicite ... et caractéristique

🙂

Hun Sen le meilleur ami de Thaksin ! c'te blague.

Sur ce lien un épisode touchant de leur longue et indéfectible amitie :

http://chroniques-d-asie.blogspot.com/2009/10/thaksin-shinawatra-eternel-ami-dhun-sen.html

AFFAIRE THAKSIN - La Thaïlande prête à demander l’extradition .

Page 1 sur 2 (http://www.lepetitjournal.com/bangkok.html avec AFP) mardi 10 novembre 2009 Lire aussi en page 2 Thaksin accusé d'"outrage" à la monarchie dans une interview au Times

pas de problemes, j habite a Sisophon et je vais parfois en thailande de plus je n ai jamais rien entendu a ce sujet bien sur il y a des probleme a cause de l ex premier ministre thai qui est maintenant au pays Khmer, mais cela n affectera pas les touristes... je pense en tout cas olivier

de plus je n ai jamais rien entendu a ce sujet

Il faudrait comparer les classements respectifs Thaïlande/Cambodge pour la "Liberté de la presse" (et de l'information !)

Au moins, en Thaïlande on est "au parfum" 😉

Ici, il y a peu de personnse qui aiment Hun Sen, mais le roi à dit qu'il était un mal pour un bien, que si grace à lui on pouvait éviter à nouveau la guerre civile, il fallait patiemment le supporter et même l'encourager...

tant que les deux rois sont encore au pouvoir, il(hs)n 'est pas trop à redouter, mais le jour ou sihanouk va mourrir, alors les temps deviendrons durs pour le roi shiamonni... enfin je pense qu on peut s'estimer heureux que Hun sen ai fait appel à un thai...car si il avait fait appel à un viet...ca ne se serait pas passé aupres de la population. les viets ont (et font encore, Hun Sen en est la preuve) déja assez profité du Pays Khmer.

Bien sur il n y a pas de purs Khmers, sais tu que le roi est franco-italo-khmer...et la plupart des khmers sont un melange entre parents chinois, vietnamiens et khmers...et y a pas mal de franco-khmers aussi ici, la population est vraiment mélangée...alors la rivalité entre les deux pays est plutot diplomatique et culturelle qu'ethnique...(la culture khmere est elle redevable de la culture thai ou le contraire????l c est ce genre de longs debats sans fins, dans le plus pur style khmer, dont on parle partout au cambodge en ce moment)

Ben, ici dans la presse on a rappelé de façon "grinçante" que HunSen n'était qu'un ancien guérillero communiste et que çà se voyait encore très bien dans ses manières ...

🙂

Le cambodge est un état souverain...En vertu de quoi, il choisit les conseillers qu'il veut ..Depuis quand BKK exercerait elle une souveraineté sur PNH ?

Je trouve que c'est une bonne réponse politique du berger à la bergère , face à l'utilisation par Abhisit et sa clique de la question du Preah vihear, à des fins de politique intérieure, au refus Thai de porter la question du PV devant l'Asean ... Jouer les contradictions de la société civile Thai est un moyen subtil mais pas ininterressant , d'autant que le Cambodge n'a strictement rien à perdre dans cette histoire ...

Abhisit et sa clique

LOL C'est la "fable" selon laquelle Abhisit est un dictateur ? (il n'est pas improbable qu'Abhisit ne sache même pas tirer au fusil, alors que HunSen, vous le prendriez en auto-stop ?)

Des deux, le dictateur c'est HunSen ...

Pour les problèmes de frontière, il a été décidé de les résoudre par les Commissions bi-partites, les décisions de Mr HunSen ne sont-elles que circonstancielles et selon l'humeur du moment (attitude très "dictatoriale") ?

Il faut ici rappeler que Sam Rainsy, chef de l'opposition au dictateur cambodgien, a été refoulé à Bangkok il y a quelques années alors qu'il était mis en examen par le "pays ami" voisin pour meurtre ...

Je pense que bon nombre de thaïlandais sont très heureux que Thaksin "trouve son bonheur" au Cambodge, pour refléter çà mon épouse à glissé : "c'est un chien qui va où il y a du fric pour lui" !

La recomposition du paysage politique thaïlandais est en marche, en fait grâce à HunSen "le rustre venu de la jungle" 😉

🙂

🙂 je peux te dire qu'a part les thais, je n'ai pas encore vu d'autres réactions internationales ..et pour cause !

Devraient se calmer un peu pour qu'on les prenne au sérieux !😉

Normal, lorsqu'il s'est pointé tout penaud à Paris pour le 14 Juillet, "l'homme de la jungle" n'a même pas apporté son soutien à deVillepin !

La presse française en aurait sans doute parlé sinon LOL

(lorsqu'on donne "des claques", c'est celui qui les reçoit qui proteste)

😎

PS:Il voyage avec sa kalach' ?

Si tu es le "reflet" de la politique en Thailande, je comprends qu'il y ait beaucoup de problèmes ...

La politique n'est pas une cour de récréation... 🙂

Si tu es le "reflet" de la politique en Thailande, je comprends qu'il y ait beaucoup de problèmes ...

La politique n'est pas une cour de récréation... 🙂

Classique, lorsqu'on ne sait pas quoi répondre, on flingue le bonhomme !

Je ne suis le "reflet" de rien du tout, et m'amuse d'un rien, moi, surtout des talents "primitifs" en politique ... (vous connaissez "Le Dictateur" de Chaplin ?, je trouve çà aussi très drôle)

🙂

🙂 Bonne journée Mengwan !

Bonne (fin de) journée, Mr Barthas ...

🙂

je peux te dire qu'a part les thais, je n'ai pas encore vu d'autres réactions internationales ..et pour cause !

l' Angleterre , dubai et d'autres ont juste retirer son visa de séjour, et lui ont prier de sortire du pays.

la communauté international n'a pas a donner une reaction quand il s'agit de la politique interieur de deux etats. tant que la Thailande ne fasse pas une demande a L'Asean pour que le Cambodge extrade un de ses habitant sous le coup d'un mandat internationnal et respect ses accords signer. jusque la aucun autres pays va faire des commentaires sur ce cas, et encore heureux.

mais ce choix est pas plus mal pour la politique thailandaise, ca va peut etre un peu calmer les pro-thaksin.... mais va permettre a Thaksin de se refaire financièrement pour pouvoir continuer sa campagne pour revenir ou du moin son partit a la tete du gouv..

plus intéressant que TV5monde cette affaire

Humm la majorite d'Abhisit repose sur le soutien de l'armee, sans il serait tomber depuis longtemps. Au minimum avril

Question droit, justice, démocratie comment peux tu explique que Bangkok annule unilateralement un MOU ?

Parce que la, le mon respect du droit international, bravo !

Kif kif entre le KR "le rustre venu de la jungle" et la marionnette issu d'Oxford.

Je lui accorderais un plus beau costume pour le reste il nést guere plus frequentable que le samdech surpreme de tous les Khmers mem s il presente mieux.

comment peux tu explique que Bangkok annule unilateralement un MOU ?

MOU veut dire Memorandum Of Understanding, le moins qu'on puisse dire c'est que HunSen ne comprend pas bien la Thaïlande (puisque c'est bien lui qui multiplie les provocs').

Un MOU est typiquement un accord entre "pays amis", pas un traité ... il est révocable à tout moment par n'importe laquelle des deux parties !

Pour le reste, "marionnette" ou pas (je n'ai rien contre les gens éduqués, je les préfères même aux brutes), j'estime normal de réagir aux continuelles provocations de Mr HunSen ...

Un MOU semblable existe avec la Malaysie, pas de problème à l'horizon, même si, là, la situation est "inversée", c'est à dire que la Thaïlande se base sur un Traité conclu avec le RU et la Malaysie sur les pratiques actuelles du droit !

🙂

NB:En gros, ce type d'accord c'est "on partage" 50/50 dans la zone au lieu de se f..tre sur la g... (traduction pour les porteurs de kalach')

j'estime normal de réagir aux continuelles provocations de Mr HunSen ...

Tiens et les jaunes canaris ils ne provoquent personne a Preah Vihear et devant l'ambassade du Cambodge ?

il est révocable à tout moment par n'importe laquelle des deux parties !

Amusante version du droit international ou Bangkok l'applique quand ca l'arrange. Genre le roi est decore par l'Onu -moultes louanges- Preah Vihear est reconnu comme temple khmer - c'erst une injustice ou peu s'en faut-

Au fait c'est qui les sauvages qui ont attaque le Laos en 1988 ?

Tiens et les jaunes canaris ils ne provoquent personne a Preah Vihear et devant l'ambassade du Cambodge ?

Les manifs sont autorisées en Thaïlande, pour les cas "graves", voir la réaction dernière de la police ...

Le PM thaïlandais actuel n'a jamais agressé son homologue, lors de la rencontre qui précédait la dernière (à Pattaya) des stèles volées au Cambodge ont été remises "en grande pompe" à leur propriétaire après que le réseau de trafiquants (en bonne partie cambodgien) ait été démantelé en Thaïlande. (je trouve çà plutôt "classe", sachant que je doute fortement que HunSen soit capable de jamais faire l'inverse)

Pour 1988, je n'étais pas encore là (le chef de l'armée -de mémoire- était si je ne me trompe Arthit Kamlang-ek -un fieffé c.n).

🙂

NB:Le fait qu'un temple soit khmer ne signifie pas qu'il soit cambodgien, de même que les ruines romaines ne sont pas systématiquement italiennes !

NB:Le fait qu'un temple soit khmer ne signifie pas qu'il soit cambodgien, de même que les ruines romaines ne sont pas systématiquement italiennes !

Et le fait que l'on pratique une seule langue des deux cotes de Preah Vihear -le khmer en l óccurence et que l'on comprends le thai- ca te dit quoi ? Que c'est thai ?

J'ai d'ailleurs apprecié la reaction des habitants de Sisaket qui ont intercepté les jaunes venus foutten la m. désolé il n'y a pas d'autres mots.

Pour le reste rendre une miette sous ese projecteurs pour continuer a vendre l'art khmer du cote de la poste centrale de Bangkok c'est on ne peut plus classe... avec la bénédiction de Phnom Penh

Entre "sauvages" on se comprend. La rudesse de HS je la comptrend (sans l'accepter pour autant) mais a cote de cela un Abhisit élevé dans la soie n'est guere mieux.

Enfin on ne peut déccement comparé les deux hommes vu les vecus trop divergents.

Entre sauvage Mengwan on se comprend ? j'espere.

A plus.

J'ai d'ailleurs apprecié la reaction des habitants de Sisaket qui ont intercepté les jaunes venus foutten la m. désolé il n'y a pas d'autres mots

Ben moi, pas du tout ... "Je suis contre" la violence (politique ou autre), pour moi il fallait laisser la Police faire son boulot, on n'a pas à attaquer des cortèges de manifestants sous prétexte qu'on n'est pas d'accord !

(je sais, çà fait c.n, la non-violence mais j'suis comme çà -manque la musique)

Elevé "dans la soie" je ne sais pas, qu'il y a-t-il d'insultant à être fils de professeurs à Oxford ?

Pour moi c'est plutôt honorable, non ? (c'est vrai que Hitler n'était que peintre, alors que Mussolini était déjà "journaliste" et Pol Pot était paysan -le rêve, le "top-model" régional du genre lol)

Perso, je pense que, puisqu'il paraît qu'il faille des frontières (?), autant qu'elles soient placées sur des "limites naturelles" mais que les solutions genre MoU sont toujours les meilleures !

Une "exploitation conjointe" du Temple à Preah Vihear, çà serait-y pas le mieux ? Pour çà il faudrait encore qu'ils n'aient pas posé de mines ces c.ns ! (le mur, il existait déjà -la falaise, ils fallait sans doute qu'ils "décorent" avec des barbelés et cachent des "pétards" partout ...)

🙂

NB:En Alsace on parle aussi allemand, un conseil, n'y allez pas ressortir le genre d'arguments "linguistiques" que vous me sortez ... Quoique, on a enfin compris nous-autres qu'il fallait arrêter de nous f..tre constamment sur la g..le avec les teutons !

Hun Sen est un rustaud, mais avouons que cela doit effectivement être amusant de faire la nique à son puissant et arrogant voisin, qui a abrité en son sein pendant plus d'une décennie les criminels de guerre khmers rouges, avec la complicité et le partenariat en affaires des forces spéciales thaies.

Une "exploitation conjointe" du Temple à Preah Vihear, çà serait-y pas le mieux ? Parlons-en des actuels bruits de bottes autour de Preah Vihear (libre à vous de penser que la gestion devrait être conjointe, mais vous qui semblez prôner la légalité internationale, la Cour Internationale de Justice de La Haye, qui a reconnu la souveraineté cambodgienne, ca vous dit quelque chose?).

Pour çà il faudrait encore qu'ils n'aient pas posé de mines ces c.ns ! En l'occurence, de la part d'un défenseur du point de vue thailandais, cette dernière remarque est un étalage de cynisme. Peut-être n'avez-vous pas de mémoire, mais les Cambodgiens eux n'ont pas oublié comment début 1979 la police thailandaise a embarqué en cars les premiers réfugiés cambodgiens pour les larguer de force dans la zone minée de Preah Vihear... Allez, un peu de lecture, extrait d'un article paru dans le "Gavroche" assez récemment. Assez passioné, je vous l'accorde, mais le crime, il est vrai, fut terrible. Ceci pour vous montrer que les "sauvages" ne sont pas que d'un seul côté. Bien à vous.

Le pire moment du conflit khméro-thaï fut un effroyable holocauste orchestré il y a trente ans par l’armée thaïlandaise. Peu après la défaite des Khmers rouges en 1979, la Thaïlande fut submergée de réfugiés cambodgiens. Pour démontrer au monde qu’elle ne pouvait seule et sans argent gérer ce phénomène, elle planifia une atroce mise en scène. Au matin du vendredi 8 juin 1979, 110 bus se rangèrent devant le camp de Nong Chan qui abritait des dizaines de milliers de réfugiés cambodgiens. On leur déclara qu’ils allaient être transférés dans un camp plus à même de les recevoir et tous ces survivants du génocide khmer rouge furent renvoyés en enfer…

Fort éloigné de Nong Chan, le passage par le site de Préah Vihear avait été choisi à dessein : une falaise abrupte couverte de jungle, des mines par milliers, l’issue ne faisait pas de doute… Comprenant ce qui allait se passer, les malheureux réfugiés durent être sortis des bus sous la menace des armes. Des scènes horribles eurent lieu : arrivés de nuit, ils furent poussés comme du bétail entre deux rangées de militaires sur un étroit chemin, non sans avoir été dépouillés de tout l’argent qu’ils possédaient. Les soldats maniaient leurs armes comme des bâtons et tiraient sur ceux qui refusaient de descendre le chemin. Terrorisés à l’idée de sauter sur les mines innombrables (posées par les Khmers rouges quatre ans auparavant), les réfugiés tentaient par tous les moyens de rester sur le chemin, mais plus haut, on poussait sans cesse de nouveaux malheureux et les gens étaient finalement forcés de marcher dans les champs de mines. Il fallut trois jours aux survivants pour traverser cette étendue de mort, de soif et de faim au milieu des cadavres en putréfaction et des blessés se tordant de douleur.

On estime à quarante-cinq mille le nombre de Cambodgiens ainsi expulsés pendant les trois jours que dura l’opération, mais on ne connaîtra jamais le nombre de victimes, les Khmers rouges n’ayant pas tenu de registre... On ignore trop cette affreuse page d’histoire. Les torts des Thaïlandais à l’encontre des Khmers doivent être rappelés, non pour dresser à nouveau les peuples les uns contre les autres, mais pour que justice soit enfin rendue.

de la part d'un défenseur du point de vue thailandais

Cher Monsieur, si vous prenez une phrase de mes messages et cherchez "la source" à l'aide de Google, vous retombez exclusivement sur ce que j'écris et pas sur le site d'une Ambassade du Cambodge !

http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=Fort+%C3%A9loign%C3%A9+de+Nong+Chan%2C+le+passage+par+le+site+de+Pr%C3%A9ah+Vihear+avait+%C3%A9t%C3%A9+choisi+%C3%A0+dessein+%3A+une+falaise+abrupte+couverte+de+jungle%2C+des+mines+par+milliers%2C+l%E2%80%99issue+ne+faisait+pas+de+doute%E2%80%A6+Comprenant+ce+qui+allait+se+passer%2C+les+malheureux+r%C3%A9fugi%C3%A9s+durent+%C3%AAtre+sortis+des+bus+s&btnG=Recherche+Google&meta=&aq=null&oq=

Je ne défends (surtout n'exprime) que MON point de vue alors que vous ne faites que répéter la propagande gouvernementale cambodgienne, et ceci de plus "en gras" (doit-on y voir un sens subliminal ?)

Le massacre perpétré par les communistes au Cambodge l'a été par des cambodgiens, éduqués à Paris (France) sur les bancs des écoles française et du Parti Communiste Français ...

Les thaïlandais n'ont rien à y voir sinon le dégoût que çà a inspiré à tous et la démonstration qu'ils ne devaient pas "s'écarter" de leur bon Roi qui ne les a jamais trahi, ni pour se "vendre" aux français (il y a longtemps), ni aux communistes (hier) !

🙂

Le massacre perpétré par les communistes au Cambodge l'a été par des cambodgiens,

Mais non, des histoires tout çà, La preuve:

Les thaïlandais n'ont rien à y voir sinon le dégoût que çà a inspiré à tous et la démonstration qu'ils ne devaient pas "s'écarter" de leur bon Roi qui ne les a jamais trahi, ni pour se "vendre" aux français (il y a longtemps), ni aux communistes (hier) !

Pour ceux qui ont soif d'histoire, il serait bon de rappeler, les alliances effectuées avec le JAPON pendant la seconde guerre mondiale ...Effectivement "historiquement" , les Thailandais se sont toujours vendus du côté des plus forts (du moment)..c'est une constante !

Pour le reste MASTYA est loin de faire de la propagande , parlez en donc aux rares rescapés des mines sur lesquelles ils ont été renvoyés, massivement, dans le secteur du Preah Vihear, en 1979 alors qu'ils cherchaient à fuir les combats entre les Khmers rouges et l'armée de libération Vietnamienne.Et ceci uniquement parce que le pouvoir Thailandais craignait quelques infiltrations communistes vietnamienne.

Ecoutez donc ceux qui ont été réfugies dans les camps en Thailande et le traitement qu'ils ont subi (plus particulièrement dans certains camps). Pour ceux qui aiment la lecture, je conseille de lire : Du Mekong à la Seine.

Ne rêvons pas ! Il n'y a pas d'un côté un peuple parfait et de l'autre un peuple imparfait ...La politique n'est pas affaire d'émotions.

Après avoir mis le Cambodge dans une impasse, la Thailande d' ABISITH s'offusque des alliances Cambodgiennes ..et alors? Elle profite même de la situation, pour dénoncer des accords frontières maritimes qui étaient d'après beaucoup, déjà à son avantage . Ne vous y trompez pas , le Preah vihear n'est qu'un test pour la Thailande afin d'évaluer la capacité Cambodgienne a préserver sa territorialité: le véritable enjeu étant le pétrole des fonds maritimes.

Pour ceux qui l'ignore ..l'état Cambodgien s'est toujours entouré de conseillers étrangers , quoi de plus normal dans un pays qui a vu la majorité de ses élites décapitées par la folie KR ...Au nombre d'entre eux et pendant une dizaine d'année, l'actuel premier ministre de Corée du Sud ...

Thaksin est présenté comme un grand voyou ...On agite le spectre de la corruption... en oubliant de préciser, qu'au bout du compte c'est un homme politique influant, respecté des populations rurales de Thailande , de l'Isan et du Nord de la Thailande ...qu'il n'a pas (comme les autres) qu'une face obscure ...

Eh oui, il n'y a pas d'un côté les bons et de l'autre les méchants...mais de là a travestir par méconnaissance l'Histoire, il y a un sacré pas.

Nous pouvons entendre que vous êtes un fan d'abhisit ..très bien ..et alors ? Ce n'est pas pour autant qu'il faut dire Nawak !

Splendide !

L'ex Khmer-rouge aussi a fini par comprendre ...

Un peu tard, et à quel prix !

Moi, çà me conforte dans mon opinion que mépriser les dirigeants parce qu'ils sont éduqués, çà peut conduire à l'horreur ...

Tout au contraire, il faut permettre à tous ceux qui en sont capables d'acquérir une éducation la plus poussée possible.

Merci pour cette vidéo qui vaut 10000 fois des phrases "coupées-collées" parmi la propagande gouvernementale ! (et en plus, les sourires des mômes arrivent à faire oublier la "chair de poule" causée par la vue des crânes ...)

🙂

Effectivement "historiquement" , les Thailandais se sont toujours vendus du côté des plus forts (du moment)..c'est une constante !

Ben, pourtant, ils étaient bien moins "forts" que les anglais et les français à l'époque "des colonies", et ils n'ont pas cédé leur âme ... et sont restés indépendants !

Le Cambodge était bien partie de "l'Empire Français" que je sache, me trompe-je ? (leurs ancêtres étaient d'un coup devenus des gaulois 😎)

Les dirigeants khmer-rouge ont bien été formés en France et pas en Thaïlande, il serait vain de prétendre le contraire ...

La Thaïlande n'a jamais miné sa frontière avec le Cambodge, et les mines au Cambodge sont partout, les thaïlandais n'y sont pour rien !

De très nombreux réfugiés sont passés par la Thaïlande, c'est un fait incontestable non ?

Ce n'est pas en tentant de rejeter l'opprobre du massacre sur le voisin que le Cambodge pourra "se refaire une santé", mais peut-être en commençant par se donner des dirigeants non issus des khmer-rouges, non ?

Puis, ces dirigeants "propres", plus ils seront éduqués, moins ils cultiveront l'amour de la force et plus ils lui préféreront celui de la raison ... (you can take the man out of the jungle, but you can't take the jungle out of the man)

Même si VOS réponses, elles, sont originales, elles contiennent des inexactitudes malveillantes 😉

Concernant la possibilité de fermer la frontière, le Premier ministre cambodgien a souligné que le Cambodge ne prendrait pas l’initiative.

« Si la Thaïlande ferme la frontière [...], le Cambodge interdira toutes les marchandises importées de Thaïlande », a dit Samdech Techo Hun Sèn indiquant que d’après les chiffres du ministère du Commerce, la Thaïlande avait en 2008 exporté vers le Cambodge des marchandises d’une valeur de 2 000 millions de dollars, alors que le Cambodge a exporté vers la Thaïlande seulement 90 millions de dollars.

Répondant au message du Secrétaire général de l’ASEAN, Surin Pitsuwan, souhaitant l’attention des pays membres de l’ASEAN au conflit frontalier Cambodge-Thaïlande, Samdech Techo Hun Sèn a dit que le Cambodge saluait n’importe quel mécanisme, de l’ASEAN ou hors ASEAN, qui pourrait résoudre cette dispute frontalière. --AKP

Voilà le discours officiel du coté Cambodge ...

Rien d'insultant mais on ne peut décemment comparer Abhisit et HS. leurs vecus sont diametralement oppose. Il a ete KR 7 ans avant de fuir les purges au Vietnam ou il fut d'abord emprisonné.

HS est un pur produit KR !

L'exploitation conjointe de Preah Viheer ne peut se faire tant que les ultranationalistes thailandais ne veulent pas reconnaitre a qui il appartient.

En plus c'est un site "sacre" qui tient une place importante dans l'histoire khmere. Faut vraiement etre un c. pour pretendre le rafler sur la frontiere, meme naturelle.

Personnellement je considere l'Alsace come allemande et son rattachement a la France est des plus discutable. Enfin c'est le passé pas la peine d'y revenir.

Tout comme a Sisaket, Surin qui ne sont toujours pas thai mais khmer ! Mais bon vaut mieux pour eux d'etre annexer par la Thailande... le niveau de vie y est meilleur et ils ont evite les joyeusetés des années 70.

Anyway, les frontieres du Cambodge sont une peau de chagrin, surtout du cote vietnamien.

Ps Saloth Sar (Pol Pot) etait apparente a la famille royale. grace a cela il a ete boursier en France ou il a rencontrer des gens sympathiques comme Khieu Samphan, Jacques Verges...

Un gros fumiste qui preferait les parties de billards aux cours.

il est revenu instit ou prof au Cambodge... bref pas vraiment un paysan

Ils sont mignons ces Khmers...

Ce n'est pas en tentant de rejeter l'opprobre du massacre sur le voisin que le Cambodge pourra "se refaire une santé"

Mengwan, la tu frises le negationnisme.

s'il n'y avait eu que cette episode, je penses nottamment au sort des boats people vietnamiens qui ont derives vers le pays du sourire.

Cher Monsieur, Je connais la personne qui a écrit ce texte, de nationalité francaise, résidant au Cambodge, et ne travaillant pas pour le gouvernement (trop infréquentable pour cela, foutu barang 🙂, mais cependant connaisseur de l'histoire locale, lui). Ce texte est paru à l'origine dans le Cambodia Daily, et dans le Gavroche. Si l'ambassade cambodgienne en France a jugé bon de le reproduire (ce que j'ignorais), grand bien lui fasse. Et de toute facon, quelle importance? C'est une technique réthorique assez facile, vous en conviendrez, que de questionner l'auteur d'un texte plutôt que de se prononcer sur son contenu. Quoiqu'il en soit, il n'est nullement dans mon attention d'entamer un match "Cambodge vs Thailande" : j'apprécie les deux pays pour beaucoup de raisons (et peut être critique sur certains dirigeants, sans prétendre avoir la science infuse). Simplement, je cherchais à pondérer la vision manichéenne qui ressortait de vos messages (et qui ressort encore de votre réponse) : "Les thaïlandais n'ont rien à y voir sinon le dégoût que çà a inspiré à tous et la démonstration qu'ils ne devaient pas "s'écarter" de leur bon Roi qui ne les a jamais trahi". C'est la Comtesse de Ségur au pays du Siam? 😉 Pardon de me moquer, mais comme l'excellent Roger Barthas l'a dit, il n'y a pas un peuple parfait et un peuple imparfait. Tant mieux pour les Thailandais que leur pays n'a pas connu les horreurs que Pol Pot et sa clique ont infligé au Cambodge, des dirigeants effectivement 100% communistes et nationalistes cambodgiens, il n'y a pas un doute là-dessus (en passant, la Thailande a eu aussi bien de la chance de ne pas connaitre le traumatisme des bombardements américains - vu qu'elle était l'alliée des US - et qui ont aussi leur rôle dans la genèse de cette sinistre histoire). Simplement, il y a parfois dans le discours de certains de nos amis thailandais (et dans le vôtre) des relents de dédain pour les Cambodgiens, considérés comme un ramassis de ploucs mal dégrossis et massacreurs en puissance (c'est ce qui est latent dans cette image du "Man of the Jungle", issu de la grande presse de Bangkok, que vous reprenez à votre compte à plusieurs reprises). Or, je trouve cela d'autant plus déplacé que la collusion fut réelle entre les autorités thailandaises et les Khmers rouges - depuis le sanctuaire offert à Pol Pot et le rôle dévolu à son armée pour faire tampon face aux Viets, jusqu'aux juteux trafics de bois et de diamants qui se sont prolongés dans les années 90. Ce n'est un secret pour personne, des militaires thais étaient même encore là aux funérailles de Ta Mok, dit "le Boucher", le bras droit de Pol Pot, il y a à peine trois ans (on leur accordera qu'ils sont fidèles en amitié 😉). (Pour ceux que ca intéresse : http://www.cambodgesoir.info/index.php?view=article&catid=43:archives&id=20047:ta-mok-inhume-aujourdhui-dans-son-fief-accompagne-de-ses-derniers-fideles&format=pdf&option=com_content). La Thailande est certes de toute évidence un pays plus prospère et son élite sent meilleure sous les bras qu'au Cambodge, elle n'en a pas moins sa face obscure et n'est pas systématiquement "blanc comme neige" dans les conflits d'hier comme ceux d'aujourd'hui (ouf, à la buvette, maintenant).