Temps de parcours aux États-Unis avec Google Maps

A tous les habitués Utilisateur assidu de google map pour définir mes itinéraires, calculer mes temps de parcours, même chercher des hôtels etc. j'ai été surpris il y a qq temps de temps de parcours anormalement longs

Je viens de recalculer une dizaine de mes étapes de mai-juin dernier et les comparer à mon planning d'alors, google me donne actuellement des temps supérieurs de 15 minutes à presque 2h00 à ceux calculés au début de l'année

Je considérais cet outil comme fiable pour le calcul des temps. Après ce constat, je me demande si goggle map n'est pas devenu fou avec tous les nouveaux ajouts. Mais il reste bon en Europe

Qui a remarqué ça ?

Bern

Salut

Moi aussi j'ai remarqué qu'il avait dernièrement fait enfler les durées de parcours aux US 🤪. Un exemple concret est le parcours de Salt Lake City à Jackson par la US89. Le parcours a pris près de 2h du jour au lendemain. Aucune explication... J'avais pensé dans un premier temps qu'il prenait en compte l'état des routes (neige etc...).

Bonsoir Bernard, idem vers Flaming Gorge ou en simulation : du Red Rock camp vers le barrage de Dutch John réel 16 miles, antérieur 60 miles ! C'est "un peu" gros ! à +

Hi ! Papy du Ch'nord

Je ne te comprend pas, tu parles de miles et moi de temps

J'ai noté parfois que les routes les plus courtes ne sont pas toujours choisies, surtout les routes secondaires, mais le temps doit toujours être le plus court

Bern Papy de l'Ouest

Hi ! ITAT

Non, ce n'est pas l'état des routes, la simulation simple ne demande pas à quelle saison ou l'heure de départ. Goggle se contente de signaler les routes qui peuvent être fermées en hiver La commande trafic permet d'avoir l'état des ralentissement et bouchon au jour et à l'heure que l'on veut, mais pas en fonction de la saison et ça reste purement statistique

Y aurait-il eu des modifs de limitation de vitesse dans certains états ? Les différences sont moins marquées en Arizona par exemple qu'au Wyoming, Idaho, Nevada, Sud Dakota.

Bern

Hi Papy de l'Ouest.... Sachant qu'il s'agissait du même tracé, votre Honneur...le temps était à la dérive dans la même proportion ! Suis-je clair ainsi ? Bien le bonsoir Jean

tu veux dire que pour aller d'un point à un autre, par la même route, la distance est passée de 16 à 60 miles ?

Moi mon problème, c'est qu'avec la même distance, le temps s'est allongé de 1 ou 2h00

J'ai vu des choses curieuses là-bas, avec mon GPS, dans la réserve Apache en particulier : par moment , je roulais à coté de la route, à d'autre moment la route étais tout en zigzag sur l'écran alors que je voyais une ligne droite devant moi...

Mais Google ne doit pas être influencé par les sorciers indiens, quoi que ...

Bern

Et en comparant avec Mapquest si lui aussi prend ses aises ?

Hi ! Vazyvite

Tu as raison, je vais faire quelques comparaisons avec les 4-5 autres que je connais

Bern

Oui mais Mapquest enflait déjà les durées. Mapquest a toujours sur évalué les durées de parcours par rapport à Google Maps. Et après test sur place, Google Maps était plus proche de la réalité que Mapquest.

J'ai fait des comparaisons avec les autres sites que je connais et qq uns que j'ai découvert

J'ai pris un itinéraire facile : Moab, UT à Custer SD (j'ai fait en 3 jours cette année)avec une partie d'autoroute

Google Map : 712 miles 12h41 Map.Ask : 717 miles 10h42 soit 2 heures de moins Michelin : 719 miles et 11h46 MapQuest : 716 miles et 10h56 YahooMap : 717 miles et 10h47 Map24 (Navteq) : 715 miles et 11h32

et Maporama (que j'aimais bien il y 4-5 ans) : 854 miles !!! et 15h08

Resterait à voir ce que dit mon TomTom qui m'a été si précieux cette année, en dehors de la réserve Apache

En tout cas, il faudrait comparer d'autres itinéraire, mais Google map n'est plus bon pour les temps de parcours

Bern

En tout cas, il faudrait comparer d'autres itinéraire, mais Google map n'est plus bon pour les temps de parcours

Bern

Qu'ils nous rendent notre bon vieux Google Maps 🏴‍☠️

J'ai pris un itinéraire facile : Moab, UT à Custer SD (j'ai fait en 3 jours cette année)avec une partie d'autoroute

Google Map : 712 miles 12h41 Map.Ask : 717 miles 10h42 soit 2 heures de moins Michelin : 719 miles et 11h46 MapQuest : 716 miles et 10h56 YahooMap : 717 miles et 10h47 Map24 (Navteq) : 715 miles et 11h32

C'est vrai que moi aussi j'ai été bien surpris quand en reprenant un projet de parcours j'ai vu tout mes temps de route augmentés de 2h00, j'ai cru que je devenais fou...

Sinon il y a aussi http://www.bing.com/maps/, moteur de recherche de Microsoft, qui donne comme résultat 716 miles et 10h43.

En faisant du basique sans piège : Los Angeles Airport > Las Vegas Airport .... Tout le monde prend la même route, pas de surprise !

And The Winner Is ...... 😎

Map Ask = 281 miles - 3h59 Google = 282 miles - 4h25 Mapquest = 282 miles - 4h27 ViaMichelin = 279 miles - 4h55

Là aussi, Map Ask est le plus nerveux au volant 😛 mais Google se tient bien dans la moyenne donc pas vraiment de souci sur ce trajet.

Un peu + long 🤪 : Los Angeles Airport > JFK Airport à New York ...

Map Ask = 2.815 miles - 40h35 Google = 2.812 miles - 43h00 MapQuest = 2.823 miles - 43h11 ViaMichelin = 2.809 miles - 43h04

A part Map Ask qui ne fait pas pipi pendant 2 jours .... ça se tient dans un mouchoir sur un trajet aussi long pour les 3 autres.

Google ne dérape pas trop sur ces cas en tout cas.

Conclusion : Si on est pressé, faut prendre Map Ask. Si on roule pépére, c'est ViaMichelin 😏

Hi !

Je pense que google n'a pas trop changé sur les autoroutes, ce qui est le cas pour LA LV

Mais les différences au départ (google début 2009 et google maintenant) c'est sur les autres routes Mon étape de Twinn Falls à Ely est passée de 4h50 à 6h10 pour 410 Km

La question n'est pas de savoir qui va le plus vite, google est le plus pratique d'utilisation mais il ne faut pas se fier aux temps de parcours qu'il donne aux USA J'ai lu une remarque d'un canadien aussi (hors sur VF) qui se plaignait du même constat

Bern

Bonsoir,

Je pense qu'il y a une explication logique à ces variations : Google a cessé d’utiliser TeleAtlas (TomTom) comme fournisseur de données pour les Etats-Unis pour utiliser désormais ses propres données... Voir : http://www.geoinweb.com/2009/10/08/google-cesse-dutiliser-teleatlas-comme-fournisseur-de-donnees-pour-les-usa-et-se-base-sur-ses-propres-donnees-geographiques/

Catherine.

Merci pour la vraie explication! Ben voilà, une chose est sûre les données de Google ne sont pas bonnes pour l'Ouest des USA. On ne pourra plus se baser uniquement sur ça pour construire un itinéraire qui tienne la route 😠

Il va certainement y avoir des réajustements... d'autant que Google développé un système de nagivation (GPS) : http://www.01net.com/editorial/507886/gps-google-devoile-un-service-de-navigation-gratuit/

J'espère qu'ils vont "réajuster" car google est devenu inutilisable pour calculer les temps de parcours de base..

Bern