Croisière en Scandinavie, Russie ou transatlantique?

On hésite entre les deux: Scandinavie/Russie en mai 2010 sur Celebrity/Eclipse ou Transatlantique en avril 2010 sur Ruby Princess. Pour les bâteaux on sait que c'est bien pour avoir déjà voyagé sur ces 2 cies. L'hésitation est plus pour transatlantique les 6 jours en mer, le risque de trouver ça long (notre top est 2 jours) et le mouvement de l'océan, on a connu 18 pieds-vagues sur le QM2 et croyez-moi ça brassait même si est un "ocean liner", donc 6 jours comme ça pas vraiment. Donc, ceux qui ont effectué la traversée, est-ce que ça brasse beaucoup? (le trajet est fort lauderdale-portugal-italie-monaco-barcelone), et Barcelone conseils pour la visite, le transport du port et en ville, hôtel etc. Pour la scandinavie on part et revient à Londres (Suède, Finlande, Russi, Estonie, Danemark) la température sera t-elle bien? conseils aussi pour la visite de Londres, transport, hôtel etc.

Merci!

Perso je prendrais le circuit Baltique sur le Celebrity Eclipse. Ayant voyagé l'année dernière sur son sister-ship Equinox, ça sera certainement un merveilleux bateau.

D'ailleurs nous partons sur l'Eclipse le 1er juin pour 11 nuits vers les Canaries.