De retour du Japon (avril 2010)

Bonjour à tous,

Je rentre du Japon, c'est donc tout frais ! voici les villes que j'ai visité :

TOKYO ( j'ai résidé à UENO et ASAKUSA ) - NIKKO - KAMAKURA - KANASAWA - KYOTO - NARRA MIYAJIMA.

Je suis à votre disposition pour toutes vos demandes de renseignements. Quentin.

salut,

j'espere que tu y a passer un bon sejour et j'ai quelque question que j'ai poser sur mon post, si ca ne te gene pas pourrait tu y repondre ?

Prevision depart au japon c'est le nom de mon topic

Merci

félicitations pour ton voyage.j espère que ca c est passé merveille . j'ai hâte de voir ton compte rendu (si tu peux le faire)

Bonsoir Quentin, je profite de votre proposition pour vous demander les noms des hôtels (ou Ryokan) où vous avez séjourné à Tokyo, Kamakura et Kyoto. Pour ma part, je pars le 10 mai prochain. Merci d'avance !

eric

Bonsoir,

Voici les Ryokans ou nous sommes allés, vous pouvez les réservés directement sur le très sérieux site : http://www.itcj.jp/eng/hotel_list.php?free_word=tokyo&x=0&y=0&sort=RSD&hotel_type[]=HOT003&room_type=jpn

TOKYO à l'aller ( Quartier de UENO ) :

Yamanaka Ryokan 4-23-1 Ikenohata, Taito-ku, Tokyo 110-0008 TEL: 03-3821-475 Commentaires : calme, quartier proche du parc, petit déjeuner correct, chambre petite, à 10 mn à pieds du centre et de la gare ...

TOKYO au retour ( Quartier de ASAKUSA ) :

Ryokan Asakusa Shigetsu 1-31-11 Asakusa, Taito-ku, Tokyo 111-0032 TEL: 03-3843-2345　　 Commentaires : belle déco, à 2 pas du centre et du temple et d'un grand onsen, petit déjeuner moyen à notre goût, il y a un petit onsen dans l'hôtel, petite chambre

KYOTO :

SAKURA RYOKAN 228　Butsuguya-cho, Aburanokoji, Hanayacho-sagaru, Shimogyo-ku, Kyoto

TEL: 075-343-3500　　 Commentaires : Superbe décoration et accueillant, petit déjeuner moyen, bien placé, un peu trop touristique à mon goût pas trop dépaysé mais bel endroit.

KAMAKURA est à une heure de Tokyo, êtes vous sûr de vouloir y dormir ? je vous conseils de faire l'excursion dans la journée ? à vous de voir ...

Bon voyage !

Merci pour votre réponse ! L'Asakusa a l'air pas mal. Quant au Sakura à Kyoto, il est superbe ! La nuit à Kamakura s'explique car j'ai envie de me reposer quelques jours en bord de mer avant de "reprendre la route" vers Hakone puis Kyoto. Encore merci pour vos tuyaux 🙂

Heu… oui mais le bord de mer de Kamakura est particulièrement déprimant ! Cette ville est (éventuellement) à voir pour ses temples et son bouddha géant, mais sinon, Kamakura est dénuée de charme et d'intérêt. Effectivement, y passer une nuit semble peu intéressant...

Heu... argh !!! Et moi qui pensais me relaxer au bord de la mer 😕 Bon, pas grave, je vais rester moins que prévu à Kamakura et peut-être un peu plus à Hakone (à moins que ce ne soit déprimant également 😉). En tout cas merci kujila pour ce tuyau ! Puis-je abuser ? Si oui, voici mon programme initial sur 16 jours, merci de me dire s'il y a mieux à faire : J1-J6 : Tokyo J7-J8 : Kamakura J9-J10 : Hakone J11-J13 : Kyoto (+Himeji, Nara et Kurama) J14-J15 : Hiroshima + Miyajima J16 : Kyoto puis avion de retour

Merci d'avance à tous pour vos conseils !!!

Ton itinéraire est pas mal. Tu peux effectivement n'aller à Kamakura que sur la journée et, si tu préfères, passer un jour de plus à Hakone. Hakone est assez mignon (pas au bord de la mer, mais joli lac avec le Fuji-san au loin...), bien qu'un peu trop touristique à mon goût.

Tu peux aussi rajouter la nuit de Kamakura à Tokyo (ville beaucoup plus cool et calme que ce qui est colporté par les reportages télé !) ou Kyoto.

Effectivement, je pense que je vais rester un jour de plus que prévu à Kyoto (ou alors faire une excursion d'une journée à Nikko depuis Tokyo). En même temps, je n'ai pas trop envie de "passer ma vie" dans les trains. Aurais-tu des bonnes adresses pour dormir à Hakone, Kyoto et Hiroshima (des adresses très bien et pas trop chères évidemment, dans les 5-7000 yens la nuit) ? Merci d'avance !

Effectivement, je pense que je vais rester un jour de plus que prévu à Kyoto (ou alors faire une excursion d'une journée à Nikko depuis Tokyo).

A ta place je ferais Nikko en A/R depuis Tokyo sur une journée dans les jours que tu as déjà prévus ET ... je rajouterais une journée sur Kyoto qui est LA ville du vieux Japon et à laquelle tu ne consacres pas grand chose surtout si tu intègres Nara sur ces jours là auquel on consacres une journée entière (arrêt possible au Byodo Inn) ... (alors qu'Himeji est sur le chemin d'Hiroshima et se fait rapidement).

Le train au Japon n'est pas fatiguant, il fait partie du plaisir du voyage à mes yeux. D'autant plus que pour rallier Nikko il s'agit d'un petit train qui semble aller vers rien.

A+

C'est un peu cliçhé de dire que Tokyo est LA ville du vieux Japon. c'est avant tout une ville moderne, avec juste un petit quartier "à l'ancienne" (Gion) et de nombreux temples... comme il y en a beaucoup au Japon d'ailleurs...

Bonjour,

C'est un peu cliçhé de dire que Tokyo est LA ville du vieux Japon.

Je parlais de Kyoto, mais j'imagine que tu as fait une erreur de frappe? Sans vouloir polémiquer, Kyoto est quand même la ville japonaise où tu trouveras le plus de témoignages du passé concentrés autour d'une même zone. Pourquoi sinon y rester des jours alors qu'on survole Nikko, kamakura et autres Nara en une journée? Je ne critique pas ces autres lieux non plus, c'est juste une question de quantité de sites d'intérêt culturel et d'éléments d'histoire rattachés à la ville.

Je ne suis pas un expert du japon, loin de là, mais pour avoir tenté les soirées discothèques et la nuit de Kyoto, on est bien loin de la modernité de Tokyo. J'ai pas dit qu'on roulait en cariole et qu'on parlait des dialectes incompris dans le reste du Japon.

D'ailleurs j'ai franchement eu l'impression d'être dans une ville type "ville musée" plus que dans toutes les autres villes japonaises. Je ne parle pas du seul quartier de Gion que j'ai d'ailleurs survolé plutôt qu'autre chose. C'est surement moins vrai lorsqu'on sort du centre, mais l'un des charmes de Kyoto ressenti pour ma part c'était justement ce côté vieille ville où on sent les traditions même dans la façon dont on échange avec les locaux.

A+

Oui bien sûr, je voulais dire Kyoto...

Heu, ben on y reste plus longtemps qu'à Nikko ou Kamakura parce que c'est aussi (au moins !) 10 fois plus grand... Kyoto est à peu près de la taille de Paris alors que Nikko et Kamakura sont juste de gros villages.

Je trouve que Kyoto est une belle ville, cool et agréable, mais, encore une fois, c'est surtout une ville moderne. Un peu ville musée certes aussi, parce que le Japon conserve tant qu'il peut son patrimoine (en grande partie détruit à Tokyo avec les différents tremblements de terre et bombardements de la deuxième guerre mondiale).

Mais l'essentiel de Kyoto est quand même moderne, et les gens qui y habitent y vivent comme dans les autres villes de province du Japon. Je pense que la différence avec Tokyo vient du fait que Tokyo est la capital et Kyoto la province (il y a aussi un décalage énorme, en France, entre Paris et les villes de province...).

Mais l'essentiel de Kyoto est quand même moderne, et les gens qui y habitent y vivent comme dans les autres villes de province du Japon.

Je n'ai pas dit qu'à Kyoto c'était des gens illettrés renfermés dans leurs traditions, juste que même sans parler de Tokyo la capitale l'impression était complètement différente à Kyoto de celle à Osaka, Okoyama ou encore Yokohama. A Hiroshima non plus, mais pour des raisons encore plus évidentes.

Chaque ville a son ambiance, c'est un peu normal aussi... Pour Hiroshima, je ne comprends pas vraiment que le ressenti soit différent "pour des raisons encore plus évidentes"...

sinon il y a quoi a visiter sur tokyo ?

Merci pour vos réponses gnou et kujila... et merci pour votre intéressante "polémique" de connaisseurs. Euh... et sinon, vous n'auriez pas une bonne adresse où dormir à Kyoto et à Hiroshima (genre 5-7000 yens la nuit) ?

Chaque ville a son ambiance, c'est un peu normal aussi... Pour Hiroshima, je ne comprends pas vraiment que le ressenti soit différent "pour des raisons encore plus évidentes"...

Je voulais juste dire que la ville ayant été totalement reconstruite après la bombe atomique il est normal qu'on n'ait pas des témoignages historisques du vieux japon tous les 10m ;-)

Pour Kyoto, en version pas cher j'ai été ici à Nagomi Ghesthouse : http://www.hostelsclub.com/hostel-fr-13197.html

Inconvénient principal : assez excentré, même si le réseau de bus de Kyoto est bien foutu et te permet depuis ce point d'être dans tous les endroits principaux à 30min en gros.

Sur Hiroshima je ne peux pas te conseiller j'étais logé au crowne plaza par mon taf. Sur l'ile de Miyajima il n'y a rien à très bon marché mais je te conseille d'y aller au moins en A/R depuis Hiroshima.

C'est un peu cliçhé de dire que Kyoto est LA ville du vieux Japon. c'est avant tout une ville moderne, avec juste un petit quartier "à l'ancienne" (Gion) et de nombreux temples... comme il y en a beaucoup au Japon d'ailleurs...

A condition de sortir des quartiers "touristiques" (en fait historiques) et des temples, on constate vite que Kyoto est effectivement LA ville qui a conservé le plus du Japon traditionnel, qu'il s'agisse d'architecture, d'artisanat, d'art, de gastronomie ou d'art de vivre.

Pour réaliser cela, il faut se donner suffisamment de temps et les bons moyens (vélo ...) pour explorer les quartiers entre les grandes avenues, et se renseigner sur l'histoire et les arts de la ville.

Ben, pour une partie de l'architecture, oui, Kyoto reste un peu traditionnel, mais cette impression est, je pense, faussée par le nombre de temples. Je trouve quand même que l'essentiel de la ville est moderne (rien que la gare...). Et il existe beaucoup de villes petites ou moyennes qui sont aussi "historiques"... Kyoto étant sans doute la plus grande d'entre elles il est vrai.

Pour la gastronomie, pas vraiment d'accord, si Kyoto et la région du Kansaï ont leur spécialité, toutes les régions du Japon sont aussi "traditionnelles"... Et je pense que c'est encore plus "traditionnel" dans les campagne. Je mets traditionnel entre guillemets car le cliché du Japon à double face "japon moderne-Japon traditionnel" a tendance à m'agacer. C'est un point de vue strictement occidental et, à mon avis, plutôt faux. De la même manière, vu qu'en France il y a beaucoup de monuments historiques et encore des gens qui vont à l'église (sans parler du décalage Paris-campagne), les Japonais pourraient en dire autant de nous... Or, on sait bien que c'est faux. La modernité s'est plutôt fondue dans les traditions (ou vice versa...)

Ben, pour une partie de l'architecture, oui, Kyoto reste un peu traditionnel, mais cette impression est, je pense, faussée par le nombre de temples. Je trouve quand même que l'essentiel de la ville est moderne (rien que la gare...). Et il existe beaucoup de villes petites ou moyennes qui sont aussi "historiques"... Kyoto étant sans doute la plus grande d'entre elles il est vrai.

L'erreur est de se focaliser sur des points comme la gare, ou le centre-ville. Comme je le disais plus haut, il faut s'éloigner des grandes avenues et on s'aperçoit vite que l'essentiel de Kyoto est resté traditionnel, en version électrifiée certes. Kyoto est une des rares villes du Japon (petites comprises) qui n'a pas été rasée et totalement remodelée durant la guerre.

Pour la gastronomie, pas vraiment d'accord, si Kyoto et la région du Kansaï ont leur spécialité, toutes les régions du Japon sont aussi "traditionnelles"... Et je pense que c'est encore plus "traditionnel" dans les campagne. Je mets traditionnel entre guillemets car le cliché du Japon à double face "japon moderne-Japon traditionnel" a tendance à m'agacer. C'est un point de vue strictement occidental et, à mon avis, plutôt faux. De la même manière, vu qu'en France il y a beaucoup de monuments historiques et encore des gens qui vont à l'église (sans parler du décalage Paris-campagne), les Japonais pourraient en dire autant de nous... Or, on sait bien que c'est faux. La modernité s'est plutôt fondue dans les traditions (ou vice versa...)

Tout à fait d'accord, mais dans ses versions "raffinées", ce n'est certainement pas par hasard que Kyoto fait référence, pour les japonais eux-mêmes ...

Je ne connais pas encore le Japon donc je ne saurais prendre partie pour CalamityGin, kujila ou Gnou75 😉 En revanche, j'ai encore une question "existentielle". Vu l'itinéraire que je prévois de faire, ai-je réellement intérêt à acheter un JR Pass ? Je vous pose la question car, quand je fais le calcul sur Hyperdia, le total de mes trajets en train me coûte moins cher qu'un JR Pass Ordinaire de 2 semaines. D'autant que le Kyoto/Hiroshima en Nozomi n'est pas compris dans le Pass. Ou alors j'ai tout faux dans mes calculs. Rappel de mon trajet : J1-J7 : Tokyo J8 : Kamakura J9 : Hakone J10-J13 : Kyoto (+Himeji, Nara et Kurama) J14-J15 : Hiroshima + Miyajima J16 : Kyoto puis avion de retour Merci d'avance pour vos réponses !

Si tu connais déjà exactement tous tes trajets, que tu n'as pas beaucoup de marge d'improvisation et donc de risque de modifier sur place ... et qu'en faisant le calcul total tu es moins cher qu'un JR pass ... et bien ne prend pas le JR pass... :D

D'ailleurs vu ton trajet ça me semble normal que le pass 2 semaines ne soit pas rentable.

Pour le Nozomi non inclus dans le JR pass, ce n'est pas vraiment un problème, tu as toujours d'autres alternatives à peine moins rapide.

Pour que ton JR Pass soit rentable, il faut que tu en prennes un d'une semaine (et non de deux) pendant laquelle tu concentreras l'essentiel de tes déplacements en grandes lignes. Par exemple, à partir du jour où tu vas à Kyoto, avec un Tokyo-Kyoto, puis un Kyoto-Hiroshima et un Hiroshima-Kyoto, logiquement, il doit être rentabilisé.

Pour ta période Tokyo et environs (même si Hakone n'est quand même pas juste à côté), ce sera moins cher d'acheter des billets au fur et à mesure que de prendre un pass d'une semaine supplémentaire.

Merci ! Grâce à vous tout s'éclaire... enfin !

Bonsoir Quentin, super dis donc ton voyage ! Pour ma part je m'y rends en fin de semaine alors je profite de ton message pour te demander quelques infos si tu le veux bien. Je pars une semaine et l'idée est de faire : - Kyoto - Narra - Tokyo - Mont Fuji. Penses-tu que cela soit jouable en une semaine? De plus j'arriverai en fin de journée à TOkyo, et je souhaiterais me rendre à Kyoto le jour même. Qu'est ce qui serait le plus rentable? bus, train? Par ailleurs sais-tu si des bus relient directement l'aéroport de Tokyo à Kyoto? Enfin si tu as de bonnes adresses/liens incontournables n'hésite pas à m'en faire part! Voilà ca fait déjà pas mal de questions! Merci!

A bientôt,

Samia

Bonsoir,

Oui ! c'est possible mais speed ! Tout d'abord tu risque d'être fatigué en arrivant après 12 heures de vol ...( vol direct AF ou JAL si tu pars de Paris ? ) et le décalage horaire ... puis te rendre de l'aéroport a la gare de Tokyo et partir directement pour Kyoto, mais c'est possible en train ( très confortable et prix très correct ) Nara est à une heure en train de Kyoto donc possible, concernant le Mont Fuji je n'ai pas pu le voir a cause du temps ( sommet dans la brume ) ... mais au retour dans le train KYOTO-TOKYO il faut te placer à droite dans le train pour l'apercevoir ... et je te confirme il est impressionnant ! TOKYO je te conseils l'excursion dans la journée à NIKKO idem pour le Mt Fuji.

Bon voyage !

PS : pourquoi tu ne repars pas d'OSAKA ? lien pour connaître le prix de ton billet de train : http://www.hyperdia.com/en/

TOKYO - : NIKKO & Mt FUJI KYOTO : NARA KYOTO - OSAKA ( aéroport )

Franchement, speedydy (tu portes bien ton pseudo !), te que tu veux faire en une semaine est certes faisable mais totalement inintéressant.

C'est du véritable "tourisme à la japonaise" : j'ai vu, je coche, je repars.

Tokyo seule mérite une semaine, alors imagine Tokyo + Kyoto + Nara + le Fuji San !

Pour être un minimum "raisonnable" et te donner une chance de ne pas retenir que les gros clichés du Japon avec lesquels tu pars probablement, contente-toi de Tokyo (5 jours) et du Fuji (2 jours). Voire (au pire !) Tokyo 4 jours et Kyoto 3 jours. Mais perso, je ferais Tokyo, point. Tout comme on peut aller au États-Unis et ne voir que New York, ne voir que Venise ou Rome de l'Italie ou aller en Chine et ne rester qu'à Shanghai ou Hong Kong...

Par ailleurs, si tu veux gagner du temps dans les transports, prends un Paris-Kyoto pour l'aller et un Tokyo-Paris pour le retour, ça t'évitera de prendre un train pour Kyoto dès ton arrivée à Narita et perdre une demi-journée...

Franchement, speedydy (tu portes bien ton pseudo !), te que tu veux faire en une semaine est certes faisable mais totalement inintéressant.

Pas mieux, je trouve aussi que ça n'a aucun intérêt. Choisis entre Tokyo ou Kyoto. Sachant qu'avec Tokyo tu peux rajouter le mont Fuji ou des villes comme nikko et kamakura en a/r, et qu'avec Kyoto tu peux faire un saut a nara, himeji, voire hiroshima/miyajima. A ta place je ferais Tokyo + alentours, c'est plus complet, plus varié a condition de faire nikko et kamakura pour te donner une vue plus historique en plus du bordel moderne japonais. Mais c'est aussi une question de goût hein.

Un dernier point, le mont Fuji qd on a qu'une seule semaine je n'en ferais vraiment pas une priorité.

A+

Franchement, Kamakura, bof, bof, bof... Nikko oui, pourquoi pas, voire même y rester une nuit pour profiter du village sans (trop) de touristes...

à ta place, je prendrais le pass 7 jours puisque la 1ère semaine tu restes à Tokyo, tu n'en as pas besoin! en revanche, le pass 7 jours sera rentabilisé avec tes trajets Tokyo, Kyoto, Hiroshima, Kyoto, Tokyo! certes, le nozomi n'est pas compris dedans mais les autres shinkansen sont très rapides aussi et au final tu ne perds pas tant de temps que ça!

qui plus est, le pass est valable aussi sur le train et le ferry pour Miyajima!

refais une simulation tu verras que le pass 7 jours est plus rentable😉

Catherine

Merci Catherine ! J'ai effectivement refais une simulation et commandé un Pass 1 semaine ! Et si, en plus, il est valable pour Miyajima... c'est cool. Je ne savais pas.

Oui ! le ferry est compris dans le forfait pass rail et tu peux le prendre à volonté ...

Miyajima c'est sympa une journée, belle promenade en haut pour le point de vue, temple aucun intérêt ( prendre le téléphérique pour monter et descendre à pieds tranquillement 1h30 à 2 h superbe temple en bas )

mais surtout contempler le soir la porte éclairée c'est méga romantique 😉 ! et le jour avec la marée ...

A mon avis , c'est une île méga commerçante, ryokan cher et moyennement sympathique ( j'y est dormis 3 nuits aucun intérêt ) les rapports avec les commerçants ( non japonais ... ) n'ont rien a voir avec le reste du Japon ... 😕

Oui, je sais, j'abuse... mais j'ai encore une question : la carte SUICA est-elle uniquement en vente à l'aéroport ou peut-on se la procurer ensuite dans n'importe quelle station de métro ? J'imagine que la réponse est : "oui, on peut se la procurer dans n'importe quelle station de métro.” Mais comme ça j'en serais sûr. Merci !

Il me semble que non, c'est en sortant de l'aéroport, très bien indiqué " SUICA " tu dois présenter ton passeport et on te remet ta carte, ( prix promotionnel pour les touristes ) tu l'utilise pour prendre le train entre l'aéroport et TOKYO ou UENO ... elle se recharge dans toutes les stations de métro avant ou après le passage ... ( ce n'est pas un pass illimité navigo RATP , car au Japon on te débite ta suica en fonction du nombre de KM que tu a parcouru )

A mon avis , c'est une île méga commerçante, ryokan cher et moyennement sympathique ( j'y est dormis 3 nuits aucun intérêt )

Tu parles de Miyajima? Mon meilleur Ryokan était à Miyajima pour ma part (j'en ai testé 4 "seulement", donc je ne suis pas expert). Je suis sûr qu'il y a mieux en y mettant le prix dans le pays à de nombreux endroits mais j'ai passé une super soirée là bas, avec l'île pour moi, de même pour le petit matin. Et la cuisine du Ryokan était parfaite aussi bien le soir que le petit dej japonais. Il n'y a que le bain qui était pas forcément extraordinaire contrairement par exemple à un Ryokan moderne que j'ai fait dans la vallée de Kiso. http://www.japaneseguesthouses.com/db/miyajima/ryoso_kawaguchi.htm

Oui, je sais, j'abuse... mais j'ai encore une question : la carte SUICA est-elle uniquement en vente à l'aéroport ou peut-on se la procurer ensuite dans n'importe quelle station de métro ? J'imagine que la réponse est : "oui, on peut se la procurer dans n'importe quelle station de métro.” Mais comme ça j'en serais sûr. Merci !

En effet, on peut l'acheter dans n'importe quelle gare JR et la recharger dans presque toutes les stations de métro et gares de la ville. Son équivalent, la PASMO, s'achète dans les stations de métro et se recharge tant là que dans les gares JR (c'est bien indiqué sur les machines)

Il peut être intéressant d'acheter la SUICA à l'aéroport car elle est souvent vendue à prix réduit si on prend le JR Narita express pour descendre à Tokyo.

Encore 1000 mercis à vous 3 pour toutes ces infos ! Mais comment faisait-on quand on n'avait pas internet ? On partait à l'aventure et c'était pas mal aussi.

J'ai retrouvé le nom du ryokan ou j'ai dormis 3 nuits ( cher et accueil mitigé par le patron, le reste du personnel moyen ... )

Ryokan Jukeiso 50 Miyajima-cho, Hatsukaichi City, Hiroshima Pref. 739-0533 TEL: 0829-44-0300　　 Mon avis : pour une nuit c'est bien, ils ont un Onsen, ne pas prendre le dîner a l'hôtel 😕car c'est très cher 40€ abusif ... et le petit déjeuner à 17 € et grande surprise au moment de payer un supplément pour le service nous a été facturés. Dans l'île de MIYAJIMA le soir ... il y a 3 ou 4 restaurants aussi moyen mais moins cher 15 € dans le centre, Attention ! car à MIYAJIMA après 18h ... c'est le couvre feu ! , tout les commerces et restaurants sont fermés ...

Encore 1000 mercis à vous 3 pour toutes ces infos ! Mais comment faisait-on quand on n'avait pas internet ? On partait à l'aventure et c'était pas mal aussi.

C'est simple. Il y avait moins de monde qui partait à l'étranger (peur de inconnu, bon plan beaucoup plus dur à avoir, de se perdre car information plus dure à avoir, etc...). Internet à (je pense) permis de beaucoup démocratisé les voyage à l'étranger.

Merci Quentin ! Si je dors à Miyajima, je vais éviter le Ryokan Jukeiso.😉

Merci pour ta réponse et tes conseils !

Bonne soirée

Bonjour J'organise un voyage au Japon pour Avril prochain et je voulais savoir est ce qu'il est facile d'aller à Kamakura en train depuis Tokyo? Ca marche avec le rail pass? Tu n'as peut etre pas fait Himeji, mais est ce que tu sais si ca vaut le coup?

Merci pour ton aide!

Oui Kamakura se fait très facilement sur une journée depuis Tokyo, c'est à peine à une heure de train (une fois que tu es dans le train...).

Perso, je ne trouve pas cette étape indispensable (certes il y a des temples... mais il y en a d'autres ailleurs au Japon et cette ville n'est au demeurant pas spécialement belle). Mais tu n'es pas obligée non plus de la programmer longtemps à l'avance : tu peux très bien te décider la veille pour le lendemain, voire le matin même.

le chateau d'himeji est en travaux, donc ca ne vaut pas le coup.

essyé le chateau de Hikone dans la meme region