Back to the discussion

in Thèmes › Activités aquatiques en voyage

Bunaken ou Menjangan pour le snorkeling?

Discussion started by JulieFranky on 2010-05-13

2 replies

English translation pending — showing the original.


Bunaken ou Menjangan pour le snorkeling?

JulieFranky · 2010-05-13

Bonjour!

Nous aimerions savoir s'il y en a parmis vous qui ont déjà fait du snorkeling à Bunaken et à Menjangan. Nous avions prévu aller à Bunaken pour faire de la plongée sous-marine mais j'ai finalement un problème d'oreilles qui m'empêche d'en faire. Nous nous demandons si cela vaut la peine d'aller quand même à Bunaken et faire du snorkeling ou bien si cela est comparable à ce qu'on retrouve à Menjangan ou Amed par exemple. Et les plages, sont-elles plus belles à Bunaken?

Merci,

Julie et François

Bunaken ou Menjangan pour le snorkeling?

Eidyl · 2010-05-14

Bonjour ! En 2006, j'avais été un peu surprise pas l'île de Bunaken qui n'avait pas l'air "paradisiaque" classique auquel on pourrait s'attendre, MAIS, pour ce qui est du snorkeling, c'est très très riche en poissons colorés faciles à rencontrer même pour quelqu'un comme moi qui ne savait pas nager ! Je ne connais rien des autres sites...Voilà

Bunaken ou Menjangan pour le snorkeling?

Genevieveg26 · 2010-05-15

Salut Bunaken est l'un des 5 plus beaux endroits au monde pour la plongée sous-marine et l'apnée, par défaut !

J'y suis allée en 2006 et on y retourne encore cet été !

Menjangan c'est joli, mais rien comparé à bunaken.

Pour les plages, ni à Amed, ni à Bunaken tu ne trouveras des plages paradisiaques comme en Thailande.

Tu sais Julie pour tes oreilles, attend de voir rendu là-bas....

Bon voyage!

VoyageForum — the largest community of French-speaking travellers.