Back to the discussion

in Destinations › Amérique du Sud

Iquitos et Tumbes/Tùcume au Pérou

Discussion started by Harpicpc on 2005-11-14

4 replies

English translation pending — showing the original.


Iquitos et Tumbes/Tùcume au Pérou

Harpicpc · 2005-11-14

Bonjour tout le monde,

nouveau sur ces forums, j'hésite en ce moment entre un voyage semi-organisé avec Nouvelles Frontières au Pérou ("Le pérou du Nord au Sud")

ou bien partir en couple, en routard. Dans les deux cas, nous souhaitons passer 3 semaines au Pérou.

J'ai deux petites questions qui vont peser dans la balance ;- ) :

1) Comment se rendre le plus facilement à Iquitos ? Combien de temps y passer ? Est-ce le seul accès possible et pratique pour l'Amazonie ?

2) Le Nord du Pérou vaut-il le détour ? Mon guide vante les mérites de Tucume et de Lambeyeque pour les fouilles archéologiques, le tour de Nouvelles Frontières nous emmènerait vers Huaraz-Chavin-Trujillo-Cajarmaca. Une amie qui était au Pérou il y a quelques années m'a dit ne pas avoir été très emballée. Des avis à ce sujet ?

Merci beaucoup à ceux qui prendront de leur temps pour me répondre.

Iquitos et Tumbes/Tùcume au Pérou

Chinook · 2005-11-14

Salut

Pour Iquitos, il y a déjà plusieurs réponses sur ce forum, tu peux utiliser la fonction "recherche"

Au Pérou, il est facile de se débrouiller pas soi-même et la vie sur place n'est pas chère. A toi se voir si tu préfères un voyage en groupe ou non, organisé ou non, c'est très personnel

Point de vue Nord Pérou, j'y ai passé 18 jours en septembre

Huaraz, à mon point de vue : magnifique Trujillo : site de Chan chan et la pyramide de la lune valent vraiment le détour Chiclayo : les musées sont fabuleux, surtout celui du senor de Sipan et aussi le Sican. Par contre, les sites de Tucume et Batan Grande m'ont déçus. C'est beau mais tu ne peux pas voir grand chose car les fouilles sont fermées au public, donc tu vois juste les pyramides à l'état brut et l'ampleur du site mais aucune vues intérieures Cajamarca : ville coloniale bien sympathique A mon sens la plus belle partie du nord Pérou se situe autours de Chachapoyas mais en 3 semaines pour le nord et le sud, tu n'auras pas le temps d'y aller . Pour Iquitos, cela me parait juste aussi Tu as besoin de miunimum 2 semaines pour le sud, donc en une semaine, Huaraz, Trujillo, Chiclayo ou Cajamarca c'est déjà rempli ! A+

Iquitos et Tumbes/Tùcume au Pérou

Jeffdu11 · 2005-11-14

bah en routard, direct Iquitos en avion depuis Lima, autour de 60$, bateau pour yurimaguas avec arret à lagunas et pacaya samira puis apres retour sur la cote en traversant les andes par cajamarca et en faisant les visites en fonction du temps qui reste. Le nord du peru vaut vraiment le coup, mais faut pas se limiter à une visite en ordre des sites archéologiques de la cote. Ca me parait ambitieux sur 3 semaines d'aller en plus sur Huaraz.

Iquitos et Tumbes/Tùcume au Pérou

Harpicpc · 2005-11-14

Merci à tous les deux !

Si je comprends bien et si nous voulons en profiter : mieux vaut passer nos trois semaines dans le sud pour être plus tranquilles ?

Et "Copacabana", ça vaut le détour ?

Si vous avez un tuyau pour notre premier logement à Lima, nous sommes preneurs (notre guie Lonely Planet est en transit). Encouragés par le forum, nous penchons maintenant pour le voyage solo.

Merci !

Iquitos et Tumbes/Tùcume au Pérou

Jeffdu11 · 2005-11-14

Si vous aviez l'ambition de faire le nord en plus du sud sur 3 semaines, c'est impossible. Mieux vaut se concentrer sur le sud en effet. Copacabana est largement plus sympa que puno.

VoyageForum — the largest community of French-speaking travellers.