Attention: nom de jeune fille obligatoire sur les billets d'avion pour les Etats-Unis

Bonjour,

Nouvelle galere en perspective pour les USA.

Avec l'introduction de Secure Flight, les USA demandent à ce que ce soit le nom de jeune fille qui apparaisse sur les billets d'avion sinon il n'y aura pas de concordance avec l'ESTA.

C'est un peu la panique générale à tous les niveaux (agences et compagnies aeriennes). Dans les agences, les profils sont fait au nom d'épouse, dans les compagnies, les cartes de fidélité aussi.

Tout le monde semble faire pression aupres du consul à Paris.

C'est egalement problematique pour les reservations en cours et non émises.

Plus d'info à venir.

les USA demandent à ce que ce soit le nom de jeune fille qui apparaisse sur les billets d'avion sinon il n'y aura pas de concordance avec l'ESTA.

Et si les 2 noms figurent sur l'ESTA ?

Paru dans Tour Hebdo.

USA : le nom de jeune fille sème la pagaille sur l'Esta Les compagnies aériennes desservant les Etats-Unis sont tombées des nues en apprenant il y a deux jours les nouvelles procédures d’entrée destinées à ces dames. Reprises sur les communications du Visit USA Committee, elles stipulent que le nom de jeune fille qui figure en bas du passeport (soit entre les chevrons) "doit obligatoirement être utilisé lors de la réservation des billets d’avion et pour la demande d’autorisation Esta". Ces nouvelles mesures contraignantes seraient liées à la mise en place dans un mois du Secure Flight par les autorités américaines. L’agent de comptoir doit justement aussi indiquer le nom de jeune fille sur le TSA. CWT, qui a contacté l’ambassade américaine, s’est pour sa part vu répondre que cette procédure était déjà obligatoire depuis quelques jours. "Cette décision a un effet domino sur les compagnies, les agences et les clients. Il faudra refaire les réservations, reconfigurer les profils des clientes affaires, modifier les noms des cartes de fidélité…", explique un responsable du réseau. Dans le flou, les compagnies comme Air France sont particulièrement inquiètes pour les réservations déjà enregistrées. Devront-elles les annuler avec une perte du tarif à la clé ? Les passagères devront-elles refaire l’Esta pour indiquer leur nom de jeune fille ? Cette dernière opération aura en outre un coût de 14 dollars (plus 2,50 $ de fee). "On vient de découvrir ce qu’on nous demande, précise Béatrice de Rotalier, Dg France de Delta Air Lines. Nous n’avons pas les moyens de mettre en conformité toutes les réservations. Nous avons demandé un délai et attendons désormais une réponse des autorités américaines. Une exception française ne semble toutefois pas possible."

Isabelle Gelée, présidente du Visit USA Committee, a pour sa part contacté le consul afin d'obtenir de plus amples informations du consulat et du TSA. Questionné, le Snav précise simplement que cette procédure avait été envisagée dans le cadre de négociations au sein de la commission Air.

C'est fou ça, il y a des endroits où les autorités font tout pour attirer les touristes et d'autres où elles font tout pour les repousser.😕

Voici l'info British Airways. A vot'bon coeur mesdames.

Le site officiel "Office de Tourisme USA" vient de le confirmer : "Les femmes mariées doivent s’inscrire exclusivement sous leur nom de jeune fille (nom figurant sur le passeport et en bas du passeport entre les chevrons). C’est également le nom de jeune fille qui devra apparaître sur les billets d’avion et le TSA (Secure Flight) rempli par l’agent de voyages au moment de la réservation."

En conséquence, nous vous demandons de respecter dès à présent ces dispositions. Nous vous informons que pour tout billet déjà émis au nom d'épouse et pour un départ à compter du 1er novembre 2010 à destination des Etats-Unis, nous pourrons ré-émettre le billet au nom de jeune fille à titre commercial, contre €35. Pour un départ avant le 1er novembre, la ré-émission n'est pas obligatoire.

c'est tout a fait comprehensible si ils veulent faire de la securité car le nom de jeune fille est le vrai nom et on peut la suivre des la naissance 😏

maintenant les femmes aussi ne pourront pas echapper a l'oncle sam en utilisant le nom d'usage marital

Merci pour cette info 😉

c'est tout a fait comprehensible si ils veulent faire de la securité car le nom de jeune fille est le vrai nom et on peut la suivre des la naissance 😏

maintenant les femmes aussi ne pourront pas echapper a l'oncle sam en utilisant le nom d'usage marital

Ce n'est pas le probleme en soi. Par contre le décréter un peu du jour au lendemain avec les cons"quences et problemes techniques que ça génère, c'est plus que moyen. Ils n'avaient qu'à le dire 1 an à l'avance, comme ça aucun risque.

je suis d'accord qu'il aurait été preferable que cela soit annoncer de longue date afin que les gens puissent apporter les modifs si necessaire

Je ne connais pas la législation dans chaque pays. Mais il me parait qu'il est possible de modifier l'état civil dont le nom et le prénom. En France, il faut que le changement de nom soit motivé par l'intérêt légitime. Mais pour d'autres pays, je ne sais pas comment ça se passe, notamment avec l'histoire de naturalisation, etc..

Qu'en pensez-vous?

en france, le vrai nom est le nom de jeune fille meme pour une femme mariée mais dans l'usage les gens utilisent et font apparaitre le nom marital. Donc pour eux aucun probleme.

par exemple au maroc la femme porte uniquement le nom de jeune fille meme si elle est mariée

et d'autres pays, des que la femme se marie prend automatiquement le nom du mari

Je trouve qu'il est beaucoup plus logique de garder le nom "de jeune fille". Pourquoi changer de nom lorsqu'on se marie ? Et, au fond, pourquoi est-ce la femme qui doit abandonner son nom et non pas l'homme ? De plus, avec ce système, la femme va changer de nom à chaque divorce... C'est pratique, et bonne chance pour s'y retrouver. De plus en plus de couples sont non-mariés. La femme ne devrait-elle pas prendre aussi le nom de son compagnon ? Et dans un couple homosexuel, l'un des deux doit-il changer de nom ? Il est beaucoup plus simple de garder son nom d'origine. C'est ce qui se fait dans beaucoup de pays, entre autres le mien. Et le nom de l'époux (ou de l'épouse) ne figure même plus sur la carte d'identité ni sur le passeport (non plus que l'état civil).

C'est bien gentil mais ce n'est pas le probleme du jour. 🤪

Et on parle pas des enfants qui peuvent porter le nom du pere, de la mere voire des 2. 😄

C'est bien gentil mais ce n'est pas le probleme du jour.

Il n'y aurait pas de problème si les femmes soumises ne se laissaient pas voler leur propre nom par le mâle dominant. Incroyable et attristant, à notre époque ...

Faut vraiment etre belge pour penser de la sorte ?? 😄

Bonsoir,

Non, moi je pense un peu ça aussi ; je ne comprends pas comment on peut avoir l'imprudence de faire des papiers à un nom d'usage, c'est la porte ouverte à plein d'ennuis, l'Esta en étant un exemple.

Michel

au contraire B737 a tout a fait raison!

on dira plutot qu'il faut etre blonde pour penser qu'il ne faut pas garder son nom de jeune fille

Bonjour,

Quand je me suis mariée, on n'avait pas le choix, on prenait le nom du mari, je suis blonde, mais je ne pouvais pas faire autrement.

Revil

est-ce qu'on parle "d'avant" ou de la Suisse? 😏

Bonsoir,

... En France on ne change jamais de nom d'état civil ; dans d'autres pays, si, sans doute.

Michel

Légalement en France, une femme n'a qu'une seule identité : celle de sa naissance. L'utilisation du nom de son époux est autorisée mais ne modifie en rien son identité. Par conséquent la demande américaine est logique afin d'avoir une concordance dans les informations d'état-civil.

Et on parle pas des enfants qui peuvent porter le nom du pere, de la mere voire des 2.

En tant que généalogiste, c'est une belle connerie française pour "lutter" justement contre une société de type patriarcale mais les problèmes ne se présenteront que dans quelques générations. Les responsables mangeront alors les pissenlits par la racine !!! Mais l'Homme d'aujourd'hui se croit plus intelligent que celui d'hier.

Bonjour David,

Merci pour l'info, nous allons suivre son évolution dans les jours à venir...

Toutes les demandes d'Esta effectuées qui étaient (non payantes) avant le 08 septembre, sont donc caduques et devront être refaites avec le nom de jeune fille, puisque la majorité des épouses ont du indiquer leur nom marital, ce qui est logique d'une part, leur billets d'avion étant indiqué sous le nom d'épouse. Génial ! Merci messieurs des USA !!! 😠😠

Cette nouvelle contrainte américaine va susciter de vives réactions positives 😏 et négatives 😠 de la part des passagers dans les prochaines semaines...

Pour notre part, puisque c'est comme cela et que nous sommes encore libre de voyager, notre prochain voyage en Métropole se fera par l'Amérique du sud, bien sur c'est plus long (depuis Papeete), mais surtout moins contraignant . Nous aurons le plaisir de découvrir une nouvelle compagnie aérienne + le Chili ou nous pourrons faire un "stop over" de 3 jours... Merci messieurs des USA !!!😛😛😛

Bonne journée David.

Bonjour,

Merci pour l'info, je dois partir pour les Etats Unis le 15 novembre j'ai déjà acheté les billets et ils sont enregistrés à mon nom de jeune fille et à mon nom de femme mariée pareil pour l'ESTA, est-ce que c'est bon ou faut-il uniquement le nom de jeune fille ?

Merci de votre aide.

Bonjour,

Je comprends votre rogne, et si elle vous permet de visiter le Chili c'est déjà une choses fort positive. Par contre vous écrivez :

la majorité des épouses ont du indiquer leur nom marital, ce qui est logique d'une part, leur billets d'avion étant indiqué sous le nom d'épouse.

Logique ?... Faire mettre un nom d'usage sur ses papiers, c'est forcément un risque ; d'ailleurs je crois que rien n'empêche en France un homme de prendre comme nom d'usage le nom de sa femme... Non, je crois que pour un fois c'est un recadrage acceptable et compréhensible, même si sur le moment ce sont des désagréments.

Michel

Bonjour,

Je pense qu’il faut encore attendre quelques jours, pour avoir une réponse un peu plus précise. Mais si tu vas sur le site de l’Office de Tourisme des Etats-Unis, c’est très clair :

Les femmes mariées doivent s’inscrire exclusivement sous leur nom de jeune fille (nom figurant sur le passeport et en bas du passeport entre les chevrons). C’est également le nom de jeune fille qui devra apparaître sur les billets d’avion et le TSA (Secure Flight) rempli par l’agent de voyages au moment de la réservation.

http://www.office-tourisme-usa.com/...lites-etats-unis.php

Bonjour Michel,

Peut-être que je me suis mal exprimée, il me semblait logique étant mariée de pouvoir prendre le nom de mon époux et de pouvoir l'indiquer sur tous mes papiers d'identité.

Jamais de la vie il ne me serait venu à l'idée que ce serait un risque d'indiquer lorsque je voyage, mon nom d'épouse au lieu de mon nom de jeune fille ? Je n'ai jamais rencontré aucun problème d'ailleurs à ce sujet, que ce soit dans une agence de voyage ou au siège des 2 Cies aériennes basées à Papeete, ni même durant un voyage, ou en escale en transit à LAX où mes billets d'avions étaient à mon nom d'épouse ainsi que mes cartes de fidélités des 2 Compagnies aériennes basées à Papeete???

Il me semblait donc logique également, lorsque j'ai remplis ma demande d'Esta le 06 septembre dernier, d'indiquer mon nom marital et non mon nom de jeune fille.....d'ailleurs toutes mes amies qui sont mariées depuis X années, et voyageant au minimum 1 fois par an aux USA, possèdent leur Esta remplies avec leur nom marital, et non leur nom de jeune fille....et elles n'ont jamais rencontré aucun problème que ce soit à l'immigration US ou avec la douane US. -

Peut-être que dorénavant, ce ne sera plus pareil, nous verrons la suite des évènements....... En attendant, peut-être que je me trompe, mais certains polynésiens feront comme moi et choisiront une autre route d'accès soit par l'amérique du sud ou par le Japon ou autre pour rejoindre la Métropole, malgré la durée plus longue du voyage, car ils commencent à être lassés de la paranoia US....(faut voir comment nous sommes traités en transit sur LAX), beaucoup de polynésiens se sont plaint à leurs compagnies aériennes respectives à leurs retours de voyages et seraient très favorables à une autre route d'accès depuis PPT pour rejoindre la Métropole, à une certaine époque, on parlait de faire PPT/VANCOUVER/PARIS, mais hélàs pour diverses raisons, cette liaision n'a jamais pu voir le jour, et c'est fort dommage....

Bonne journée.

Bonjour,

il me semblait logique étant mariée de pouvoir prendre le nom de mon époux et de pouvoir l'indiquer sur tous mes papiers d'identité.

je ne sais pas si c'est logique ; jamais une femme en se mariant, en France, ne prend le nom de son époux ; elle peut juste en adopter l'usage ; mais comme on peut adopter l'usage d'un autre nom si on veut, ce n'est jamais interdit de se faire appeler par un nom d'usage.... C'est juste une tolérance, rien de plus.

Michel

La langue française est bien compliquée avec ses termes et ses usages..........😛😛

@ +

Sans doute, mais se marier pour les Français ne revient pas à changer le nom d'état civil, le seul que l'on ait. Juste une tolérance, un usage.

Michel

Bonjour,

Je comprends votre rogne, et si elle vous permet de visiter le Chili c'est déjà une choses fort positive. Par contre vous écrivez :

la majorité des épouses ont du indiquer leur nom marital, ce qui est logique d'une part, leur billets d'avion étant indiqué sous le nom d'épouse.

Logique ?... Faire mettre un nom d'usage sur ses papiers, c'est forcément un risque ; d'ailleurs je crois que rien n'empêche en France un homme de prendre comme nom d'usage le nom de sa femme... Non, je crois que pour un fois c'est un recadrage acceptable et compréhensible, même si sur le moment ce sont des désagréments.

Michel

Tout ça est un débat à la noix. L'usage veut qu'en France les épouses prennent le nom de leur mari. (certaines le collent au leur) C'est comme ça et puis c'est tout. Que les américains souhaitent d'un seul coup qu'on utilise son de jeune fille (c'st pas moi qui utilise ce terme) sans délai et sans concertation avec les conséquences que cela peut avoir, ça me dépasse. Franchement, avec 1 délai d'un an (délais qui ont été donnés pour les passeports Bio, etc, etc....), il n'y aurait eu guere de souci pour que tout le monde s'adapte (hormis la chien-lit pour les cartes de fidélité) mais là, ils changent les regles comme qui rigole et que c'était facile alors qu'ils savent tres bien que ça va poser probleme.

Bonjour,

Tout ça est un débat à la noix. L'usage veut qu'en France les épouses prennent le nom de leur mari. (certaines le collent au leur) C'est comme ça et puis c'est tout.

Le débat à la noix il a un cadre juridique... 🙂 C'est un usage, répandu, pas absolu, je ne sais pas le dire exactement, peut-être dans 70 ou 80 % des cas ?....

mais là, ils changent les regles comme qui rigole et que c'était facile alors qu'ils savent tres bien que ça va poser probleme.

Je suis bien d'accord là-dessus, mais à force de faire leurs caprices, ils prennent l'habitude.

Michel

La réalité c'est qu'en France on peut utiliser les 2 noms meme si sur les papiers officiels type titre de propriété ou société (gérance...) , il y aura d'abord le nom de jeune fille. On trouve toujours plus pratique de dire Mr et Mme Dupont plutot que Mr Dupont et Mme Martin. Déjà, ça signifie que les 2 personnes sont mariées.

Quant à la proportion qui continuent de porter leur nom , à mon avis elle est bien plus faible que ça. Il n'y a que les vedettes pour garder leur nom et on comprend pourquoi (nom qui n'est pas forcement le vrai d'ailleurs). Perso, dans mon entourage, j'ai beau chercher, je ne connais aucun couple marié portant chacun leur nom.

Il n'y a que les vedettes pour garder leur nom et on comprend pourquoi (nom qui n'est pas forcement le vrai d'ailleurs).

en france, on peut utiliser legalement un nom d'usage pas forcement le nom marital. C'est valable aussi pour l'homme que la femme

Déjà, ça signifie que les 2 personnes sont mariées.

Cela ne prouve rien en termes de mariage, beaucoup le font sans être mariés aussi, par commodité, mais laissons ce débat.... 🙂

Perso, dans mon entourage, j'ai beau chercher, je ne connais aucun couple marié portant chacun leur nom.

Si je me livre au même jeu j'obtiens le résultat inverse... Comme quoi. Beaucoup de femmes ne changent plus de nom, même d'usage, dès lors qu'elles sont connues professionnellement sous leur nom d'état civil.

Michel

On ne doit pas vivre dans le meme monde.

Vous vous ne connaissez que des couples mariés portant respectivement chacun leur nom et lycée de Versailles, des couples pas mariés qui portent le même nom.

Désolé mais vous n'etes pas crédible. 😄 C'est juste pour contredire en fait. C'est votre boulot sur VF ? 😛

Il y a au moins un cas de femme tres connue qui porte le nom de son mari (tout en ayant quand meme gardé le sien) c'est la premiere dame de France. 😏

Vous vous ne connaissez que des couples mariés portant respectivement chacun leur nom et lycée de Versailles, des couples pas mariés qui portent le même nom. Désolé mais vous n'etes pas crédible. 😄 C'est juste pour contredire en fait. C'est votre boulot sur VF ? 😛

Pas que, mais en grande partie, oui ; des femmes qui étaient déjà connues professionnellement sous leur nom avant de se marier et qui n'ont jamais cédé à la convention, des couples mariés avec chacun leur nom, et des couples pas mariés qui utilisent parfois le nom du conjoint ; je suis dans cette dernière catégorie, pour tout vous dire. Je vous ai accordé volontiers que la configuration que vous décrivez est majoritaire, peut-être 70/80%.... On doit poursuivre ? 🤪

Michel

PS : Ceci dit il est très possible que nous ne vivions pas dans le même monde.

100% d'accord avec toi, David 😉😉

Bonjour,

Je viens de contacter Air France Papeete, ils ne sont pas du tout au courant de cette nouvelle restriction. L'agent de comptoir vient de me dire que ma demande d'Esta remplie sous mon nom d'épouse le 06 septembre dernier, est toujours valable à ce jour, dans le cas ou je voudrai me rendre aux USA... Attendons la suite des évènements, car des communiqués seront surement annoncés dans les journaux, à la TV, et aussi à la radio.

Bonne journée.

et des couples pas mariés qui utilisent parfois le nom du conjoint ; je suis dans cette dernière catégorie, pour tout vous dire.

C'est illégal.

Qui croire ? que faire ?

Voici un communiqué de American Airlines ...............

Esta : et si ce n’était qu’une rumeur ?Le 28 septembre 2010 par La rédaction de l'Echo touristique

Pour Jacques Alonso, le directeur commercial d'American Airlines en France, les informations selon lesquelles les femmes mariées devraient remplir leur demande avec leur nom de jeune fille sont fausses. « Les messages sont faux et provoquent un sacré bazar ! » Jacques Alonso, le directeur commercial d’American Airlines en France, est abasourdi par l’information qui circule, depuis la semaine dernière, et selon laquelle les Françaises mariées doivent réserver leur billet d’avion et faire leur demande d’Esta en utilisant leur nom de jeune fille. « Mon chef de la sécurité, qui sait de quoi il parle, m’a certifié que rien, absolument rien n’a changé. Il faut juste que le billet porte le même nom que la demande Esta. Ce peut être le nom de jeune fille ou de femme mariée. » Le sujet provoque en tous cas l’émoi de la profession, et désormais du grand public. Dans un communiqué envoyé hier, le Visit USA Committe, à l’origine de la diffusion de l’information lors de l’ouverture de l’IFTM/Top Résa, s’explique : « le 16 septembre, le consulat américain en France nous que le nom qui doit être utilisé pour voyager aux USA doit être celui mentionné sur le passeport. […] En France, ce nom correspond au nom de jeune fille pour les femmes mariées. » « Devant l’ampleur des confusions », un rendez-vous d’éclaircissement a été demandé avec le consul des Etats-Unis. Elle n’aura vraisemblablement pas lieu avant le 15 octobre.

L'origine de l'info serait le Visit Usa committee" a lire http://www.pros-du-tourisme.com/actualites/detail/31150/usa-le-nom-de-jeune-fille-seme-la-pagaille-sur-l-esta.html

Bonjour Sadek,

Merci pour cette information très intéressante. Je pense que nous en saurons plus dans quelques heures ou quelques jours, et je suis persuadée qu'un rectificatif sera annoncé pour rassurer tous les professionnels du tourisme et les passagers.

Jamais de la vie il ne me serait venu à l'idée que ce serait un risque d'indiquer lorsque je voyage, mon nom d'épouse au lieu de mon nom de jeune fille ?

Aux yeux de la loi, votre seule identité est celle de votre naissance. L'utilisation du nom de l'époux n'est qu'un usage toléré. Par conséquent vous utilisez un nom qui n'est pas le votre avec les risques que cela comporte. Votre acte de naissance a-t-il été modifié ? Non. Seule une mention marginale faisant référence à votre union y est mentionnée.

Quant à la proportion qui continuent de porter leur nom , à mon avis elle est bien plus faible que ça. Il n'y a que les vedettes pour garder leur nom et on comprend pourquoi (nom qui n'est pas forcement le vrai d'ailleurs). Perso, dans mon entourage, j'ai beau chercher, je ne connais aucun couple marié portant chacun leur nom.

Mon épouse à gardé le sien sur mes conseils ce qui ne froisse absolument pas mon égo. Et cela lui évite de terribles déconvenues comme celle présente.

Bonjour,

C'est illégal.

Bien sûr que non, ce n'est pas illégal. 🙂 Dans la vie privée ou professionnelle, vous faites ce que vous voulez, tant que cela ne figure nulle part sur vos documents d'identité. Dans la vie sociale ou professionnelle, cela ne regarde personne que vous utilisiez le nom de votre compagne. Dans la cas où on veut le faire figurer sur les documents d'identité, vous pouvez aussi prendre un nom d'artiste si vous voulez, ou un nom de plume... Un pseudonyme, donc. Là où vous avez raison c'est que si un homme souhaite prendre à titre d'usage (pas à l'état civil bien sûr, mais néanmoins officiellement) le nom de sa femme, ils faut qu'ils soient mariés, en tous cas au regard de la circulaire de 1986.

C'est plus précis ? Mais nous nous sommes éloignés du sujet.

Michel

Lorsque j'ai rempli le formulaire en ligne de demande d'Esta, il n'était pas indiqué nulle part une case particulière indiquant : Nom de naissance. Il est juste indiqué : Nom puis sur une autre case, Prénom, et ainsi de suite... J'ai mis mon nom marital, et je n'ai pas eut de problème puisque l'Esta m'a été accordée...

Depuis plus de 12 ans que je suis mariée et que je voyage chaque année en passant par les USA depuis Papeete pour me rendre en Métropole, mon billet d'avion est indiqué sous mon nom marital, mes cartes bancaires, etc......Même la fiche verte IW94 que nous remplissions dans l'avion avant d'atterir sur LAX, je n'ai jamais mis mon nom de naissance mais mon nom d'épouse et je n'ai jamais eut aucun problème avec l'immigration américaine. Je porte le nom de mon époux puisque je suis mariée avec, point barre.

Si j'avais été "hors la loi" et que j'aurai utilisé le nom de mon époux avec des risques, il y a très longtemps que j'aurai eut des problèmes avec l'immigration américaine et française, puisque de nos jours, nous sommes "fichés" de partout. 😉😉

Ce n'est pas la peine de vouloir chercher à avoir le dernier mot au sujet de mon identité, je me suis expliqué. Point. Nous nous éloignons du message initial de LuneBlonde, maintenant le but est de savoir si cette information est vraie ou si ce n'est pas une très grosse confusion. Bonne journée.

Bien sûr que non, ce n'est pas illégal. 🙂 Dans la vie privée ou professionnelle, vous faites ce que vous voulez, tant que cela ne figure nulle part sur vos documents d'identité. Dans la vie sociale ou professionnelle, cela ne regarde personne que vous utilisiez le nom de votre compagne. Dans la cas où on veut le faire figurer sur les documents d'identité, vous pouvez aussi prendre un nom d'artiste si vous voulez, ou un nom de plume... Un pseudonyme, donc. Là où vous avez raison c'est que si un homme souhaite prendre à titre d'usage (pas à l'état civil bien sûr, mais néanmoins officiellement) le nom de sa femme, ils faut qu'ils soient mariés, en tous cas au regard de la circulaire de 1986.

On sent les recherches effectuées rapidement sur internet. Donc je vais vous le répéter: bien que votre concubine(et non "conjointe" qui fait plus référence au mariage justement) utilise parfois votre nom à vous et que celui-ci ne sera evidamment pas inscrit sur un document officiel, elle n'a en réalité tout simplement pas le droit d'user de votre nom, idem pour vous. Le nom d'usage qui consiste en l'occurrence à prendre le nom de sa moitié est réservé à la femme mariée et depuis peu à l'homme marié (et encore c'est à vérifier), mais en aucun cas si la femme ou l'homme vivent en concubinage. Même une femme pacsée n'a pas le droit de prendre en usage le nom de son homme pacsé.

Si ce que vous faîtes est exact, vous vous attribuez un nom et donc une fausse identité tout bonnement. Vous dîtes que cela ne regade personne mais c'est faux: d'une part comme je l'ai dit il y a des règles qui nous régissent, notamment le Code Civil, afin que nous puissions vivre en entente dans notre société, et d'autre part tout service d'Etat est censé savoir qui vous êtes et c'est bien pour cela que des règles existent, imaginez donc si tout le monde s'appropriait des noms inventés ou usurpés pour tel ou tel acte dans la vie de tous les jours, surtout en cette période où les usurpations d'identité n'ont cessé de croitre ces dix dernières années. Sérieusement, avez-vous déjà vu des couples vivant en concubinage où la femme usait du nom de son concubin? Pour ma part, personne, pour une simple raison c'est que c'est interdit. Et Dieu sait que je rencontre des gens de par ma profession.

D'ailleurs, dans le raisonnement du débat que nous avons, vous vous contredisez au final, car vous prônez le fait de ne pas risquer d'utiliser un autre nom que le sien mais vous dîtes vous-même que vous utilisez le nom de votre concubine, de surcroît donc de manière illégale, paradoxal non?

S'agissant des pseudonymes, il est en effet toléré que l'artiste réputé fasse inscrire son nom d'artiste, son pseudonyme, sur ses documents d'identité mais cela est réversé aux artistes, de plus cet usage est terminé à présent avec les passeports biométriques et toutes les futures cartes nationales d'identité: le pseudonyme ne figurera plus sur les document d'identité.

Ai-je été assez clair?

Vous ne savez pas lire le français et interprétez n'importe comment, je vous laisse donc à vos certitudes d'illettrée.

Bonjour,

Vous me parlez d'usages officiels, comme les papiers d'identité, la ligne téléphonique, les abonnements à des services d'eau et d'électricité, les comptes bancaires, les assurances. Là bien sûr il faut utiliser son identité reconnue.

Vous ne semblez pas comprendre que je parle d'une utilisation dans un cadre privé ou professionnel interne ; j'ai des dizaines d'exemples sous la main et sous les yeux, des très proches, des familiaux ou des moins proches. De même rien ne vous empêche de vivre toute votre vie, socialement, avec un prénom qui n'est pas à votre état civil. Dans certaines familles c'est même une habitude - et je suis assez bien placé pour le dire.

Néanmoins, conscient que votre venue sur cette discussion repose en bonne partie sur une échange passé mal digéré, et sur un contentieux entre nous, je me dis que nous pouvons avantageusement - pour VF - en rester là.

Bonne journée, 🙂

Michel

Pour ma part, comme je suis divorcée j'ai repris mon nom de "jeune fille" et pour certains organismes j'ai quand même eu un mal fou à récupérer mon nom, beaucoup de femmes ont tendance à oublier un peu trop leur nom de naissance.