Bella Coola VS Prince Rupert?

Bonjour tout le monde,

Je suis entrain de préparer un séjour sur la côte ouest de la Colombie Britannique et j'ai quelques hésitations. On va commencer par l'île de Vancouver et ensuite prendre un ferry à Port Hardy pour se rendre soit à Bella Coola, soit à Prince Rupert. J'ai donc essayé de me renseigner un peu sur ces 2 destinations pour savoir laquelle nous conviendrait le plus. Mais difficile de choisir et il reste des zones un peu floues...

J'ai eu l'impression, à lire certains sites, que les grizzlis se croisaient beaucoup plus dans la vallée de Bella Coola que vers Prince Rupert, est-ce que c'est une erreur? Y a-t-il aussi beaucoup de grizzlis vers Prince Rupert? Je sais qu'il y'a le Khutzeymateen Grizzly Bear Sanctuary à coté mais à part ça?

Apparemment dans toutes ces régions (comme pour le parc de TS'Yl-Os au sud-est de Bella Coola), c'est tellement sauvage que pour partir se balader dans ces endroits sublimes, il faut quand même avoir plutôt une bonne expérience du milieu. Alors la question que je me pose est la suivante: quelqu'un ne possédant pas assez d'expérience en ce genre de milieu ne risque-t-il pas d'un peu tourner en rond et de se trouver trop limité dans les zones qu'il pourra fréquenter? Et donc, y aurait-il un meilleur choix entre Bella Coola et Prince Rupert pour quelqu'un n'ayant pas assez d'expérience? Sans pour autant tomber dans des zones de tourisme-core, je ne supporte pas ça...

Voilà, je ne sais pas si j'ai été très clair, merci d'avance des lumières que vous m'apporterez =)

faut rechercher ''bear viewing''. Il y a un pourvoyeur à Prince Rupert. Les 2 destinations ne sont pas ''ultra-touristique''. La forêt est dense et difficile de s'y déplacer.

Merci Etrefal!

Donc on peut voir aussi facilement des grizzlis vers Bella Coola que vers Prince Rupert?

Pour quelqu'un limité par son expérience dans ce genre d'endroit et qui ne souhaite pas avoir recours à des guides, est-ce que ce ne sont pas des endroits où finalement tu ne peux pas faire grand chose à cause des éventuels dangers avec les ours?

Les ours ne se rencontrent pas a tous les detours du chemin, a part sur certaines rivieres a saumon et dans le parc national Denali en Alaska. Mais si tu fais de la rando dans des zones reculees tu finiras par en voir.

Non mais en fait, relisez bien mon message hé hé :p Le problème n'est pas que je veux rencontrer des ours! En fait, j'en ai même déjà rencontré dans mon premier voyage dans les rocheuses canadiennes.

Le problème est le suivant: j'ai peur que pour pour profiter des régions de Prince Rupert ou Bella Coola, il faut une certaine expérience que je n'ai pas, dû à la présence des grizzlis. Et je me demandais si parcourir ces régions en n'étant pas assez expérimenté, ça n'était pas un peu frustrant car au bout du compte on ne peut pas faire grand chose sans guide ou en solo du coup...?

J'ai rencontre pas mal d'ours, et en Alaska un grizzly est venu a ma tente, il y a meme faıi un trou, j'etais a quelques metres ... et il ne m'est rien arrive.

Selon moi, on peut très bien explorer ces régions sans guide. Il suffit de bien s'informer et en étant prudent. Toute l'information sur la sécurité avec les ours est dans internet. Je vous enconrage à venir voir ça.

Oui j'ai deja lu pas mal à ce sujet. Donc tu crois que même sans être expérimenté, en respectant bien les consignes, ca reste accessible et pas très dangereux c'est bien ça?

Ça se fait régulièrement. En fait, les humains sont bien plus dangereux que les ours... ha! Le meilleur document que j'ai vu c'est Staying Safe in Bear Country http://www.bearsmart.com/video/206. Pour 1 touriste qui se met les pieds dans les plats en forêt, il y en a 100 qui ont une très belle expérience.😉

Ok je voulais justement savoir à quel degré était l'éventuel dangerosité pour quelqu'un d'inexpérimenté, encore merci pour tes réponses =)