Kakadu et/ou Litchfield National Park? (Northern Territory, Australie)

Bonjour,

Nous partons en Australie la semaine prochaine et nous n'avons malheureusement pas beaucoup de temps a consacrer a la region de Darwin, par consequent nous voudrions au moins ne pas louper l'essentiel.

Nous irons evidemment au Kakadu NP, - en 2 jours, voit-on l'essentiel ou 3 jours sont preferables ? (nous prevoyons de passer par une agence pour pouvoir aller dans les zones plus dificiles d'acces)

- Apres avoir fait Kakadu, est-ce egalement impensable de ne pas aller a Litchfield NP ? Est-ce que les 2 parcs se ressemblent ?

- finalement, vaut-il mieux "2 jours Kakadu + 1 jour Litchfiled" OU "3 jours Kakadu" ?

Merci d'avance de votre aide !

En 2 jours t'as le temps de voir l'essentiel de Kakadu et tu peux faire Litchfield en une journée. Mais à celà faut ajouter le temps de transport, par exemple au minimum 3h entre Kakadu et Litchfield et 2h pour Darwin - Kakadu. Donc si t'as que 3 jours sur place, ça risque de faire court pour faire les 2 sauf si tu te lèves très tot.

Litchfield et Kakadu ne se ressemble pas vraiment, à Litchfield tu trouves surtout des cascades et des termitières, et bien que le parc soit sympa il est loin de valoir Kakadu. Fait en priorité ce dernier.

Tu peux avoir une petite idée de ces 2 parcs en lisant mon récit en Australie (jour 9 à 12)

😉

Tres interessant ton carnet de voyages, avec de belles photos qui photos qui donnent envie ! Merci pour les infos !