Chili: visiter la région de l'Atacama sans dépasser 3000-3500m d'altitude?
Bonjour,
Pensez vous qu'il est intéressant de visiter l'Atacama, au Chili, si on veux par ailleurs éviter de monter trop haut en altitude ? C'est à dire éviter d'aller au dessus de 3500m, vers l'altiplano, et en dormant si possible en dessous de 3000m d'altitude ? Les sites les plus fréquemment cités ont l'air d'être au dessus de 4000m (Route vers Licancabur, Laguna miniques, Laguna Miscanti, Geyser de Tatio...) Qu'en est-il de la vallée de la lune ?
Si on évite ces "classiques" cela vaut il le coup, à votre avis, d'aller dans l'Atacama ? Sur la base d'un trajet Antofagasta, San Pedro de Atacam, Calama : Voyez vous des sites d'intérêts à visiter sans trop monter en altitude ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Pensez vous qu'il est intéressant de visiter l'Atacama, au Chili, si on veux par ailleurs éviter de monter trop haut en altitude ? C'est à dire éviter d'aller au dessus de 3500m, vers l'altiplano, et en dormant si possible en dessous de 3000m d'altitude ? Les sites les plus fréquemment cités ont l'air d'être au dessus de 4000m (Route vers Licancabur, Laguna miniques, Laguna Miscanti, Geyser de Tatio...) Qu'en est-il de la vallée de la lune ?
Si on évite ces "classiques" cela vaut il le coup, à votre avis, d'aller dans l'Atacama ? Sur la base d'un trajet Antofagasta, San Pedro de Atacam, Calama : Voyez vous des sites d'intérêts à visiter sans trop monter en altitude ?
Merci d'avance pour vos réponses.