Voyage d'un mois au Chili et en Bolivie: faire le détour Arica-Lauca?
Hello les voyageurs,
je suis en train de préparer mon programme pour un voyage de 1 mois avec départ de Santiago et arrivée à La Paz (2semaines pour chaque pays à priori). Je me pose des questions sur le fait d'aller ou non à Arica, surtout le parc National Lauca, en sachant que cela m'amène fort au nord vis-à-vis de la Bolivie (et du salar Uyuni)... Est-ce que cela vaut-il la peine de faire ce "détour"? Ou vaut-il mieux donner plus de temps du côté de San Pedro-Atacama et rejoindre de manière peut-être plus efficace la boucle bolivienne Uyuni-Tubiza-Sucre-Cochabamba-La Paz...
L'hésitation, le manque de temps et le choix entre les diverses possibilités sont définitivement le "cauchemar" de luxe du voyageur...
Merci d'avance pour vos avis.
Ben
je suis en train de préparer mon programme pour un voyage de 1 mois avec départ de Santiago et arrivée à La Paz (2semaines pour chaque pays à priori). Je me pose des questions sur le fait d'aller ou non à Arica, surtout le parc National Lauca, en sachant que cela m'amène fort au nord vis-à-vis de la Bolivie (et du salar Uyuni)... Est-ce que cela vaut-il la peine de faire ce "détour"? Ou vaut-il mieux donner plus de temps du côté de San Pedro-Atacama et rejoindre de manière peut-être plus efficace la boucle bolivienne Uyuni-Tubiza-Sucre-Cochabamba-La Paz...
L'hésitation, le manque de temps et le choix entre les diverses possibilités sont définitivement le "cauchemar" de luxe du voyageur...
Merci d'avance pour vos avis.
Ben
