Pourquoi les touristes se déplacent-ils en horde?

"Groupe de personnes plus ou moins disciplinées provoquant du désordre, commettant des pillages, des actes de violence.

horde (n.f.) 1.bande d'individus indisciplinés, violents."

Deux définitions trouvées parmi d'autres...

D'après de nombreux intervenants, les touristes se déplacent systématiquement en horde. Pourrait on leur demander de le faire simplement en groupes, pour éviter tout problème avec les populations locales ?

Pourquoi généralises-tu ? Il y a aussi un grand nombre de touristes qui voyagent en solo ou à deux...

Ceux qui voyagent en groupe vont généralement dans des lieux spécialement adaptés au tourisme de masse... C'est dans ce cas autant les touristes en groupes que ces sites et lieux qui veulent faire du fric, et qui font tout pour, avec ces groupes qui sont à blâmer...

Rien à ajouter au message de Kujila, si ce n'est peut-être que "le touriste" peut parfois avoir cette attitude particulière qui consiste à vouloir retrouver tout comme à la maison, tout est étant en plein exotisme. D'où quelquefois des attitudes intolérantes, désagréables, supérieures...

Mais sur ce forum, vous trouverez, en grande majorité, des gens passionnés de voyage et qui veulent avant tout découvrir comprendre ce qu'il se passe ailleurs. Alors votre sujet risque de faire un peu "flop".

D'autant plus que poster un sujet sur un forum de voyage laisse à entendre que vous êtes vous-même touriste. Et donc vous plaindre "des touristes", c'est comme ouvrir une discussion sur le thème "tous des cons, sauf moi"...

😏 je n'ai rien contre les touristes de masse ou pas.;Ce qui me fait rire, c'est le "horde de touristes" qui revient systématiquement... Et vue sa définition, citée dans mon premier message...

Je suggère donc que plutôt qu'en horde dévastatrice et violente, ils se déplacent en groupe plus pacifiques...

Alors, plutôt qu'une énième empoignade sur le thème touriste irresponsable vs voyageur vertueux... c'est un débat sémantique que tu ouvres ?

Oui..;Sur le mode léger..; on pourrait le poursuivre par les voyageurs qui organisent des "périples" de trois semaines, à la recherche de "l'authentique" jamais défini, loin donc des hordes ravageant tout sur leur passage tels des Attila des temps modernes😏

on pourrait le poursuivre par les voyageurs qui organisent des "périples" de trois semaines, à la recherche de "l'authentique" jamais défini, loin donc des hordes ravageant tout sur leur passage tels des Attila des temps modernes

On me demande ?😉

A table !! 😉

Très difficile de répondre car les voyages sont des actes volontaires et personnels. Après 43 ans de bourlingages je dirai, mais c'est personnel et pas une réponse universelle: A/Les voyages sont un commerce comme d'autres, ni plus ni moins. B/Ils représentent dans certaines régions une part importante au PIB, voir parfois la plus grande part et font vivre beaucoup de monde.

Une fois que l'on comprend que le tourisme (individuel ou de groupe) est un commerce, c'est déjà une partie de la réponse. A présent, il y a autant de voyageurs que de propositions. En fait, pourquoi Jean aime la viande de porc et André celle de monton? C'est pas ridicule, c'est la même problématique. Moi, j'aime les voyages individuels, j'aime me retrouver seul dans une région où l'on croise que des locaux, d'autres aiment voyager avec des groupes, pour ne pas se sentir seul ou pour de multiples raisons toutes aussi valables que la mienne. Autant il y a de sortes de personnes, autant il y a de la diversité dans les goûts, les habitudes et aussi les façons de voyager. Ce qui est certain, si tu voyages avec des groupes, des tours opérateurs, tu fais vivre en premier le commerce mondial des multis machins qui cherches le profit. Si tu voyages en individuels, pour toi, avec ton projet, tu fais aussi vivre certains groupes importants (déplacement) mais tu fais souvent vivre directement les population, les petits, le peuple. Tu vas, si tu le cherches, à la rencontre de l'authentique, mais attention, il faut savoir vivre autrement, savoir respecteur la différence, chercher à s'intédrer et c'est pas forcément se que cherche tous les voyageurs. Chacun son choix, c'est la vie. Et a ceux que ma réponse ne convient pas, oublier là car c'est simplement mon idée et ma fa4on de vivre mes voyages, rien de plus.

Bonne route et à bientôt.

un Touriste est un voyageur, individuel ou en groupe (horde) c'est pareil.

un voyageur est un Touriste qui fait mine de l'ignorer pour se donner une contenance.

Un touriste en Asie est un "barbare", un "farang", un "barang" ou autre espèce en voie d'extension....donc c'est assez normal qu'il se trimballe en horde 😛 Soyons huns-ble 😉😄😏

TRES juste , surtout que henridusud est à krabi , très concentré en touriste il me semble

Je suis assez d'accord avec Gapion. Tout le monde n'est pas près à partir à l'aventure avec un sac à dos de baroudeur. Beaucoup de personnes cherchent uniquement à s'évader le temps d'un voyage organisé, à ne s'occuper de rien et simplement de profiter des meilleurs endroits du pays de destinations. Il en faut pour tous les gouts après tout. Même si le voyage organisé en groupe est quelque-chose que je déteste, je dois reconnaître que tout le monde n'a pas le même temperament que moi, et par conséquent ça ne me dérange pas plus que ça que les gens puissent bénéficier du voyage grâce au tour operator. Ce qui peut être gênant par contre, c'est plutôt le manque de respect et la superficialité lié à ce genre de voyage, ça me fait toujours penser à un visite de zoo...

😏 En fait la question que je posais était différente... comment pépère et mémère, en voyage en groupes, ont ils fini par se faire qualifier de "horde" sur ce forum ? Pourquoi pas seulement de groupe ? La horde sauvage du troisième age, indisciplinée, violente, commettant des pillages c'est un peu bizarre et ça m'a toujours fait rire..;

Je vois souvent débarquer des groupes de touristes, asiatique ou occidentaux là où je suis, jamais des hordes... Apparemment elles sévissent ailleurs

slt, en fait ceux qui les qualifient de "hordes" sont les mêmes qui se qualifient de "voyageurs" et surtout pas de "touristes", c'est d'un pathétique presque troublant. Bien entendu, leur façon de "voyager" est la "crême", les autres ne sont que des pauvres touristes. 😉 d'autres parlent de Zoo, Mais qui sont ils donc eux en réalité ?

comment pépère et mémère, en voyage en groupes, ont ils fini par se faire qualifier de "horde" sur ce forum ?

Tu confonds voyage en groupe et voyage du 3ème (4ème ?) âge...

Le "groupiste" peut aussi avoir 20 ans.

C'est un état d'esprit pas un mode de voyage du aux contraintes de la vieillesse.

Cela dit, le groupe se fait souvent qualifier de horde car du fait du nombre de ses participants on ne peut que le remarquer.

Quand un groupe entre dans un restaurant, un monument, un magasin, un...., il occupe tout l'espace et toute l'attention disponible.

Le groupe est pourtant l'ami du touriste solitaire car en le suivant de près on évite toutes les nuées de vendeurs et autres rabatteurs trop occupés à tourner autour😄

Honnetement , voyager par soi-meme, visiter un pays par ses propres moyens, rencontrer et discuter avec les gens , c'est tout de meme plus interessant que du " clic - clac - photo - on repart " non ? Après je trouve ça génial qu'aujourd'hui les personnes agées puisse voyager partout et en sécurité , les seniors ont de la chance à notre epoque . Selon moi , les bandes de "pseudo routards" accro à la biere et à la défonce qui se retrouvent en communauté de Gokarna à Manali de Pai à Koh Phang Gan symbolise bien cette " horde " de touriste

Selon moi , les bandes de "pseudo routards" accro à la biere et à la défonce qui se retrouvent en communauté de Gokarna à Manali de Pai à Koh Phang Gan symbolise bien cette " horde " de touriste tu oublies lloret de mar....😉 mais ceux là ne sont ni touristes ni voyageurs, ce sont des intelligents qui pensent que faire X km avion ou voiture pour aller se défoncer, se saouler, et faire les malins... (des intelligents sans cerveau)

Honnetement , voyager par soi-meme, visiter un pays par ses propres moyens, rencontrer et discuter avec les gens , oui, d'accord, mais cela ne fait pas de difference entre touriste et voyageurs dont certains nous rabattent les oreilles, Un Touriste Voyage et choisit son mode pour le faire, seul ou pas...... un voyageur est un touriste qui choisit son mode pour le faire, seul ou pas.... Apres la difference entre un touriste routard et un touriste "all inclusive" est plus une question de moyens qu'autre chose, on sait aussi bien sur que certains disent être mieux sous une tente ou "chez l'habitant" parce qu'ils aiment ça et se sentent bien, quand on creuse un peu, on voit vite ou est la principale raison.😎.. c'est tout de meme plus interessant que du " clic - clac - photo - on repart " non ? Après je trouve ça génial qu'aujourd'hui les personnes agées puisse voyager partout et en sécurité , les seniors ont de la chance à notre epoque . le clic clac photo, je n'en vois pas beaucoup, et surtout au débarquement de paquebots ou les gens ont peu de temps pour acheter un souvenir et pour la photo, mais il ne faut pas oublier que ceux la, choisissent ce mode , et leur choix donne du boulot a beaucoup de monde...je ne partage pas ces gouts bien sur mais les respecte et jamais je n'oserais parler de horde... Oui, les personnes agées ont plus de moyens a notre époque et il est bien qu'ils en profitent ..... je vois comment certains sac a dos se disent voyageurs a madagascar, ben c'est pas brillant...

un Touriste est un voyageur, individuel ou en groupe (horde) c'est pareil.

un voyageur est un Touriste qui fait mine de l'ignorer pour se donner une contenance.

Au lieu d'énoncer de telles contre-vérités, tu ferais mieux de réfléchir et de te documenter. T'es-tu interrogé sur le pourquoi de la création récente du mot touriste ? Es-tu sûr qu'il recouvre le même sens que le très vieux mot voyageur ?

Tiens, je te conseille la lecture d'un excellent ouvrage de Michel Onfray, Théorie du voyage. Voici comment l'auteur définit le voyageur : "le goût pour le mouvement, la passion pour le changement, le désir forcené de mobilité, l'incapacité viscérale à la communion grégaire, la rage de l'indépendance, le culte de la liberté et la passion pour l'improvisation de ses moindres faits et gestes, il aime son caprice plus que celui de la société dans laquelle il évolue à la manière d'un étranger, il chérit son autonomie placée nettement au-dessus du salut de la cité qu'il habite en acteur d'une pièce dont il ne méconnaît pas la nature farcesque." (p. 14).

vous l'avez précisé, ce n'est qu'une théorie.... je persiste peut importe l'ancienneté du mot voyageur ou touriste, un touriste est un voyageur qui se déplace d'un point A vers un point B là, il voyage, ensuite il vit sa vie. ne pensez pas que ceux que vous appelez voyageurs ne sont pas des touristes, c'en est pleinement un. Le reste n'est que littérature.

Si tu contestes le sens des mots, libre à toi. Si tu ne comprends pas la raison pour laquelle il a été nécessaire de créer un nouveau mot (touriste) au XIXe siècle, ça te regarde.

Mais de grâce, argumente un peu. Il ne sert à rien de dire "j'ai raison, parce que c'est comme ça et puis c'est tout".

Que certaines personnes qui se considèrent comme des voyageurs ne soient réellement que des touristes, je suis bien sûr d'accord avec toi. Mais lorsque tu prétends :

ne pensez pas que ceux que vous appelez voyageurs ne sont pas des touristes, c'en est pleinement un. Le reste n'est que littérature.

tu généralises à outrance et tu dénatures ainsi le sens des mots.

Salut,

un touriste est un voyageur qui se déplace d'un point A vers un point B là, il voyage, ensuite il vit sa vie. ne pensez pas que ceux que vous appelez voyageurs ne sont pas des touristes, c'en est pleinement un. Le reste n'est que littérature.

Si pour toi la différence entre un "Voyageur" et un "Touriste" est uniquement liée au "temps" (ah cette sacrée notion de temps, évoquée à maintes reprises sur ce forum !) passé sur place, je pense que tu as fais une erreur de "Nav" mon ami !!! 😉

Car "tout est" dans la façon d'appréhender son voyage, et la notion de durée n'a à mon avis strictement aucune importance. (Tout le monde n'a malheureusement pas la chance de pouvoir se libérer plus de 3 ou 4 semaines d'affilée !)

Que tu passes 3 ans, 3 mois, 3 semaines ou même 3 heures dans un pays, tu peux être considéré comme Voyageur, si tu te comportes réellement en................. VOYAGEUR ! C'est à dire si tu as la capacité (et là je te l'accorde, c'est loin d'être donné à tout le monde) de vivre intensément ton voyage avec les yeux du............. VERITABLE voyageur, les yeux de celui qui est capable de "s'émerveiller" quelque soit son âge, de celui qui est absolument curieux de tout et dont le nombre important de voyages (même si ils ont été de courte durée) n'ont jamais émoussé cette soif de découverte qui caractérise également le véritable voyageur !!! 🙂

C'est également pour toutes ces raisons (et là je reviens dans le vif du sujet) que le véritable voyageur se doit je pense, de voyager en "groupe" excessivement "restreint", se limitant tout au plus à seulement quelques personnes. Au delà de ce nombre réduit, la "démarche" ne peut absolument plus être la même, et l'on rebascule très vite dans la catégorie "Touriste" !!!

Personnellement je me "retrouve assez" dans la définition de l'auteur cité par notre ami "Dumultien":

Tiens, je te conseille la lecture d'un excellent ouvrage de Michel Onfray, Théorie du voyage. Voici comment l'auteur définit le voyageur : "le goût pour le mouvement, la passion pour le changement, le désir forcené de mobilité, l'incapacité viscérale à la communion grégaire, la rage de l'indépendance, le culte de la liberté et la passion pour l'improvisation de ses moindres faits et gestes, il aime son caprice plus que celui de la société dans laquelle il évolue à la manière d'un étranger, il chérit son autonomie placée nettement au-dessus du salut de la cité qu'il habite en acteur d'une pièce dont il ne méconnaît pas la nature farcesque." (p. 14).

Toi plus que tout autre, sait également que le "véritable" voyage commence réellement au "lâcher des freins" !!! 😉 A prendre au sens propre, comme au sens figuré...🙂

Amicalement

alors je vais corriger : le voyageur est un touriste qui va découvrir "autre chose" bien sur peu importe le temps...Mais si l'on considère le temps imparti par la grande majorité des voyageurs touristes, (ceux qui bossent le reste de l'année)......Oui, ça peut être une question de temps passé, 5 semaines de congés, ou moins selon les moyens....Mais celui qui n'a que les moyens de s'offrir un voyage d'1 semaine, est aussi un voyageur touriste ou touriste voyageur....

Toi plus que tout autre, sait également que le "véritable" voyage commence réellement au "lâcher des freins" !!! 😉 A prendre au sens propre, comme au sens figuré...🙂 vu d'un porte avions, les voyages en étaient aussi, touriste aussi....😎

le voyageur est un touriste qui va découvrir "autre chose" bien sur peu importe le temps...

J'avoue ne pas être sûr de bien te comprendre: Dans l'absolu, il n'existerait donc d'après toi, aucun véritable voyageur ??? 😐 Mais uniquement de "simples" touristes qui se croient voyageurs, c'est bien ça ???

Hola Ulysse,

J'avoue ne pas être sûr de bien te comprendre: Dans l'absolu, il n'existerait donc d'après toi, aucun véritable voyageur ??? 😐 Mais uniquement de "simples" touristes qui se croient voyageurs, c'est bien ça ???

Hé oui, tu viens de découvrir le nouveau concept fracassant de Carthago : voyageur = touriste, et touriste = voyageur. Naturellement ce concept n'est étayé par aucune argumentation, mais ça ne fait rien, c'est comme ça et puis c'est tout, circulez il n'y a rien à voir... 😕

c'est quoi un véritable voyageur ? pas un touriste ?

Touriste... voyageur, véritable voyageur, GRAND voyageur... backpacker... vacancier... nomade... errant...

Ce ne sont que des mots... Et on ne définit pas une manière d'être en utilisant des mots comme des étiquettes...

Un touriste peut "s'émerveiller", un voyageur peut se comporter comme un boeuf... un backpacker peut dormir à l'hôtel, un vacancier peut se perdre quelques jours dans le désert...

Triste, triste débat sémantique, qui agite trop souvent vf...

On voyage comme on est dans la vie...

Quant à la définition du philosophe... L'éloquence au détriment de la profondeur, de l'honnêteté... pour ne régurgiter qu'une formule qui brille. Assénation un peu sententieuse qui suinte le contentement de soi... Quel mépris pour les autres ! Les autres ?... La masse des moutons dont on (et surtout le sieur Onfray) ne fait surtout pas partie, n'est-ce pas ?

bjr, eh bien oui, je suis parfaitement en phase avec ça, j'avais posé cette question aux intellos de service qui nous rabâchent qu'un voyageur n'est pas un touriste...😉

même le voyage à l'intérieur de soi est une forme de tourisme.

Bonjour Kola,

Non, je ne suis pas d'accord avec toi, la différence entre "voyageur" et "touriste" n'est pas une simple question d'élitisme, de brillance de pacotille ou de contentement de soi, mais tout simplement de sens. En français comme dans d'autres langues, les mots ont un sens précis, et il convient d'y revenir

Il me semble que tu ne pourras jamais qualifier Alexandra David-Néel de "touriste", et pas davantage, plus près de nous, Bruce Chatwin... Leur demarche, leur conception du voyage est à l'opposé de celles d'un touriste.

Maintenant, que beaucoup d'entre nous s'imaginent être des voyageurs purs et durs, tout simplement parce qu'ils voyagent sac à dos et Guide du Routard au poing, c'est un constat que je fais également avec un certain amusement. Et pour tout te dire, je n'aurais pas la prétention de me comparer aux vrais voyageurs. Même si j'essaie de ressembler davantage à un voyageur qu'à un touriste. Mais ce choix de voyager de façon indépendante me convient, il est le mien, il m'apporte du plaisir, et c'est tout ce qui importe !

Même si j'essaie de ressembler davantage à un voyageur qu'à un touriste. expliques moi la difference.

Tout simplement d'avoir une démarche moins superficielle, de vivre à fond mon voyage et ne pas le considérer comme un simple passe-temps parmi tant d'autres. Je ne prétends pas y parvenir, mais c'est clairement l'objectif que je vise.

donc, pour résumer, un touriste est superficiel, ne vit pas a fond son voyage, et considère celui ci comme passe temps.... le voyageur est tout le contraire : il n'est pas superficiel, vit afond son voyage qui n'est pas un passe temps.... ça va faire plaisir aux touristes ça ! je crois que vous déraillez un peu....

Pourquoi les touristes se déplacent-ils en horde???

Peut-être parceque "l'homosapiens" est un animal (souvent) grégaire, mais il y a des êtres plus "solitaires" aussi 😏 et toutes les nuances possibles entre les deux En voyage comme en un lieu précis Sur ce point je rejoins kola ! : on voyage comme on est (dans l'idéal) Relire la fable de la fontaine : "le chien et le loup" A chacun de faire ses choix Je connais quelqu'un de mon entourage qui ne voyage plus "à l'étranger" car il n'aime pas les "cohortes de touristes" ("routards sac au dos" compris) qui sont trimbalés d'un bus à l'autre, d'un train à un autre Perso, on me propose un voyage "en groupe" ou en transports en communs pour la thailande, la patagonie ou autres lieux, je le refuserai certainement Je prefère le faire "par mes propres moyens", y compris de déplacement (hormis l'avion parfois), ou ne pas y aller La fin ne justifie pas toujours les moyens pour moi non plus ;)

Coucou...

En français comme dans d'autres langues, les mots ont un sens précis, et il convient d'y revenir

D'accord...

Alors faisons appel à LA référence... l'autorité incontestable en ce qui concerne les mots et leur sens : le dictionnaire. Le reste n'est qu'interprétation personnelle...

Voyageur : Personne partie en voyage ou qui voyage fréquemment. Synonymes : ambulant, aventurier, errant, excursionniste, explorateur, globe-trotter, nomade, passager, touriste, vagabond, visiteur.

Touriste : Voyageur, personne qui voyage pour son agrément. Synonymes : excursionniste, vacancier, visiteur, voyageur.

Peut-être faudrait-il créer un néologisme qui définirait exactement ce que l'on est tous, alternativement ou simultanément... dès qu'un espace temps s'offre à nous... et qu'on décide d'aller voir ailleurs.

Toujours pas d'accord... 😉 Le voyageur est une catégorie très large qui peut inclure, dans le langage courant, le touriste. Les compagnies aériennes et les agences de voyage qualifient bien sûr les touristes de "voyageurs".

Mais tu sais comme moi qu'il y a pourtant des voyageurs qui ne pourront jamais être qualifiés de touristes. Je t'en ai donné deux exemples avec Alexandra David-Néel et Bruce Chatwin, mais il y en a une infinité d'autres.

Tu sais, Victor Hugo et Barbara Cartland sont tous deux qualifiés d'écrivains. Pourtant, ils n'ont pas exercé leurs talents dans la même catégorie...

Et je te conseille vraiment de lire l'ouvrage de Michel Onfray, tu y verras que l'auteur est bien moins pontifiant que tu l'imagines, et qu'il apporte d'intéressantes idées sur les voyages.

Les compagnies aériennes et les agences de voyage qualifient bien sûr les touristes de "voyageurs".

C'est sûr, c'est plus "valorisant" pour eux, S'ils les qualifiaient de touristes ou pire "de moutons" ! je crois qu'ils verraient le nombre de leurs ventes et de consommateurs de billets ou de voyages organisés se réduire pas mal ;)

Mais touriste, voyageur, sédentaire, ou autres, ne sont que des mots, des étiquettes, l'essentiel est d'être simplement soi-même, si possible

Il me semble que tu ne pourras jamais qualifier Alexandra David-Néel de "touriste", et pas davantage, plus près de nous, Bruce Chatwin... Leur demarche, leur conception du voyage est à l'opposé de celles d'un touriste.

Au vu des noms cités, je pense que peu de Vfistes peuvent être qualifiés de voyageurs.....

Et que si VF était un forum pour voyageurs, il pourrait fermer boutique tout de suite.

Le voyageur ne semble pas être l'ami de la publicité.....

Il y en a quelques uns ici, et on le perçoit entre les lignes des messages ou des carnets qu'ils déposent... qui ne se posent pas la question : ils partent sans se regarder partir, sans adopter une attitude, sans se demander sous quel statut...

Curieusement, on ne les retrouve jamais dans ces débats...

Juste réflexion 😉

Curieusement, on ne les retrouve jamais dans ces débats...

Ils voyagent ...

Ils n'ont donc pas de temps à consacrer pour faire du tourisme dans certaines rubriques VF.

Il y en a quelques uns ici, et on le perçoit entre les lignes des messages ou des carnets qu'ils déposent... qui ne se posent pas la question : ils partent sans se regarder partir, sans adopter une attitude, sans se demander sous quel statut...

Oui, chacun envisage le voyage comme il l'entend. Pour ma part, j'aime bien réfléchir à tout ce qui touche aux voyages, me poser des questions. Mais je comprends très bien ceux qui se placent davantage dans l'action.

Curieusement, on ne les retrouve jamais dans ces débats...

Ce n'est pas curieux, mais logique.

Salut

Au vu des noms cités, je pense que peu de Vfistes peuvent être qualifiés de voyageurs.....

Et que si VF était un forum pour voyageurs, il pourrait fermer boutique tout de suite.

Intéressant ce que tu dis là ! Tu devrais suggérer à l'équipe dirigeante de VF de changer de nom, de l'appeler dorénavant "TourismeForum" par exemple 😉 Puisque d'après toi (et certains autres), très peu de Vfistes (y compris peut-être toi-même ?) n'auraient le droit de se nommer "voyageurs" !!!

Le voyageur ne semble pas être l'ami de la publicité.....

Sauf lorsqu'il s'agit de vendre le livre qu'il a écrit à son retour, afin de................Financer son prochain voyage !!! 😉😉😉

Puisque d'après toi (et certains autres), très peu de Vfistes (y compris peut-être toi-même ?) n'auraient le droit de se nommer "voyageurs" !!!

Voyageurs selon la définition de Dumultien. Quant à moi, je suis une touriste voyageuse....😉

Comme beaucoup.

Mais Voyagetourismeforum.com, ça ferait peut-être un peu lourd comme appellation😮😄

Sauf lorsqu'il s'agit de vendre le livre qu'il a écrit à son retour, afin de................Financer son prochain voyage !!! 😉😉😉

Si même les voyageurs s'adonnent au mercantilisme, où va le monde ?🤪

Salut,

Curieusement, on ne les retrouve jamais dans ces débats...

Puis-je par curiosité, te poser une question toute simple ?

Que viens-tu faire (ou que cherches-tu exactement) toi-même à cette rubrique: "Pensées, réflexions de voyageurs" ??? Oups, pardon c'est vrai ! J'avais oublié qu'il fallait dire à présent: réflexions de touristes !!! 😏😏😏

On peu travailler, en voyageant, au moins avec sa tête 😎

Que viens-tu faire (ou que cherches-tu exactement) toi-même à cette rubrique: "Pensées, réflexions de voyageurs" ???

Sans l'avoir jamais cherché, je l'ai trouvé... (😊...)

On peu travailler, en voyageant, au moins avec sa tête 😎

Il était question des Poussin, Tesson et consort...

Voyageurs peut-être mais décidément commerciaux.....

Voyageurs peut-être mais décidément commerciaux.....

Mais non, voyons... N'est-ce pas Tesson qui a affirmé qu'il applaudissait à l'effondrement de son bien ? 😎

Salut Ulysse,

Sauf lorsqu'il s'agit de vendre le livre qu'il a écrit à son retour, afin de................Financer son prochain voyage !!! 😉😉😉

Ah oui, il y a un énergumène de cette étoffe-là qui sévit actuellement sur VF, et ça commence à m'énerver ! 😠

A ma connaissance, tous ceux qui tentent de vendre leur oeuvre en postant dans "livres, films..." sont rapidement modérés. Certains passeraient-ils entre les balles ?