Bonjour,
Kenya ou Tanzanie, vaste et vieux débat !
Jo a bien cerné le problème : d'un côté une réserve assez petite (à l'échelle africaine) de moins de 1600 km2, grignotée par les troupeaux des masai, morcelée en plusieurs unités administratives et de l'autre côté un parc national de presque 15 000 km2 adossé à environ 9000 km2 de réserves de chasse, aires protégées et concessions privées. Les deux sont de superbes destinations de safari, sans doute les meilleures du monde pour les gros chats.
Le Masai Mara est unique en son genre par la concentration d'animaux en été, et par la forte probabilité de voir bien plus qu'ailleurs des scènes de chasse de lions et guépards (pour le guépard, avec un bon guide, c'est quasi du 100 % si l'on reste plus de 4 ou 5 jours). Et crossing sur la Mara assuré à 100 % si l'on reste plus d'un jour. Ce n'est pas pour rien que la BBC est installée à demeure en été dans la (les) réserve(s). Et que les meilleurs photographes animaliers français y passent des mois, les Pons, Crocetta, Denis-Huot, etc.
Le Serengeti offre des paysages plus variés, des fortes différences entre le Lobo, vallonné, le sud plus plat, la forêt galerie autour de la Seronera, la savane sans fin (Siringet = plaine sans fin). En juillet, on aura la migration au nord, dans le Western Corridor on pourra voir des crossings spectaculaires sur la Grumeti, avec des crocos encore plus gros que sur la Mara. La faune est moins concentrée mais reste très riche.
A mon avis, il faut choisir entre les deux (Mara ? plus facile si l'on "débute" ? Serengeti ? moins de monde, plus authentique ?) et ne pas les faire à la suite l'un de l'autre. Mais ce n'est que mon opinion personnelle.
safari-tanzanie.net n'est pas tout à fait fini (on ne ricane pas en parlant de son auteur, merci 😛), tu peux donc regarder sur notre vieux safari-tanzanie.com.
Bon choix et safari njema !
BL
