Vol aérien sans utilisation du vol retour?

Bonjour tout le monde. :)

Je suis nouveau ici, et la première question que je souhaite vous poser concerne l'aérien....

Nous partons avec plusieurs amis en Andalousie cette été, et le problème est que une de nos amies sera déja présente en Andalousie quand nous arriverons.

Le fait est que un Vol aller simple depuis Malaga pour PAris est de 300€.

Un vol aller retour AGP / PAR - PAR / AGP revient à 185€

J'aimerais savoir ce que risque notre amie si elle ne se présente pas à son vol PAR / AGP qui lui est inutile ?

Je vous remercie par avance. :)

Aurevoir.

Bonjour,

Votre amie ne risque rien du tout! Renseignez vous auprès de votre agent de voyage qui vous le confirmera.

a+

Dans ce sens là, je crois qu'elle ne risque pas grand chose, puisque c'est le retour qui ne sera pas utilisé !

Dans le cas contraire c'est plus gênant car lorsque le coupon aller n'est pas utilisé, les compagnies annulent parfois le retour...

Mais peut-etre qu'un agent de voyage pourrait te confirmer celà, il est plus prudent d'avoir l'avis d'un pro !

Pas la peine de s'emmerder à aller se faire confirmer ça, la compagnie aérienne ne va pas lui envoyer les CRS, ni aller piocher dans son compte en banque. C'est une pratique courante, elle peut dormir tranquille😉.

Je voudrais remercier tout le monde. 😉

Ce forum est super... 😎

Bonsoir,

Si la Garde Civile l'embastille je veux bien présider le Comité de Soutien... 😄

Non... Que voulez-vous qu'elle risque ?....

Beaucoup de gens font ça.

Michel

Il ne lui arrivera absolument rien du tout, car ma femme l'a fait sur un SCL-GRU-CDG et n'a pas utilisé le retour dans le sens inverse (CDG-GRU-SCL) alors même qu'elle était de nationalité hors CEE!! Pas de risque non plus pour les bagages, car elle les récupérera à destination...

Re bonjour....

Mais je ne vois pas en quoi le fait d'être de nationalité hors UE change quelque chose de toutes façons !

Ce n'est pas parce que actuellement, avec la complaisance douteuse des médias, en la caution soit disant démocratique de gens endoctrinés en masse, certains hommes politiques qui se reconnaîtraient font passer, de Washington à Paris et de Moscou à Londres, et pour le plus grand profit de certains détenteurs de capitaux, toutes sortes de restrictions et de mesures liberticides qu'il faut devancer l'appel en imaginant des choses....

Evidemment qu'on est libre de ne pas revenir ; manquerait plus que ça !

Michel

C'est quoi cette agressivité à la con avec une explication étayée d'une façon la plus médiocre possible, cad incompréhensible? Que viennent faire tes histoires de washington, londres et des capitaux. Hors Sujet... Essasi d'être un peu moins agressifn tu verras un jour tu apprécieras...

Bonjour....

C'est beau de vivre hors du monde, mais il ne t'aura pas échappé que si une question pareille se pose et se formule de cette façon, c'est que sous la pression des médias et de certains politiques nous entrons dans une sorte de société big brother extrèmement fliquée où on fait bon marché des libertés individuelles sous couvert de la généreuse assurance d'une soit-disant sécurité. Que cela puisse ne pas t'effleurer est possible, mais personnellement j'admets que ça m'agace énormément. Rien d'incompréhensible de surcroît pour qui sais lire une phrase un peu complexe.

Michel

Sauf que l'agressivité que tu y mets et la connotation qui est plus hors sujet que réponse cncrète à la personne qui dépose ce post, à mon avis, y'en a beaucoup qui auront zappé ta réponse!

Pas grave.....

Ce n'est pas hors sujet selon moi, c'est même pleinement le sujet : pourquoi avoir peur de se comporter librement quand on prend l'avion, ou faut-il se laisser terroriser par le sécuritarisme ?...... Poser la question, c'est laisser entendre qu'on pourrait se voir reprocher de renoncer à un voyage au prétexte qu'on l'a payé, et donc suspect de je ne sais quoi...... L'aggressivité ne s'adresse pas à la personne qui pose la question.

Michel

Ton post est complètement hors sujet. Mais tu as bien appris ta leçon du parfait petit opposant au Pouvoir qui te surveille.

Pour ta gouverne, sache qu'il est interdit de ne pas utiliser un retour sur un billet A/R à tarif "lié". En pratique, on ne risque pas grand chose, sauf si ça devient une habitude où là, la compagnie intéressée pourra te demander des comptes. Mais enfin faudrait vraiment y aller fort.

Et à qui elle s'adresse cette agressivité? Que diras-tu à un agent de police ou d'immigration si tu te rends dans un pays (quel qu'il soit) et que tu as dépassé le délai autorisé par ton visa lors de ton éventuel nouveau voyage??? Ah oui, mais moi j'ai payé mon bilet d'avion, alors je fais ce que je veux? Moi, je sais que tu te retrouveras en situation irrégulière dans le pays dans lequel tu es... et donc expulsable! Et je dis ça surtout si tu n'es pas de nationalité européenne...

Bonjour...

Hors sujet ?.... Vous plaisantez.... Il est au contraire parfaitement dans le sujet. Une question se lit aussi avec son implicite.

Je n'ai pas de leçon à apprendre ou à recracher. Mais effectivement je supporte assez mal le zèle policier mis en place sous des prétextes assez hypocrites.

Demander des comptes au passagers pour ça ?.... Pas de problème, mais dans ce cas là il va falloir donenr les comptes, tous les comptes, y compris les justifications des coûts de réservation et des sutaxes carburant. Et là, je ne crois pas que ce soit leur intérêt 😉.....

Michel

Bonjour,

Cette aggressivité, qui reste me semble-t-il toutefois fort policée, est l'expression de mon agacement et de ma colère d evoir bradées les libertés de l'individu sous des prétextes fallacieux.

Je ne comprends rien à ton exemple d'immigration, et je ne vois pas le rapport avec le propos ; billets d'avion et régles d'immigration sont des choses dissociées.

Michel

Dis-moi, t'es alcoolique? Je vais cesser de répondre à tes affabulations sans délais car ils ne sont motivés que par la haine qui erre en toi et cela n'est bon pour personne, toi le premier, alors arrête d'agresser les gens, ils t'ont rien fait, essai juste de répondre à des questions sans implicité notoire que seul toi aura relevé, et que seul toi comprends...

..... Ta mauvaise foi n'ayant d'égal que ton aveuglement naïf..... On peut effectivement en rester là.....

Pour imaginer avoir des ennuis pour ne pas pouvoir prendre son vol retour tout en étant dans un pays dans lequel on est en règle, il faut être fort impressionné par le tapage sécuritaire médiatique ; si tu ne vois rien de tout ça, c'est que ça marche bien, effectivement, et que tu nages dans le bonheur du meilleur des mondes.

Michel

Je suis mdrrrrr 😏😏😠 à la lecture de ta rpéonse !!! Meme si ces derniers temps je dois reconnaitre que tu te "détends" je suis sur que tu connais le proverbe :

"Commences par balayer devant ta porte....avant de t'occuper de celle des autres...."

Ben, je crois que je me "détends" comme tu dis car je pense qu'il faut dépassionner et qu'il faut relativiser. C'est vrai dans tous les domaines de la vie et surtout lorsqu'il s'agit de société et de rapprt avec les autres. Donc, c vrai que la réponse que j'ai faites semble "méchanteé et bizarre à la fois, mais elle était un peu téléphoné aussi. Bonne journée...

Hello World,

sans vouloir rentrer dans le débat, je ne vois pas en quoi le contexte politique international actuel, l'atmosphère liberticide de certains pays, les "Patriot Acts" votés la nuit ou les déclarations au Kärsher de Napoléons au petit pied ont un lien, aussi infime soit-il, avec la possibilité ou l'impossibilité d'utiliser un billet retour. La règle du "Aller -simple plus onéreux qu'un A/R" est antédilluvienne, elle existait déjà alors que le terrorisme aérien n'existait pas, les passagers devaient s'en servir pour payer moins cher, et il n'y a aucune raison que cette règle change !

Excellent résumé de la situation, rien à redire.... rien à rajouter... 😉

Bonjour,

Il se peut que je sois doucement paranoiaque, mais il m'a bien semblé comprendre que la question se justifiait par une crainte d'être répérée ou considérée comme "non conforme" par les règles de sécurité aériennes... Un peu comme on se faisait fut un temps regarder de travers si on n'avait qu'un bagage cabine sur un long courrier.... Peut-être l'auteur de la question pourrait-il tirer cela au clair ?.... 🤪

Michel

Bonjour aussi,

peut-être sa question partait-elle d'une méconnaissance des règles de l'aérien ? Peut-être pensait-il que la personne, n'utilisant pas son coupon retour, serait "fichée" par la Cie aérienne qui la blacklisterait, se voyant ainsi dans l'impossibilité de prendre à tout jamais cette Cie ? Peut être...

Peut-être, effectivement... Une compagnie bannissant à jamais un client, hum.... Enfin, bon.... Peut-être...

Michel