Chaussures pour vélo et trek avec névé

j'avais bien aperçu un fil qui traitait du sujet "chaussures pour vélo + trek" mais pas moyen d'afficher la page (il semblerait que la nouvelle version du forum utilise des moyens plus invasifs pour afficher les pubs, ça plante souvent mon navigateur).

Bref, du coup, je relance un fil de discussion sur ce sujet, mais avec une question + précise. Je voyage habituellement avec des chaussures à cale SPD qui sont "assez polyvalentes" pour le vélo et la marche (tige basse, semelle vibram). J'envisage cet été un trek à vélo, mais avec plusieurs jours de marche en assez haute altitude, dont 1 ou 2 cols où il faudra marcher sur des névés.

D'où ma question : les chaussures VTT "grande randonnée" du type Shimano MT90 (que je ne trouve plus sur le site de Shimano France : en font-ils encore?) ou Northwave GranCanion , ou tout équivalent à tige plus ou moins haute, semelle Vibram et membrane Goretex, sont-elles à votre avis suffisantes pour ce type de terrain ?

Pour ceux qui auraient déjà testé cette formule, une tige haute n'est pas trop gênante pour pédaler ? Et surtout, pour marcher dans la neige, est-ce que la semelle est étanche quand on remet la plaque d'origine à la place de la cale ?

Je pense, et cela n'engage que moi, qu'il ne faut pas plaisanter avec les chaussures en haute montagne, donc je partirais avec des chaussures de marche et des chaussures cyclistes. Le sur-poids n'est quand même pas prohibitif, et, la survie ou le retour en bonne santé, est parfois à ce prix.

Michel

les chaussures VTT "grande randonnée" du type Shimano MT90 (que je ne trouve plus sur le site de Shimano France : en font-ils encore?) ou Northwave GranCanion , ou tout équivalent à tige plus ou moins haute, semelle Vibram et membrane Goretex, sont-elles à votre avis suffisantes pour ce type de terrain ?

Je ne peux malheureusement pas dire grand-chose quant à ces modèles spécifiques, mais j'ai fait un jour de marche dans les Alpes suisses avec des chaussures SPD sur lesquelles j'avais remis la plaque d'origine comme vous comptez le faire. Je n'avais vraiment pas été convaincu par le résultat, car la plaque en question était en plastique très dur, pas en caoutchouc comme le reste de la semelle. Le résultat est qu'on glisse très facilement sur des pierres si on ne fait pas assez attention. D'autre part, après une seule journée, les plaques étaient vraiment dans un sale état. Je ne sais pas si toutes les chaussures SPD ont de telles plaques rigides, mais à mon souvenir c'est le cas de toutes celles que j'ai possédées.

Comme mon homonyme, je partirais avec deux paires de chaussures et des pédales avec une seule face SPD. A mon avis, prendre une paire de sandales SPD pour rouler quand il fait relativement chaud (avec des chaussettes au pire) plus une paire de chaussures de montagne, qu'on utilise pour rouler uniquement quand il fait trop froid pour les sandales, semble un bon compromis. Je suis actuellement en voyage de plusieurs mois avec deux paires de chaussures SPD (une étant des sandales) et je regrette de n'avoir que ça, même pour marcher simplement en ville sur des pavés je trouve que c'est finalement assez désagréable. Cela ne m'a jamais gêné durant des vacances courtes de 3-4 semaines, mais sur plusieurs mois je trouve que c'est handicapant. Surtout quand il pleut ou il neige, car les chaussures SPD ne sont pas étanches, on est vite mouillé dedans et en hiver c'est particulièrement désagréable.

Michel.

question chaussures, ça dépend aussi de la nature du trek (où, quelle latitude, quelle altitude) ... Bref, à défaut de précisions, on ne peut que faire une réponse de normand sur le principe .... quand à la gène provoquée par la tige "haute" de chaussures pour pédaler, on peut toujours limiter le laçage à la zone basse ou moyenne ...

question chaussures, ça dépend aussi de la nature du trek (où, quelle latitude, quelle altitude)

le trek en question serait une boucle de 5 à 7 jours dans les Monts Fan (à l'ouest du Pamir). L'altitude max serait, selon la variante d'itinéraire choisie, entre 4000 et 4700 m. Le climat dans cette région est plus chaud et plus sec que dans les Alpes à altitude égale, mais il restera des névés près des cols les plus hauts.

bonjour pour pedaler, cela fait des annees et nquelques dizaines de milliers de km que jutilise des chaussures de rando, type D4 forclaz 600, afin de coupler randos et velo. en velo je les lace tres large, flottantes, et en marchant je les lace serres; aucun pb, meme par temps chaud.

a + pierre

Salut, Personellement je ne roule jamais avec des chaussures a cales SPD en voyage. De bonnes pedales, des chaussures de rando en hiver ou sous la pluie et des sandales en ete. Je me sens beaucoup plus libre sans cale :-)

Je suis dans le même cas que toi, je pars pour faire du vélo en AS et je souhaite faire un treck d'une semaine en altitude (5000 et + si affinité).

J'ai choisi les shimano mt91, elles semble vraiment parfaites pour ce cas la: semelle rigide, vrais tige haute mais dégagée sur l'arrière pour ne pas gêner le pédalage, membrane gore tex, semelle vibrame... Le gros atout c'est bien sur de pouvoir monter des cales spd dessous (pas de problème d'étanchéité). Tu roules en pédales auto, tu peux marcher normalement avec les cales dessous (ça se sent pas) et si tu fais vraiment un trek, tu retires les cales et tu remet les lamelles en caoutchouc dessous et tu as des vraies chaussures de marche. évidemment elles sont un peu chères, mais si ça peut t'éviter de te trimballer deux paires de godasses...

Salut Meg,

Le mélange étonnant de la marche et du vélo a été résolu pour notre part en éliminant les cales: nous roulons en nus-pieds si le temps le permet ou en chaussures basses de marche type Salomon. Cela nous a permis d'effectuer le trek vers le camp de base de l'Annapurna au Népal pendant notre tour du monde à vélo. Pour les monts Fan au Tadjikistan j'espère que la frontière avec l'Ouzbekistan près de Pendjikent sera ouverte... Bonne préparation!

Bonjour, J'ai un peu la meme problématique (clin d'oeil à Vincent avec qui on a déja pas mal échangé) : On part en vélo couché en AS (Santiago-Cuzco) en juin pour trois mois et le fameux dilemme des chaussures polyvalente se fait sentir... En AS en hiver, on roule en sandales ou en chaussures fermées ?

Nous on a dans l'idée de partir de toute façon avec deux paires mais sans doute une paire chaussures fermées pour vélo (type shimano MT90 ??) et une parie de sandales légères (sans doute pas pour vélo). Mais est ce que l'inverse serait plus judicieux ?

Vos conseils et vos expériences m'intéressent !

Pierre http://velocamerica.com

C'est marrant cet engouement pour les pédales SPD en rando... Je ne ma rapelle pas avoir croisé aucun cyclo qui en utilise et j'ai récemment lu sur un blog de deux cyclistes qui en utilisaient, ils étaient tombés à de nombreuses reprises sur les pistes, ils avaient souvent mal aux genoux et qu'ils les on fini par les abandonner.

Quel est l’intérêt d'avoir des cales sur longue distance?

Quel est l’intérêt d'avoir des cales sur longue distance?

En vélo couché, j'ai tendance à trouver ça presque indispensable, étant donné que les pieds glissent plus facilement des pédales à cause de la position. Pour moi c'est un vrai gain en confort, et pour un voyage de plusieurs mois durant lequel je passe une grande partie de mon temps sur le vélo, c'est d'autant plus important.

Mais comme je l'ai dit plus haut, le choix que j'ai fait pour mon voyage actuel, à savoir partir avec deux paires de chaussures SPD (sandales SPD + chaussures Shimano MT 53), ne me paraît pas totalement judicieux. Si c'était à refaire, je prendrais une paire de chaussures « normales » (randonnée légère) et une paire de sandales SPD. J'essaierais de rouler un maximum en sandales, quitte à porter des chaussures et des sur-chaussures pour l'hiver, que je trimballe de toute façon.

Michel.

D'accord, merci pour la réponse, je n'ai jamais fait que du vélo droit par conséquent je n'ai pas grand chose à ajouter.

Pour le vélo droit, ça ne correspond pas à ma façon de voyager. J'aime beaucoup rouler en sandales ;-)

J'aime beaucoup rouler en sandales ;-)

Moi aussi, mais l'un n'empêche pas l'autre puisque plusieurs marques font des sandales SPD 😉.

Michel.

J'ai choisis des pédales avec un coté tu clips, de l'autre côté tu clips pas et même avec tes cales tu sent rien du côté "clips pas". les sandales auto c'est pareil que pour les chaussures, tu oublis pas les bande en coutchouc et tu marche sans les cales et avec les bandes, par contre attention, elles sont un peu raide pour marcher toute une journée...

Même chose, jamais utilisé de cales en vélo droit mais maintenant que je pars en vélo couché, ça semble largement nécessaire !... surtout pour les côtes de la Cordillère !

Et comme Vincent, les pédales ne sont à clips que d'un côté... Michel, tu utilises quoi comme sandales ? Tu as un bon modèle à conseiller ? Je ne sais pas encore si dans le potentiel froid de l'Amérique nous serons plus à l'aise en sandales ou en chaussures mais je prends les infos !! ;-)

Merci

Pierre http://velocamerica.com

Michel, tu utilises quoi comme sandales ? Tu as un bon modèle à conseiller ?

J'ai un modèle de Keen dont je ne retrouve plus la référence maintenant, mais qui me donne satisfaction dans l'ensemble. Le seul petit problème est que la sandale droite a tendance à me faire mal à un doigt de pied lorsque je marche trop longtemps avec, peut-être un petit défaut de fabrication. Mais sinon, rien à en redire.

Michel.

merci à tous pour vos retours d'expérience et conseils. Je n'envisage pas d'emporter 3 paires de chaussures, et j'hésite encore sur le meilleur compromis. Je vais essayer de tester sur 1 ou 2 randos du week-end avant mon départ.

A priori, je penche pour une paire de chaussures de rando à cales SPD (avec tige haute, semelle Vibram et membrane Goretex) + une paire de sandales sans cales. Comme j'ai la chance d'avoir à Grenoble un cordonnier spécialisé montagne, je vais lui demander de coller des pièces en vibram sur les plaques d'origine pour que ça tienne mieux en terrain caillouteux. Et si ça n'est pas satisfaisant, il restera la solution sandales avec cales + chaussures de rando sans cales.

J'ai pour l'instant repéré 3 chaussures "rando-SPD" à tige haute : Shimano MT91, Northwave GranCanion, Vaude Tonale. Coté sandales SPD, pas grand choix non plus : Northwave Shark semble épuisé, reste Shimano SD66, Keen Commuter, et quelques autres marques comme Exustar ou XLC qui n'ont pas de détaillant près de chez moi. Je ne vous demande pas laquelle vous préférez : mes pieds choisiront pour moi...

Bonjour ! Je suis très intéressée par tes retours d'expérience sur la rando avec chaussures de vélo. Je compte faire le même genre de choses l'an prochain (enfin, trek plus léger, max 3000, 5j au total) et j'hésite entre acheter de vraies chaussures de rando (qui augmenteraient le bagage pour une utilisation restreinte) ou des chaussures combinées.

Pour le moment j'ai des Shimano de VTT, je ne sais plus quel modèle, vieux et bas de gamme (le vendeur Go sport ne savait même pas qu'il avait ça en rayon, heu... derrière le rayon ^^). C'est pas mal pour mes trajets en ville avec très peu de marche, mais vraiment pas plus d'une heure...

Bonne rando !

la pataugars

http://www.google.fr/imgres?q=pataugas&hl=fr&sa=X&rlz=1T4GGHP_frFR466FR466&biw=1680&bih=810&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=YbCMttMVBOA78M:&imgrefurl=http://www.chaussures-duretz.com/catalog/bottines-mixte-pataugas-rocker-noir-p-2092.html%3FosCsid%3D22a13a78563c41d404f8944339aef6e9&docid=AoluN4ACw18u4M&imgurl=http://www.chaussures-duretz.com/catalog/images/bottines-femmes-junior-pataugas-rocker-noir-2.jpg&w=600&h=450&ei=c5-nT7LGBcKT0QXx5bWLBA&zoom=1&iact=hc&vpx=711&vpy=497&dur=155&hovh=194&hovw=259&tx=144&ty=104&sig=116648554106095356759&page=1&tbnh=138&tbnw=191&start=0&ndsp=32&ved=1t:429, r:27, s:0, i:194

j'ai déjà fait quelques randos pédestres à la journée (sac léger), sur chemin, avec des chaussures VTT à cales, tige basse. Sur ce type de terrain, ça va. Le seul problème est alors le confort : une chaussure qui convient bien pour pédaler peut devenir pénible quand on marche. Il faut essayer, un modèle peut très bien convenir à un randonneur et pas à un autre (et vice versa).

Personnellement, j'avais il y a quelques années une paire de chaussures VTT Shimano qui était bien, mais me faisait trop mal au tendon d'Achille pour pouvoir marcher plus de 2 h. J'ai depuis acheté l'équivalent chez Northwave (modèle "Mission", semelle Vibram, tige basse). Je suis beaucoup mieux dedans, et la semelle a une assez bonne tenue. Mais je ne me risquerais pas à gambader sur pierrier + névé avec, quand même... Surtout que, comme l'a signalé Mischi, sur des pierres, même en remplaçant les cales métalliques par la plaque d'origine, ça tient moins bien qu'une chaussure de rando sans cale.

Bonjour Monique, éternel problème quand on pratique plusieurs disciplines en voyage à vélo, il m'est même arriver d'emmener matériel pour sous-marine. Pour la balade, j'ai déjà fait de la montagne avec mes chaussures vélo shimano taille basse, sur neige dure (pas trop raide) elles tiennent bien. Neige plus molle une petite paire de guêtres aide mais ce n'et pas l'idéal. Par contre elles sont dangereuses sur rocher pas raide car la plaque métallique a tendance à glisser, mais sur rocher raide c'est un peu des chaussures d'escalade, elles permettent d'être à l'aise dans du facile (deuxième degré). De cette façon j'ai fait différents sommets en voyage à vélo. Mais pour des balades de plus de la journée, je prends une paire de Salomon souple mi-montantes , moins de 900g la paire avec les semelles thermomoulables. Luc

J'ai des MT90 depuis 2009 , utilisées essentiellement en Islande . Pour l'étanchéité, c'est OK car la membrane goretex est au dessus des vis de fixations donc pas de patch à coller à l'intérieur . Les chaussures sont vraiment étanches même en marchant dans de bonnes flaques .

Je les ai utilisées en 2009 pour faire un trek de 4 jours et 80km en Islande avec de bonnes dénivelées et de bons passages sur névés (neige humide ) , pas de problème mais la tige n'est pas suffisamment haute à mon gout pour du portage assez lourd ( autonomie totale de nourriture pour 6 jours et camping sous tente) . J'avais remonté les obturateurs ( cales démontées ) , ces obturateurs ont beaucoup souffert car certains passages sur lave sont agressifs , j'ai eu quelques difficultés à les retirer pour remettre les cales car les vis à têtes cruciformes ont beaucoup souffert .

En 2010, je suis parti de nouveau avec ces chaussures en Islande car elles sont vraiment idéales pour pédaler là bas, mais pour faire un autre trek plus long dans la même région j'ai préféré emporter une vraie paire de chaussures de rando. Je n'ai pas regretté car une bonne partie du trek se déroulait sans chemin tracé et à travers des champs de mousse assez mal marchants, de plus de grandes parties étaient recouvertes des cendres de l'éruption récentes ( 2 mois avant ) : mes chevilles ont mieux appréciées mes Keyland Globo que les MT90.

Pour ce qui est des problèmes de chutes avec les cales SPD, j'ai trouvé la solution en montant des cales à décrochage multidirectionnel SH55 ou SH56 ( chromées) en lieu et place des cales SH 51 unidirectionnelles livrées avec les pédales VTT double-faces.

L'été dernier , j'ai fait une grosse journée de rando à pied et sac léger dans la réserve de Néouvielle ( parc national des Pyrénées ) avec les MT90 et les obturateurs : nickel ! Tous les cols des Pyrénées ont été passés en sandales Shimano ... il faisait très chaud.

François

J'utilise les MT91. C'est avec ça que j'ai roulé en 2010-2011. 5 semaines de trek au Népal avec, y compris plusieurs jours de caillasse sur les moraines et une traversée de glacier plat. Aucun soucis de tenu de cheville. Je les ai trouvé très confortables (mais bon, ça, c'est un critère perso). Elles sont même assez rigides pour être cramponnées à l'occasion si besoin. Évidemment pour randonner, il faut enlever la cale et mettre la plaque plastique d'origine à la place (légèrement plus glissant qu'une semelle vibram classique sur roche mouillée, mais sinon ça va bien). Si tu as la possibilité de faire confectionner une paque en gomme de meilleure qualité, c'est top. Enfin, pense à utiliser des vis btr plutôt que des simples cruciformes parfois livrées avec les cales sous peine de ne pas arriver à les défaire ensuite...

Si tu tailles 38 (39 shimano), je peux te les prêter qqs jrs pour les essayer.

Hello, j'ai un problème un peu similaire, sauf qu'ici il ne s'agit pas de trek à pied, mais simplement, lors des étapes, de ballades urbaines, de visites de musées etc qui s'accommodent assez mal de chaussures à clic.... De toute façon, je ne parviens pas à marcher plus d'une heure avec ces "grolles". Je résiste à l'idée de prendre 2 paires de chaussures ( 4 avec celles de ma femme, en plus de celle qu'elle planque et que je découvre en cours de route😉) J'ai aussi envisagé de partir sans pédale automatique, mais après essai, c'est pratiquement impossible, je pilote le tandem et je tire les 2/3🏴‍☠️ ( ma douce appréciant fort bien la contemplation des paysages...).

Donc je cherche une chaussure unique à clic ( enfin, une paire) pouvant jouer double emploi et par ailleurs confortable à la marche.

Quelqu'un a une idée ? Merci d'avance

Charlie

Pour mes longs raids de plusieurs jours je mets toujours ces chaussures : shimano mt 61

http://www.popiel.co.uk/...61-size-41-grey.html

y compris lors de mes sorties vtt ou parfois je pousse beaucoup. Elles ne sont pas trop rigides on peut marcher sans problèmes .

ca fait 3 ans que je les portes, aucuns pbs !

ps taille tres petit !!!!😉

Certaines marques (dont Shimano, Northwave, Vaude, Specialized, et sûrement d'autres...) proposent des chaussures à cales orientées "rando" ou "loisirs" ou "touring". Elles ont une semelle crantée permattant la marche, et sont un peu moins rigides que des chaussures VTT pures et dures. Par contre, le confort, c'est très personnel. Des chaussures qui conviennent très bien à certains pieds ne seront pas confortables pour d'autres, et il n'y a qu'en essayant que vous saurez lesquelles choisir.

just pour info : je suis finalement partie avec une paire de sandales à cales et une paire de bonnes chaussures de rando sans cales (des Scarpa Mythos light semi-rigides, tige haute, semelle Vibram, membrane Goretex : confortables pour mes pieds et bonne tenue). Comme les étapes à vélo étaient moins haut en altitude, et le climat chaud en plaine et vallées, j'ai bien apprécié d'avoir le pied à l'air dans les sandales pour pédaler.

Par contre, j'ai été déçue par mes sandales. J'ai acheté des Keen Commuter II, car je les ai trouvées nettement plus confortables pour marcher que les Shimano SD66. Mais après à peine un mois d'utilisation quasi-quotidienne, les coutures sont déjà foutues. Pour des sandales de ce prix (environ 90€, malgré le recours aux petites mains chinoises), c'est franchement décevant ! Je vais les renvoyer au SAV.

En y regardant de plus près, pas étonnant : il n'y a presque pas de recouvrement entre les brides synthétiques et les pièces de tissu imitation cuir qui sont censées les tenir à la semelle. Je trouve aussi que, malgré une bonne semelle, ces sandales sont trop souples pour assurer un déclenchement précis et fiable des cales automatiques. Enfin, je les trouve anormalement longues par rapport à leur largeur, ou, au choix, anormalement étroites pour leur longueur.

Bref, la solution sandales à cales + vraies chaussures de rando est intéressante, mais si je repars comme ça, ce sera avec d'autres sandales.

J'ai acheté des Keen Commuter II (...) Je vais les renvoyer au SAV.

j'ai été déçue par le peu de solidité des coutures de ces sandales cyclistes, mais je salue la réactivité et la correction du SAV de Keen Europe : moins de 48 h après réclamation en ligne et envoi de la copie de ma facture + 2 photos de mes sandales, Keen me propose un avoir du montant de mes ex-sandales.

Du coup, je vais les remplacer par des Keen Arroyo Pedal, qui ont l'air plus solides (mais un peu moins légères et aérées, on ne peut pas tout avoir!).

Juste une question, qui sort un peu du sujet initial : apparemment, ce modèle Arroyo chausse moins étroit que les Commuter II, ce qui devrait mieux convenir à mes pieds. Quelqu'un sait-il de combien de 1/2 pointures il faut décaler pour avoir des Arroyo de la même largeur que les Commuter ? La table des tailles de Keen ne donne que les longueurs.