Condamnés pour avoir embrassé Bouddha (Sri Lanka)

Trois touristes français ont été condamnés hier à une peine de six mois de prison avec sursis et une amende de 1 500 roupies (11 dollars) au Sri Lanka. La raison ? Leurs photos de vacances semblaient montrer une des personnes embrassant une statue de Bouddha sur la bouche. De plus, l’homme qui accompagnait les deux femmes a imité la pose de la statue de Bouddha, des gestes considérés comme blessants par la communauté bouddhiste. Les agents ont été alertés de l’incident après que les visiteurs ont voulu faire tirer leurs photos. L’employé du studio a vu les images et a alerté la police de Galle.

Source : http://www.ledauphine.com/isere-sud/2012/08/21/condamnes-pour-avoir-embrasse-bouddha

Faut pas faire n'importe quoi en voyage !

Que se serait-il passé, si ces gents avait fait un acte similaire en Arabie Saoudite, en Iran ou même aux Maldives?

Moi je suis tenu à embrasser ma femme tous les jours.....sinon c'est corvée vaisselle...😛

Moi je suis tenu à embrasser ma femme tous les jours.....sinon c'est corvée vaisselle...😛

Oui mais ta femme n'est pas un boudin...sorry, un bouddha 😉😄😏😛

.....sinon c'est corvée vaisselle...

Seulement la vaisselle, chanceux !

Moi, au resto vietnamien j'embrasse Bouddha et j'ai la soupe gratuite 😏 -

Merci Mushu 23 pour votre commentaire.

Savez-vous que grâce à des gens irrespectueux comme ceux qui ont embrassé un bouddha... (et ceux qui font des commentaires aussi déplacés que ceux qui suivent le commentaire de mushu 23), dans certains temples sri lankais on n'a plus le droit d'approcher les statues... elles sont maintenant entourées de barrières de protection?

Un exemple de plus du manque de savoir-voyager, de savoir-vivre et même d'éducation de certains touristes ... C'est grâce à ce genre d'abrutis que tout le monde paie (cf statues protégées ou la réputation des touristes occidentaux par exemple).

Merci pour ce post Mushu,

Pour info, à destination de ceux qui partent visiter des temples bouddhistes au Sri Lanka ou ailleurs : on ne pose jamais en photo en tournant le dos à Bouddha. C'est également une offense (dans certains temples c'est précisé, mais dans d'autres non donc c'est bon à savoir :) ).

Aller dans un pays, c'est également y respecter sa culture et ses traditions. Les 3 français de l'article n'ont pas été très malins, le bouddhisme est une religion, on se doute donc qu'il y a un respect à avoir pour ce et ceux qui la représentent...

Bonne soirée

Y a un remède contre les cons ? Ce matin près de Paris , un automobiliste en empêchant ma fille de se remettre sur la bonne file a failli l' envoyer dans le décor ! Mais, on va pas mettre des barrières pour empêcher de prendre les voitures. Punir les cons, si on peut, c est déjà bien.

Ah si seulement !!! Et le labo qui fabriquerait ce remède serait rapidement débordé, mais vite très riche aussi ! Bien sûr qu'on ne peut pas mettre des interdits partout, mais c'est vraiment dommage d'en arriver là. Je comprends ce que tu dis pour ta fille, je roule en moto quasi tous les jours.

Bonjour,

Je me permets d'intervenir à nouveau... Ninakopel et Genevois semblent ne pas faire de différence entre "con" et "irrespectueux"... Des cons, il y en a partout, il y en a toujours eu et il y en aura toujours. On ne peut rien y faire. Mais tous les cons ne sont pas en même temps totalement irrespectueux comme ces touristes condamnés (et pas assez lourdement à mon goût!), et puis aussi memphre, boumbastic, GranSage et d'autres encore! Si on voyage, c'est parce qu'on en a envie... et donc on respecte les traditions du pays que l'on visite, quelles qu'elles soient! Si on ne se sent pas capables de ce respect, soit on reste chez soi, soit on trouve un pays aux coutumes plus proches des nôtres. Mais comme toujours, tout le monde est sanctionné à cause de quelques "individus" sans éducation, sans valeur morale ou religieuse (je suis athée mais cela ne m'empêche pas de respecter toutes les croyances), irrespectueux de tout et tout le monde. C'est vraiment navrant! Tomcel

Évidemment ! Con, irrespectueux et tout ce que tu veux! Sauf que celui qui est morveux ne se mouche pas et pire encore ne sait même pas qu'il a le nez qui coule!!! L 'intelligence , c 'est de savoir composer avec. Si je ne connais pas la solution et je veux bien aller chez mon épicier lui demander un remède pour être moins con( mais , c est mon pote), je suis sûre que les solutions ne viennent pas par la censure .

Mais tous les cons ne sont pas en même temps totalement irrespectueux comme ces touristes condamnés (et pas assez lourdement à mon goût!), et puis aussi memphre, boumbastic, GranSage et d'autres encore!

Tu veux faire condamner Memphre, Boumbastic et GranSage ?

Intéressant.

Effectivement, "con" est un mot assez général, applicable à plein de comportements, dont l'irrespect. En voyant un touriste monter sur un Buddha pour l'embrasser, mon premier réflexe serait de dire "quel con celui-là !", bien qu'il s'agisse en réalité d'irrespect au sens propre du terme. Ceci dit des irrespectueux, il y en a partout aussi et dans tous les domaines (la circulation, la politesse, les règles du savoir-vivre, les aînés, la religion, etc...). Par contre, pour le reste de ton message, je suis entièrement d'accord avec toi, cette forme d'irrespect, c'est ce que j'appelle le manque de savoir-voyager. Je le dénonce fréquemment dans les messages ou carnets de voyage que je poste sur ce forum. Vang Vieng au Laos est l'exemple qui me vient directement à l'esprit, avec l'abus d'alcool, les tenues indécentes, etc... Nous sommes donc sur la même longueur d'onde, sauf sur le choix et l'interprétation du mot "con" que j'utilise dans son sens général... J'ai pas trop compris par contre ce que tu voulais dire au sujet de certains membres de ce forum.

La parenthèse se trouve après les "touristes condamnés"... pas après memphre, boumbastic, GranSage... bien qu'apparemment, ils ne valent pas beaucoup mieux!

Ah ? Ne les connaissant pas, je te laisse seul juge de tes propos !

Tu pourrais reconnaître que ta phrase est mal foutue 😛

Et pourquoi pas faire passer un permis donnant le droit de voyager ou pas!!!! Au cas zou( je plaisante)

Ma réponse s'adresse aux 3 derniers intervenants...

@ Lepiaf: ma phrase est tout à fait correcte.. analyse la grammaticalement et tu verras!😛

@ Genevois: évidemment; c'est cela un forum d'échange... on dit ce que l'on pense, donc je dis ce que je pense et je l'assume totalement!🙂

@ Ninakopel: à méditer 😉

@ aux "3": je dois interrompre cette discussion parce que je suis au bureau et que le travail m'appelle... mais je vous répondrai ce soir avec grand plaisir si vous continuez ces échanges! Bonne journée à tous Tomcel

Lepiaf: ma phrase est tout à fait correcte.. analyse la grammaticalement et tu verras!

Une phrase peut être grammaticalement correcte et incompréhensible, tu es de mauvaise foi.

Ce qui est le plus navrant c'est surtout le manque d'humour et de tout prendre au 1er degré, cela reste incompréhensible pour moi 😕 mais bon les gens ont le droit de voyager tristement, c'est leur problème 😛

Grrr L info, elle vs paraît pas spéciale? QUI fait développer ses photos direct? Le sri lanka n est pas le pays des cyber cafés ou cyber développements Et en plus, les cingalais si gentils et tolérants avec les touristes et paf, y en a un qui va dénoncer des touristes!!!!!

J'ai pas trés bien compris non plus pourquoi ils ont fait développer leurs photos là bas ...

De toute façon c'est bien fait pour eux, la prochaine fois ils réfléchiront. Combien j'en vois se prendre en photo avec des bouddhas comme s'ils étaient à Disneyland. Ca ne leur viendrait pas à l'esprit de le faire avec le Christ sur la croix pourtant !

Bien sur que si ! Avec le christ ou autre

Je pense que beaucoup d'occidentaux, n’imaginent pas la profondeur du sentiment religieux en Asie. Ici la foi est partie intégrante de l'individu est est toujours présente, dans tous les actes de la vie. De là, à ce qu'un peuple, si gentil avec les touristes dise stop, vous avez dépassés les limites de notre tolérance peut vous étonner. Je remarque que le verdict est bien en ligne avec l'esprit Bouddhique; il ne s'agit pas de châtier un délinquant, mais de d'essayer de le faire prendre continence de ses actes. 9 euros et une peine avec sursis, sans expulsion ni black listage, c'est très léger et ne porte pas à conséquences, mais la sanction prononcée dans un décors impressionnant (tribunal) marque la réprobation envers de tels comportements. Respecter les gens et leurs croyances, il ne vous demandent pas plus, pour continuer à vous accueillir avec gentillesse et vous faire découvrir leurs pays. Cordialement

L info, elle vs paraît pas spéciale? QUI fait développer ses photos direct? Le sri lanka n est pas le pays des cyber cafés ou cyber développements Et en plus, les cingalais si gentils et tolérants avec les touristes et paf, y en a un qui va dénoncer des touristes!!!!!

Je ne crois pas que l'info soit fausse ou manipulée, on en parle dans de nombreux médias étrangers, par exemple ici dans un journal sri lankais ou là dans un journal indonésien. Les faits sont avérés. Faire tirer des photos sur papier avant de rentrer est courant pour payer moins cher que chez soi, nous l'avons nous-même fait souvent. Un photographe qui dénonce des actes qu'il pense être criminels, ce n'est pas la première fois, plusieurs délinquants se sont déjà fait pincer comme cela, y compris en France. Bref, je ne vois pas où tu veux en venir.

Pour ma part, je pense que ces trois personnes ont été irrespectueuses et totalement inconscientes que ce qu'ils avaient fait soit sacrilège pour les Sri Lankais. Ils n'ont visiblement pas remarqué la foi puissante qui anime la majorité des sri lankais, quelque soit leur religion. Personnellement, j'ai été frappé par cette foi.

Nos posts, publiés simultanément, se complètent.