Discussion autour du concours du mois de novembre 2012 "Les forêts et les hommes"

Et voilà le lieu de toutes les discussions relatives au concours de novembre 🙂 N'hésitez pas 😉

🙂 Encore un beau thème avec j'espère de beaux clichés en perspective !! Et juste une petite erreur dans l'introduction du concours: l'heureux gagnant organisera le concours du mois de .....décembre et non de novembre !! (2 heures pour modifier si tu peux 😉!)

Merci, j'ai pu changer juste à temps 🙂

Bon thème bien que les éclairages en forêt ne rendent pas forcément les photos faciles... Pierre 🙂

Bonjour, Les hommes au sens large....c'est à dire des hommes et/ou des femmes??? JULIE

Oui 😛 Mais on peut opter pour une photo prise hors de la forêt, où elle sert de décor...

Encore un très bon thème! A moi de fouiller😛

Bonjour, j'ai un petit problème pour insérer une photo qui est en 'portrait'. Quand je l'insère, elle apparaît en 'paysage'. Y a-t-il une astuce ? Quelqu'un peut-il m'aider ? Merci

Muriel

Salut, 🙂

Quand je l'insère, elle apparaît en 'paysage'.

?? C'est encore d'actualité ? Où la vois-tu en portrait ? Avec Picasa ? Galerie de photo machin ? Visionneuse truc ? 😮

🙂Nerol répondra dès qu'elle pourra car elle est bloquée au niveau nombre de messages postés par jour et m'a charger de vous le faire savoir !!😉

Salut Erik,

je la vois en portrait dans Aperçu (sous Mac) ou Aperture aussi. 🤪

🙂Nerol répondra dès qu'elle pourra car elle est bloquée au niveau nombre de messages postés par jour et m'a charger de vous le faire savoir !!😉

Comment cela est-il possible?

Ca y est, j'ai réussi. Rotation de la photo une fois à gauche + une fois à droite et ça marche ... mais je n'ai pas compris pourquoi 😕

Bonjour à tous ! Désolée de ne rien avoir répondu depuis hier, mais comme l'a dit Lahaut (merci !), je ne pouvais plus poster de messages publics. Etant nouvelle sur le forum, je dois visiblement faire mes preuves en tant que membre non spammeuse !! Donc à partir de demain je ne devrais plus être limitée...

Megapixel, pour répondre à ta question sur les hommes et les femmes, après t'avoir répondu en privé pendant mon blocage : il peut y avoir n'importe quel être humain (homme, femme, enfant), mais aussi seulement des traces de leur présence (routes, etc.) sans que l'on voie des humains... Heureusement, ça élargit les possibilités 😉

Bonjour, 🙂

J'ai regardé ce matin sur Aperçu les possibilités... 🤪

Rotation de la photo une fois à gauche + une fois à droite et ça marche ... mais je n'ai pas compris pourquoi 😕

avec enregistrement ? 😮

oui avec enregistrement. Donc au départ elle était droite, je l'ai tournée à gauche et sauvée puis tournée à droite et sauvée ... et ça a marché 😮 Je n'ai pas encore compris toutes les subtilités sur Mac 😉 et je compte bien reprendre un pc d'ici peu 😛

Dites-moi, une palmeraie, c'est une forêt ? Merci 🙂

Une palmeraie me semble tout à fait correcte, même si c'est planté par l'homme (ce qui est aussi le cas de beaucoup de forêts dont la forêt des Landes, par exemple)... Le type d'arbre est simplement plus original 😉

Merci 🙂

bonjour, peut on y voir une plage ou un bout de plage sur la photo?

Selon ce que j'ai compris, oui, du moment que la forêt est présente dans la photo. Pour ma part, j'en ai qui auraient répondu à cette condition... hormis le manque de présence humaine.

Plage de Tautuku - Cathedral Caves, sud de South Island - NZ. Les forêts sont assez impénétrables et infestées de sandflies. Peu de présence humaine en dehors des grands axes.

Bonjour Jouki,

Tant qu'une forêt apparaît sur la photo (elle peut même ne pas être centrale, comme pour certaines photos du concours sur les ponts), c'est bon 🙂

Il faut en effet une présence humaine, qu'elle qu'elle soit... Je me rends bien compte que ça limite fortement, mais le sujet me paraissait trop vaste si le sujet avait été les forêts en général 😕

Oui, cela dit, la contrainte que tu poses n'est pas trop limitante quand même !

On a vite fait de trouver une cabane ou une chapelle ou un randonneur égaré, une trace d'habitat, et comme tu le dis dans la présentation du thème, un filet de fumée ou un chemin tracé par l'homme. Ensuite, à chacun de voir ce qu'il veut mettre en avant : forêt qui s'efface devant l'avancée (voire l'envahissement) de l'homme, forêt ou plus rien n'est inaccessible (dans les Redwoods, les bûcherons sont acheminés sur les terrains de coupe en h��licoptère, et les arbres centenaires / millénaires sont enlevés par le même moyen, évitant ainsi la nécessité de percer des routes), forêt encore hégémonique, mais pour combien de temps... et forêt qu'on tente de replanter après l'avoir anéantie, ou forêt qui reprend ses droits comme dans certains coins de l'arrière-pays niçois ou du haut pays provençal où les hameaux abandonnés disparaissent sous l'assaut des figuiers sauvages et autre chataigniers ou chênes pubescents.

Vaste thème qui permet une grande variété de traitement ! Pour ma part, une des difficultés réside dans la frontière entre la forêt et ce qui n'est plus la forêt. Et ensuite, comme l'a dit Pierre, le manque de lumière dans le sous-bois.

Remarque en passant : Terre Sauvage édite ce mois-ci un numéro spécial consacré aux Arbres et forêts - saine lecture et belles couleurs d'automne !

Selon ce que j'ai compris, oui, du moment que la forêt est présente dans la photo. Pour ma part, j'en ai qui auraient répondu à cette condition... hormis le manque de présence humaine.

Plage de Tautuku - Cathedral Caves, sud de South Island - NZ. Les forêts sont assez impénétrables et infestées de sandflies. Peu de présence humaine en dehors des grands axes.

tu m'apprend quelque chose, je pensais que les sand fly etaient specifiques a l'asie du sud est, dans les pays sous devellopés, ,, 😉

hormis le manque de présence humaine.

Il existe d'autres cieux sous lesquelles forêt plage et présence humaine coexistent...😉



Un 4x4 sous les palmiers...



Bateaux de pêche et cocotiers...

Ah Attila, tu me coupes les racines sous le pied avec ta photo d'Angkor 😏 Je la mettrai ptetre bien quand même 😏

tu me coupes les racines sous le pied avec ta photo d'Angkor 😏

Angkor est le premier lieu auquel j'ai pensé en voyant le thème... 😉

Après tout, il y avait plusieurs Golden Gate Bridge lors du précédent concours... 🙂 Tu les a prises où ces belles photos que tu postes plus haut ? Pierre 🙂

D'ailleurs Attila, ta superbe photo avec le 4x4 serait plus dans le thème que le singe "homme des forêts" 😉

cette combinaison de nature et d’humain pouvant être ........ destructrice…



Forêt en kit...😕



Corvée de bois...🙁

serait plus dans le thème que le singe "homme des forêts"

Oui, à mon sens, elle est hors sujet... Pierre 🙂

Tu les a prises où

La première photo a été prise en République Dominicaine dans le Nord de l'île.😛 La seconde, sur les plages du Sud de Goa .😎

Merci 🙂 Horreur🤪, je viens de me rendre compte d'une faute... "Tu les as prises..."

J'aime beaucoup la première🙂. Pierre 🙂

le thème que le singe "homme des forêts"

Je croyais que le thème était forêt et homme ?

En Indonésien : Homme = Orang Forêt = Outan

Les jeux de mots sont refusés ? 😇😄

C'est vrai que son nom s'y prête idéalement😉... Mais il n'a de l'homme que l'apparence et probablement les origines 😛

En plan large, nous verrions les hommes, ses cousins, tous amassés (moi, compris...) au pied de l'arbre pour réussir à capturer le grand rouquin au téléobjectif...😉

J'imagine très bien la scène 😄 Il devait se moquer de vos singeries 😉

Hello, hier près de chez moi (Essonne).

Pierre 🙂

Hello 🙂 Tout à fait dans le thème 😉 C'est souvent près de chez soi qu'on découvre des petits coins superbes...

Il faut en effet une présence humaine, qu'elle qu'elle soit... Je me rends bien compte que ça limite fortement, mais le sujet me paraissait trop vaste si le sujet avait été les forêts en général 😕

Peut-être que cela limite le choix mais la trace de l'humain apporte forcément quelque chose: le regard sait où se poser et la photo peut devenir intéressante. D'un autre côté une belle lumière ou un rayon de soleil capté à travers les arbres peut aussi avoir un attrait...

Pour moi, les photos qui respectent le sujet sont celles prises à l'intérieur de la forêt. Enfin, je l'imaginais comme cela. Exemple (sans jugement sur la qualité): Raga 1, Kinousam 2 ou 3, Ambre 2, Méga 1, Pierre 2, Attila 3, Lahaut 1, Geob 1. Sur beaucoup d'autres je vois des arbres (qui cachent la forêt ? 😉) mais qui ne rentrent pas vraiment dans le thème...

  Bonjour et bienvenue Athénais et Cpl77400, Faites attention à bien respecter le règlement du concours avant de poster !

Vous pouvez poster jusqu’à 3 photos, numérotées et postées dans des messages différents, accompagnées d’un petit descriptif (lieu, anecdote, …).   Vous avez deux heures pour modifier votre message si vous le souhaitez. Pierre

Et Geob qui est impardonnable, depuis le temps qu'il participe ! 😉

Pour moi, les photos qui respectent le sujet sont celles prises à l'intérieur de la forêt.

Et comment fais-tu pour le savoir ?😉

On ne peut pas vraiment dire qu'Angkor soit désormais au milieu de la jungle...🤪

Mon singe ne semble pas l'être alors qu'il y est...😏

Et comment fais-tu pour le savoir ?

On va dire que c'est mon interprétation personnelle du thème 😛 Et peut-être que je suis tordue... Mais je me comprends, c'est déjà ça 😇

Angkor est dans le thème ! La forêt y reprend ses droits... Et ton singe... Eh ben... C'est une photo de singe !😉

Disons qu'un singe dans les ruines d'Angkor, c'était bon 😏

Erik va certainement pouvoir nous arranger cela !😄

Erik va certainement pouvoir nous arranger cela !😄

T'as raison, d'ailleurs Herik y fou rien en ce moment 😏 (hein, Pierre 😉)

Beh oui, on ne le voit plus😕, il y a du retard dans le diapo😉, tout fout le camp 😛!

Herik y fou rien en ce moment 😏

Erik, il dit qu'une mise à jour quotidienne du diaporama, c'est bien... 😛

Une carte en prime. 🙂