Parc national de Glacier: vaut-il vraiment le voyage? (États-Unis)

Notre projet de découverte du Nord-Ouest américain pour l'été 2013 avance. Le voyage durera six semaines, à cheval sur juillet et août. Les certitudes : après Yellowstone et Grand Teton, on traversera le sud de l'Idaho, puis l'Oregon via son semi-désert du Sud-Est, on visitera Crater Lake, puis on longera la côte vers le nord, à partir de Florence, avant d'atteindre Seattle d'où l'on repartira. Restent les incertitudes, puisque deux possibilités s'offrent à nous pour l'ARRIVEE.

Première option : atterrir à Salt Lake City pour rallier plus rapidement Yellowstone, en éliminant la visite du Parc des Glaciers. Le surcoût du vol est d'environ 500 euros, mais on gagne au moins 500 km de route pour atteindre le Parc des Parcs...

Deuxième option : atterrir à Seattle. On fait beaucoup plus de route, mais on visite Glacier Park avant Yellowstone.

Et si c'était vous, qui connaissez très bien cette partie des Etats-Unis, sur quelle option se porterait votre choix ?...

Puisque tu auras 6 semaines, je conseille la 2eme option. En plus, tu peux eviter des frais d'abondon avec un aller-retour a Seattle. On peut traverser Washington tres vite sur l'autoroute. Le nord de Idaho et l'ouest de Montana sont jolis. Ou bien, tu peux visiter North Cascades NP au debut ou Mt. Rainier. Donc je crois que que tu ne "perds" qu'une demi-journee en traversant Washington. Et si tu vas a North Cascades NP, tu peux suivre une belle route (selon d'autres forumeurs) pres de la frontiere canadienne en allant vers Idaho.

Quand je lit "parc des glaciers", je me demande si des francophones pensent qu'il vont voir des glaciers dans le parc. Les glaciers sont quasi-inexistants et c'etait comme ca depuis le debut du parc. Le parc s'appele "Glacier NP" a cause de l'origine glaciale des paysages dans le parc.

GNP est le parc préféré pour beaucoup d'Américains.

Mais pour vraiment apprécier faut randonner.

Personnellement, la 2e option, et effectivement la route en Seattle et GNP est superbe, surtout si tu as le temps de t'arrêter.

Merci pour vos avis unanimes, Aquilegia et Mousseliine ! Effectivement, l'idée de traverser le Washington pour voir Glacier NP avant de toucher Yellowstone nous tente de plus en plus. En revanche, pas d'inquiétude : nous savons que le nom de ce parc est trompeur, et nous ne serons pas déçus en l'absence de glaciers fantasmés, aux langues infinies d'éclatante blancheur...

Hi

En 6 semaines, n"hésite pas pour Glacier regarde ce que j'ai fait en 2010 dans ce secteur (voir mes carnets sur le profil) profite en aussi pour pousser vers le sud-dakota et n'oublie pas Olympic à Seattle

Ah oui, à propos, un glacier c'est plutôt bleu, mais il en reste un peu dans le parc du même nom

Bern