Droits d'auteur sur Internet pour photos

Un article assez intéressant pour les utilisateurs de blogs, site et autres..

http://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/abandon-droit-auteur-lors-mise-10488.htm

Merci pour cet article... Si j'ai bien compris, une photo ne présentant pas d'intérêt ou de recherche artistique, peut ne pas être protégée par les droits d'auteur pour ce seul motif ?

Merci pour cet article... Si j'ai bien compris, une photo ne présentant pas d'intérêt ou de recherche artistique, peut ne pas être protégée par les droits d'auteur pour ce seul motif ?

C'est effet ce que l'on peut interpréter. Si vous faites une photo du Taj Mahal, elle a peu de chance d'être protégée car, si on analyse, des milliers de personnes peuvent en faire autant. Ce n'est plus une création.

Sans doute que des images plus techniques, comme la macro, conserveraient les droits.

In fine, vouloir conserver ses droits sur le Ouèbe n'est pas réaliste. Ou alors, il faut publier en petit format pour éviter l'agrandissement. Et garder chez soi les plus belles images. Pour les publier en livre par exemple.

Un complément de commentaires plus clair ici.

http://www.legalis.net/spip.php?page=jurisprudence-decision&id_article=3578

L'analyse juridique me semble très incertaine et très différente de l'abstract figurant sous l'inter-titre "Présentation".

Une photo, quelle qu'elle soit, bénéficie de la protection au titre du droit d'auteur. Aucun magistrat n'a à se faire juge de "l'originalité" (ou du "manque d'originalité") d'une photo, pas davantage que d'un article de presse qui se bornerait à rendre compte d'un match de foot, forcément relaté dans des termes très semblables dans différentes organes de presse.

C'est pareil pour les photos: suivant l'instant où elle a été prise, une photo aura une certaine lumière; selon la focale et le placement choisis, l'apparence du sujet sera différente. J'ai vu des dizaines de photos du Taj Mahal ou du Grand Canyon, il n'y en avait pas deux identiques.

Toute photo est donc protégée au titre du droit d'auteur, à condition bien sûr que ledit auteur puisse faire la preuve de sa qualité —vrai problème juridique, très justement posé dans l'abstract, et d'autant plus actuel qu'on pratique volontiers l'art du pseudo sur internet!

Merci pour ces liens. Quelques informations complémentaires sur ce site.