Quel type et modèle d'appareil pour un novice au Canada?

Salut,

Je prévois un voyage au Canada pour environ une année et j'aimerais en rapporter de belles photos de paysages et de la faune (coucher de soleil, forêts, neige, montagnes, pénombre et des aurores boréales avec un peu de chances ;-). Étant donné que je suis un novice dans ce domaine et sachant que je voyage avec sac-à-dos, j'ai cherché conseil et voilà ce que j'ai trouvé:Compact: pratique car petit, moins cher, mais pas optimal au niveau de la luminosité;Reflex: encombrant, (très) cher (surtout qu'il faut généralement acheter un objectif supplémentaire et un flash externe), bonne qualité de photo si on sait s'en servir.Mon budget dépend de la qualité, je veux un bon rapport qualité/prix mais j'espère ne pas dépasser les 500CHF.

Des suggestions ?

Merci d'avance ;-)

P.S: J'espère que j'ai mis toutes les informations nécessaires.

Aaaaah ces petit suisse, toujours a écrit en CHF alors qu'ils sont les seuls à avoir ça 😇 Pour les lecteurs, 500CHF = 400€ (540CAD)

Pour 400€, laisse tomber les réflex, c'est bien trop peu. Les compact, bof car tu vas souvent prendre des photos en faible lumière.

Le mieux c'est de partir sur un COI (Compact à Objectif Interchangeable). Qualité qui est plus près des réflex que des compact. Ils ont un capteur 9 fois plus grand que ces dernier.

Pour ton budget, le mieux c'est un Panasonic GF5 + 14-42 neuf ou avec le 14-42 X (objectif compact) d'occasion (ou neuf vu qu'en Suisse le matos coute souvent moins cher qu'en France)

L'objectif n'est pas lumineux mais la stabilisation + la montée en ISO du GF5 compense suffisamment la luminosité. Tu seras juste limité au niveau du zoom (x3) mais tu semble plus partie pour faire des paysages et puis les pieds remplacent souvent bien le zoom 😛.

Merci pour ta réponse. En effet, il a l'air adapté à l'usage que je veux en faire. Et que penses-tu de l'ancienne version (Panasonic GF3K) ?

Bof.

Pour ton utilisation, le GF3 devient trop limite. Suffisament limite pour pas le conseiller pour toi. Avec le GF5, tu gagnes 1 Stop. Cela veux dire que tu vas pouvoir doubler la vitesse de l’obturateur et donc d'avoir plus de chance d'avoir une photo net.

Ok, merci pour tes conseils ! C'est vraiment appréciable pour quelqu'un qui n'y connait rien et qui se retrouve devant un tel choix avec tant de caractéristiques à juger.

Bonne soirée !

Pour 400€, laisse tomber les réflex, c'est bien trop peu. Les compact, bof car tu vas souvent prendre des photos en faible lumière.

Pour ton budget, le mieux c'est un Panasonic GF5 + 14-42 neuf ou avec le 14-42 X (objectif compact) d'occasion (ou neuf vu qu'en Suisse le matos coute souvent moins cher qu'en France)

😛.

Au Canada cet ensemble semble se vendre autour de $1000 . Très très loin des 400 euros. A moins que chez vous vous ayez de vrai aubaines ?

A 900$ c'est le GF5 + 14-42 + 45-200

Pour 400$, tu as le GF5 + 14-42

Ah bon , merci André pour les précisions mais le GF5 + 14-42 est $800 ici .

http://www.lozeau.com/en-CA/products/cameras/hybrid/panasonic-gf5-black-kit-with-14-42mm-x/

Et $500 chez Amazon.ca

http://www.amazon.ca/Panasonic-DMC-GF5KK-Sensor-Compact-Standard/dp/B0088LOO1O/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1359198006&sr=8-1

Pour pouvoir tout faire, le mieux est un compact à fort zoom, voire un bridge. Ce n'est pas avec un zoom plafonnant à 80 ou 100mm 🤪 que tu vas pouvoir faire des photos d'animaux ou des paysages lointains. Tout est affaire de compromis malheureusement 😛

Dans le genre monstrueux, tu as le Bridge Canon SX 50 HS qui va du grand angle 24mm jusqu'à 1200mm sans interpolation, c'est du vrai 1200mm 😇 Là tu chopes la fourmi qui se balade à 2kms 😏 Moins gros qu'un reflex mais plus encombrant qu'un compact.

Dans le genre compact à gros zoom : Sony Cyber-shot HX20 Canon Powershot SX260 HS

Ces appareils permettent du 100% Auto ou qq programmes experts donc on peut démarrer tranquille et affiner ensuite. N'oublie pas de rajouter 1 batterie supplémentaire et des cartes mémoires pour ne jamais être à cours au dernier moment.

Je prends bonne note de vos suggestions et je vous rendrai mon verdict 😉

Merci d'avoir pris le temps de me répondre !

Et le Panasonic FZ200 à ouverture constante de 2.8 et zoom de 20 ou 24 (me souviens plus !!) qu'en pensez-vous ?

et un

"Canon 15-85 sous garantie"

ce serait pas mal, non ? 🙂 à 480€, c'est proche du prix recherché...😇

Oui ce Pana est un peu le must du bridge surtout avec cette ouverture constante de 2.8 😇 Le prix va avec d'ailleurs mais on peut avoir du Raw + Jpeg et si le zoom va jusqu'au 600mm, on peut interpoler jusqu'au 1.200mm aussi.

On peut admirer quelques photos ici sur ce post de 90 pages. Le reflex en prend un coup si on sait en tirer le meilleur http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159813.0.html

Dans son utilisation, je vois surtout du paysage et pas mal de photo en milieu sombre. Dans ce cas, conseiller un appareil au gros zoom avec un petit capteur (monté ISO de merde) c'est pas adapter.

Un gros zoom c'est bien pour la faune mais à moins d'être un fan d'animeaux ou être un paparazzi, je vois pas l'utilité. 😕 Il aura l'ait fin a être à 1200mm à f/6.3 et à ISO maxi pour ce retrouver avec une photo flou car vitesse trop limite dans la forêt.

Le FZ200 peut être un alternative grâce à son ouverture f/2.8 constant mais sa montée iso reste faible et son encombrement commence à ce faire sentir.

et un

"Canon 15-85 sous garantie"

ce serait pas mal, non ? 🙂 à 480€, c'est proche du prix recherché...😇

Mais là, il lui manque le boitier 😄

Ah bon , merci André pour les précisions mais le GF5 + 14-42 est $800 ici .

http://www.lozeau.com/...-kit-with-14-42mm-x/

Et $500 chez Amazon.ca

http://www.amazon.ca/...359198006&sr=8-1

Normal, l'objectif c'est pas le même.

Sur le 1er lien, c'est le 14-42 pancake (compact) alors que sur le 2eme lien c'est le 14-42 classique.

L'année dernière j'ai acheté aux US un Canon Rebel T3i (boîtier et objectif) autour de 450€ comme ici : http://www.amazon.com/...8-55mm/dp/B004J3V90Y et j'en suis très content ! 🙂 (en plus ça correspond à la limite pour ne payer de taxe en cas de contrôle à la douane française ! 😇) Pour un novice en réflexe, c'est abordable pour découvrir le principe... 😎

Réflex trop encombrent pour lui c'est pour cela que j'ai proposer un COI.

Sinon 450€ c'est au dessus de la limite des douanes qui est de 430€ (frais de port inclu)

Ah bon , merci André pour les précisions mais le GF5 + 14-42 est $800 ici .

http://www.lozeau.com/...-kit-with-14-42mm-x/

Et $500 chez Amazon.ca

http://www.amazon.ca/...359198006&sr=8-1

Normal, l'objectif c'est pas le même.

Sur le 1er lien, c'est le 14-42 pancake (compact) alors que sur le 2eme lien c'est le 14-42 classique.

Tu t'y connais vraiment bien .

autour de 450€

j'avais fait la conversion des dollars en Euro, et j'étais juste en dessous de la limite ! 😇 (je ne me souviens pas si j'avais dû négocier pour arriver à ça, il me semble plutôt qu'il devait y avoir une promo dessus) c'était à B&H à NYC, et rien que la visite du magasin ça vaut le coup ! 😎 L'ambiance est unique ! 😉 http://www.bhphotovideo.com/find/HelpCenter/NYSuperStore08.jsp

Ouais c'est bien beau mais si je me souviens bien Canon comme Nikon ne respecte pas les garanties des appareils achetés à l'étranger, comme par ex. un français qui achète du matos au Québec .... pas de garantie !!!.

Ils respectent la garantie c'est juste que c'est des garanties continental donc si tu veux faire jouer la garantie, tu dois l'envoyer à la boutique où tu l'as acheté (à tes frais bien sur). Avec le risque de la douane si la TVA française n'a pas été payé lors de l'achat (et ceci même sur le matériel d'occasion).

Dans son utilisation, je vois surtout du paysage et pas mal de photo en milieu sombre

Non il parlait de faune aussi 😛 Le coup du petit capteur sur les compacts, je veux bien 🤪 sauf que maintenant ils sont tous rétro-éclairés ( BSI ) avec des performances bien supérieures. Bien sûr un hybride ou un reflex restera meilleur ... et + cher ... et + lourd.

Il aura l'ait fin a être à 1200mm à f/6.3 et à ISO maxi pour ce retrouver avec une photo flou car vitesse trop limite dans la forêt

Peut-être, pas évident dans ces conditions, mais au moins tu peux avoir une possibilité avec ces bridges 😉 Même à 1200mm avec un reflex, t'as intérêt à pas bouger 😎

Dans ce cas, pour 100€ de plus, il est disponible en France : http://www.amazon.fr/...359274666&sr=8-1 Mon expérience, c'est que, quand un pareil ne fonctionne plus, c'est le plus souvent suite à :un choc, de la poussière (de sable par ex)des projections d'eau, ...tous ces éléments n'étant pas pris en charge par la garantie de toutes façons ! 😇 J'ai préféré prendre le modèle américain, et je ne le regrette pas...😉 Peu à peu, j'apprends les différentes possibilités d'un reflex, et notamment pour les photos de nuit, (paysages, monuments, ...) j'apprécie ce choix !

Peut-être, pas évident dans ces conditions, mais au moins tu peux avoir une possibilité avec ces bridges 😉 Même à 1200mm avec un reflex, t'as intérêt à pas bouger 😎

Avec un réflex, tu as pas 1200mm de toute façon sauf à être super riche et tu n'as pas de problème de bouger car l'objectif est forcément sur trépied ou autre 😛.

Exemple le Canon 1200 f/5.6 qui coute 99 000$.



Pour les petit capteur, BSI ou CCD, il y a pas une grande différence. On gagne 1 stops et voila. Un BSI, au dessus de ISO 800 c'est de la bouillie de pixel. La question c'est plutôt : A-t-on besoin de 1200mm car il faut vraiment avoir une vue dégagé pour l'utiliser et vu qu'au Canada c'est surtout de la forêt 😕

Après l'argument des vendeur de la Fnac "plus il y a de pixel, plus l'appareil et bon", nous passons dans l'argument " plus il y a de zoom, plus l'appareil est bon". Sachant que 95% des photos des personnes ne dépasse pas 100mm 😏. Les 5% restant sont surtout les photographes animalier.

Pour la faune, il n'a pas détailler contrairement au photo de paysage ce qui me fait dire que la faune restera de l'appoint. Note aussi qu'avec un COI ou un réflex, on peut cropper un peu comme des gros porc pour gagner en mm contrairement au petit capteur qui limite beaucoup le crop.

De plus, un bridge comme un réflex est trop encombrent pour l'auteur du sujet. Donc c'est même pas la peine de débattre sur les bridges. Comparaison bride (FZ200) contre Pana GF5 Vu de face Vu de haut (avec le 14-42 classique) Vu de haut (avec le 14-42 X) 😛

1600 Isos avec un compact Canon S100 ... j'aime bien comme bouillie 😛

C'est bien ce que je dis. Même a cette petit taille, on voit la bouille. Si pour toi la 1er photo est bonne, pour moi, celle part direct à la poubelle. 😐

Ben avec seulement 190g en poche, je choisi quand même la bouillie 😎 Je précise que j'ai aussi un Nikon D90 ... et que je peux comparer à l'écran. Pas de quoi se faire Hara Kiri je t'assure, comparé à la facilité et à mon cou qui me dit merci. Je n'abandonne pas le reflex mais je ne fais pas non plus d'exposition imprimée sur du 2m de large donc .....