Hakone ou Nikko

Bonjour,

Je me rends à Tokyo début septembre avec 3 amis. Comme nous n'y resterons pas longtemps (10 petits jours), nous avons décidé de rester à Tokyo. Cependant, nous voudrions quand même faire une journée à l'extérieur de la capitale. Je me suis renseignée, et Hakone comme Nikko ont l'air très intéressant à visiter.

Notre 1ère idée était d'aller à Hakone pour le mont Fuji et les onsens... Mais le trip me semble un peu cher (nous sommes 4 étudiants au budget un peu limité). En effet, il y aurait pas mal de transports en commun différents à prendre (trains, bus et téléphériques) pour voyager d'une visite à une autre et je n'ai pas trouvé de billet spécial juste pour 1 journée. De plus, les lieux à visiter semblent assez éloignés les uns des autres et nous ne sommes pas vraiment intéressés par les musées qui s'y trouvent (en tout cas, ceux présentés par le site tourisme-japon).

A côté de ça, il y a Nikko la "vieille ville". Pour avoir déjà été au Japon, je trouve que l'ambiance des vieux quartiers japonais est une chose à ne pas manquer. Il y aurait également le lac Chuzenji et des onsens. Par contre, je ne sais pas si le lac est proche de la ville ou s'il faut prendre un bus/train pendant 30min/1h ?

Bref, j'aimerais connaitre votre avis sur ce dilemme ;)

À Nikko, je n'ai pas vu le lac, donc je sais pas trop où il est. Pour Hakone, il existe des tours organisés en bus sur la journée au départ de Shinjuku (et peut-être d'autres endroits).

Sinon, comme excursion à la journée, il n'y a pas que Kamakura ou Nikko. On peut aller par exemple au mont Takao, ou à Yokohama. 10 jours, c'est idéal pour visiter Tokyo. Le problème, c'est que l'on n'a plus qu'une envie après, y retourner.

Merci pour votre réponse, je vais analyser tout ça...

Bonjour,

Les 2 endroits sont très sympas mais pas vraiment comparables. Pour Hakone, vous avez le free-pass qui vous permet d'utiliser tous les transports en commun sur place (& depuis Shinjuku): http://www.japonly.com/hakone-.html + http://www.odakyu.jp/...epass/hakone_01.html mais ça reste malgré tout un certain budget ;-)

Nikko & le lac : http://www.japonly.com/nikko-.html

Sorry, la suite :

Pour monter au lac de Chuzen-ji, il faut compter 45 min avec le Tobu bus au départ de la gare des bus de Nikko, pour les onsens de Yumoto, il faut compter presque 1h15-1h30 !!!

L'horaire (en japonais seulement) :

http://www.tobu-bus.com/...a/20110620140258.pdf

Ｊ Ｒ 日光駅発 heure de départ dela JR station de Nikko

東武日光駅発 heure de départ Tobustation de Nikko

中禅寺温泉着 heure d'arrivée aulac de Chuzen-ji

湯元温泉着 heure d'arrivée aux osens de Yumoto

Il y a un problème avec les caractères Japonais à l'envoi... Vous trouverez toutes les informations sur http://www.japonly.com/nikko-.html ;-)

Moi je réponds Nikko sans hésiter. J'ai bien dû y aller trois fois en trente ans. Je suppose que quand vous évoquez "la vieille ville" vous faites référence aux sanctuaires et temples (qui ne sont pas en ville). Nikko, pour les touristes, se résume à la gare, où l'on peut prendre un bus ou bien monter la côte en pente douce qui conduit vers les sanctuaires. Par contre, je n'ai vu Hakone qu'une fois et cela m'a suffit. S'il fait beau et sec, peu probable en septembre, montez au point le plus haut d'une tour (j'ai vu cela il y a trente tois ans du haut du Akasaka Prince hotel) et vous verrez bien le Fuji, si c'est cela qui vous attire. J'ajoute que l'on le voit bien du train vers Nikko.

Perso je n'ai pas vraiment de préférence. Nikko est bien sûr plus mignon en soi, mais pour voir le Fuji, c'est bien sûr Hakone... Et le soleil qui se lève ou qui se couche sur Fuji, c'est quand même magnifique (si on y reste deux ou trois, jours, il y a quand même des chances de le voir) !

Pourquoi ne pas louer des vélos pour découvrir un peu le coin, que ce soit Hakone ou Nikko d'ailleurs...

Merci pour vos réponses ! Effectivement, Nikko me semble plus intéressant, et c'est bien les temples/sanctuaires que j'évoquais par "vieille ville".