Une filiale de Singapore Airlines propose des zones... sans enfants!

Qui n'a jamais eu des envies de meurtre sur un bébé / enfant pendant un voyage en avion ? Si vous répondez non, c'est que vous êtes 1) un menteur ou 2) à la tête d'une tribu très nombreuse et que vous adorez les enfants et dans ce cas, nous vous conseillons de fermer cette fenêtre dès maintenant. Pour remédier aux pulsions assassines des passagers peu patients avec les bambins, la compagnie Singapore Airlines a décidé de créer une nouvelle classe : la classe "silence", où les enfants ne peuvent pas s'asseoir, rapportent le Time et USA Today. La zone sera complètement interdite aux moins de 12 ans. "Vous voulez du calme et du silence ? Si vous optez pour un siège ScootinSilence, vous aurez un espace garanti sans enfants de moins de douze ans", annonce la compagnie. Lire la suite

Enfin !

Pourvu que ça fasse école et que, dans quelques années, toutes les compagnies proposent ce service.

Je sens qu'en attendant, je vais voyager sur Singapore Airlines moi 😛 !

Ouais... C'est vrai qu'il y a des voyages où il faut supporter les pleurs incessants d'un petit ( qui s'endort d'ailleurs enfin juste à l'atterrissage 😐 ) et c'est pénible. Mais je trouve qu'il faudrait surtout faire des compartiments pour gens mal élevés ...qui laissent leurs bambins donner des coups dans le siège sans rien dire, qui les laissent courir et s'allonger dans les couloirs, ou qui eux même inclinent leur dossier quand on est en train de manger... Pour prendre des exemples.

Plus que la nuisance des jeunes enfants, c'est le manque de respect des autres qui est pénible. Alors, je ne prendrai pas ce supplément classe silence !

Plus que la nuisance des jeunes enfants, c'est le manque de respect des autres qui est pénible.

C'est vrai, mais la conséquence, c'est que tu te retrouves avec des mômes qui peuvent te pourrir le voyage...

Personnellement, je paierai ce supplément, et sans hésiter 😛.

c'est quand même un peu vicelard de faire payer un supplément pour privatiser le pont supérieur

ça devrait être une division naturelle de l'A380

éco en bas, sièges de catégories supérieures en haut et pas d'enfant

Je suis entièrement d'accord avec toi...

Mais si c'est la seule garantie d'un voyage au calme, je suis quand même prêt à payer... Et si c'est une poignée d'euros, sur un billet à 1000 euros, après tout...

ça me rappelle un topic similaire parlant des salons il y a quelques mois

je trouve qu'il y a pire qu'un enfant qui braille, c'est un adulte sans éducation qui téléphone de façon bruyante dans un lounge...

ça mérite l'expulsion pour le respect des autres...

il faudrait une zone dédié aux téléphones loin des zones de repos ou obliger les gens à sortir du lounge pour téléphoner

je trouve qu'il y a pire qu'un enfant qui braille, c'est un adulte sans éducation

Tout à fait !

je trouve qu'il y a pire qu'un enfant qui braille, c'est un adulte sans éducation qui téléphone de façon bruyante dans un lounge...

Oui mais, encore une fois, la mauvaise éducation de certains adultes a pour conséquence des enfants mal éduqués à leur tour...

Et franchement, dans un long courrier, non seulement personne ne téléphone -et pour cause- (pour le moment en tout cas) mais la vraie plaie, ce sont les mômes. Dans un avion, j'ai rarement été gêné par des adultes, en revanche, j'ai eu quelques voyages très pénibles à cause de mômes... Et si on me propose un espace assuré sans enfant, alors c'est sans hésiter...

je trouve qu'il y a pire qu'un enfant qui braille, c'est un adulte sans éducation qui téléphone de façon bruyante dans un lounge...

Oui mais, encore une fois, la mauvaise éducation de certains adultes a pour conséquence des enfants mal éduqués à leur tour...

Et franchement, dans un long courrier, non seulement personne ne téléphone -et pour cause- (pour le moment en tout cas) mais la vraie plaie, ce sont les mômes. Dans un avion, j'ai rarement été gêné par des adultes, en revanche, j'ai eu quelques voyages très pénibles à cause de mômes... Et si on me propose un espace assuré sans enfant, alors c'est sans hésiter...

autant on ne peut rien dire des bébés, ce sont des bébés, ça pleure c'est normal

le mieux à faire c'est de les placer à un endroit particulier de l'avion pour pas gêner le reste de la cabine

mais ce qui est insupportable, c'est les enfants en âge de comprendre et d'obéïr, qui font leur caca nerveux

un peu comme les gamins au supermarché qui se trainent par terre parce qu'ils veulent telle ou telle chose

et les parents disent rien 🤪

Oui, mais au bout du compte, dans tous les cas de figures, tu te retrouves avec des mômes qui rendent pénible ton voyage...

Moi dans un long courrier, je dors, alors si je peux éviter ce genre de source sonore, c'est parfait. Et comme une compagnie aérienne le propose, je signe 😉 ! Et du coup, tout le monde est content non ?

ça parait tellement une évidence que je ne comprends pas qu'aucune compagnie n'ait pas pris ce problème à bras le corps avant aujourd'hui...

voyager tranquillement ça parait pourtant évident...

pareil, je serai prêt à payer plus si y avait pas d'enfant à proximité auditive 🙂

Ce qu'ils ne précisent pas, c'est si les parents peuvent laisser leurs enfants en zone enfants et eux, filer en zone sans enfant 😏

Ca c'est possible, Pierre ! Mais il payer un deuxième supplément pour l’hôtesse pour " service accompagnement enfant bruyant "🏴‍☠️ Et raser les murs quand tu vas les récupérer à l'arrivée !😏

J'ai été voyageur sans enfant donc je comprend que l'ont aie envie de voyager au calme (qui serait contre ?!), d'autant que certains sont dans un contexte professionnel. Cela fait de toutes façons partie de l'air du temps : segmenter, etc. D'ailleurs, en tant que parent, si cela pouvait m'éviter les regards furieux a priori et les réflexions avant même qu'on s'installe dans l'avion (je me souviens d'un vol Bangkok-Paris sur AF, qui chariait des bon vieux tours organisés version je profite de ma retraite, avec quelques passagers littéralement horrifiés de voir arriver des potentiels voisins qui avaient deux enfants de 1 et 3 ans et poussaient des "putains, c'est pas vrai ! il manquait plus qu'ça", sans aucune retenue, vergogne ou éducation tandis que d'autres avaient des mines soulagées à fur et mesure que nous nous éloignions de leur rangs).

Par contre, la limite d'âge de 12 ans me paraît largement excessive : à cet âge, et d'ailleurs bien avant, un enfant est complètement gérable (c'est plus délicat avec un enfant de moins de 2 ans).

Mettre dans le même panier "nuisance absolue" des nourrissons (qui ont la chance de pouvoir profiter souvent de lits adaptés), des enfants de moins de 2 ans sans place réservée (ce n'est pas simple à gérer) et des enfants limite ados, cela est quand même exagéré.

Ro😉je payerais même le double plutôt que d'en assommer quelques uns 😄

la solution: des coffres insonorisés 😄😄😄

Une idée tiens, pour mon voyage en indo. Je vais virer les bagages et m'y installer😄😄

Bonsoir,

Air Asia le fait déjà depuis quelques temps, Scoop suit la tendance, c'est aussi à l'étude sur des compagnies régulières. C'est vraie que faire des longs courriers avec un môme qui crie et pleure sans arrêt surtout la nuit, c'est pas évident ! je trouve que c'est une bonne idée !

Ah oui c est pas evident reste chez toi c est ce que tu as mieux a faire

Ah oui c est pas évident reste chez toi c est ce que tu as mieux a faire

Je ne vois pas où est le problème à vouloir voyager dans le calme !

Je suis d'accord avec Patrick91230, je rêve de longs courriers dans lesquels je serai assuré de voyager sans bruit. Et comme certaines compagnies commencent à la proposer, il n'y a pas de raison d'essayer.

Si tu préfères continuer de prendre le risque de voyager entre deux mômes qui hurlent pendant des heures, libre à toi bien sûr 😉 !

Bonjour,

Tu es sur un forum, pas dans un bordel, chacun s'exprime ciomme il veut et donne son avis, si ca te plait pas ca change rien. Et oui je confirme que de faire des longs courriers avec des momes qui chialent toute la nuit, c'est galere ! et non je reste pas chez moi, je prends une vingtaine de vols par an, et ce ne changera pas ! 😉

Outre le fait que je ne vois bien le lien entre "enfants" et "bruit", je suis assez consterné qu'une compagnie aussi prestigieuse que SQ s'aventure vers ce nouvel apartheid 😠

Je n'appelle pas ça de l'apartheid car l'avion n'est pas interdit aux enfants quand même... Simplement on réserve des places, en principe plus au calme, loin d'eux... Le principe ne me choque pas. Mais je ne prendrais pas un supplément pour ça !

Moi non plus je ne prendrais pas de supplément pour ça. D'ailleurs ce n'est pas le genre de chose à laquelle je pense quand j'achète un billet... Mais je devrais, tiens... Y a pas si longtemps que ça je me suis retrouvée au milieu d'une colonie de vacances 🏴‍☠️ Ce n'était pas des pleurs c'était des chants 🤪

c'est marrant que tu dises ça

hier dans l'avion, y avait des parents avec un bébé

la petite a été sage comme une image, par contre, c'était les parents ont chanté des berceuses pendant 2h 😄 et c'était chiant 🤪

bonjour Pierre !🙂

mais en voilà une idée qu'elle est bonne ! la semaine dernière j'ai voyagé devant une famille avec trois horribles ... malpolis , entre 3 et 7ans !! debout sur les sièges , qui hurlaient pendant tout le vol ! tapait la mère ( celui de 3 ans) ... aucune éducation visiblement ! moi , j'espère que toutes les Compagnies feront pareil, par contre ils ne devraient pas faire payer les passagers qui veulent de la tranquillité ! il suffit d'organiser la cabine avec les familles ensemble et tout sera parfait 😛 😉

Outre le fait que je ne vois (pas ?) bien le lien entre "enfants" et "bruit",

Moi je le vois très bien ! Et je l'entends aussi 🤪...

je suis assez consterné qu'une compagnie aussi prestigieuse que SQ s'aventure vers ce nouvel apartheid

Je ne vois pas en quoi il s'agit d'un apartheid, au contraire, c'est un service en plus proposé aux clients... Ça ne dérangera pas ceux qui ont des mômes et ça satisfera ceux qui n'en ont pas et qui ont besoin ou envie d'être assurés de voyager au calme... Pour une fois, tout le monde est content (à part ceux qui râlent par principe 😛 !).

Outre le fait que je ne vois bien le lien entre "enfants" et "bruit", je suis assez consterné qu'une compagnie aussi prestigieuse que SQ s'aventure vers ce nouvel apartheid 😠

tiens, juste au pif sur youtube

http://www.youtube.com/watch?v=n57qu-WvC9M

tu vas pouvoir faire le lien 🤪

mdrrrr ! exactement 😉

Aucun rapport avec le sujet mais depuis que j'ai mis à jour l'application YouTube sur mon iPad, les liens donnés m'amènent sur l'accueil du site mais pas sur la vidéo proposée. Si quelqu'un peut m'aider ? 🙂

parce que les liens web ne sont pas les mêmes que les liens pour mobiles

sur ton app, il faut chercher:

Ron Hed's Nightmare Airplane Flight: SCREAMING KID!

Bizarre, ça fonctionne très bien pour moi. Un soucis temporaire ?

Je n'en sais rien 😕 Toujours est-il que les liens me ramènent sur la dernière vidéo regardée sur YouTube. Mais j'ai pu regarder et imaginer le cauchemar 🏴‍☠️

Ok, essaye de retourner sur la page d'accueil de Youtube avant de quitter.

La vraie nouvelle, scoot est plus chere que tiger airways et ce n est pas mieux

Bonjour Pierre,

Je me contenterai de te recommander la brillante analyse réalisée sur ce sujet par l'humoriste américain Robert Benchley dans sa nouvelle "le voyage en wagon d'enfants" (dans les recueils "le supplice des week-ends" ou "les enfants, pourquoi faire?"), dont voici quelques extraits (le point de vue étant celui du parent accompagné d'enfants) :

"En Amérique, il existe deux classes de voyageurs : la première classe et la classe des voyageurs accompagnés d'enfants. Le voyage avec des enfants correspond grosso modo aux troisièmes classes des trains bulgares. Et je me suis laissé dire qu'il n'y a rien de pire au monde qu'un voyage en troisième classe en Bulgarie. L'inconfort qu'entraîne pratiquement le fait de voyager avec des enfants n'est pas considérable, bien qu'on sorte d'un tel voyage avec l'allure de quelqu'un qui vient de transporter tout seul le piano au premier étage. Ce qui compte, c'est l'usure mentale."

"Il existe plusieurs niveaux de difficulté dans l'épreuve qui consiste à "prendre le tchou-tchou", mais il n'est pas aisé de déterminer lequel est le plus pénible. Ceux qui ont pris le train en compagnie d'un nouveau-né prétendent que cette expérience soutient la comparaison, en termes de plaisir, avec la dévitalisation d'un nerf dentaire. Pour leur part, ceux dont les petits compagnons ont atteint l'âge de gambader se contentent de rire des plaintes du premier groupe. Vous pouvez aussi tomber sur un homme qui voyage à la fois avec un bébé et un petit enfant remuant. On devrait saluer un citoyen de cette trempe d'une salve d'honneur de vingt et un coups de fusil chaque fois qu'il entre en ville (...)"

"Si cependant l'enfant est à un âge où l'on nie l'existence du sommeil pour parcourir en tous sens le wagon au lieu de rester asssis (au moins le bébé, lui, ne peut pas quitter sa place sauf s'il tombe, auquel cas il ne risque pas d'aller bien loin), alors chaque minute du voyage promet d'être pleine d'agrément. Tout compte fait, après avoir voyagé avec des enfants de tous les âges possibles, je serais enclin à décerner une coupe à celui qui se tirerait honorablement d'un voyage avec un enfant de, disons, trois ans."