Réouverture du zoo de Vincennes en avril 2014

Fermé depuis 2008 pour travaux, le site réouvrira le 12 avril prochain et sera - aux dires de certains - un des plus beaux zoos au monde. Lire la suite...

bonsoir, pour habiter à quelques encablures je peux vous dire qu'il promet d'être un Zoo parc agréable , au fur de la reconstruction. vivement sa réouverture , cela va donner un cachet au bois...

Il n’y aura plus d’ours, ni d’éléphant car ils n’auraient pas de surface suffisante pour se sentir à leur aise. En revanche, girafes, lions et rhinocéros seront encore présents dans le nouveau parc.

Ah bon ? Parce que girafes, lions et rhinocéros auront, eux, assez d'espace pour évoluer ? 🤪

Comme c'est triste un zoo, même très design ! Difficile de se réjouir pour ces animaux sauvages qui, bien que dans "un des plus beaux zoos du monde" et entourés de "prouesses architecturales", feront surtout de la figuration.

Difficile de se réjouir pour ces animaux sauvages qui, bien que dans "un des plus beaux zoos du monde" et entourés de "prouesses architecturales", feront surtout de la figuration.

En même temps, les animaux que tu vois dans un zoo sont tous nés en captivité... Il seraient bien incapables de retourner dans le milieu sauvage.

C'est vrai, les animaux nés en captivité mourraient s'ils étaient lâchés dans la nature. Je ne sais pas, néanmoins, si ceux du futur zoo de Vincennes sont nés captifs.

En tout cas, la vision d'animaux dans un zoo est, à mes yeux, pathétique. Et je me demande si l'intérêt scientifique traditionnellement invoqué (conservation des espèces en danger, reproduction, éthologie) est toujours valide pour justifier l'existence des zoos.

Par ailleurs, en ce qui concerne l'intérêt pédagogique, j'avoue avoir du mal à le cerner tant les comportements de ces animaux sont conditionnés par leur situation (ils sont oisifs, et parfois dépressifs).

" Par ailleurs, en ce qui concerne l'intérêt pédagogique, j'avoue avoir du mal à le cerner tant les comportements de ces animaux sont conditionnés par leur situation (ils sont oisifs, et parfois dépressifs). "

Leurs visiteurs le sont parfois tout autant, sinon plus ... oisifs et dépressifs : il est peut-être là, finalement, l'intérêt pédagogique ... du moins pour les animaux !

Plus sérieusement, tes arguments sont recevables, et moi aussi j'ai toujours préféré voir les animaux sauvages en liberté (c'est un privilège, ne l'oublions pas ...), mais les animaux ne sont peut-être pas non plus tous malheureux dans un zoo, non ?

P.S. : j'aime beaucoup le parallèle involontaire entre le thème de cette discussion, la réouverture du zoo de Vincennes en avril 2014, et celui de la discussion en tête de liste des "discussions ayant une similitude ... " ci-dessous, l'ouverture d'une auberge de jeunesse de 950 lits à Paris en 2014 ! Je serais jeune ... je ne saurais pas comment le prendre !😛

Vous pensez vraiment qu'il pourrait s'agir du même endroit ?

Leurs visiteurs le sont parfois tout autant, sinon plus ... oisifs et dépressifs : il est peut-être là, finalement, l'intérêt pédagogique ... du moins pour les animaux !

C'est vrai que leur air manifestement désabusé et consterné lorsqu'ils regardent les visiteurs est sans doute du à ça ! Ils doivent se demander quelles mutations génétiques on a bien du subir pour en arriver là ! 😛

moi aussi j'ai toujours préféré voir les animaux sauvages en liberté (c'est un privilège, ne l'oublions pas ...)

Oui, c'est un privilège de voir les animaux en liberté mais je renonce quand même à voir dans un zoo les kangourous si je ne vais pas en Australie, les lémuriens si je ne vais pas à Madagascar, etc. Je les aime définitivement mieux libres et il y a aujourd'hui pléthore d'images pour les découvrir dans leur milieu naturel, et tant pis, via un écran.

mais les animaux ne sont peut-être pas non plus tous malheureux dans un zoo, non ?

Je ne sais pas. Peut-être pas tous malheureux mais totalement dénaturés. Une girafe et un lion dans un zoo, même nés en captivité, c'est désolant (sauf si l'intérêt scientifique vaut vraiment le "sacrifice" de quelques animaux pour leur conservation, mais je ne connais pas bien ce domaine).

j'aime beaucoup le parallèle involontaire entre le thème de cette discussion, la réouverture du zoo de Vincennes en avril 2014, et celui de la discussion en tête de liste des "discussions ayant une similitude ... " ci-dessous, l'ouverture d'une auberge de jeunesse de 950 lits à Paris en 2014 !

Non, ce ne sera pas le même endroit car il y aura certainement plus de lits dans l'auberge que d'enclos au zoo pour les grands animaux ; tant mieux pour ces derniers ! Comme quoi, au final, il y a toujours pire !

Une excellente nouvelle pour les amateurs de sortie en famille 😉

et @ smartdogs

Et ben voilà : les très mignons enfants de Shiva !

De quoi nourrir la justification scientifique en faveur de l'existence des zoos. Et plaider en faveur du fait qu'ils ne sont peut-être pas tous malheureux.

Mais sans jamais les réintroduire dans la nature, je reste néanmoins sur ma faim...

http://franche-comte.france3.fr/...x-d-asie-4192...

En même temps, les animaux que tu vois dans un zoo sont tous nés en captivité... Il seraient bien incapables de retourner dans le milieu sauvage.

Nés en captivité, peut-être, mais très rarement de façon "naturelle"... Et s'il y a des naissances, c'est surtout une question d'argent (ventes entre différents zoos) Pour ma part, habitant en RP, je n'irais JAMAIS dans ce zoo (ni d'autres d'ailleurs)