J'ai dit une ânerie. Je me suis fait en fait refourguer la 7° édition, soit celle de 2011/2012, la 8° édition devant paraître en septembre.
Quoiqu'il en soit, les auteurs de guides de voyage ne sont "parfois" pas trop sérieux. Le Lonely Planet s'était déjà fait épinglé pour son guide sur la Colombie écrit à distance :
http://www.20minutes.fr/monde/225284-lonely-planet-colombie-ecrit-depuis-san-franciscoLe guide du routard n'est pas en reste :
http://www.20minutes.fr/article/77360/France-Le-Routard-une-institution-a-critiquer-avec-des-pincettes.phpComme tout le monde, j'en ai fait l'expériences des inforlations erronées et des approximations qui pullulent dans les guides.
Cela étant, le "ton" simpliste du Lonely Planet, comme ses raccourcis sur l'histoire du pays, reste à mes yeux critiquable. Pourtant, je suis persuadé qu'on peut rester simple sans être simpliste.
N'étant pas un spécialiste de la Birmanie, j'ai trouvé une mine d'information relative à la compléxité de la société birmane beaucoup satisfaisante dans "L'Histoire Contemporaine de la Birmanie : le Pays des Prétoriens" de Renaud Egreteau, qui est un chercheur à l'université de Hong Kong, (édition Fayard).
La prochaine lecture : "La Birmanie : l'âge d'or de Bagan" de Guy Lubeigt et Anne-May Chew.
Je suis aussi preneur de conseils de lecture ... (je pense que je trouverai les réponses à mes questions pratiques dans le forum et sur place)