Back to the discussion

in Thèmes › Photographie et vidéo en voyage

Que penser de cet appareil photo?

Discussion started by Pieroviking on 2014-09-13

4 replies

English translation pending — showing the original.


Que penser de cet appareil photo?

Pieroviking · 2014-09-13

http://www.leboncoin.fr/image_son/705875577.htm?ca=18_s

Que penser de cet appareil photo?

Bonnie53 · 2014-09-16

Cet appareil est sorti en 2008 et est largement dépassé. Tout évolue tellement vite dans ce domaine que même pour 100€ ce n´est pas une affaire 😕

Que penser de cet appareil photo?

Chnoupi · 2014-09-21

J'arrive en retard, peut-être... Le P80 est un bridge et, comme tous les bridges, manque de réactivité. Donc pas bon pour prises rapides (oiseaux par ex.). Mais il est bon pour le zoom qui part d'un grand angle de 28 à X18, un bon stabilisateur pour éviter les tremblements avec le zoom à fond. Bon macro à 5 cm. Bref, si tu veux faire de la photo "comme ça", c'est bien. Pour ma part, j'ai eu en bridge et j'en suis revenu pour le défaut cité ci-dessus. Et pour le volume lors de voyages. Je préfère de loin un compact.

Que penser de cet appareil photo?

LucasComp · 2014-12-18

Je profite de ce message pour vous demander conseil aussi. Mes parents partent en Colombie en Fevrier, ils adorent la photo et avec ma soeur on voulait leur faire plaisir. Ils ont déjà un très bon appareil photo, c'est un Canon EOS-M pour ceux qui connaissent mais on aimerait leur offrir un zoom pour Noël. On s'est renseigné et la marque Tamron a l'air d'être une des mieux sur le marché! On a pensé à ce zoom 18-200 mm http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/18-200mm-f35-63-di-iii-vc/. qu'on a trouvé sur Internet. Vous avez déjà testé?

Merci pour votre aide!

Que penser de cet appareil photo?

Chnoupi · 2014-12-18

Tamron n'est pas une marque pour les pros ou ceux qui sont exigeants. Mais il convient bien pour le plaisir de la photo sans regarder le détail. Très peu de distorsion, même en "grand angle". En zomm maxi (le 200 correspond à un 300 pour l'argentique), ce n'est plus terrible. Il est bon entre 50 (objectif classique) et 130. Mais le rendu couleurs devrait être bon ++ en 50 env. Piqué désagréable au dessus de 150 env. Utiliser un pied en 200 pour mieux travailler sur la vitesse. Avec cette ouverture de 3,5 on n'a pas de bons rendus dans l'obscurité, c'est normal. Un 2,8 serait mieux mais tout dépend du type de prises de vues. Disons que c'est un bon rapport qualité/prix pour un utilisateur peu exigeant ; compact (c'est un plus pour le voyage). Contrairement à ce qu'en disent certains, ce n'est pas un "cul de bouteille" bas de gamme. Si tes parents ne sont pas pointilleux, c'est un bon choix. Et il y a le prix : le double facilement si tu cherches un haut-de gamme ! Je pense que tu vas avoir une réponse d'un passionné de la photo...

VoyageForum — the largest community of French-speaking travellers.