Back to the discussion

in Thèmes › Photographie et vidéo en voyage

Développement des photos

Discussion started by Viclautrip on 2006-08-01

7 replies

English translation pending — showing the original.


Développement des photos

Viclautrip · 2006-08-01

bonjour,

j'ai un petit Compact Numerique et je m'apprete à acheter un reflex.

Probleme, si les photos sont correctes sur l'appareil et sur l'ordi, elles sont systematiquement moins que moyennes lors du developpement papier.

y a t il une raison objective, ou alors avez vous des bonnes adresses pour le tirage papier.

Par avance, Merci.

Développement des photos

Christiang · 2006-08-01

Problème habituel avec le numérique ! 1 / Sur écran c'est toujours beaucoup plus lumineux donc beaucoup plus sympa que sur papier (même différence de qualité qu'entre une diapo projetée et un tirage papier argentique) ...et contre ça on ne peux rien faire 2 / Les couleurs des écrans ne sont pas très bien étalonnées, surtout les micro portables, et on ne reconnait pas toujours "ses couleurs" après les avoir tirées sur papier . Pour remédier à cela, il existe dans le commerce des appareils "étalonneurs d'écran" mais ça reste assez cher (100 à 300 euros). Je n'ai jamais essayé et n'en connais pas l'efficacité mais les revues spécialisées en disent du bien. 3 / La seule façon simple (que je pratique personnellement) c'est de faire des tests avant le tirage définitif en modifiant progressivement les contrastes et les couleurs grace à un logiciel de traitement d'images (type Adobe Photoshop ou Elements). Le logiciel est aussi coûteux (100 euros environ) mais c'est un investissement indispensable pour tout bon photographe numérique. 4 / Dernière solution, faire appel à un labo extérieur pour le tirage, mais c'est moins drôle (autant rester à l'argentique dans ce cas) et tous les labos n'ont pas la même qualité Bon courage

Développement des photos

Ganddalf · 2006-08-01

si les photos sont correctes sur l'appareil et sur l'ordi, elles sont systematiquement moins que moyennes lors du developpement papier

OUahouu, qui t'a dit ce genre de bêtises !!!!!! ???

et tu veux prendre en plus un réflex ? Pour comprendre, avec un 8 Mpix, ça donne une définition de 3200x2300 pixel, soit un image papier de 32x23 cm sans souffrir !, donc sur un papier 11x15 cm c'est super classe.

Maintenant l'étalonnage de Ton écran : c'est pas fait, c'est pas grave, tu l'étalonnes (ton image) en fonction de tes yeux. Si tu ne dis rien à ton marchand photo, lui il développera sur une machine calibré, ...MAIS néanmoins il y aura une touche humaine, car la technicienne en voyant tes photos fera un 2e réglage...à ses yeux.

mais dire qu'à la fin c'est plus que moyen, c'est faux. C'est peux être refuser d'admettre que ses images sont banales (léger flou) mais ceci est un autre débat !

Développement des photos

Christiang · 2006-08-01

Ma réponse concernait principalement les couleurs et les contrastes et pas le "piqué". Il faudrait donc préciser ce que tu veux dire quand tu parles de photo "moyenne" (floue ?, terne ?, peu contrastée ? pas avec les couleurs originales ?) Complètement d'accord avec "Gandalf", si la photo originale est nette et contrastée, même avec un appareil numérique non reflex et moyennement performant (4 ou 6 Mégas), on obtient des résultats aussi bons qu'avec l'argentique en format standard (13X19) et même jusqu'à A4 (21X29, 7) sans gros soucis. Attention, ça peut aussi venir de l'imprimante ou du papier si l'imprimante n'est pas de qualité "photo"

Développement des photos

Pil91 · 2006-08-01

Le respect des couleurs, c'est un vaste débat et dépasse le cadre de ce fil. Voici un excellent site qui traite de la question: http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-de-la-couleur/gestion-de-la-couleur.htm

Si tu corriges tes photos sur ton micro, il est nécessaire de le calibrer pour des résultats de qualité.

Enfin quelques conseils: n'utilises pas la balance auto des blancs, mais règle la suivant l'ambiance lumineuse. Adresse toi à un labo qui peut te fournir le profil de sa tireuse que tu incorpores dans tes photos, pour voir à l'écran ce qui sera tiré sur papier. De mémoire il y a entre autres Photomailler ou photoway.

Bonnes photos.

Développement des photos

Cast · 2006-08-01

Je vais tout d'abord confirmer que les mires de réglages de l'écran sont super efficaces, voire indispenssables si tu veux voir à l'écran exactement ce que tu imprimes. J'ai acheté un bas de gamme, la colorplus chez colorvision et je n'ai désormais plus les problèmes dont tu parles.

pour rendre tes photos un peu plus belles et contrastées tu peux utiliser les corrections (parfois même auto) de photoshop. niveaux, couleurs, contraste. Le résultat est souvent spectaculaire, même s'il n'est pas adapté à tous les clichés.

Pour les tirages, il n'y a pas 30 solutions. Le labo du coin est généralement bien, mais pas toujours ce que tu attends. Commences par leur dire que tu ne veux aucun réglage avant tirage, car la plupart procèdent à un pré réglage pas toujours du meilleur goût. Evite les labos style photoservice, très cher pour le rendu médiocre qu'ils offrent. En plus les couleurs sont très éphémères sur leurs tirages. Je vais moi chez un labo pro ( http://www.eim-fr.com/index01.htm) ( beaucoup plus cher encore mais bien meilleur !!!) pour les photos que je vends. Pour le reste, je suis fan du labo extrafilm.fr qui donne un très bon rendu pour des prix ridicules si tu développes beaucoup de photos. EXEMPLE : un tirage en 20x30 = 2, 50 € et 50 tirages =0, 50 € la photo. je ne fais plus que du 20x30 !

Ensuite, ben le temps, la patience et la ..........photo ça fait beaucoup finalement !

Pour démentir ce qui se dit enfin sur les agrandissements, saches que un 6MP reflex par exemple permet dans un labo pro de faire un format de 1m par 0, 70m de très bonne qualité ! non pas un 30x45cm environ comme beaucoup le disent ! J'ai testé !

Développement des photos

Pil91 · 2006-08-02

Je rajoute, car j'avais oublié, qu'il faut signaler au labo de ne pas faire de correction auto, si tu a étalonné ton écran. C'est tout a fait possible dans les labos sérieux. Tous les conseils que tu as reçu du forum sont sensés et valables. Néanmois j'insiste sur le fait que les réglages écran fait à l'oeil sont 'pipeaux'. Une sonde, même bas de gamme, te fera des centaines de mesures dans les couleurs primaires et noir et blanc, à différentes densités, pour te créer un profil écran correct. Par exemple ton écran peut trés bien avoir un dominante magenta dans les basse lumières, passer à une autre dominante dans densités moyennes et rechanger dans les hautes lumières. Pour finir, travaille toujours sur ton écran dans les mêmes conditions d'éclairage, de préférence dans une légère pénombre.

Bons shoots

Développement des photos

Cast · 2006-08-03

Tu t'es trompé de destinataire pour ce message...

VoyageForum — the largest community of French-speaking travellers.